$NIGHT @MidnightNetwork #night .
تم بناء معظم الشبكات على فرضية بسيطة جداً: إذا كان هناك شيء مهم، يجب أن يكون مرئيًا. المعاملات مرئية، والأرصدة مرئية، والتفاعلات العقدية مرئية، ومع مرور الوقت تصبح تلك الرؤية سجلاً دائمًا. هذا يعمل بشكل جيد من أجل القابلية للتدقيق، ويعمل بشكل جيد لإثبات أن النظام يتصرف بشكل متسق. لكنه أيضًا يخلق بيئة غريبة حيث يعني استخدام الشبكة الكشف عن أكثر مما يرغب معظم الأشخاص الحقيقيين والشركات والتطبيقات في مشاركته بشكل طبيعي. تبدو منتصف الليل كاستجابة لهذا الانزعاج الدقيق.
ما يبرز في ميدنايت هو أنها لا تعالج الخصوصية كإضافة تجميلية. إنها تعالج الخصوصية كجزء من أساس كيفية عمل البلوكتشين عندما تكون البيانات المعنية حساسة، أو قيمة، أو تكشف عن معلومات شخصية. تم بناء المشروع حول تقنية إثبات المعرفة الصفرية، ولكن ما يعطيه الوزن ليس فقط التشفير نفسه. إنه الطريقة التي يتم بها استخدام التشفير لتغيير العلاقة بين الإثبات والتعرض. في ميدنايت، الهدف ليس إخفاء كل شيء. الهدف هو إثبات ما يحتاج إلى إثباته دون تحويل كل تفاعل مفيد إلى ملكية عامة.
قد يبدو ذلك بسيطًا عند وضعه في جملة واحدة، لكنه يغير كل شيء تقريبًا.
تجبر العديد من البلوكتشينات المستخدمين على نموذج الكل أو لا شيء. إما أن يكون النظام عامًا ويمكن للجميع فحصه إلى الأبد، أو تُعامل الخصوصية كميزة استثنائية تعيش في بعض الأدوات الجانبية أو الزاوية المحمية من النظام البيئي. تحاول ميدنايت بناء شيء أكثر طبيعية من ذلك. إنها تحاول إنشاء شبكة حيث يمكن أن توجد السرية داخل منطق التطبيق العادي، وليس خارجه. لهذا السبب يستمر المشروع في العودة إلى أفكار مثل الإفصاح الانتقائي. النقطة ليست السرية لذاتها. النقطة هي أن الأشخاص والمنظمات يجب أن يكونوا قادرين على الكشف عن ما هو ضروري بالضبط ولا شيء أكثر.
هذا أكثر أهمية مما يدركه الناس أحيانًا. في العالم الحقيقي، تكون الأنظمة الرقمية الأكثر فائدة نادرًا ما تكون هي التي تكشف عن كل شيء. إنها تلك التي تكشف عن الشيء الصحيح في اللحظة المناسبة. يجب أن لا يتطلب إثبات أنك مؤهل لشيء ما كشف هويتك بالكامل. يجب أن لا يتطلب إثبات الامتثال نشر كل بيانات الأعمال الداخلية. يجب أن لا يعني إثبات أن إجراء مالي صالح بث كل التفاصيل المحيطة. يبدو أن ميدنايت مبنية من ذلك النوع من الفهم العملي بدلاً من حب مجرد للغة الخصوصية.
يشعر المشروع أيضًا بأنه مختلف لأنه يبدو أنه يأخذ سلوك البرمجيات على محمل الجد، وليس فقط أيديولوجية البلوكتشين. لا تحدث العديد من حالات فشل الخصوصية لأن التشفير يتعطل. تحدث لأنها أنظمة تُبنى مع افتراضات غير مبالية. يتم تسجيل شيء لا ينبغي تسجيله. تُرجع عقدة معلومات أكثر مما هو مقصود. يفترض سير العمل رؤية عامة لأن هذه هي الطريقة التي تتصرف بها معظم السلاسل بالفعل. تدفع ميدنايت ضد تلك العادات من خلال جعل الخصوصية القاعدة والإفصاح شيئًا متعمدًا. قد يبدو ذلك كقرار تصميم تقني، لكنه في الواقع يقول الكثير عن العقلية وراء المشروع. إنه يشير إلى أن الفريق يفهم أن الخصوصية تُفقد غالبًا من خلال خيارات التطوير العادية، وليس فقط من خلال إخفاقات أمان درامية.
كلما غصت أعمق في ميدنايت، كلما شعرت أن المشروع يحاول إعادة تصميم كيفية التعبير عن الثقة على السلسلة. عادة ما تقول البلوكتشينات العامة التقليدية: ثق بذلك لأنك تستطيع رؤية كل شيء. تقول ميدنايت شيئًا أكثر دقة: ثق بذلك لأن الأجزاء المهمة يمكن إثباتها دون الكشف عن الأجزاء الخاصة. هذه نموذج مختلف تمامًا من الثقة. إنها تطلب من المستخدمين تقدير الإثبات بدلاً من الرؤية، وهو ليس الشيء نفسه على الإطلاق.
واحدة من الأجزاء الأكثر تفكيرًا في ميدنايت هي الطريقة التي تفصل بها نظامها الاقتصادي. بدلاً من استخدام رمز واحد لكل غرض، تقسم الأمور إلى NIGHT و DUST. NIGHT هو الرمز العام الأصلي، بينما DUST هو المورد المحمي المستخدم لتشغيل النشاط على الشبكة. في البداية قد يبدو ذلك غير معتاد، ولكن كلما فكرت فيه أكثر، كلما شعرت بأنه أكثر عملية. تضطر العديد من أنظمة البلوكتشين نفس الأصل لتحمل المضاربة والرسوم والحكم والأمان دفعة واحدة. يخلق ذلك احتكاك في كل مكان. يجعل الاستخدام العادي يبدو مكلفًا ومرئيًا وغير مريح بشكل غير ضروري. يبدو أن نموذج ميدنايت مصمم لتقليل ذلك الاحتكاك من خلال الحفاظ على الطبقة التشغيلية منفصلة عن طبقة الأصول المرئية.
تقول تلك الانفصال الكثير عن أولويات المشروع. إنها تشير إلى أن ميدنايت لا تهتم فقط بالخصوصية التشفيرية بمعناها الضيق. إنها تهتم أيضًا بما ينبغي أن يشعر به الاستخدام الخاص. إذا كانت الشبكة تريد أن تصبح التطبيقات السرية طبيعية، فلا يمكنها جعل كل تفاعل مرهقًا أو قابلًا للتتبع علنًا من خلال سلوك الرسوم. يبدو أن ميدنايت تفهم أن قابلية الاستخدام والخصوصية مرتبطتان معًا بشكل أوثق مما تعترف به العديد من المشاريع.
هناك أيضًا شيء ناضج حول حقيقة أن ميدنايت لا تبدو مهتمة بتقديم الخصوصية كتمرد لذاتها. تتجه العديد من مشاريع البلوكتشين إلى روايات بسيطة حيث تعني الخصوصية تلقائيًا المقاومة والشفافية تعني تلقائيًا الشرعية. تشعر ميدنايت بأنها أكثر ارتباطًا من ذلك. إنها تحاول احتلال مساحة وسطى أكثر صعوبة حيث لا تكون الخصوصية والامتثال أعداء بشكل افتراضي. إن بناء ذلك هو شيء أصعب بكثير، لأنه يتطلب تمييزًا بدلاً من شعارات. يتطلب أنظمة حيث يمكن للناس حماية المعلومات السرية بينما لا يزالون يثبتون أنه تم اتباع القواعد، وتم تلبية الالتزامات، أو كانت الشهادات صالحة.
من المحتمل أن تكون تلك المنطقة الوسطى هي المكان الذي تصبح فيه ميدنايت مهمة حقًا أو تكافح تحت طموحاتها الخاصة.
لأن الحقيقة هي أن هذا ليس مشروعًا سهلًا. من الأسهل بكثير بناء بلوكتشين عامة وقبول أن كل شيء مكشوف. من الأسهل أيضًا بناء نظام خصوصية يبقى ضيقًا ومعزولًا. تحاول ميدنايت شيئًا أكثر تطلبًا. إنها تريد أن تتواجد السرية، وقابلية البرمجة، وقابلية الاستخدام العملية معًا داخل تصميم شبكة واحد. تريد من المطورين بناء تطبيقات حقيقية حول البيانات الخاصة دون فقدان القابلية للتحقق. تريد أن تكون المنطق الخاص جزءًا من النظام نفسه، وليس فكرة لاحقة.
لهذا السبب تشعر ميدنايت بأنها أكثر جدية من العديد من المشاريع التي تتحدث عن الخصوصية بمصطلحات عامة. لا يقول المشروع فقط أن الخصوصية مهمة. إنه يحاول تعريف كيف ينبغي أن تتصرف الخصوصية عندما تصبح جزءًا من البنية التحتية العادية. يشمل ذلك كيفية كتابة العقود، وكيف يتم تمكين المعاملات، وكيف تتحرك الأصول، وكيف يتم الإفصاح عن البيانات، وكيف يمكن أن تدعم الشبكة في النهاية التطبيقات الحقيقية في المجالات التي لا يُقبل فيها التعرض.
وهذا هو السبب الحقيقي وراء بقاء ميدنايت مثيرًا للاهتمام. إنها تعمل على مشكلة كانت موجودة أمام البلوكتشين لسنوات، حتى لو فضل الكثير من الفضاء عدم النظر إليها عن كثب. القابلية للتحقق العامة قوية، لكنها ليست دائمًا إنسانية. ليست دائمًا معقولة تجاريًا. ليست دائمًا متوافقة مع كيفية التعامل مع المعلومات الحساسة. تبدأ ميدنايت من هذا التوتر وتحاول بناءً من هناك.
يشعر المشروع وكأنه محاولة لجعل البلوكتشينات أقل سذاجة بشأن الخصوصية. ليس من خلال إخفاء كل شيء، وليس من خلال التظاهر بأن الشفافية سيئة، ولكن من خلال الاعتراف بأن الأنظمة المفيدة تحتاج إلى السيطرة على ما تكشف عنه. هذه وجهة نظر أكثر واقعية للثقة الرقمية مما بدأ به معظم السلاسل. وإذا تمكنت ميدنايت من جعل تلك الرؤية قابلة للتطبيق على نطاق واسع، فلن تبدو فقط كبلوكتشين يركز على الخصوصية. ستبدو كشبكة فهمت في وقت مبكر من معظم أن الإثبات والتعرض لم يكن يجب أن يكونا الشيء نفسه.
#night @MidnightNetwork $NIGHT
