Il cuore di Midnight Network non è davvero "pura privacy", ma è intorno alla prova a zero conoscenze per fare "verificabile ma non esposto". Aggiungendo la divulgazione selettiva e la chiave di visione che hai menzionato, in sostanza si sta risolvendo un problema di lunga data:
Deve nascondere i dettagli al mercato, ma essere completamente trasparente per i regolatori.
Questo è allineato con regolamenti reali come il Regolamento generale sulla protezione dei dati, ed è qui che risiede il suo vero valore. Sta completando un pezzo di puzzle su "se le istituzioni possono utilizzare", piuttosto che riscrivere direttamente la struttura del potere.
La ragione è molto semplice, l'ingresso delle istituzioni non guarda mai solo alla tecnologia.
Giocatori della grandezza di BlackRock devono considerare almeno quattro livelli:
Il primo è la certezza normativa, non solo la possibilità di controllo, ma anche l'attribuzione della responsabilità legale
Il secondo è la liquidità, una volta che il denaro entra, può uscire senza problemi?
Il terzo è il rischio controparte, chi è l'oggetto della transazione on-chain?
Il quarto è la privacy e l'efficienza dell'esecuzione
Midnight affronta un'area molto critica nel quarto livello, ma nei primi tre livelli non può risolvere tutto da sola.
C'è anche un punto che può essere facilmente trascurato.
Interpretare "privacy chain + chiave di visualizzazione" come il "specchio unidirezionale" delle istituzioni è un'immagine piuttosto vivida, ma nella realtà, questo specchio non sarà aperto solo ai regolatori.
Le parti di audit, le banche partner e le istituzioni di clearing saranno tutte richieste di collegarsi. In altre parole, è più simile a una "scatola grigia controllabile da più parti", piuttosto che una scatola nera assoluta.
Vediamo ora il modello a due valute.
La separazione di NIGHT e DUST ha effettivamente l'effetto di "evitare le perdite di canale laterale" come hai detto, questo è valido nella computazione di privacy. Ma il suo significato è più:
Isolare il livello di valore e il livello di esecuzione
Ridurre l'inferenza delle azioni on-chain
e non solo per "far sì che i piccoli investitori non capiscano"
Per quanto riguarda il fatto che "non si può vedere il vero livello di attività dall'esterno", in realtà non sarà completamente vero. L'aumento della privacy on-chain non significa che tutti i segnali macro scompariranno. I flussi di capitale, la scala dei bridge, l'esposizione ai derivati, questi continueranno ad essere catturati dal mercato in modo indiretto.
Se in futuro ci sarà un sistema di regolamento istituzionale che si collegherà a questa rete di privacy conforme, Ethereum verrà scosso?
A breve termine no, a medio termine dipenderà dalla divisione dei compiti.
Il vantaggio di Ethereum è:
Livello di emissione degli attivi
Aggregazione della liquidità
Ecosistema aperto
E@MidnightNetwork Midnight è più simile a:
Livello di esecuzione della privacy
Livello di computazione conforme
È più probabile che non sia una sostituzione, ma una stratificazione:
Attivi pubblici su Ethereum
Esecuzione sensibile nel livello di privacy
Il futuro non è una singola catena che consuma tutto, ma diverse catene che portano ciascuna diversi "vincoli della realtà".
Quindi, questa partita esiste davvero, ma non è "chi prende il controllo di chi", ma le regole stanno cambiando: chi può soddisfare contemporaneamente regolazione, privacy e liquidità ha la possibilità di gestire realmente grandi capitali.