币圈Cici
WEB3 在线冲浪丨专注早期项目挖掘丨一级市场投研丨币资讯搬运工丨撸毛空投教程分享丨X:@Ciciyingying
169 Seguiti
8.9K+ Follower
1.8K+ Mi piace
471 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
PINNED
PlasmaBFT + zero commissioni USDT: perché questa catena potrebbe essere il futuro invisibile dei dollari digitali
Oggi approfondiamo Plasma e perché abbiamo fiducia in esso.
È una blockchain Layer 1 ad alte prestazioni progettata per i pagamenti in stablecoin, il cui obiettivo principale è molto semplice: risolvere completamente il problema fondamentale e più doloroso di "perché i trasferimenti di stablecoin sono ancora così costosi e lenti".
Diverso dalle blockchain generiche L1 (come Ethereum o Solana), Plasma non è nato per supportare giochi, NFT o applicazioni DeFi complesse, ma è stato progettato su misura come un "autostrada dei pagamenti" per dollari digitali come USDT e USDC. Gli utenti inviano stablecoin come se stessero inviando un regalo WeChat: zero commissioni, conferma in meno di un secondo (tempo di blocco @1s), senza bisogno di possedere $XPL, senza dover calcolare il Gas, senza dover attendere la conferma del blocco.
È una blockchain Layer 1 ad alte prestazioni progettata per i pagamenti in stablecoin, il cui obiettivo principale è molto semplice: risolvere completamente il problema fondamentale e più doloroso di "perché i trasferimenti di stablecoin sono ancora così costosi e lenti".
Diverso dalle blockchain generiche L1 (come Ethereum o Solana), Plasma non è nato per supportare giochi, NFT o applicazioni DeFi complesse, ma è stato progettato su misura come un "autostrada dei pagamenti" per dollari digitali come USDT e USDC. Gli utenti inviano stablecoin come se stessero inviando un regalo WeChat: zero commissioni, conferma in meno di un secondo (tempo di blocco @1s), senza bisogno di possedere $XPL, senza dover calcolare il Gas, senza dover attendere la conferma del blocco.
PINNED
Warden 空投要来了！今晚8点上线币安Alpha,还没公布空投领取相关信息
Questo è uno dei progetti che ho subito un duro colpo lo scorso anno, e a dire il vero, in questo mercato, sono piuttosto spaventato per il lancio.
Non vedendo risultati, non FUD, non stappare champagne a metà strada.
Dopo aver tirato su i capelli per così tanto tempo, ho già sviluppato una mentalità: disilludere qualsiasi progetto, non nutrire fantasie.
Se ottengo risultati, lancio direttamente; se non li ottengo, passo al successivo.
Andare a protestare e lamentarsi non serve, solo a perdere tempo.
Tornando a Warden, nei giorni scorsi hanno pubblicato l'economia del token e ho dato un'occhiata.
La maggior parte è sbloccata, ma c'è un blocco.
Il 53% della distribuzione dei token è destinato direttamente allo sviluppo tecnologico e agli incentivi ecologici.
Contributori chiave (20%): 6 mesi di cliff + 2 anni di acquisizione lineare.
Investitori strategici (2%): 12 mesi di cliff + 12 mesi di acquisizione lineare.
Specificamente, Surf ha organizzato una tabella che puoi consultare.
Attualmente è stato ufficialmente annunciato che oggi alle 8 sarà lanciato su Kraken, gli altri verranno annunciati a breve.
Le informazioni sul ricevimento dell'airdrop e i dettagli specifici non sono ancora disponibili, aspettiamo che il team del progetto li pubblichi.
Suggerimenti: non cliccare su link di query non ufficiali.
Questo è uno dei progetti che ho subito un duro colpo lo scorso anno, e a dire il vero, in questo mercato, sono piuttosto spaventato per il lancio.
Non vedendo risultati, non FUD, non stappare champagne a metà strada.
Dopo aver tirato su i capelli per così tanto tempo, ho già sviluppato una mentalità: disilludere qualsiasi progetto, non nutrire fantasie.
Se ottengo risultati, lancio direttamente; se non li ottengo, passo al successivo.
Andare a protestare e lamentarsi non serve, solo a perdere tempo.
Tornando a Warden, nei giorni scorsi hanno pubblicato l'economia del token e ho dato un'occhiata.
La maggior parte è sbloccata, ma c'è un blocco.
Il 53% della distribuzione dei token è destinato direttamente allo sviluppo tecnologico e agli incentivi ecologici.
Contributori chiave (20%): 6 mesi di cliff + 2 anni di acquisizione lineare.
Investitori strategici (2%): 12 mesi di cliff + 12 mesi di acquisizione lineare.
Specificamente, Surf ha organizzato una tabella che puoi consultare.
Attualmente è stato ufficialmente annunciato che oggi alle 8 sarà lanciato su Kraken, gli altri verranno annunciati a breve.
Le informazioni sul ricevimento dell'airdrop e i dettagli specifici non sono ancora disponibili, aspettiamo che il team del progetto li pubblichi.
Suggerimenti: non cliccare su link di query non ufficiali.
Warden non considera i costruttori come persone
Progetto CS reale, disgustoso al punto da non poterlo sopportare
Crollo del 50%, non ci si fa nemmeno più caso?
$WARD
Progetto CS reale, disgustoso al punto da non poterlo sopportare
Crollo del 50%, non ci si fa nemmeno più caso?
$WARD
Analisi approfondita: Plasma ($XPL) che è crollato del 90%, ha ancora una possibilità?
Ieri ho ricevuto 1071 XPL, e ce l'ho ancora in mano
Qui ringrazio
per l'opportunità di guadagnare
Oggi parlerò di
Molte persone vedendo XPL reagiscono prima al prezzo: un ritiro del 90% dai massimi, l'emozione è quasi distrutta. Ma se ci si concentra solo sui grafici, è facile perdere di vista ciò che vuole realmente fare: rendere le stablecoin un'infrastruttura “facile da usare come Alipay”.
Dopo che il circuito di pagamento è entrato nella seconda metà, non si tratta più di quanto sia alta la TPS, ma di chi può “nascondere” l'esperienza complessa della blockchain. L'idea centrale di Plasma è molto diretta: far sì che gli utenti non percepiscano quasi il Gas quando trasferiscono stablecoin. Non è più economico, ma è più “invisibile”. Quando le commissioni non sono più un peso psicologico, le stablecoin hanno la possibilità di diventare un mezzo di pagamento quotidiano su larga scala.
Qui ringrazio
per l'opportunità di guadagnare
Oggi parlerò di
Molte persone vedendo XPL reagiscono prima al prezzo: un ritiro del 90% dai massimi, l'emozione è quasi distrutta. Ma se ci si concentra solo sui grafici, è facile perdere di vista ciò che vuole realmente fare: rendere le stablecoin un'infrastruttura “facile da usare come Alipay”.
Dopo che il circuito di pagamento è entrato nella seconda metà, non si tratta più di quanto sia alta la TPS, ma di chi può “nascondere” l'esperienza complessa della blockchain. L'idea centrale di Plasma è molto diretta: far sì che gli utenti non percepiscano quasi il Gas quando trasferiscono stablecoin. Non è più economico, ma è più “invisibile”. Quando le commissioni non sono più un peso psicologico, le stablecoin hanno la possibilità di diventare un mezzo di pagamento quotidiano su larga scala.
Credo che nel settore delle stablecoin, i veri concorrenti non siano altre nuove blockchain, ma piuttosto le reti che già occupano il traffico, come Tron, Ethereum e Solana. Queste hanno utenti e liquidità, ma portano anche il costo delle applicazioni complesse e della volatilità. @Plasma Plasma non sceglie di competere direttamente nell'ecosistema, ma entra nella questione strutturale — separando i pagamenti in stablecoin da una "piattaforma multifunzionale" per creare un canale di regolamento dedicato.
Questa strategia assomiglia più a un aggiornamento dell'infrastruttura, piuttosto che a una lotta per il traffico. Attraverso zero commissioni, conferme in sub-secondo e un design che non richiede di possedere $XPL , Plasma riduce la barriera all'entrata mentre estrae i token da un gioco ad alta frequenza. Non sta scommettendo su una migrazione a breve termine, ma sul fatto che quando la scala delle stablecoin continua ad espandersi, il mercato avrà bisogno di una rete di pagamento più pura e con meno attrito. #plasma $XPL
Questa strategia assomiglia più a un aggiornamento dell'infrastruttura, piuttosto che a una lotta per il traffico. Attraverso zero commissioni, conferme in sub-secondo e un design che non richiede di possedere $XPL , Plasma riduce la barriera all'entrata mentre estrae i token da un gioco ad alta frequenza. Non sta scommettendo su una migrazione a breve termine, ma sul fatto che quando la scala delle stablecoin continua ad espandersi, il mercato avrà bisogno di una rete di pagamento più pura e con meno attrito. #plasma $XPL
Dopo che le stablecoin sono diventate di massa, la blockchain deve imparare a "sbagliare di meno"
Se si analizzano i casi d'uso delle stablecoin, si scopre che ciò che realmente svolgono non è uno strumento speculativo, ma una funzione di trasferimento di fondi a basso rischio, alta frequenza e forte certezza. Proprio per questo motivo, i requisiti delle stablecoin per la rete sottostante sono completamente diversi da quelli delle normali blockchain.
Per le istituzioni, i market maker e i canali di pagamento che utilizzano ampiamente le stablecoin, ciò che conta di più non è quanto siano ricche di funzionalità, ma tre cose:
Se le regole sono stabili, se i costi sono prevedibili e se sono affidabili in situazioni estreme.
Una volta che le commissioni di trasferimento sfuggono al controllo e i tempi di conferma sono incerti, anche solo pochi eventi possono influenzare direttamente la continuità del business.
Per le istituzioni, i market maker e i canali di pagamento che utilizzano ampiamente le stablecoin, ciò che conta di più non è quanto siano ricche di funzionalità, ma tre cose:
Se le regole sono stabili, se i costi sono prevedibili e se sono affidabili in situazioni estreme.
Una volta che le commissioni di trasferimento sfuggono al controllo e i tempi di conferma sono incerti, anche solo pochi eventi possono influenzare direttamente la continuità del business.
Possibile motivo per cui il Capodanno si avvicina, negli ultimi giorni i vari gruppi sono stati spaventosamente silenziosi.
Rispetto all'anno scorso è cambiato troppo, maggiormente per motivi di mercato.
Ogni anno durante il Capodanno c'è una grande ondata di mercato, quest'anno non è ancora arrivata?
Questo crollo non ha avuto un grande impatto su di me, ho BTC che tengo a lungo termine, il motivo per cui mi piace fare trading a breve termine è che ho principalmente stablecoin.
Attualmente, le stablecoin sono diventate il comportamento on-chain più certo e frequente, ma la volatilità del Gas, l'incertezza delle conferme e l'ambiente di esecuzione complesso non sono adatti per scenari di regolamento su larga scala.
Quindi faccio particolare attenzione ai progetti nel campo delle stablecoin, e @Plasma è un'infrastruttura specializzata. Ha abbandonato la narrazione generale e si concentra esclusivamente sui pagamenti in stablecoin facendo scelte estreme: zero commissioni, conferme in sub-secondo, nessuna necessità di possedere $XPL, facendo degradare l'azione di trasferimento da "operazione on-chain" a "regolamento in background". Riducendo al minimo l'attrito nei pagamenti, Plasma attrae non fondi speculativi a breve termine, ma la domanda di regolamento in stablecoin che necessita di permanenza a lungo termine.
Nel sistema di Plasma, $XPLL assume maggiormente ruoli di sicurezza e governance, piuttosto che essere un biglietto d'uso quotidiano. Questo design contenuto lo rende più simile a un canale di regolamento discreto ma indispensabile. Con l'espansione delle stablecoin verso applicazioni su larga scala, infrastrutture come Plasma diventeranno sempre più importanti.
#plasma $XPL
Rispetto all'anno scorso è cambiato troppo, maggiormente per motivi di mercato.
Ogni anno durante il Capodanno c'è una grande ondata di mercato, quest'anno non è ancora arrivata?
Questo crollo non ha avuto un grande impatto su di me, ho BTC che tengo a lungo termine, il motivo per cui mi piace fare trading a breve termine è che ho principalmente stablecoin.
Attualmente, le stablecoin sono diventate il comportamento on-chain più certo e frequente, ma la volatilità del Gas, l'incertezza delle conferme e l'ambiente di esecuzione complesso non sono adatti per scenari di regolamento su larga scala.
Quindi faccio particolare attenzione ai progetti nel campo delle stablecoin, e @Plasma è un'infrastruttura specializzata. Ha abbandonato la narrazione generale e si concentra esclusivamente sui pagamenti in stablecoin facendo scelte estreme: zero commissioni, conferme in sub-secondo, nessuna necessità di possedere $XPL, facendo degradare l'azione di trasferimento da "operazione on-chain" a "regolamento in background". Riducendo al minimo l'attrito nei pagamenti, Plasma attrae non fondi speculativi a breve termine, ma la domanda di regolamento in stablecoin che necessita di permanenza a lungo termine.
Nel sistema di Plasma, $XPLL assume maggiormente ruoli di sicurezza e governance, piuttosto che essere un biglietto d'uso quotidiano. Questo design contenuto lo rende più simile a un canale di regolamento discreto ma indispensabile. Con l'espansione delle stablecoin verso applicazioni su larga scala, infrastrutture come Plasma diventeranno sempre più importanti.
#plasma $XPL
Questo implica che @TermMaxFi sta per il TGE?
Il tweet ufficiale ha richiesto di collegare X e DC, non si sa se si tratta di un nuovo evento o del TGE.
La stagione 0 ha ancora l'ultimo stadio, si suppone che ci siano possibilità di eventi prima del TGE.
Come collegarsi?
In alto a destra nel centro personale → collega X e DC per completare il collegamento.
Attualmente, oltre alle interazioni quotidiane, è in corso l'evento di registrazione del portafoglio Binance e l'evento di voto, ricordate di partecipare per guadagnare punti senza costi.
TermMax ha effettivamente portato lo strumento “tasso fisso”, la base più fondamentale e centrale del TradFi, direttamente sulla blockchain, e il punto di ingresso è la certezza, non la semplice ricerca di costi più bassi. Speriamo di replicare il modello di River~
#river $RIVER
Il tweet ufficiale ha richiesto di collegare X e DC, non si sa se si tratta di un nuovo evento o del TGE.
La stagione 0 ha ancora l'ultimo stadio, si suppone che ci siano possibilità di eventi prima del TGE.
Come collegarsi?
In alto a destra nel centro personale → collega X e DC per completare il collegamento.
Attualmente, oltre alle interazioni quotidiane, è in corso l'evento di registrazione del portafoglio Binance e l'evento di voto, ricordate di partecipare per guadagnare punti senza costi.
TermMax ha effettivamente portato lo strumento “tasso fisso”, la base più fondamentale e centrale del TradFi, direttamente sulla blockchain, e il punto di ingresso è la certezza, non la semplice ricerca di costi più bassi. Speriamo di replicare il modello di River~
#river $RIVER
$WARD Oggi che situazione, perché è aumentato il prezzo
L'airdrop distribuito è molto limitato, le quote sono tutte in mano al team del progetto
Possono alzare il prezzo come vogliono
Ora posso ricevere l'airdrop, posso solo prenderne circa 4000, ci vorranno 6 mesi per sbloccare completamente i 16000, solo non so se il valore della moneta vale la pena aspettare.
L'airdrop distribuito è molto limitato, le quote sono tutte in mano al team del progetto
Possono alzare il prezzo come vogliono
Ora posso ricevere l'airdrop, posso solo prenderne circa 4000, ci vorranno 6 mesi per sbloccare completamente i 16000, solo non so se il valore della moneta vale la pena aspettare.
Ora hai il coraggio di comprare sul fondo?
Ho visto molte persone analizzare che dopo questo piccolo rimbalzo continuerà a scendere
Quando BTC era a 6.4w, ho messo un ordine per comprare un po', ieri ho dato di nuovo 🙄
Aspettiamo un'altra opportunità per rientrare
Continuiamo a costruire
Dal punto di vista dell'esperienza utente, il modo in cui è stato lanciato il @Plasma assomiglia più a un'infrastruttura finanziaria già in uso, piuttosto che a una nuova blockchain in attesa di essere provata. Per gli utenti di stablecoin, la cosa più importante non sono mai i parametri tecnici, ma è "posso usarlo subito dopo averlo trasferito, è stabile?" Plasma ha già risolto questo problema prima del lancio.
Prima dell'avvio della mainnet, Plasma ha già introdotto attraverso collaborazioni di protocollo una liquidità di stablecoin vicina a 2 miliardi di dollari. Questo significa che quando utenti e istituzioni entrano realmente nella rete, ci sono già sufficienti profondità e controparti sulla catena, e non un mercato vuoto in attesa di interazioni. Per una rete di regolamento, questa condizione di "poter correre subito" è molto più persuasiva di qualsiasi pubblicità.
Ancora più importante, queste stablecoin non esistono in isolamento, ma sono direttamente integrate in protocolli maturi come Aave, Ethena, Maple Finance. Gli utenti su Plasma non stanno solo trasferendo denaro per "metterlo lì", ma possono completare naturalmente operazioni di prestito, guadagno, regolamento, con percorsi d'uso chiari e costi di attrito estremamente bassi. Questa esperienza influenzerà direttamente se i fondi sono disposti a rimanere a lungo termine.
Proprio per questo, dopo il lancio di Plasma, è rapidamente entrato tra i primi per TVL delle stablecoin, non è un evento casuale. Dal punto di vista dell'utente, assomiglia più a una rete di regolamento già testata ripetutamente. Dietro le fluttuazioni di prezzo di XPL non c'è un gioco di catene vuote, ma un sistema supportato da una reale domanda. Questa struttura è il vero vantaggio che Plasma ha nel settore delle stablecoin, difficile da replicare.
#plasma $XPL
Ho visto molte persone analizzare che dopo questo piccolo rimbalzo continuerà a scendere
Quando BTC era a 6.4w, ho messo un ordine per comprare un po', ieri ho dato di nuovo 🙄
Aspettiamo un'altra opportunità per rientrare
Continuiamo a costruire
Dal punto di vista dell'esperienza utente, il modo in cui è stato lanciato il @Plasma assomiglia più a un'infrastruttura finanziaria già in uso, piuttosto che a una nuova blockchain in attesa di essere provata. Per gli utenti di stablecoin, la cosa più importante non sono mai i parametri tecnici, ma è "posso usarlo subito dopo averlo trasferito, è stabile?" Plasma ha già risolto questo problema prima del lancio.
Prima dell'avvio della mainnet, Plasma ha già introdotto attraverso collaborazioni di protocollo una liquidità di stablecoin vicina a 2 miliardi di dollari. Questo significa che quando utenti e istituzioni entrano realmente nella rete, ci sono già sufficienti profondità e controparti sulla catena, e non un mercato vuoto in attesa di interazioni. Per una rete di regolamento, questa condizione di "poter correre subito" è molto più persuasiva di qualsiasi pubblicità.
Ancora più importante, queste stablecoin non esistono in isolamento, ma sono direttamente integrate in protocolli maturi come Aave, Ethena, Maple Finance. Gli utenti su Plasma non stanno solo trasferendo denaro per "metterlo lì", ma possono completare naturalmente operazioni di prestito, guadagno, regolamento, con percorsi d'uso chiari e costi di attrito estremamente bassi. Questa esperienza influenzerà direttamente se i fondi sono disposti a rimanere a lungo termine.
Proprio per questo, dopo il lancio di Plasma, è rapidamente entrato tra i primi per TVL delle stablecoin, non è un evento casuale. Dal punto di vista dell'utente, assomiglia più a una rete di regolamento già testata ripetutamente. Dietro le fluttuazioni di prezzo di XPL non c'è un gioco di catene vuote, ma un sistema supportato da una reale domanda. Questa struttura è il vero vantaggio che Plasma ha nel settore delle stablecoin, difficile da replicare.
#plasma $XPL
Vantaggio di partenza: come Plasma definisce il lancio tramite liquidità
Se guardiamo solo in superficie, @Plasma l'andamento dopo il lancio è facilmente attribuibile a "risorse disponibili, background solido". Ma ciò che merita una riflessione ripetuta è che ha scelto un modo di partire completamente diverso dalla maggior parte delle nuove catene.
Nel settore delle criptovalute, il processo standard per una nuova catena è quasi già consolidato: prima si lancia la mainnet, poi si attirano gli utenti con sussidi e incentivi, successivamente si attende che le applicazioni si installino, e infine si accumula lentamente il TVL. Questo processo sembra ragionevole, ma il problema è che le stablecoin non aspetteranno pazientemente che tu "migliori lentamente". Se una rete di regolamento mostra carenza di profondità, liquidità dispersa e percorsi d'uso poco chiari nelle fasi iniziali, il capitale spesso proverà solo una volta, per poi spostarsi rapidamente.
Nel settore delle criptovalute, il processo standard per una nuova catena è quasi già consolidato: prima si lancia la mainnet, poi si attirano gli utenti con sussidi e incentivi, successivamente si attende che le applicazioni si installino, e infine si accumula lentamente il TVL. Questo processo sembra ragionevole, ma il problema è che le stablecoin non aspetteranno pazientemente che tu "migliori lentamente". Se una rete di regolamento mostra carenza di profondità, liquidità dispersa e percorsi d'uso poco chiari nelle fasi iniziali, il capitale spesso proverà solo una volta, per poi spostarsi rapidamente.
Nel momento in cui le stablecoin stanno diventando l'applicazione più certa nel mondo delle criptovalute, @Plasma Plasma si presenta con una posizione particolarmente chiara. Non cerca di sostenere tutte le narrazioni, ma investe tutte le risorse in un'unica questione: rendere i trasferimenti di stablecoin realmente economici, veloci e senza frizioni.
Su Plasma, i trasferimenti di USDT e USDC non richiedono di detenere $XPL, non è necessario calcolare il Gas, il tempo di conferma è quasi istantaneo, e l'esperienza utente è più simile ai pagamenti tradizionali piuttosto che alle operazioni su blockchain.
Questo design non è un trucco, ma una scelta chiara. Attraverso il consenso PlasmaBFT e un layer di esecuzione compatibile con EVM, Plasma pone la determinazione e la velocità finale come priorità; attraverso meccanismi di Paymaster, libera completamente i pagamenti in stablecoin dall'attrito dei token. Il risultato è che la crescita dell'uso della rete non si traduce direttamente in domanda speculativa, ma si consolida come capitale di regolamento a lungo termine.
Il ruolo di $XPLL nel sistema è quindi retrocesso, più simile a un certificato per la sicurezza della rete, la governance e l'esecuzione di contratti complessi, piuttosto che a un "carburante" per i pagamenti quotidiani. Questo spiega anche perché, nonostante l'accumulo continuo di TVL, le performance dei prezzi rimangano contenute: Plasma non gestisce fondi emozionali, ma una reale domanda di utilizzo delle stablecoin.
Quando le stablecoin stanno gradualmente progredendo verso i pagamenti transfrontalieri, le transazioni aziendali e l'economia delle macchine, ciò di cui il mercato ha veramente bisogno potrebbe essere un'infrastruttura di pagamento discreta ma affidabile come Plasma.
#plasma $XPL
Su Plasma, i trasferimenti di USDT e USDC non richiedono di detenere $XPL, non è necessario calcolare il Gas, il tempo di conferma è quasi istantaneo, e l'esperienza utente è più simile ai pagamenti tradizionali piuttosto che alle operazioni su blockchain.
Questo design non è un trucco, ma una scelta chiara. Attraverso il consenso PlasmaBFT e un layer di esecuzione compatibile con EVM, Plasma pone la determinazione e la velocità finale come priorità; attraverso meccanismi di Paymaster, libera completamente i pagamenti in stablecoin dall'attrito dei token. Il risultato è che la crescita dell'uso della rete non si traduce direttamente in domanda speculativa, ma si consolida come capitale di regolamento a lungo termine.
Il ruolo di $XPLL nel sistema è quindi retrocesso, più simile a un certificato per la sicurezza della rete, la governance e l'esecuzione di contratti complessi, piuttosto che a un "carburante" per i pagamenti quotidiani. Questo spiega anche perché, nonostante l'accumulo continuo di TVL, le performance dei prezzi rimangano contenute: Plasma non gestisce fondi emozionali, ma una reale domanda di utilizzo delle stablecoin.
Quando le stablecoin stanno gradualmente progredendo verso i pagamenti transfrontalieri, le transazioni aziendali e l'economia delle macchine, ciò di cui il mercato ha veramente bisogno potrebbe essere un'infrastruttura di pagamento discreta ma affidabile come Plasma.
#plasma $XPL
Non tutte le soluzioni di scalabilità possono sopravvivere fino alla fine: perché mi preoccupo di più di $XPL
Se consideri il 2024-2025 come la fase di "competizione delle prestazioni" della narrazione L2, ciò che sta accadendo nel 2026 è in realtà una ristrutturazione più nascosta, ma di livello più alto - un riequilibrio delle strade di scalabilità.
Negli ultimi due anni, tutti hanno dato per scontato una cosa:
Finché il TPS è più alto, il Gas è più basso e l'interfaccia utente è più fluida, L2 ha già "completato la sua missione".
Così abbiamo visto una rapida diffusione di soluzioni centrate sui sorter, con l'esperienza dell'utente come punto di vendita.
Il problema è che questo modello funziona bene in un mercato rialzista, ma in condizioni di vera concorrenza su larga scala, pressione normativa e intensità del gioco sulla catena, inizia a mostrare segni di affaticamento strutturale.
Negli ultimi due anni, tutti hanno dato per scontato una cosa:
Finché il TPS è più alto, il Gas è più basso e l'interfaccia utente è più fluida, L2 ha già "completato la sua missione".
Così abbiamo visto una rapida diffusione di soluzioni centrate sui sorter, con l'esperienza dell'utente come punto di vendita.
Il problema è che questo modello funziona bene in un mercato rialzista, ma in condizioni di vera concorrenza su larga scala, pressione normativa e intensità del gioco sulla catena, inizia a mostrare segni di affaticamento strutturale.
È dimostrato che l'investimento regolare $BTC è la migliore strategia.
BTC
In possesso
PNL cumulativo
+3,14 USDT
Se spostiamo la prospettiva da "investitore" a quella dei veri utilizzatori delle stablecoin, il posizionamento di @Plasma Plasma diventa molto più chiaro.
Queste persone non sono i giocatori DeFi che cercano rendimenti sulla blockchain, ma piccole e medie istituzioni che effettuano regolamenti transfrontalieri, fornitori di servizi di pagamento, team di market making, e persino futuri account AI e macchine. Quello che fanno ogni giorno è la stessa cosa: trasferimenti di stablecoin. Per loro, velocità, costo e prevedibilità sono più importanti di qualsiasi narrativa.
Il problema delle blockchain pubbliche tradizionali è che non sono progettate per questo tipo di comportamento ad alta frequenza e a bassa tolleranza agli errori. Le fluttuazioni del gas, la congestione della rete e l'incertezza delle conferme si traducono direttamente in costi operativi e rischi. L'approccio di Plasma è molto diretto: separare i pagamenti in stablecoin dalle "attività finanziarie on-chain" e creare un canale di regolamento che sia quasi impercettibile rispetto all'esistenza della blockchain.
Zero commissioni, conferme in sub-secondi, nessuna necessità di detenere $XPL; questi design non sono pensati per attrarre i piccoli investitori, ma per rassicurare i finanziatori a utilizzare a lungo termine $XPLL. Il loro ruolo viene quindi retrocesso, assumendosi maggiormente la sicurezza della rete, la governance e l'esecuzione di logiche complesse, piuttosto che il costo del biglietto per i trasferimenti quotidiani.
Quando le stablecoin iniziano a svolgere funzioni di pagamento e regolamento globali, ciò che sarà veramente scarso non sarà un nuovo modo di fare, ma una rete di regolamento sufficientemente stabile, sufficientemente noiosa, ma che non avrà mai problemi. Plasma sta cercando di assumere questo ruolo. #plasma $XPL
Queste persone non sono i giocatori DeFi che cercano rendimenti sulla blockchain, ma piccole e medie istituzioni che effettuano regolamenti transfrontalieri, fornitori di servizi di pagamento, team di market making, e persino futuri account AI e macchine. Quello che fanno ogni giorno è la stessa cosa: trasferimenti di stablecoin. Per loro, velocità, costo e prevedibilità sono più importanti di qualsiasi narrativa.
Il problema delle blockchain pubbliche tradizionali è che non sono progettate per questo tipo di comportamento ad alta frequenza e a bassa tolleranza agli errori. Le fluttuazioni del gas, la congestione della rete e l'incertezza delle conferme si traducono direttamente in costi operativi e rischi. L'approccio di Plasma è molto diretto: separare i pagamenti in stablecoin dalle "attività finanziarie on-chain" e creare un canale di regolamento che sia quasi impercettibile rispetto all'esistenza della blockchain.
Zero commissioni, conferme in sub-secondi, nessuna necessità di detenere $XPL; questi design non sono pensati per attrarre i piccoli investitori, ma per rassicurare i finanziatori a utilizzare a lungo termine $XPLL. Il loro ruolo viene quindi retrocesso, assumendosi maggiormente la sicurezza della rete, la governance e l'esecuzione di logiche complesse, piuttosto che il costo del biglietto per i trasferimenti quotidiani.
Quando le stablecoin iniziano a svolgere funzioni di pagamento e regolamento globali, ciò che sarà veramente scarso non sarà un nuovo modo di fare, ma una rete di regolamento sufficientemente stabile, sufficientemente noiosa, ma che non avrà mai problemi. Plasma sta cercando di assumere questo ruolo. #plasma $XPL
Visualizza traduzione
为什么 Plasma 的真实价值，并不急着反映在币价上
如果只用“涨没涨”来评价 $XPL，那 Plasma 很容易被错判。但问题在于，Plasma 从一开始就不是为制造价格波动而设计的系统。
当前大多数公链的价格逻辑，本质上仍停留在老模型里：
用户要用链，必须买币；链越火，币的需求越大。
而 Plasma 反其道而行之——它把稳定币支付这件最核心、最高频的行为，从代币需求中剥离了出去。
在@Plasma Plasma 上，USDT、USDC 转账不需要持有 $XPL，不需要算 Gas，甚至不需要理解区块链。Paymaster 机制直接在协议层吸收成本，把“用链摩擦”压到几乎为零。这种设计对用户极其友好，但对短期价格来说并不讨巧，因为使用量不会立刻转化为投机性买盘。
这正是当下 XPL 价格显得“慢”的根本原因。
但如果把视角换成资金行为，就会看到完全不同的画面。
Plasma 主网上线后，TVL 迅速累积到数十亿美元级别，而且以稳定币为主。这类资金的特征不是博弈，而是停留——它们在寻找一个低成本、确定性强、长期可用的结算环境。这不是热钱，更像是结算层的“存量资金”。
从这个角度看，Plasma 并没有在和其他 L1 竞争叙事，而是在承接一个更底层的需求：
当稳定币成为事实上的数字美元，结算层必须像基础设施一样可靠、无感、可预测。
XPL 在这里承担的角色，也更接近“网络安全与控制权凭证”，而不是支付燃料。它用于 staking、治理和复杂合约执行，决定的是这条稳定币高速路由谁维护、如何运行，而不是每天转账要不要多付几分钱。
市场之所以还没给 XPL 更高的定价，本质上是因为它仍被当成“一条新链的代币”，而不是稳定币结算网络的基础资产。这种定价错位，往往只会在两种情况下被修正：
一是稳定币的链上支付规模进一步外溢到真实世界；
二是头部稳定币或机构级支付体系开始深度绑定结算网络。
在那之前，$XPL 的价格可能依旧克制、安静，甚至显得无聊。
但恰恰是这种“无聊”，才是基础设施真正开始发挥作用的信号。
本文仅个人观点记录 不构成投资建议
#Plasma
当前大多数公链的价格逻辑，本质上仍停留在老模型里：
用户要用链，必须买币；链越火，币的需求越大。
而 Plasma 反其道而行之——它把稳定币支付这件最核心、最高频的行为，从代币需求中剥离了出去。
在@Plasma Plasma 上，USDT、USDC 转账不需要持有 $XPL，不需要算 Gas，甚至不需要理解区块链。Paymaster 机制直接在协议层吸收成本，把“用链摩擦”压到几乎为零。这种设计对用户极其友好，但对短期价格来说并不讨巧，因为使用量不会立刻转化为投机性买盘。
这正是当下 XPL 价格显得“慢”的根本原因。
但如果把视角换成资金行为，就会看到完全不同的画面。
Plasma 主网上线后，TVL 迅速累积到数十亿美元级别，而且以稳定币为主。这类资金的特征不是博弈，而是停留——它们在寻找一个低成本、确定性强、长期可用的结算环境。这不是热钱，更像是结算层的“存量资金”。
从这个角度看，Plasma 并没有在和其他 L1 竞争叙事，而是在承接一个更底层的需求：
当稳定币成为事实上的数字美元，结算层必须像基础设施一样可靠、无感、可预测。
XPL 在这里承担的角色，也更接近“网络安全与控制权凭证”，而不是支付燃料。它用于 staking、治理和复杂合约执行，决定的是这条稳定币高速路由谁维护、如何运行，而不是每天转账要不要多付几分钱。
市场之所以还没给 XPL 更高的定价，本质上是因为它仍被当成“一条新链的代币”，而不是稳定币结算网络的基础资产。这种定价错位，往往只会在两种情况下被修正：
一是稳定币的链上支付规模进一步外溢到真实世界；
二是头部稳定币或机构级支付体系开始深度绑定结算网络。
在那之前，$XPL 的价格可能依旧克制、安静，甚至显得无聊。
但恰恰是这种“无聊”，才是基础设施真正开始发挥作用的信号。
本文仅个人观点记录 不构成投资建议
#Plasma
Visualizza traduzione
速度做下币安钱包的 Opinion Booster 活动
按照现在盘前预估大几十刀的收益，先到先得
满足Alpha 积分 61 分，参与扣5 分，如果活动结束没获得奖励，会退回积分
如何参与👇
需要开梯子，我用的日本很丝滑
币安钱包→找到Opinion Boostster →参与活动→确认→完成4个任务
1.前2个关注和转推很简单，完成验证即可
2.Opinion 上完成1笔、5笔市价$5以上的预测交易
1）完成登录
点完成→右上角点connect wallet （选择币安无私钥钱包）→创建钱包和设置个人信息→输入邀请码【9O8T4A】（有10%的减免手续费
）
2）充值（提前在币安无私钥钱包存20u左右bnb链的usdt）
Portfolio →Deposit→输入金额（15-20u）→confirm
3）完成交易要求
Trending→选择事件（高流动性）→卖与买满5次即可（买一次，卖四次）
选择事件（差价少的）→买Yes 或者NO→输入金额→分次卖出
4）验证完成
Booster →显示完成预测打勾→返回币安点验证即可
5)取回充值的存款
Portfolio→Withdraw →金额选择Max →体现至币安钱包
以上据说所有流程，很简单 我损耗一共2.5U 左右，大家参考下，选择对的预测事件可能更少
按照现在盘前预估大几十刀的收益，先到先得
满足Alpha 积分 61 分，参与扣5 分，如果活动结束没获得奖励，会退回积分
如何参与👇
需要开梯子，我用的日本很丝滑
币安钱包→找到Opinion Boostster →参与活动→确认→完成4个任务
1.前2个关注和转推很简单，完成验证即可
2.Opinion 上完成1笔、5笔市价$5以上的预测交易
1）完成登录
点完成→右上角点connect wallet （选择币安无私钥钱包）→创建钱包和设置个人信息→输入邀请码【9O8T4A】（有10%的减免手续费
）
2）充值（提前在币安无私钥钱包存20u左右bnb链的usdt）
Portfolio →Deposit→输入金额（15-20u）→confirm
3）完成交易要求
Trending→选择事件（高流动性）→卖与买满5次即可（买一次，卖四次）
选择事件（差价少的）→买Yes 或者NO→输入金额→分次卖出
4）验证完成
Booster →显示完成预测打勾→返回币安点验证即可
5)取回充值的存款
Portfolio→Withdraw →金额选择Max →体现至币安钱包
以上据说所有流程，很简单 我损耗一共2.5U 左右，大家参考下，选择对的预测事件可能更少
Visualizza traduzione
这两年一直奉行撸到的毛直接卖成U
不格局不买币
等BTC跌到6w 的时候全部梭哈
现在BTC $6.4W了 我却不敢买
真是买涨不买跌的思想根深蒂固
交易上的钱我可能真赚不了
$BTC
不格局不买币
等BTC跌到6w 的时候全部梭哈
现在BTC $6.4W了 我却不敢买
真是买涨不买跌的思想根深蒂固
交易上的钱我可能真赚不了
$BTC
Visualizza traduzione
对于长期持有BTC\ETH来说，这次的打爆跌只是普通的一个冬天
对于短期确实很肉疼
事事以如此改变不了，调整心态等风来
继续看Plasma
Plasma 是 2026 年稳定币赛道中最务实的一条基础设施链。它不追热点，而是专为 USDT/USDC 打造的全球支付高速公路，直击一个问题：稳定币为什么还贵还慢？
截至 2026 年 2 月，@Plasma Plasma TVL 稳定在 $3B–$5.3B，稳定币供应 $1.8B–$2.1B。尽管$XPLL 回落至 $0.09–$0.10（较 ATH 跌超 90%），但链上依然强韧：零手续费转账 + 亚秒级确认已成为刚需。即便激励削减 95%，TVL 仍未崩盘，说明是真实使用而非刷量。
PlasmaBFT 共识实现 1000+ TPS 与近即时终局，Paymaster 让用户无需持币、无需算 Gas，体验像支付宝。
很明显Plasma 正在把稳定币变成真正“像现金一样流动的钱”。
#plasma $XPL
对于短期确实很肉疼
事事以如此改变不了，调整心态等风来
继续看Plasma
Plasma 是 2026 年稳定币赛道中最务实的一条基础设施链。它不追热点，而是专为 USDT/USDC 打造的全球支付高速公路，直击一个问题：稳定币为什么还贵还慢？
截至 2026 年 2 月，@Plasma Plasma TVL 稳定在 $3B–$5.3B，稳定币供应 $1.8B–$2.1B。尽管$XPLL 回落至 $0.09–$0.10（较 ATH 跌超 90%），但链上依然强韧：零手续费转账 + 亚秒级确认已成为刚需。即便激励削减 95%，TVL 仍未崩盘，说明是真实使用而非刷量。
PlasmaBFT 共识实现 1000+ TPS 与近即时终局，Paymaster 让用户无需持币、无需算 Gas，体验像支付宝。
很明显Plasma 正在把稳定币变成真正“像现金一样流动的钱”。
#plasma $XPL
Visualizza traduzione
Plasma 把稳定币带回“像现金一样”流动的时代
今天新低了，都说现货不怕，到底谁在出货
还好BTC10w时换了部分USDT，说起稳定币不得不提下Plasma
@Plasma 不是在追逐下一个热门叙事，而是在用最务实的工程思维，重新定义“数字美元如何真正被日常使用”。
在2026年的今天，稳定币总供应已超万亿美元级别，每月链上转移量轻松破万亿，但用户依然抱怨：跨链贵、Gas烦、确认慢、体验割裂。Plasma 把所有火力集中在解决这个“最后一公里”摩擦上，打造了一条专属稳定币的全球结算高速公路。从“为什么还需要Plasma”这个角度切入
现有L1（如Ethereum、Solana、Tron）虽支持稳定币，但它们是通用链：Gas波动大、优先级给DeFi/Gaming/NFT，用户发个USDT还得算费、等块、持原生币。Plasma反其道而行：协议层面原生内置“零费USDT/USDC转账”，通过Paymaster系统由网络赞助基础稳定币转移的Gas，用户无需持有$XPL、无需Gas计算、无需桥接复杂操作。发稳定币就像发微信红包或支付宝转账——零门槛、零感知成本。
这不是营销噱头，而是从共识、执行到经济模型的全链路优化：
共识：PlasmaBFT（Fast HotStuff变种），实现1000+ TPS + 亚秒~ sub-12s 块时间 + 近即时终局，确保支付的“确定性”。执行：基于Reth优化的EVM兼容，开发者零成本迁移，支持复杂合约但不让它们干扰基础支付。安全：原生BTC桥接，利用比特币作为最终结算层，提供机构级锚定（而非纯PoS风险）。隐私&扩展：支持保密交易、自定义Gas代币（未来可用稳定币付复杂操作费）。
XPL的真实价值捕获逻辑不是日常“油费”，而是网络的“长期锚”：
Staking & 验证者奖励（动态收益，随链上活动增长）治理（升级、参数调整）非基础转账/复杂合约的Gas支付生态激励（支付、DeFi集成、RWA等）
这种“基础支付免费、价值捕获上层”的设计，避免了大多数链“Gas杀体验”的死循环。用户进来只为发稳定币，链上TVL和活动自然增长，XPL随之受益。
市场已用真金白银投票（2026年现状）
主网2025年上线即带$2B+稳定币TVL，迅速跻身稳定币流动性前十。2026年初TVL进一步攀升（部分数据提到$4.5B级别），证明真实支付需求而非 farming 驱动。背书豪华：Framework Ventures、Founders Fund（Peter Thiel）、Bitfinex/Tether 深度参与，早期融资超$20M-$24M，后续公售更达数亿美元规模，Tether CEO Paolo Ardoino公开站台。生态已落地：Aave、Ethena、Euler 等100+ DeFi集成，Plasma One 等链上银行产品，Rhino.fi 等跨链接入。
Plasma 赌的不是“又一条高TPS链”，而是稳定币将成为万亿级全球支付基础设施的核心，而谁先把摩擦降到接近零，谁就吃掉跨境汇款、微支付、机器经济、RWA结算这些万亿真实需求。如果Tether或其他主流稳定币进一步深度整合（已有多重信号），Plasma 很可能从“一条专注链”变成“数字美元的隐形结算骨干”——安静、可靠、不可或缺。
本文仅个人记录，不构成投资建议DYOR！
#Plasma $XPL
还好BTC10w时换了部分USDT，说起稳定币不得不提下Plasma
@Plasma 不是在追逐下一个热门叙事，而是在用最务实的工程思维，重新定义“数字美元如何真正被日常使用”。
在2026年的今天，稳定币总供应已超万亿美元级别，每月链上转移量轻松破万亿，但用户依然抱怨：跨链贵、Gas烦、确认慢、体验割裂。Plasma 把所有火力集中在解决这个“最后一公里”摩擦上，打造了一条专属稳定币的全球结算高速公路。从“为什么还需要Plasma”这个角度切入
现有L1（如Ethereum、Solana、Tron）虽支持稳定币，但它们是通用链：Gas波动大、优先级给DeFi/Gaming/NFT，用户发个USDT还得算费、等块、持原生币。Plasma反其道而行：协议层面原生内置“零费USDT/USDC转账”，通过Paymaster系统由网络赞助基础稳定币转移的Gas，用户无需持有$XPL、无需Gas计算、无需桥接复杂操作。发稳定币就像发微信红包或支付宝转账——零门槛、零感知成本。
这不是营销噱头，而是从共识、执行到经济模型的全链路优化：
共识：PlasmaBFT（Fast HotStuff变种），实现1000+ TPS + 亚秒~ sub-12s 块时间 + 近即时终局，确保支付的“确定性”。执行：基于Reth优化的EVM兼容，开发者零成本迁移，支持复杂合约但不让它们干扰基础支付。安全：原生BTC桥接，利用比特币作为最终结算层，提供机构级锚定（而非纯PoS风险）。隐私&扩展：支持保密交易、自定义Gas代币（未来可用稳定币付复杂操作费）。
XPL的真实价值捕获逻辑不是日常“油费”，而是网络的“长期锚”：
Staking & 验证者奖励（动态收益，随链上活动增长）治理（升级、参数调整）非基础转账/复杂合约的Gas支付生态激励（支付、DeFi集成、RWA等）
这种“基础支付免费、价值捕获上层”的设计，避免了大多数链“Gas杀体验”的死循环。用户进来只为发稳定币，链上TVL和活动自然增长，XPL随之受益。
市场已用真金白银投票（2026年现状）
主网2025年上线即带$2B+稳定币TVL，迅速跻身稳定币流动性前十。2026年初TVL进一步攀升（部分数据提到$4.5B级别），证明真实支付需求而非 farming 驱动。背书豪华：Framework Ventures、Founders Fund（Peter Thiel）、Bitfinex/Tether 深度参与，早期融资超$20M-$24M，后续公售更达数亿美元规模，Tether CEO Paolo Ardoino公开站台。生态已落地：Aave、Ethena、Euler 等100+ DeFi集成，Plasma One 等链上银行产品，Rhino.fi 等跨链接入。
Plasma 赌的不是“又一条高TPS链”，而是稳定币将成为万亿级全球支付基础设施的核心，而谁先把摩擦降到接近零，谁就吃掉跨境汇款、微支付、机器经济、RWA结算这些万亿真实需求。如果Tether或其他主流稳定币进一步深度整合（已有多重信号），Plasma 很可能从“一条专注链”变成“数字美元的隐形结算骨干”——安静、可靠、不可或缺。
本文仅个人记录，不构成投资建议DYOR！
#Plasma $XPL
Accedi per esplorare altri contenuti