ho appena riletto le specifiche della catena sovrana L2 questa mattina e onestamente la sezione del sequencer è la parte con cui non riesco a smettere di riflettere 😂
il governo controlla il sequencer. questo è il design. ordina e raggruppa ogni transazione dei cittadini che passa attraverso la catena di pagamento nazionale. esenzioni sul gas, controllo del set di validatori, ordinamento delle transazioni - tutto ciò passa attraverso questo singolo componente che l'autorità sovrana gestisce. e nei giorni normali questo ha perfettamente senso. vuoi una rete di pagamento nazionale governabile. non vuoi che validatori casuali decidano cosa viene elaborato per primo su un'infrastruttura che gestisce i pagamenti per il welfare e i trasferimenti di titoli di terra.
ma sono andato a cercare cosa succede quando il sequencer va offline.
il whitepaper dice che gli utenti possono uscire su L1 se l'L2 presenta problemi. questa è l'intera descrizione del fallback. chi attiva quell'uscita non è specificato. come appare la finestra di recupero non è specificato. se esiste un sequencer di fallback non è specificato.
per un protocollo DeFi privato questo è un compromesso noto. per un'infrastruttura sovrana che serve milioni di cittadini - il tempo di inattività del sequencer significa che la catena di pagamento nazionale si ferma.
onestamente non lo so dato che ci sono cose in corso con i prezzi come SOLANA e RIVER, quindi se l'architettura del singolo sequencer è un design accettabile per un governo che comprende e accetta quel compromesso o un gap critico che ha bisogno di un failover definito prima che qualsiasi nazione vada effettivamente live?? 🤔
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN
