Alle tre del mattino fissavo lo schermo, perso in quelle noiose comunicazioni sulle criptovalute. La mia mente era piena di termini plastici come identità decentralizzata e rivoluzione Web3, che sono semplicemente disgustosi. Come ex studente brillante che ha studiato Foucault e Machiavelli in un istituto di ricerca, ora provo un vero e proprio disgusto fisiologico per la prosa vuota che riempie questo settore. Questo mercato non manca mai di geek tecnologici capaci di scrivere codici elaborati, ma coloro che realmente comprendono le dinamiche di potere e le basi della geopolitica sono rarissimi. Qualche giorno fa, un amico mi ha inviato un link a un tweet riguardante il Sign Protocol, chiedendomi di dare un'occhiata a come si stava muovendo in Medio Oriente. Pensavo fosse solo un altro progetto che andava a Dubai per tenere un paio di conferenze e scattare qualche foto su uno yacht, per poi autoproclamarsi criptovaluta concept del Medio Oriente. Ma seguendo i dati on-chain di $SIGN e le recenti collaborazioni, la situazione ha iniziato a diventare piuttosto strana e drammatica.
Parliamo di cose reali. Di cosa è realmente ansioso il Medio Oriente adesso? Pensi che sia perché non possono vendere petrolio? Non è affatto così. Quei miliardari con il turbante si chiedono ogni giorno come trasferire l'intera base economica del loro paese nel mondo digitale nell'era post-petrolio, assicurandosi che questa base non venga mai soffocata dai giganti tecnologici di Wall Street o Silicon Valley. In altre parole, la sovranità digitale è l'afrodisiaco di cui hanno più bisogno ora. Al contrario, i progetti di verifica dell'identità che vediamo di solito, o vendono i dati degli utenti a server centralizzati, oppure creano sistemi frammentati che non comunicano tra loro, costringendo gli utenti a verificare ripetutamente se siano umani in diverse DApp. Questa esperienza del prodotto è una vera e propria catastrofe contro l'umanità. Immagina di presentare un presunto passaporto digitale Web3 per transazioni transnazionali o registrazioni di asset nel Medio Oriente, e il sistema ti dice che devi ancora passare tre volte la KYC, e devi caricare le informazioni del tuo passaporto di base su un nodo cloud che nemmeno sai dove si trovi. Quale paese sovrano si fiderà di schifezze del genere?
Analizzando, ciò che Sign Protocol affronta è il problema del costo della fiducia. La fiducia che ci eravamo abituati a concepire è morbida. Si basa su documenti cartacei, timbri di agenzie burocratiche e il credito di innumerevoli intermediari. Quando acquisti una casa a Dubai o apri un'azienda ad Abu Dhabi, quante procedure devi seguire? Quanti documenti per dimostrare la tua innocenza devi presentare? Ci sono enormi attriti di fiducia in questo processo. È interessante notare che Sign ha reso tutte queste dichiarazioni morbide dure. La loro rete di certificati a prova di manomissione fondamentalmente rappresenta un'infrastruttura crittografica per ripristinare il consenso sociale. Metti la licenza, la proprietà o i registri delle transazioni online, trasformandoli in certificati con timestamp e firme crittografiche. I dati li conservi tu, ma l'autenticità del certificato può essere verificata in qualsiasi momento su tutta la rete. Questo è il motivo per cui il Centro Blockchain di Abu Dhabi ha scelto di collaborare con loro, piuttosto che con quelle cosiddette blockchain pubbliche che si limitano a emettere token aerei. Le agenzie governative non sono stupide; vogliono una logica sottostante in grado di sostenere CBDC e ID digitali a livello nazionale, e non semplicemente per seguire le mode del trading.
In realtà, all'inizio avevo un atteggiamento estremamente scettico nei confronti di questa grande narrazione. Pensa a quanto debba essere lungo il costo di comunicazione e il ciclo di attuazione per trattare con quelle agenzie burocratiche del Medio Oriente. Xin Yan è andato in Arabia Saudita per un'intervista, e ha effettivamente portato a un aumento del token che ha un impatto visivo straordinario, ma non sarà solo un gioco di realizzo di profitti? Ho fissato i loro codici e il volume delle chiamate al protocollo per due giorni e due notti. Se si tratta solo di fare una verifica dell'identità, il valore catturato da questo token $SIGN è troppo debole, al massimo potrebbe essere considerato un token ausiliario. Ma ho scoperto che avevo completamente sottovalutato il tetto di questo business.
Nel mondo tradizionale, per verificare se qualcosa sia vero o meno, ogni anno si spendono migliaia di miliardi di dollari a livello globale. Audit, conformità e due diligence sono tutti modi per costruire fiducia attraverso il denaro. Ma in questo nuovo mondo costruito su protocolli, $SIGN non sta catturando alcuna commissione di transazione o noioso costo del gas; sta catturando il valore stesso della fiducia. Man mano che un numero sempre maggiore di flussi di dati sovrani viene verificato attraverso la rete di Sign, questo token diventa il motore centrale per coordinare gli interessi di più parti. Tu, come nodo partecipante, e tu, come istituzione emittente certificati, avete bisogno di questo sistema per mantenere incentivi economici e penalità di sicurezza. È un modello di business estremamente sexy. Non si tratta più di quel tipo di schema Ponzi che si basa esclusivamente su speculazioni aeree, ma di fornire un lubrificante reale a quelle enormi economie che non vogliono fidarsi l'una dell'altra, ma devono comunque fare affari.
Facciamo un confronto spietato con alcuni dei concorrenti che attualmente vantano il numero di indirizzi attivi. Quello che si spaccia per un protocollo d'identità con un'aura di istituzioni di alto livello e che afferma di avere milioni di utenti, genera ogni giorno così tanta spazzatura di dati che nemmeno loro stessi la guardano. È tutta una falsa prosperità creata per raccogliere fondi. Una volta che si tratta di transazioni di grandi importi a livello istituzionale, questo sistema identitario costruito sulla sabbia crollerebbe immediatamente. Guarda Sign: hanno scelto un punto d'ingresso estremamente astuto, legandosi direttamente ai binari finanziari compliant del Medio Oriente e persino preparando le infrastrutture digitali a livello nazionale. In questo contesto, se continui a preoccuparti della loro attività giornaliera a breve termine o di un certo TVL sulla blockchain, la tua visione è davvero troppo ristretta.
Naturalmente, non sto affatto lodando ciecamente. L'esperienza del prodotto di Sign ha ancora ampio spazio per miglioramenti. Quando ho testato il loro flusso di certificati sulla rete di prova, ho ancora potuto sentire una certa rigidità nei collegamenti interattivi. Quei codici di errore oscuri e i feedback occasionali di ritardo sono come schiaffi sonori sul volto di quella che dovrebbe essere un'esperienza fluida. Anche se i messaggi di errore a livello del protocollo sono diventati molto più puliti, integrare senza soluzione di continuità questo sistema nei pesanti e obsoleti sistemi governativi del Medio Oriente o nelle strutture IT bancarie richiederà inevitabilmente un periodo di adattamento estremamente doloroso. Il capitale del Medio Oriente sta effettivamente fuggendo freneticamente da quelle aree di conflitto geopolitico instabili, riversandosi verso sistemi che possono fornire certezza. Queste centinaia di miliardi di denaro caldo non sono qui per fare beneficenza; sono estremamente freddi e astuti. Quello che cercano sono punti di ancoraggio di capitale verificabili, non qualche white paper scritto in modo sbalorditivo.
Voglio scavare più a fondo nel modello di cattura del valore di $SIGN. Molti di quelli che possiedono questo token non hanno idea di che mostro hanno tra le mani. Il novantanove percento dei token sul mercato gioca a un gioco di Ponzi chiamato 'mettere il piede sinistro sopra il piede destro'. I progetti emettono token per sovvenzionare miner o staker, chiamandolo mining di liquidità, ma in realtà stanno solo anticipando aspettative future. Quando la marea si ritira, non resta nulla. In altre parole, quei token non hanno catturato alcun flusso di valore reale nel mondo. Al contrario, la logica di design di Sign ha una sorta di spietata freddezza. Non gli interessa quanti noiosi meme o token aerei hai lanciato; gli interessa solo la certezza di quell'azione di verifica. Se sei un fondo sovrano saudita e devi verificare on-chain un enorme asset proveniente da Dubai, ti fideresti di una rete precaria che potrebbe crollare in qualsiasi momento? Devi pagare un premio sufficiente per acquistare sicurezza. I nodi di verifica in questa rete devono non solo impegnare enormi quantità di $SIGN come penale per comportamenti disonesti, ma anche estrarre un valore estremamente piccolo ma costante da ogni dichiarazione rigida di successo.
Guarda attentamente questo ciclo chiuso. In questo sistema, il token non esiste per la speculazione; è bloccato saldamente nell'architettura di base come collaterale per il consenso. Man mano che il numero di certificati nazionali che il sistema gestisce aumenta, la dimensione totale dei token richiesti per il collaterale aumenterà esponenzialmente. E i chip che circolano sul mercato diventeranno sempre più rari. Questa logica deflazionistica non può essere ingannata semplicemente distruggendo alcune monete; è assorbita rigidamente dall'espansione del volume reale delle attività commerciali. Ecco perché disprezzo chi guarda solo i grafici delle candele per fare trading. Non vedono affatto l'effetto di siphon di liquidità profondo a livello di protocollo.
Seguiamo questa logica del flusso di capitale e continuiamo a spingerci in avanti. Il capitale non cerca mai promesse; il capitale cerca solo prove. Negli ultimi vent'anni, il capitale del Medio Oriente ha subito perdite nel sistema finanziario occidentale, e sanno troppo bene quale sia la conseguenza di mettere il proprio destino sui server di qualcun altro. Quindi, investono freneticamente nelle infrastrutture locali, cercando di costruire un porto digitale parallelo all'attuale sistema di egemonia. Il punto dolente più grande è come garantire il proprio controllo assoluto, mentre si fa credere a tutto il capitale mondiale che il tuo sistema sia trasparente e non possa essere abusato. Questo è un enorme paradosso. Devi essere sovrano e indipendente, ma anche globale e fidato. E Sign si trova esattamente al centro di questa crepa. Fornisce una soluzione crittografica che consente di verificare la verità su tutta la rete senza esporre i dati sottostanti. I sistemi non devono fondersi; possono mantenere le loro carte coperte, ma la fiducia può fluire liberamente oltre le giurisdizioni.
Questo spiega perché la maggior parte delle persone sul mercato non riesce a comprendere il vero valore di $SIGN. La stragrande maggioranza dei piccoli investitori e dei cosiddetti analisti è ancora bloccata nella fase infantile di un mercato rialzista, in cui si specula su meme coins e si lamenta in un mercato ribassista. Tentano di applicare la logica di valutazione di una meme coin o di un protocollo di prestito a un protocollo che cerca di sostenere un'architettura di fiducia a livello nazionale. È semplicemente ridicolo. Quando hai tra le mani un certificato di verifica capace di influenzare i flussi di capitale transnazionali, discutere del futuro con quei piccoli investitori che sono ancora rossi in faccia per pochi centesimi di slippage è come suonare il liuto a una mucca. È ridicolo come misurare le entrate di un negozietto con il metro della mappa di un'impresa militare multinazionale.
Mi piace osservare quegli utenti torturati dai vecchi sistemi fino alla follia. Corrono tra tre consolati con una pila di documenti notarili solo per dimostrare di essere i legittimi proprietari di una società offshore. E poi, durante una settimana di attesa, vedono un'enorme opportunità di arbitraggio scivolare via tra le dita. Questo dolore è qualcosa che chi non ha mai vissuto il vero gioco finanziario transnazionale non potrà mai comprendere. Al contrario, dopo l'introduzione delle infrastrutture di Sign, l'enorme vantaggio in termini di efficienza è liscio come un coltello caldo che taglia il burro. Devi solo mostrare una volta un certificato crittografico supportato dalla blockchain, e il sistema dell'altra parte può completare tutte le verifiche in un secondo. Questo attacco di riduzione dimensionale che schiaccia brutalmente il mondo fisico in quello digitale è esattamente l'arma tecnologica che le autorità del Medio Oriente sognano di ottenere.
Questo approccio di inserire strumenti crittografici direttamente nelle fessure geopolitiche porta con sé una vitalità estremamente grezza. Ha completamente strappato la precedente illusione di un'utopia decentralizzata e romantica, legando brutalmente insieme potere, fiducia e capitale con il codice. Posso persino immaginare l'espressione complessa, mescolata di paura ed eccitazione, dei tradizionali funzionari di conformità in giacca e cravatta di fronte a questo sistema di riduzione dimensionale. Il fossato dell'era passata viene lentamente distrutto da questo protocollo di verifica completa, mentre nuove regole vengono riscritte nel deserto arido. Tutto ciò accade con una tale silenziosità che anche i minimi movimenti nel mercato sembrano prepararsi per una tempesta enorme. Quando tutti i consensi si stanno spostando verso una verifica che non richiede fiducia, il punto di esplosione nascosto nell'ombra ha già iniziato il conto alla rovescia. Osservo le linee verdi K che si muovono sul terminale e i dati delle interazioni sulla catena che si accumulano continuamente; quel grande vortice creato dalla volontà del capitale e dal potere del codice sta inghiottendo freneticamente tutto il vecchio ordine circostante. Non hai bisogno di indovinare se domani il mercato salirà o scenderà; devi solo chiudere gli occhi e sentire il brontolio che proviene dallo schiacciamento dei fondamenti.