Fratelli, la settimana scorsa mio cugino mi ha fatto una videochiamata da Dubai, mentre chiacchieravamo ha iniziato a lamentarsi del problema dei trasferimenti di denaro, dopo averlo ascoltato ho semplicemente messo giù il telefono e sono rimasto a pensare per un bel po'.

Lui lavora in un cantiere a Dubai, guadagna un salario mensile equivalente a circa settemila o ottomila yuan, e ogni mese deve inviare i soldi a casa. Il processo è il seguente: prima va a fare la fila in un punto di trasferimento di denaro nelle vicinanze, dove devono verificare il suo visto di lavoro, il permesso di soggiorno, il passaporto e a volte è necessario fornire anche una prova del datore di lavoro. Le commissioni sono dal 3% al 5%, e il tempo di accredito è di tre a cinque giorni lavorativi. In caso di festività o manutenzione del sistema bancario locale, può arrivare a sette o otto giorni.

Ha detto che il momento più difficile è stato quando sua madre è stata ricoverata e aveva bisogno di soldi urgentemente, i soldi erano in transito e si sono bloccati per sei giorni interi, ogni giorno chiamava per chiedere aggiornamenti, e dall'altra parte gli dicevano 'il sistema è in elaborazione'. Ha detto che in quei sei giorni, nella sua mente c'era un pensiero costante: 'io sono qui, i soldi sono veri, perché non possono arrivare a casa?'

In quel momento, ho pensato a $SIGN la parte del white paper che descrive l'esclusione finanziaria (Financial Exclusion).

---

//Quante persone vivono ai margini del sistema finanziario, il numero è maggiore di quanto pensi

Ho controllato alcuni dati pertinenti, nel mondo ci sono circa 1,4 miliardi di adulti senza un conto bancario, e ci sono anche miliardi di persone che, pur avendo un conto, non possono accedere a normali servizi finanziari transfrontalieri.

Queste persone non sono escluse perché povere o disobbedienti, molti di loro sono nella situazione di mio cugino - lavorano legalmente in un paese straniero, hanno un reddito reale, ma a causa della frammentazione dei sistemi di verifica dell'identità, ogni operazione finanziaria deve affrontare frizioni complicate.

Il sistema attuale di rimessa transfrontaliera ha costi così elevati e tempi così lunghi principalmente perché **il costo della trasmissione della fiducia è troppo alto**.

Le istituzioni di rimessa non ti conoscono, non sanno se sei una persona reale, non sanno se i tuoi documenti d'identità sono autentici, non sanno se la tua fonte di denaro è pulita. Per confermare queste informazioni, hanno istituito un processo di verifica multilivello, ogni livello ha costi temporali e di manodopera, e questi costi si riflettono infine sulle commissioni di transazione del 3% al 5% che gravano su mio cugino.

Ridurre i costi delle rimesse transfrontaliere è, in sostanza, ridurre il costo della trasmissione della fiducia dell'identità.

Questo è il vero valore di $SIGN in questo contesto.

---

//La logica con cui Sign Protocol si inserisce in questo scenario

@SignOfficial Il sistema di attestazione funziona in questo modo nel caso di mio cugino.

Il suo visto di lavoro, il permesso di soggiorno, l'identità del datore di lavoro, se emessi da istituzioni di Dubai sulla blockchain come certificato, includerebbero informazioni su 'questa persona è un lavoratore legale, l'identità è stata verificata', ma attraverso la prova ZK, i dettagli personali specifici non devono essere esposti a ogni istituzione che entra in contatto con questo certificato.

La prossima volta che andrà a trasferire denaro, l'istituzione di rimessa scannerizzerà il suo certificato blockchain, confermando in due secondi che l'identità è reale e la fonte di denaro è legittima, il processo di verifica si conclude. Non è necessario un controllo manuale, non sono necessari documenti aggiuntivi, le commissioni e i tempi di arrivo saranno notevolmente ridotti.

Ancora più importante, questo certificato è legato al suo indirizzo blockchain, non a una specifica istituzione di rimessa. Se cambia istituzione, il certificato rimane valido. Se torna a casa, il certificato è ancora lì. La sua storia creditizia accumulata non verrà azzerata a causa dell'isolamento dei dati nei sistemi delle istituzioni.

C'è una parola nel white paper che ho letto ripetutamente: Identità Portatile.

Queste quattro parole sembrano semplici, ma per lavoratori come mio cugino, che si spostano tra diversi paesi, significano che non devono ricominciare da zero per dimostrare chi sono ogni volta che arrivano in un nuovo luogo. Il credito di identità che accumulano può seguirli.

---

//Parlando di una cosa che mi ha davvero fatto decidere di cambiare

Negli ultimi anni nel mondo delle criptovalute, ho visto troppi progetti che parlano di 'finanza inclusiva', con white paper scritti come rapporti delle Nazioni Unite, ma quando il prodotto viene lanciato, scoprono che gli utenti target sono solo quei pochi indirizzi di portafoglio nativi di Web3, mentre le persone comuni non possono utilizzarlo affatto.

Il punto in comune con SIGN è che sta già collaborando con veri sistemi governativi.

Il sistema nazionale di identità digitale della Sierra Leone, il Ministero delle comunicazioni digitali del Pakistan, il progetto CBDC della Banca centrale del Kirghizistan - queste collaborazioni coprono esattamente quelle persone che hanno più bisogno di una verifica dell'identità a basso costo, non sono i lavoratori tecnologici della Silicon Valley, ma persone comuni come mio cugino, che lavorano all'estero e devono inviare soldi a casa ogni mese.

Dall'altra parte di TokenTable, nel 2024 sono già stati gestiti oltre 1,3 miliardi di dollari in distribuzione di token, con quaranta milioni di indirizzi reali. Questi non sono dati di test, ma un reale volume di affari. Ciò che è più raro è che queste entrate sono state generate prima dell'emissione ufficiale dei token, il che dimostra che qualcuno sta realmente utilizzando questo prodotto e pagando per esso.

Queste due cose insieme mi fanno pensare che questo progetto non stia solo raccontando storie, ma stia tracciando un percorso.

---

//Voglio chiarire i problemi che non ha ancora risolto

Certo, non sono qui per scrivere articoli di promozione, dopo aver parlato dei lati positivi, voglio chiarire anche dove vedo delle incertezze.

Primo, la profondità della cooperazione governativa.

Firmare un MOU non significa che si sia avviato il progetto, e avviarlo non significa che si stia coprendo un numero sufficiente di persone. Non ho trovato dati pubblici sul sistema di identità digitale in Sierra Leone, quanto sia coperta la popolazione e qual è il numero degli utenti attivi. La distanza tra 'realizzazione della cooperazione' e 'uso reale su larga scala' è spesso il tratto più difficile da percorrere nei progetti governativi.

Secondo, il problema dei costi di migrazione.

Per realizzare davvero quella scena di mio cugino, è necessario che l'ufficio del lavoro di Dubai sia disposto a emettere certificati sulla blockchain e che le istituzioni di rimessa locali siano disposte ad accettare i certificati blockchain come prova d'identità valida. Se uno di questi due aspetti si blocca, l'intero processo si interrompe.

A livello tecnico, il Sign Protocol ha già fornito una risposta, ma far cambiare il flusso di lavoro alle istituzioni tradizionali non è un problema tecnico, è una questione di interessi e abitudini, più difficile da risolvere di qualsiasi problema tecnico.

Terzo, la pressione per lo sblocco dei token.

Quest'anno, il ritmo complessivo dello sblocco dei token ha ancora una certa pressione, il mercato ha bisogno di una domanda reale sufficiente per assorbirlo. Se la velocità dei progetti governativi non riesce a tenere il passo con il ritmo di sblocco, questo scarto temporale sarà una fonte reale di pressione.

Questi punti, secondo me, devono essere chiariti prima di procedere, altrimenti sarà davvero difficile.

---

//Ultima cosa da dire

Mio cugino mi ha chiesto la settimana scorsa se ci fosse un modo per rendere il suo trasferimento di denaro più veloce, e ho detto che al momento non ce n'è, ma ci sono molte persone che ci stanno lavorando.

Ha chiesto quando pensa di poterlo usare.

Ho detto che non lo so, ma la direzione è giusta.

Nel mondo delle criptovalute, ogni giorno c'è qualcuno che grida di voler cambiare il mondo, ma quelli che meritano davvero rispetto sono i progetti che, negli angoli più trascurati del mondo, aiutano le persone più trascurate a risolvere i problemi più reali.

La strada che SIGN sta percorrendo, penso sia reale.

Non so quanto sia lunga la strada. Ma ho scelto di aspettare e vedere.