Non ho fretta di considerare questo debole rimbalzo di ETH come un punto di inversione; il vero problema è che il "rumore sui dazi + le perturbazioni energetiche" sono tornati insieme.

Negli ultimi 24 ore, ciò che mi preoccupa non è un particolare titolo, ma il fatto che il vicepresidente della Federal Reserve, Jefferson, nel suo discorso ufficiale, ha messo insieme due questioni: l'incertezza sui dazi è ancora presente e l'aumento recente dei prezzi dell'energia è anch'esso presente, il che significa che è più difficile valutare i percorsi di inflazione e crescita. Per il crypto, l'aspetto più fastidioso di questa situazione non è il crollo immediato, ma il fatto che il mercato rifiuterà inizialmente di dare una valutazione più alta agli asset ad alta beta.

Oggettivamente ci sono tre punti:

- Da una fonte primaria, il discorso ufficiale di Jefferson del 26 marzo menziona chiaramente le prospettive economiche e gli effetti energetici;

- Da una fonte secondaria, Reuters ha successivamente seguito la logica di trasmissione "se i prezzi dell'energia rimangono alti, sia l'inflazione che il consumo potrebbero essere sotto pressione";

- Sul grafico, ETH attualmente è in una risonanza ribassista a 1h / 4h / 1d, il che indica che non è solo una chiacchiera macroeconomica, la struttura stessa non è in buone condizioni.

Quindi non inseguirò questa volta. La mia valutazione è che: sembra più una fase in cui "la valutazione degli asset rischiosi viene prima compressa, poi si attende la conferma dei dati", piuttosto che un punto di inversione. Potrebbe esserci un recupero a breve termine, ma se il rumore macroeconomico persiste, il rimbalzo avrà maggiori probabilità di rimanere commerciale piuttosto che di tendenza.

D'altra parte, questo giudizio non è rigido. Se successivamente il mercato scopre che l'impatto energetico è solo un rumore a breve termine, che i dazi non hanno continuato a spingere le aspettative di inflazione verso l'alto, o se il dollaro/il rendimento si allentano, allora asset come ETH, già compressi a livelli bassi, potrebbero facilmente avviare un recupero tecnico. Il maggiore problema per i ribassisti non è spesso la logica errata, ma il fatto che il mercato corre per primo.

Mi concentrerò solo su alcuni punti di attivazione:

- A breve, guarderò se ETH può tornare sopra 2005, e poi sopra 2063;

- Se il 4h non recupera 2063, considererò ancora questo rimbalzo come debole, non come inversione di tendenza;

- Se scende sotto 1971, l'attuale idea di "guardare prima il recupero, non inseguire i ribassi" deve essere declassata; una volta che si avvicina a 1929, la pressione al ribasso aumenterà notevolmente.

Questo non è una conferma di inversione, ma sembra più che quando il rumore macroeconomico torna, il mercato sta di nuovo scontando gli asset rischiosi. Prima che il grande livello non sia sistemato, preferisco essere un po' più lento e non ho fretta di raccontare al mercato storie di punti di inversione.

$ETH $BTC