In precedenza, un mio buon amico non riusciva a trovare lavoro e io gli ho presentato un'opportunità, pensando che fosse giusto aiutare un amico in difficoltà. Dopo, ho sentito tramite altri amici che lui diceva in giro che io l'avevo truffato.
Quando ho sentito questa storia, sono rimasto davvero deluso—io l'avevo aiutato di cuore e alla fine è diventato un mio errore.
Questa situazione mi ha fatto riflettere su una questione: qual era il mio ruolo quando gli ho presentato quel lavoro, cosa avevo promesso, quali erano i confini delle mie responsabilità.
Il meccanismo EthSign del @SignOfficial risolve proprio il problema dei confini di responsabilità poco chiari per chi presenta opportunità. Se all'epoca avessi registrato l'introduzione di quel lavoro tramite EthSign—il mio ruolo sarebbe stato solo quello di fare da intermediario, senza responsabilità per le performance lavorative.
Entrambe le parti avrebbero confermato e firmato quel confine sulla blockchain, e chiunque avrebbe potuto verificarlo. Se lui fosse andato in giro a dire che io l'avevo truffato, la registrazione sulla blockchain avrebbe chiarito dove finivano le mie responsabilità.
Inoltre, l'attestazione di Sign Protocol trasforma la relazione di presentazione a voce in una registrazione sulla blockchain con confini definiti; in caso di conflitto, non si tratta di chi parla più forte, ma di cosa è scritto sulla blockchain.
Presentare qualcuno e fare da garante sono due cose completamente diverse; se questo confine è scritto sulla blockchain, non può essere confuso oggettivamente.
Certo, al giorno d'oggi, quando amici si presentano opportunità di lavoro, non pensano di dover firmare un accordo sulla blockchain; il cambiamento delle abitudini richiede tempo, questo è un'ipotesi, non una realtà.
Ma questa esigenza è abbastanza reale—non sono solo io ad essere stato morso dal cane che avevo aiutato.