蛙里奥

$NOM

1. Supporto e resistenza principali
Linea di difesa 0.0033. L'attuale prezzo (0.00347) è in consolidamento sopra questo livello. Secondo gli indicatori, 0.0033 è sia una forte resistenza che una linea di supporto per la giornata. Finché questo livello sarà mantenuto, la struttura rialzista non sarà compromessa.
Pressione superiore: nei pressi di 0.0044. Questo è il punto massimo lasciato dall'ultima ondata di aumento di volume e qui c'è stata una chiara vendita; sarà difficile superarlo tutto in una volta nel breve periodo.

2. Segnali di avviso del mercato
Transazioni deboli (fondi principali): Questo è un punto di rischio molto critico. Il HUD nel grafico indica che le transazioni sono deboli, il che significa che dopo quella violenta ondata di aumento e il rapido ritracciamento, la forza di acquisto attuale non è forte, e si sta principalmente assistendo a un movimento laterale con volume ridotto.
Dinamicità (RSI): 56.1. Attualmente si trova in un intervallo neutro e leggermente forte senza condizioni di ipercomprato, il che significa che se ci sarà un aumento di volume in seguito, ci sarà spazio per un ulteriore aumento, ma riflette anche la mancanza di esplosività nel mercato attuale.

3. Suggerimenti operativi
Si consiglia di attendere che il prezzo torni a testare nuovamente il livello di 0.0033 e che riesca a mantenerlo prima di provare a operare con una posizione leggera; oppure attendere una rottura significativa sopra il massimo precedente di 0.0044 e seguire il trend.

那次跟朋友一起开多ET两个人商量好的，觉得行情到位了一起进。结果暴跌亏了不少。后来他跟我说话的方式变了意思很明显
这件事是我的错。我当时想解释但发现我什么都拿不出来。

这种感觉很熟悉——不是第一次了凡是口头商量的事情出了问题，最后说不清楚的那个人就是背锅的那个人。

@SignOfficial 的EthSign解决的就是这种共同决策事后说不清楚。

如果当时我们的开多决策通过EthSign做了一份链上记录双方确认的入场价位仓位比例和止损条件、双方签名时间戳全部写进去

亏损之后他想把锅全推给我，链上的记录直接说明那一刻我们是共同确认的。不是我说的是链上写的。

Sign Protocol的attestation机制把两个人一起做了这个决定这件事，从一段消失在语音里的对话，变成链上独立存在的可验证记录。共同决策就是共同决策链上的双方签名在那里

任何一方事后没有办法单独撇清责任。

当然朋友之间做交易决策不会想到要签链上协议
但那次暴跌之后最让我难受的不是亏损本身，是明明一起商量的事情最后变成我一个人的错。

如果当时有一份记录，至少我们面对的是同一个结果，不是我一个人背着它。

$SIGN #Sign地缘政治基建

Mi hanno detto che si possono aprire 20 negozi di Mixue Ice City in mezzo, è vero?

In precedenza, un mio buon amico non riusciva a trovare lavoro e io gli ho presentato un'opportunità, pensando che fosse giusto aiutare un amico in difficoltà. Dopo, ho sentito tramite altri amici che lui diceva in giro che io l'avevo truffato.

Quando ho sentito questa storia, sono rimasto davvero deluso—io l'avevo aiutato di cuore e alla fine è diventato un mio errore.

Questa situazione mi ha fatto riflettere su una questione: qual era il mio ruolo quando gli ho presentato quel lavoro, cosa avevo promesso, quali erano i confini delle mie responsabilità.

Il meccanismo EthSign del @SignOfficial risolve proprio il problema dei confini di responsabilità poco chiari per chi presenta opportunità. Se all'epoca avessi registrato l'introduzione di quel lavoro tramite EthSign—il mio ruolo sarebbe stato solo quello di fare da intermediario, senza responsabilità per le performance lavorative.

Entrambe le parti avrebbero confermato e firmato quel confine sulla blockchain, e chiunque avrebbe potuto verificarlo. Se lui fosse andato in giro a dire che io l'avevo truffato, la registrazione sulla blockchain avrebbe chiarito dove finivano le mie responsabilità.

Inoltre, l'attestazione di Sign Protocol trasforma la relazione di presentazione a voce in una registrazione sulla blockchain con confini definiti; in caso di conflitto, non si tratta di chi parla più forte, ma di cosa è scritto sulla blockchain.

Presentare qualcuno e fare da garante sono due cose completamente diverse; se questo confine è scritto sulla blockchain, non può essere confuso oggettivamente.

Certo, al giorno d'oggi, quando amici si presentano opportunità di lavoro, non pensano di dover firmare un accordo sulla blockchain; il cambiamento delle abitudini richiede tempo, questo è un'ipotesi, non una realtà.

Ma questa esigenza è abbastanza reale—non sono solo io ad essere stato morso dal cane che avevo aiutato.
$SIGN #Sign地缘政治基建

Ci sono spesso alcuni amici che conosco da anni che di tanto in tanto vengono a chiedere soldi in prestito. Non prestare significa che, dopo tanti anni, non posso rifiutare; prestare, però, so che probabilmente non li riavrò indietro.

Ogni volta che chiedo un prestito, ho questa sensazione.
Non prestare significa che in futuro sarà difficile mantenere i rapporti, prestare significa che, anche se chiedo indietro, sarà comunque difficile mantenere i rapporti.

Durante l'intero processo di prestito non c'è stata alcuna protezione per me. Non ci sono ricevute, non ci sono accordi di rimborso, non ci sono registrazioni che chiariscano quanto è stato prestato, quando sarà restituito e cosa fare se non viene restituito.

@SignOfficial 的EthSign机制直接回应了这个场景。
Tra amici, prestare soldi utilizzando EthSign per firmare un accordo di prestito sulla blockchain, l'importo del prestito, la scadenza per il rimborso e le firme di entrambe le parti sono tutte registrate sulla blockchain.

Il timestamp solidifica che nessuna delle parti può successivamente dire "Non ricordo di aver fatto questo".
La cosa fondamentale è che questa registrazione non ha bisogno di relazioni per essere mantenuta; le prove sulla blockchain non hanno nulla a che fare con i sentimenti: se è stato restituito, è stato restituito, se non è stato restituito, non è stato restituito.

Un punto ancora più importante è che con una registrazione di prestito sulla blockchain, chiedere soldi non diventa più un atto di scarsa amicizia, ma è secondo l'accordo che abbiamo preso all'inizio. Se l'altra parte non restituisce, è un'inadempienza, non sei tu ad essere avaro.

Questo svincola la relazione di prestito dalla manipolazione emotiva; non si protegge solo il denaro, ma si protegge il tuo potere decisionale in questa relazione.

Naturalmente, gli amici disposti a firmare un accordo di prestito sulla blockchain sono spesso quelli che avevano già intenzione di restituire i soldi. Chi realmente intende non restituire non accetterà di firmare, quindi è importante riflettere bene.
Ma almeno nel momento della firma, l'atteggiamento di entrambe le parti nei confronti di questo denaro ha già chiarito la situazione.

$SIGN #Sign地缘政治基建

Un amico mi ha invitato a lavorare nel suo ristorante di barbecue, dicendo che avrei guadagnato 500 yuan al giorno.
Ho preso appositamente un giorno di ferie per aiutarlo e ho lavorato per circa un mese, ogni giorno a tagliare verdure, preparare ingredienti e chiudere il banco, stanco da morire.

Quando è arrivato il momento di chiedere i soldi, ha trovato vari motivi per dire che gli affari andavano male e di aspettare ancora. Ho dovuto inseguirlo per oltre un mese prima di riavere i miei soldi; in quel periodo, ogni volta che chiedevo i soldi, mi sentivo come se stessi elemosinando.

La cosa che mi ha fatto più male non è stata tanto la questione dei soldi, quanto il fatto che non avevo nulla che potesse dimostrare quanto avevamo concordato per un giorno di lavoro. Poiché era un accordo verbale senza contratto, se lui decideva di non pagare, non avevo davvero alcun modo per costringerlo. Fortunatamente, alla fine mi ha dato i soldi.

Il meccanismo EthSign per @SignOfficial risolve proprio il problema di queste intese verbali che dopo non si riescono a chiarire.
Ogni contratto di lavoro firmato tramite EthSign ha il contenuto del lavoro, il salario giornaliero e il ciclo di pagamento tutto registrato sulla blockchain nel momento della firma, con data e ora della firma e l'hash del documento.

Nessuna delle parti può poi dire che quanto concordato non fosse quello. Se avessi avuto un contratto sulla blockchain, anche se il mio amico avesse voluto trovare vari motivi per ritardare, il record di inadempienza sulla blockchain avrebbe già chiarito la questione, senza bisogno di inseguirlo per un mese.

Inoltre, l'attestazione di Sign Protocol può anche creare nodi indipendenti sulla blockchain per registrare ogni giorno le presenze e lo stato di completamento del lavoro.

Ogni nodo ha un timestamp, mostrando quanti giorni di lavoro sono stati effettuati e cosa è stato completato, con conferma da entrambe le parti, tutto tracciabile.
Questo è un vincolo diretto per coloro che sfruttano il lavoro gratuito basato su promesse verbali, poiché i record sulla blockchain non possono essere cancellati.
Certo, ora la maggior parte delle persone non pensa di firmare un contratto sulla blockchain quando chiedono aiuto a un amico; il cambiamento delle abitudini degli utenti richiede tempo e attualmente è ancora più una supposizione che una realtà.

Ma questa esigenza è abbastanza reale — non sono l'unico ad essere stato usato come forza lavoro gratuita.

$SIGN #Sign地缘政治基建

Binance Ai Pro attualmente è in fase di test e voglio condividere le mie attuali impressioni.
1. Attualmente Binance Ai Pro non può fare trading autonomamente, ha bisogno che tu gli dia una direzione. Probabilmente non ha le competenze necessarie e ogni transazione deve essere confermata da te.

2. Binance Ai Pro è un software esterno e non è il software ufficiale di Binance.

3. Binance Ai Pro può comunicare attivamente con te, e questo è qualcosa che apprezzo molto; si può notare che il team di Binance ci tiene.

4. Binance Ai Pro può connettersi facilmente come un gambero con il volo per facilitare il controllo.

5. La reazione attuale di Binance Ai Pro è un po' lenta; a volte impiega molto tempo a pensare, il che è un'area da migliorare.

6. È facile commettere errori, non è molto amichevole per i principianti e necessita di miglioramenti. Ieri gli ho fatto aprire un'operazione, ma poi ha commesso un errore; per fortuna avevo messo solo 100U. Ho esitato a fare di più perché ero troppo stanco ieri. Sembra che sia necessario cambiare la chiave. Questo è un punto che il personale di Binance dovrebbe prendere in considerazione.

In seguito pubblicherò una guida su come collegare Binance Ai Pro ad altri software per facilitarne l'uso @币安广场 #币安Ai

Ogni mese il salario fisso sarà ridotto di un importo per quello che si chiama una detrazione automatica per l'assicurazione, ho sempre pensato che questi soldi siano sprecati, dato che sono giovane e non ne ho bisogno.
Ma non ho scelta, il contratto stabilisce che, indipendentemente da quanto tu possa essere d'accordo, verrà detratto al momento giusto.

Poi ho riflettuto su questo importo, non è per te adesso, ma per te in un certo momento nel futuro.

$NIGHT il premio per il blocco ha un design simile.

@MidnightNetwork il white paper descrive un sistema di distribuzione del block reward in cui il premio base generato da ogni blocco non viene interamente dato al miner ma viene automaticamente suddiviso in due parti.

Il miner prende la parte maggiore, mentre il resto, in base all'effettivo tasso di utilizzo del blocco, fluisce nel Treasury on-chain. Maggiore è la proporzione che fluisce nel Treasury, più il miner guadagna. Questo è eseguito automaticamente a livello di protocollo senza necessità di intervento umano o votazioni di governance.

A cosa serve il capitale accumulato nel Treasury?
Il white paper dice che è per attività di crescita ecologica - incentivi per sviluppatori, costruzione di infrastrutture e progetti comunitari, gli scopi specifici saranno decisi attraverso il meccanismo di governance decentralizzato futuro dai detentori di #night .

Attualmente, i token nel Treasury sono bloccati e potranno essere utilizzati solo dopo l'attivazione del meccanismo di governance.

Penso che ci sia un dettaglio degno di nota: le entrate del Treasury sono direttamente collegate al tasso di occupazione della rete.
Più la rete è inattiva, più il blocco è vuoto e maggiore è la proporzione che fluisce nel Treasury. Sembra un po' controintuitivo - quando la rete non viene utilizzata, il Treasury raccoglie di più.

Ma guardando da un'altra prospettiva, questo utilizza una finestra temporale con bassa attività iniziale, accumulando fondi di avvio per il Treasury fino a quando la rete non diventa veramente attiva; il miner guadagna grazie al volume delle transazioni e non al tasso di occupazione.

La struttura delle fonti di reddito del Treasury nelle fasi iniziali e mature è diversa.
Naturalmente, il Treasury è attualmente bloccato, e quando il meccanismo di governance verrà attivato, come saranno distribuiti i fondi, questi dettagli non sono ancora stati resi pubblici.

I soldi sono lì, ma chi decide come spenderli è ancora una questione aperta.

Non voglio ancora pagare quella polizza assicurativa, ma so che è lì. Anche il NIGHT nel Treasury è bloccato lì, in attesa di essere utilizzato nel posto giusto.

Recentemente mi sto preparando per cambiare comunità e trovare una nuova comunità dove voglio candidarmi come amministratore, pensando che ho già esperienza nella gestione di una comunità di oltre 200 persone, e che l'attività è abbastanza buona, quindi non dovrebbero esserci problemi. Il risultato è che l'altra parte ha dato un'occhiata e ha detto direttamente che quella comunità non è famosa.

Penso che il cuore di questo problema non sia se quella comunità è famosa o meno, ma che il record di contributo non può esistere indipendentemente dalla piattaforma.

L'esperienza di gestione accumulata nella comunità A non può essere portata in un altro posto, e l'accettazione da parte dell'altra parte dipende completamente dall'umore, non c'è nessun terzo che possa verificarlo.

@SignOfficial 的可验证凭证直接回应了这个问题。如果我在那个200人社区的管理记录——活跃成员数管理时长以及处理事务的链上记录都生成了Sign Protocol的attestation

Questo certificato non appartiene a quella piattaforma comunitaria, esiste in modo indipendente sulla blockchain, chiunque può verificarlo, non è necessario che quella comunità sia famosa "per essere valido.

La nuova comunità non vede questo piattaforma che non ho mai sentito prima", ma un record di contributo sulla blockchain con firma e dati specifici. Essere famosi o meno non ha niente a che fare con la veridicità del record.

$SIGN 的身份系统支持把这类贡献记录做成可携带的链上凭证换平台社区又或者换行业都能带着走不需要重新从零证明自己。

Questo è qualcosa che risolve veramente il problema per coloro che hanno lavorato seriamente su piattaforme piccole - il tuo valore di esperienza non dovrebbe essere deciso dalla conoscenza dell'altra parte riguardo il luogo in cui hai lavorato.

Naturalmente, affinché questo sistema venga implementato, è necessario che un numero sufficiente di comunità e piattaforme aderisca allo stesso standard, al momento è ancora un'ipotesi e non una linea temporale reale, non si può dire. Ma questa esigenza è qualcosa di cui persone come me hanno davvero bisogno.

#Sign地缘政治基建