Negli ultimi giorni, il mercato esterno sembra un supermercato quasi chiuso, e la gente non osa mettere troppe cose nel carrello. Il 27 marzo, la borsa americana ha chiuso la settimana, con il Nasdaq che ha registrato un calo del 3,2% e il mercato ha ricominciato a monitorare i prezzi del petrolio e l'inflazione. Ogni volta che si verifica una situazione del genere, riprendo in mano quei progetti di cui si è parlato molto, perché quando l'acqua si ritira, ciò che emerge più facilmente è chi sta nuotando nudo.

SIGN è attualmente molto adatto a essere visto in questo modo. La sua storia è grandiosa, parla di identità digitale, registri affidabili, distribuzione di beni e infrastrutture di livello sovrano, sembra tutto piuttosto impressionante. Ma penso che il vero metodo di giudizio sia piuttosto semplice, ci sono solo due cose da considerare: ha solo parole e chi c'è dietro a sostenere?

Per quanto riguarda la sostenibilità, questa è una questione più concreta. SIGN ha un'offerta totale di 10 miliardi, attualmente in circolazione ci sono circa 1,64 miliardi, la capitalizzazione di mercato è solo di oltre 50 milioni di dollari, ma il valore completamente diluito è già prossimo ai 320 milioni di dollari. In parole povere, ciò che abbiamo sul tavolo non è molto, e in cucina ci sono ancora molte merci. Inoltre, il 28 aprile ci sarà lo sblocco dei Backers. Quando i piccoli investitori si trovano di fronte a questa struttura, non possono limitarsi a guardare la storia, devono prima pensare: chi sarà il primo a colpire? $SIGN

Ma SIGN non è un'azione puramente fittizia. Ha almeno due aspetti che possono essere spiegati chiaramente. Uno è il Sign Protocol, che in poche parole è la creazione di registri on-chain di identità, certificati e qualifiche che possono essere verificati. L'altro è il TokenTable, simile a una macchina di distribuzione con regole rigide, chi prende quanto, quando e secondo quale ritmo di rilascio, tutto è chiaramente definito. Questa direzione non è appariscente, ma ha un certo sapore pratico, particolarmente adatta per la distribuzione, sussidi e sblocchi, lavori nei quali si teme di fare errori nei conti. @SignOfficial

Quindi, il mio sentimento verso SIGN è molto semplice: non è che non si possa guardare, ma non si può agire impulsivamente. I suoi vantaggi sono che non è sostenuto solo da una parola chiave; i suoi problemi sono evidenti, cioè la narrazione è troppo grande, la realizzazione è troppo lenta, e la pressione dell'offerta è evidente #Sign地缘政治基建