22coin_S
Creatore verificato
Titolare COAI
Commerciante frequente
1.8 anni
立志成为链上科学家
327 Seguiti
40.1K+ Follower
19.3K+ Mi piace
1.8K+ Condivisioni
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
Visualizza originale
Entro la fine del 2025, l'architettura tecnologica di USDD si sarà sostanzialmente evoluta in un modello ibrido di sovra-collateralizzazione, il cui ancoraggio dei prezzi non dipenderà più esclusivamente dall'aggiustamento algoritmico, ma si affiderà piuttosto al modulo di stabilità ancorato PSM. Questo modulo consente agli attori di mercato di scambiare rigidamente USDD con USDT o USDC. Attraverso questo meccanismo di arbitraggio, quando USDD genera un premio negativo, i fondi di mercato intervengono attivamente per acquistare e convertire le riserve, utilizzando la liquidità del pool per livellare forzatamente il divario di prezzo.
Per quanto riguarda il tasso di collateralizzazione elevato dichiarato, l'analisi tecnica dovrebbe penetrare nella composizione dei collaterali. Se le risorse di riserva contengono un'alta percentuale di TRX, si configura un tipico rischio endogeno. Una volta che il sistema affronta una crisi di fiducia che porta a un forte calo del prezzo di TRX, questo valore collaterale si ridurrà rapidamente, non riuscendo a fornire un sostegno sostanziale. Solo la copertura degli asset di Bitcoin e stablecoin, escluso TRX, rappresenta il vero indicatore della solvibilità in situazioni estreme.
Nella struttura di governance, USDD non ha realizzato una completa decentralizzazione. La mobilitazione delle riserve dipende dal portafoglio multi-firma delle riserve del DAO di Tron; questo meccanismo decisionale umano è altamente efficiente nella gestione di crolli improvvisi, ma introduce anche il rischio di punto singolo di guasto e il rischio di censura. Inoltre, per gli utenti che detengono USDD su Ethereum o Binance Chain, è necessario sopportare ulteriormente i rischi tecnici derivanti dall'attacco dei contratti del ponte cross-chain. Le attuali fonti di guadagno provengono dai reali ritorni di prestito delle risorse di riserva nei protocolli on-chain; sebbene logicamente possano essere coerenti, è comunque necessario prestare attenzione alla scarsità di liquidità derivante da un'eccessiva utilizzazione dei fondi. Gli investitori dovrebbero monitorare attentamente le variazioni delle scorte delle stablecoin principali nel pool PSM, considerandole come il criterio principale per valutare la salute del sistema, piuttosto che perseguire semplicemente un alto tasso di rendimento nominale.
@USDD - Decentralized USD #USDD以稳见信
Per quanto riguarda il tasso di collateralizzazione elevato dichiarato, l'analisi tecnica dovrebbe penetrare nella composizione dei collaterali. Se le risorse di riserva contengono un'alta percentuale di TRX, si configura un tipico rischio endogeno. Una volta che il sistema affronta una crisi di fiducia che porta a un forte calo del prezzo di TRX, questo valore collaterale si ridurrà rapidamente, non riuscendo a fornire un sostegno sostanziale. Solo la copertura degli asset di Bitcoin e stablecoin, escluso TRX, rappresenta il vero indicatore della solvibilità in situazioni estreme.
Nella struttura di governance, USDD non ha realizzato una completa decentralizzazione. La mobilitazione delle riserve dipende dal portafoglio multi-firma delle riserve del DAO di Tron; questo meccanismo decisionale umano è altamente efficiente nella gestione di crolli improvvisi, ma introduce anche il rischio di punto singolo di guasto e il rischio di censura. Inoltre, per gli utenti che detengono USDD su Ethereum o Binance Chain, è necessario sopportare ulteriormente i rischi tecnici derivanti dall'attacco dei contratti del ponte cross-chain. Le attuali fonti di guadagno provengono dai reali ritorni di prestito delle risorse di riserva nei protocolli on-chain; sebbene logicamente possano essere coerenti, è comunque necessario prestare attenzione alla scarsità di liquidità derivante da un'eccessiva utilizzazione dei fondi. Gli investitori dovrebbero monitorare attentamente le variazioni delle scorte delle stablecoin principali nel pool PSM, considerandole come il criterio principale per valutare la salute del sistema, piuttosto che perseguire semplicemente un alto tasso di rendimento nominale.
@USDD - Decentralized USD #USDD以稳见信
Traduci
Kite的模块市场、是AI时代的App Store，还是代码垃圾场？
在深入研究了Kite的底层协议和支付逻辑后，今天我想聊聊一个更容易被普通用户忽视，但实际上决定这个项目上限的东西：模块注册表（Module Registry）。
如果你只把Kite看作是一个支付网络，那你可能把路走窄了。
这周我花了不少时间在Kite的开发者文档和Github仓库里翻腾。我发现他们的架构核心不仅仅是让Agent能付钱，更是让Agent能“抄作业”。现在的开发模式是，如果你想做一个量化交易机器人，你得自己写交易所接口、自己写策略、自己写风控。但在Kite的设计里，这些功能被封装成了一个个独立的“模块”（Modules）。
我在测试网上做了一个实验：我想组装一个简单的“新闻情绪分析+自动买入”的Agent。令人惊讶的是，我不需要从头写代码。我在Kite的注册表里找到了一个现成的“Twitter抓取模块”和一个“GPT-4情绪打分模块”。我所要做的，只是写几行逻辑把它们串起来，然后给这两个模块的开发者支付极小额的$KITE 代币作为调用费。
这种体验让我既兴奋又担忧。
兴奋的是，这打破了SaaS（软件即服务）的垄断。以前我要用这种功能，可能得订阅好几个API服务，每个月付几百美金。现在，我按次付费，成本低到可以忽略不计。对于开发者来说，这是一种全新的变现模式：你写一个好用的功能函数，全世界的Agent都在调用它，你躺着收过路费。这就是Web3一直喊的“可组合性”，Kite把它在AI领域落地了。
担忧的是，我在目前的注册表里看到了大量的“垃圾代码”。
这就像早期的安卓市场，或者Steam的青睐之光。因为发布模块的门槛很低，导致很多只有几行简陋代码、甚至是有Bug的模块充斥其中。虽然Kite引入了基于链上的信誉评分系统，但在现阶段，这个评分样本量太少，根本起不到过滤作用。
这就带来了一个严重的安全隐患：如果我调用的那个“Twitter抓取模块”里藏了恶意代码，或者它突然被开发者更新了一个有漏洞的版本，我的Agent可能会直接把我的钱包授权给黑客。虽然Kite有权限隔离机制（我在之前的文章里提过），但这依然是应用层的一个巨大雷区。
目前Kite团队似乎意识到了这个问题，开始在推行“官方认证模块”和“审计模块”。但这又带来了一个悖论：如果都需要官方认证，那和中心化的苹果App Store有什么区别？去中心化的精神去哪了？
对于投资者来说，观察Kite能不能成的下一个指标，不是看又有哪个VC投了钱，而是要去盯着这个“模块市场”。
你要看两点：
第一，有没有出现被高频调用的“杀手级模块”？比如一个极其精准的链上狙击模块，或者一个极低成本的图像生成模块。
第二，开发者赚到钱了吗？如果开发者在Kite上发布模块的收入还不如去跑外包，那这个生态就是不可持续的。
我现在的策略是，不仅持有$KITE 代币，我还在关注那些早期在Kite上发布实用工具的开发者团队。在未来的AI经济里，这些人就是“卖铲子”的人。Kite不仅是一个币，它可能会成为第一个真正意义上的“算法交易市场”。
当然，前提是它得先把这个充满垃圾代码的荒原，治理成一个繁荣的集市。这比写代码难多了，这考的是人性治理。
@KITE AI $KITE #KITE
如果你只把Kite看作是一个支付网络，那你可能把路走窄了。
这周我花了不少时间在Kite的开发者文档和Github仓库里翻腾。我发现他们的架构核心不仅仅是让Agent能付钱，更是让Agent能“抄作业”。现在的开发模式是，如果你想做一个量化交易机器人，你得自己写交易所接口、自己写策略、自己写风控。但在Kite的设计里，这些功能被封装成了一个个独立的“模块”（Modules）。
我在测试网上做了一个实验：我想组装一个简单的“新闻情绪分析+自动买入”的Agent。令人惊讶的是，我不需要从头写代码。我在Kite的注册表里找到了一个现成的“Twitter抓取模块”和一个“GPT-4情绪打分模块”。我所要做的，只是写几行逻辑把它们串起来，然后给这两个模块的开发者支付极小额的$KITE 代币作为调用费。
这种体验让我既兴奋又担忧。
兴奋的是，这打破了SaaS（软件即服务）的垄断。以前我要用这种功能，可能得订阅好几个API服务，每个月付几百美金。现在，我按次付费，成本低到可以忽略不计。对于开发者来说，这是一种全新的变现模式：你写一个好用的功能函数，全世界的Agent都在调用它，你躺着收过路费。这就是Web3一直喊的“可组合性”，Kite把它在AI领域落地了。
担忧的是，我在目前的注册表里看到了大量的“垃圾代码”。
这就像早期的安卓市场，或者Steam的青睐之光。因为发布模块的门槛很低，导致很多只有几行简陋代码、甚至是有Bug的模块充斥其中。虽然Kite引入了基于链上的信誉评分系统，但在现阶段，这个评分样本量太少，根本起不到过滤作用。
这就带来了一个严重的安全隐患：如果我调用的那个“Twitter抓取模块”里藏了恶意代码，或者它突然被开发者更新了一个有漏洞的版本，我的Agent可能会直接把我的钱包授权给黑客。虽然Kite有权限隔离机制（我在之前的文章里提过），但这依然是应用层的一个巨大雷区。
目前Kite团队似乎意识到了这个问题，开始在推行“官方认证模块”和“审计模块”。但这又带来了一个悖论：如果都需要官方认证，那和中心化的苹果App Store有什么区别？去中心化的精神去哪了？
对于投资者来说，观察Kite能不能成的下一个指标，不是看又有哪个VC投了钱，而是要去盯着这个“模块市场”。
你要看两点：
第一，有没有出现被高频调用的“杀手级模块”？比如一个极其精准的链上狙击模块，或者一个极低成本的图像生成模块。
第二，开发者赚到钱了吗？如果开发者在Kite上发布模块的收入还不如去跑外包，那这个生态就是不可持续的。
我现在的策略是，不仅持有$KITE 代币，我还在关注那些早期在Kite上发布实用工具的开发者团队。在未来的AI经济里，这些人就是“卖铲子”的人。Kite不仅是一个币，它可能会成为第一个真正意义上的“算法交易市场”。
当然，前提是它得先把这个充满垃圾代码的荒原，治理成一个繁荣的集市。这比写代码难多了，这考的是人性治理。
@KITE AI $KITE #KITE
Visualizza originale
Non concentrarti solo sul TPS, l'ambizione reale di Kite è quella di allontanare le persone dalle transazioni
Il mercato attuale delle blockchain pubbliche ha un grande fraintendimento: le persone continuano a misurare le blockchain AI con gli standard di "applicazioni umane". Guardano il numero di utenti attivi giornalieri (DAU), l'attività della comunità, l'aspetto dell'interfaccia. Ma negli ultimi giorni, ho approfondito la documentazione per sviluppatori recentemente aggiornata di Kite e, durante questo processo, mi sono reso conto che Kite sta giocando una partita completamente diversa. Non vuole servire te e me, ma quei codici senza corpo: gli Agent AI.
Perché dico questo? Ho catturato un insieme di dati on-chain sulla testnet e ho scoperto un fenomeno molto interessante: la stragrande maggioranza delle transazioni su Kite sono micropagamenti ad alta frequenza e basso importo. L'importo medio per transazione è addirittura inferiore a 0.01 dollari. Se questo fosse su Ethereum o Solana, questo modello di transazione sarebbe completamente una perdita; solo le spese di gas sarebbero un danno enorme. Ma su Kite, questo è la norma.
Perché dico questo? Ho catturato un insieme di dati on-chain sulla testnet e ho scoperto un fenomeno molto interessante: la stragrande maggioranza delle transazioni su Kite sono micropagamenti ad alta frequenza e basso importo. L'importo medio per transazione è addirittura inferiore a 0.01 dollari. Se questo fosse su Ethereum o Solana, questo modello di transazione sarebbe completamente una perdita; solo le spese di gas sarebbero un danno enorme. Ma su Kite, questo è la norma.
Visualizza originale
Ho visto nei commenti che qualcuno ha detto "Ho liquidato, ora sto meglio", il prossimo argomento di tendenza è "Commissione di riacquisto e distruzione in aumento". Una pressione di vendita quattro volte ha svuotato il piatto, $ARTX non è forse fatto apposta per mietere i dubbiosi?
Traduci
关于架构，还得研究
#比特币流动性
#比特币流动性
22coin_S
--
Entro la fine del 2025, l'architettura tecnologica di USDD si sarà sostanzialmente evoluta in un modello ibrido di sovra-collateralizzazione, il cui ancoraggio dei prezzi non dipenderà più esclusivamente dall'aggiustamento algoritmico, ma si affiderà piuttosto al modulo di stabilità ancorato PSM. Questo modulo consente agli attori di mercato di scambiare rigidamente USDD con USDT o USDC. Attraverso questo meccanismo di arbitraggio, quando USDD genera un premio negativo, i fondi di mercato intervengono attivamente per acquistare e convertire le riserve, utilizzando la liquidità del pool per livellare forzatamente il divario di prezzo.
Per quanto riguarda il tasso di collateralizzazione elevato dichiarato, l'analisi tecnica dovrebbe penetrare nella composizione dei collaterali. Se le risorse di riserva contengono un'alta percentuale di TRX, si configura un tipico rischio endogeno. Una volta che il sistema affronta una crisi di fiducia che porta a un forte calo del prezzo di TRX, questo valore collaterale si ridurrà rapidamente, non riuscendo a fornire un sostegno sostanziale. Solo la copertura degli asset di Bitcoin e stablecoin, escluso TRX, rappresenta il vero indicatore della solvibilità in situazioni estreme.
Nella struttura di governance, USDD non ha realizzato una completa decentralizzazione. La mobilitazione delle riserve dipende dal portafoglio multi-firma delle riserve del DAO di Tron; questo meccanismo decisionale umano è altamente efficiente nella gestione di crolli improvvisi, ma introduce anche il rischio di punto singolo di guasto e il rischio di censura. Inoltre, per gli utenti che detengono USDD su Ethereum o Binance Chain, è necessario sopportare ulteriormente i rischi tecnici derivanti dall'attacco dei contratti del ponte cross-chain. Le attuali fonti di guadagno provengono dai reali ritorni di prestito delle risorse di riserva nei protocolli on-chain; sebbene logicamente possano essere coerenti, è comunque necessario prestare attenzione alla scarsità di liquidità derivante da un'eccessiva utilizzazione dei fondi. Gli investitori dovrebbero monitorare attentamente le variazioni delle scorte delle stablecoin principali nel pool PSM, considerandole come il criterio principale per valutare la salute del sistema, piuttosto che perseguire semplicemente un alto tasso di rendimento nominale.
@USDD - Decentralized USD #USDD以稳见信
Per quanto riguarda il tasso di collateralizzazione elevato dichiarato, l'analisi tecnica dovrebbe penetrare nella composizione dei collaterali. Se le risorse di riserva contengono un'alta percentuale di TRX, si configura un tipico rischio endogeno. Una volta che il sistema affronta una crisi di fiducia che porta a un forte calo del prezzo di TRX, questo valore collaterale si ridurrà rapidamente, non riuscendo a fornire un sostegno sostanziale. Solo la copertura degli asset di Bitcoin e stablecoin, escluso TRX, rappresenta il vero indicatore della solvibilità in situazioni estreme.
Nella struttura di governance, USDD non ha realizzato una completa decentralizzazione. La mobilitazione delle riserve dipende dal portafoglio multi-firma delle riserve del DAO di Tron; questo meccanismo decisionale umano è altamente efficiente nella gestione di crolli improvvisi, ma introduce anche il rischio di punto singolo di guasto e il rischio di censura. Inoltre, per gli utenti che detengono USDD su Ethereum o Binance Chain, è necessario sopportare ulteriormente i rischi tecnici derivanti dall'attacco dei contratti del ponte cross-chain. Le attuali fonti di guadagno provengono dai reali ritorni di prestito delle risorse di riserva nei protocolli on-chain; sebbene logicamente possano essere coerenti, è comunque necessario prestare attenzione alla scarsità di liquidità derivante da un'eccessiva utilizzazione dei fondi. Gli investitori dovrebbero monitorare attentamente le variazioni delle scorte delle stablecoin principali nel pool PSM, considerandole come il criterio principale per valutare la salute del sistema, piuttosto che perseguire semplicemente un alto tasso di rendimento nominale.
@USDD - Decentralized USD #USDD以稳见信
Visualizza originale
I fondamentali di APRO, perché è il Microsoft del Web3 agli occhi delle istituzioni
Recentemente, molti nella comunità stanno discutendo di APRO; alcuni dicono che è l'oracolo dell'ecosistema Bitcoin, altri dicono che è il prossimo Chainlink. Ma dal mio punto di vista, queste etichette sono troppo superficiali. Se leggi davvero il white paper di APRO e la sua recente pianificazione aziendale, scoprirai che la sua ambizione non è quella di fare un "tool di pricing", ma di diventare il "Microsoft" dell'era Web3: un fornitore di servizi a livello di sistema operativo, fondamentale e universale.
Oggi analizzerò tre dimensioni che potrebbero essere trascurate per esaminare a fondo i fondamenti di APRO (in modo positivo).
Oggi analizzerò tre dimensioni che potrebbero essere trascurate per esaminare a fondo i fondamenti di APRO (in modo positivo).
--
🎙️ My first steps on Binance Square, come and learn- how to use Binance
Fine
05 o 59 m 47 s
25.5k
Visualizza originale
Analisi approfondita della pala d'oro definitiva nell'ecosistema di Bitcoin
Ora è la fine del 2025, Bitcoin ha stabilmente superato la soglia dei 100.000 dollari (o anche di più), e il sentimento del mercato è passato da “scettico” a “entusiasta”. Tutti chiedono: dove sarà la prossima opportunità di centuplicare? Andare a inseguire quei token di zoo da centinaia di migliaia? O scommettere sul prossimo presunto “killer di Ethereum”? Se mi chiedi, metterei le mie fiches su un settore con la massima certezza: le infrastrutture dell'ecosistema di Bitcoin. E tra le infrastrutture, non vedo alcun asset più dominante di APRO Oracle ($AT ).
Visualizza originale
Visa ha finalmente lanciato ufficialmente i pagamenti in USDC
web3 ha fatto un ulteriore passo avanti, la L1 utilizzata è solana. Ottime notizie per sol呀
#Visa
web3 ha fatto un ulteriore passo avanti, la L1 utilizzata è solana. Ottime notizie per sol呀
#Visa
Accedi per esplorare altri contenuti