Crypto_Alchemy
10.5k Post
Crypto_Alchemy
Creatore verificato
I am trying to become a better trader with each passing day by implementing discipline in real life. It will ultimately affect your trading X @cryptoalchemy11
Traders League Badge Beginner
Trader ad alta frequenza
5.3 anni
512 Seguiti
135.3K+ Follower
124.6K+ Mi piace
1 Badge
Post
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
GN ❤️✅
ottenere
Crypto_Alchemy
·
--
GN ❤️✅
$SPCX
sta facendo la storia adesso
SpaceX è diventata la top IPO nella storia e le performance sono state incredibili
Elon Musk è diventato il primo trilionario al mondo e il volume dei futures di Binance è quasi 6 miliardi, è pazzesco
La moneta ha subito un ritracciamento a 164 dopo aver toccato 182 e questa è la tua occasione
EMA 100 è a 167 e EMA 200 a 167, entrambi sono vicini
Il MACD è leggermente positivo a 0.11 e sta iniziando a curvarsi verso l'alto
Il volume è ancora consistente, il che mi dice che i grandi investitori stanno monitorando questo livello
Il miglior ingresso long è intorno a 155-160
Il primo target è 170 e poi 182
Stop loss sotto 148
Questa non è solo una moneta, questa è SpaceX
L'hype da solo può riportarla su.
sta facendo la storia adesso
SpaceX è diventata la top IPO nella storia e le performance sono state incredibili
Elon Musk è diventato il primo trilionario al mondo e il volume dei futures di Binance è quasi 6 miliardi, è pazzesco
La moneta ha subito un ritracciamento a 164 dopo aver toccato 182 e questa è la tua occasione
EMA 100 è a 167 e EMA 200 a 167, entrambi sono vicini
Il MACD è leggermente positivo a 0.11 e sta iniziando a curvarsi verso l'alto
Il volume è ancora consistente, il che mi dice che i grandi investitori stanno monitorando questo livello
Il miglior ingresso long è intorno a 155-160
Il primo target è 170 e poi 182
Stop loss sotto 148
Questa non è solo una moneta, questa è SpaceX
L'hype da solo può riportarla su.
Quindi $VELVET la struttura è crollata improvvisamente come $SIREN $RAVE ecc
Per il breve termine 0.25 sembra un altro supporto importante, ma
se continua a scendere tieni d'occhio il livello sopra 0.6 per riacquistare
attualmente è meglio evitare o continuare con il trend principale
Per il breve termine 0.25 sembra un altro supporto importante, ma
se continua a scendere tieni d'occhio il livello sopra 0.6 per riacquistare
attualmente è meglio evitare o continuare con il trend principale
Contenuto non verificato
Ci sto pensando molto ultimamente e più ci rifletto, più diventa chiaro 😅
Ci sono due tipi di persone che stanno costruendo posizioni in BTCfi in questo momento e stanno giocando a giochi completamente diversi senza rendersi conto.
Un gruppo sta ottimizzando per ricompense immediate,
inseguendo qualsiasi programma di incentivi attivo questa settimana, muovendo costantemente il capitale cercando di massimizzare l'output a breve termine.
È un istinto del tutto comprensibile, le ricompense visibili sembrano reali
#bedrock
L'altro gruppo sta accumulando silenziosamente una posizione di $BR tier
e penso che stiano giocando a un gioco fondamentalmente diverso.
Ho esaminato attentamente il whitepaper di Bedrock 2.0
e l'architettura dei tier non è progettata attorno all'estrazione di rendimento a breve termine.
È progettata attorno a vantaggi composti che si accumulano nel tempo.
I tier superiori $BR sbloccano l'accesso prioritario a vault istituzionali limitati prima che si riempiano, rendimenti potenziati attraverso i layer strategici, un peso di governance maggiore su quali nuovi vault vengono approvati nel ciclo successivo e capacità di modellazione AI BRclaw più profonde.
Ognuno di questi vantaggi si accumula sugli altri. Il peso di governance influisce su quali strategie vengono aggiunte,
la posizione di tier ti dà accesso prioritario quando vengono lanciati, il rendimento potenziato significa che il tuo capitale cresce più velocemente al loro interno,
BRclaw ti offre dati migliori per prendere decisioni su tutto questo.
Il whitepaper inquadra
BR esplicitamente come la chiave di accesso e governance che alimenta l'intero motore di rendimento
non solo come un meccanismo di distribuzione delle ricompense. Questo è un design tokenomico completamente diverso da quello che la maggior parte delle persone sta mentalmente prezzando.
La finestra in cui l'accumulo significativo di tier
è ancora accessibile prima che la capacità dei vault si riempia e il peso di governance si concentri non è permanente.
@Bedrock
Ci sono due tipi di persone che stanno costruendo posizioni in BTCfi in questo momento e stanno giocando a giochi completamente diversi senza rendersi conto.
Un gruppo sta ottimizzando per ricompense immediate,
inseguendo qualsiasi programma di incentivi attivo questa settimana, muovendo costantemente il capitale cercando di massimizzare l'output a breve termine.
È un istinto del tutto comprensibile, le ricompense visibili sembrano reali
#bedrock
L'altro gruppo sta accumulando silenziosamente una posizione di $BR tier
e penso che stiano giocando a un gioco fondamentalmente diverso.
Ho esaminato attentamente il whitepaper di Bedrock 2.0
e l'architettura dei tier non è progettata attorno all'estrazione di rendimento a breve termine.
È progettata attorno a vantaggi composti che si accumulano nel tempo.
I tier superiori $BR sbloccano l'accesso prioritario a vault istituzionali limitati prima che si riempiano, rendimenti potenziati attraverso i layer strategici, un peso di governance maggiore su quali nuovi vault vengono approvati nel ciclo successivo e capacità di modellazione AI BRclaw più profonde.
Ognuno di questi vantaggi si accumula sugli altri. Il peso di governance influisce su quali strategie vengono aggiunte,
la posizione di tier ti dà accesso prioritario quando vengono lanciati, il rendimento potenziato significa che il tuo capitale cresce più velocemente al loro interno,
BRclaw ti offre dati migliori per prendere decisioni su tutto questo.
Il whitepaper inquadra
BR esplicitamente come la chiave di accesso e governance che alimenta l'intero motore di rendimento
non solo come un meccanismo di distribuzione delle ricompense. Questo è un design tokenomico completamente diverso da quello che la maggior parte delle persone sta mentalmente prezzando.
La finestra in cui l'accumulo significativo di tier
è ancora accessibile prima che la capacità dei vault si riempia e il peso di governance si concentri non è permanente.
@Bedrock
Yo $H
sta avendo una giornata assolutamente mostruosa
È aumentato di oltre il 169 percento solo oggi
E dal suo minimo di 0.05 ha guadagnato oltre il 350 percento in totale
Ora è a 0.27 e continua a mostrare forza
L'EMA 100 è a 0.190 e l'EMA 200 a 0.180, entrambi in forte crescita
Questo significa che il trend rialzista è sano e c'è spazio per correre
Il MACD è positivo a 0.00408 con il DIF sopra il DEA
Il momentum è chiaramente dalla parte dei compratori
Il miglior ingresso long è tra 0.23 e 0.24 su un piccolo ritracciamento
Il primo target è 0.28 poi 0.32
Stop loss sotto 0.21
Questa moneta è stata in fiamme e la struttura è pulita
Un breakout sopra 0.28 aprirà la porta a 0.32 e oltre
sta avendo una giornata assolutamente mostruosa
È aumentato di oltre il 169 percento solo oggi
E dal suo minimo di 0.05 ha guadagnato oltre il 350 percento in totale
Ora è a 0.27 e continua a mostrare forza
L'EMA 100 è a 0.190 e l'EMA 200 a 0.180, entrambi in forte crescita
Questo significa che il trend rialzista è sano e c'è spazio per correre
Il MACD è positivo a 0.00408 con il DIF sopra il DEA
Il momentum è chiaramente dalla parte dei compratori
Il miglior ingresso long è tra 0.23 e 0.24 su un piccolo ritracciamento
Il primo target è 0.28 poi 0.32
Stop loss sotto 0.21
Questa moneta è stata in fiamme e la struttura è pulita
Un breakout sopra 0.28 aprirà la porta a 0.32 e oltre
$VELVET
è assolutamente inarrestabile
È passato da 0.08 a 1.5 e non ha ancora finito
Ho sentito molte persone chiamare 1.5 come la grande resistenza
Ma guarda il grafico, sta attraversando ogni livello come burro
Questa cosa sta liquidando ogni singolo short seller lungo il percorso
Il MACD è a 0.032 e continua a salire
EMA 100 a 0.87 e EMA 200 a 0.71, entrambi sono a chilometri di distanza
La tendenza è al rialzo e il momentum è ancora forte
Il volume si mantiene costante, il che mi dice che non è un fakeout
C'è una grande probabilità che possa rompere sopra 1.5 e dirigersi verso 2.00
Ogni volta che la gente dice che è finita, si sbaglia
Gli short continuano ad accumulare e il mercato continua a portargli via i soldi
Fino a quando la struttura non si rompe, non combattere questa tendenza
Un ritracciamento a 1.2 o 1.25 sarebbe un'entrata long sana
Primo obiettivo è 1.6, poi 1.8, poi 2.0
Stop loss sotto 1.1
#TradebStocks $H
è assolutamente inarrestabile
È passato da 0.08 a 1.5 e non ha ancora finito
Ho sentito molte persone chiamare 1.5 come la grande resistenza
Ma guarda il grafico, sta attraversando ogni livello come burro
Questa cosa sta liquidando ogni singolo short seller lungo il percorso
Il MACD è a 0.032 e continua a salire
EMA 100 a 0.87 e EMA 200 a 0.71, entrambi sono a chilometri di distanza
La tendenza è al rialzo e il momentum è ancora forte
Il volume si mantiene costante, il che mi dice che non è un fakeout
C'è una grande probabilità che possa rompere sopra 1.5 e dirigersi verso 2.00
Ogni volta che la gente dice che è finita, si sbaglia
Gli short continuano ad accumulare e il mercato continua a portargli via i soldi
Fino a quando la struttura non si rompe, non combattere questa tendenza
Un ritracciamento a 1.2 o 1.25 sarebbe un'entrata long sana
Primo obiettivo è 1.6, poi 1.8, poi 2.0
Stop loss sotto 1.1
#TradebStocks $H
Crypto_Alchemy
·
--
Yo $VELVET
{future}(VELVETUSDT)
è stato assolutamente in fiamme per giorni ormai
È passato da 0.08 a 1.05
Questo è un guadagno di oltre il 1200 percento
Lascia che ci pensi un attimo
L'EMA 100 è a 0.688 e l'EMA 200 a 0.559, entrambi stanno salendo forte
Questo significa che il trend è ancora rialzista e una correzione sarebbe sana
Il MACD è positivo a 0.00443 e continua a mantenersi forte
Il volume è decente, il che mi dice che questo movimento ha veri acquirenti
Il livello chiave da tenere d'occhio è 0.68
Se il prezzo si mantiene sopra 0.68, il trend rialzista rimane intatto
Se scende sotto 0.68, allora possiamo parlare di uno short
Ma fino a quando non si verifica quella rottura, non pensare nemmeno a shortare
Il miglior ingresso long su un pullback è tra 0.75 e 0.80
Il primo target è 0.95 poi 1.10
Stop loss sotto 0.68
Questa moneta è stata un razzo e i razzi non si invertano da un giorno all'altro
{future}(VELVETUSDT)
è stato assolutamente in fiamme per giorni ormai
È passato da 0.08 a 1.05
Questo è un guadagno di oltre il 1200 percento
Lascia che ci pensi un attimo
L'EMA 100 è a 0.688 e l'EMA 200 a 0.559, entrambi stanno salendo forte
Questo significa che il trend è ancora rialzista e una correzione sarebbe sana
Il MACD è positivo a 0.00443 e continua a mantenersi forte
Il volume è decente, il che mi dice che questo movimento ha veri acquirenti
Il livello chiave da tenere d'occhio è 0.68
Se il prezzo si mantiene sopra 0.68, il trend rialzista rimane intatto
Se scende sotto 0.68, allora possiamo parlare di uno short
Ma fino a quando non si verifica quella rottura, non pensare nemmeno a shortare
Il miglior ingresso long su un pullback è tra 0.75 e 0.80
Il primo target è 0.95 poi 1.10
Stop loss sotto 0.68
Questa moneta è stata un razzo e i razzi non si invertano da un giorno all'altro
Verificata
la mia reazione onesta quando ho sentito per la prima volta che BRclaw era ancora in beta è stata di lieve scetticismo 😅 sono nel crypto da abbastanza tempo per sapere che "beta" a volte significa
indefinitamente incompleto con una bella landing page
ma poi ho realmente letto il whitepaper di Bedrock 2.0 e la roadmap a fondo e il mio punto di vista è cambiato completamente
beta qui non è un
signal di ritardo, è un segnale di iterazione.
il whitepaper è esplicito che BRclaw è in fase di sviluppo insieme al rollout del vault modulare, il che significa che l'analista AI evolve in tempo reale mentre
nuove stratificazioni di strategie vengono aggiunte.
il vault delta neutral va live, la modellazione di BRclaw per quella strategia viene affinata. Il vault RWA ottiene l'approvazione della governance, il framework di rischio di BRclaw si espande per coprirlo.
il prodotto e il protocollo si stanno sviluppando insieme, non in sequenza
quello che rende l'accesso anticipato a tier gated davvero un design intelligente piuttosto che una chiusura arbitraria è la connessione con la governance.
I $BR titolari che ottengono l'accesso beta per primi sono gli stessi con peso di governance su quali vault vengono approvati successivamente.
quindi il feedback loop è stretto, le persone che plasmano la direzione del protocollo sono simultaneamente quelle che stress testano gli strumenti AI che lo spiegano
questa è architettura intenzionale, non sequenza accidentale
la roadmap punta anche verso un accesso pubblico espanso man mano che l'infrastruttura del vault matura, il che significa che il periodo beta sta costruendo verso qualcosa piuttosto che semplicemente fermarsi.
ottenere una posizione significativa $BR tier prima che quell'espansione avvenga ti mette all'interno della conversazione sullo sviluppo del prodotto nella fase più formativa
l'accesso anticipato a strumenti che si accumulano in utilità mentre il protocollo scala è sottovalutato quando la maggior parte delle persone sta ancora guardando solo ai numeri di rendimento
@Bedrock #Bedrock
Cosa ne pensi, quale coin ha più potenziale di salire? vota
indefinitamente incompleto con una bella landing page
ma poi ho realmente letto il whitepaper di Bedrock 2.0 e la roadmap a fondo e il mio punto di vista è cambiato completamente
beta qui non è un
signal di ritardo, è un segnale di iterazione.
il whitepaper è esplicito che BRclaw è in fase di sviluppo insieme al rollout del vault modulare, il che significa che l'analista AI evolve in tempo reale mentre
nuove stratificazioni di strategie vengono aggiunte.
il vault delta neutral va live, la modellazione di BRclaw per quella strategia viene affinata. Il vault RWA ottiene l'approvazione della governance, il framework di rischio di BRclaw si espande per coprirlo.
il prodotto e il protocollo si stanno sviluppando insieme, non in sequenza
quello che rende l'accesso anticipato a tier gated davvero un design intelligente piuttosto che una chiusura arbitraria è la connessione con la governance.
I $BR titolari che ottengono l'accesso beta per primi sono gli stessi con peso di governance su quali vault vengono approvati successivamente.
quindi il feedback loop è stretto, le persone che plasmano la direzione del protocollo sono simultaneamente quelle che stress testano gli strumenti AI che lo spiegano
questa è architettura intenzionale, non sequenza accidentale
la roadmap punta anche verso un accesso pubblico espanso man mano che l'infrastruttura del vault matura, il che significa che il periodo beta sta costruendo verso qualcosa piuttosto che semplicemente fermarsi.
ottenere una posizione significativa $BR tier prima che quell'espansione avvenga ti mette all'interno della conversazione sullo sviluppo del prodotto nella fase più formativa
l'accesso anticipato a strumenti che si accumulano in utilità mentre il protocollo scala è sottovalutato quando la maggior parte delle persone sta ancora guardando solo ai numeri di rendimento
@Bedrock #Bedrock
Cosa ne pensi, quale coin ha più potenziale di salire? vota
$H
25%
$VELVET
36%
$BEAT
19%
$SIREN
20%
59 Voti • Votazione chiusa
Yo $VELVET
è stato assolutamente in fiamme per giorni ormai
È passato da 0.08 a 1.05
Questo è un guadagno di oltre il 1200 percento
Lascia che ci pensi un attimo
L'EMA 100 è a 0.688 e l'EMA 200 a 0.559, entrambi stanno salendo forte
Questo significa che il trend è ancora rialzista e una correzione sarebbe sana
Il MACD è positivo a 0.00443 e continua a mantenersi forte
Il volume è decente, il che mi dice che questo movimento ha veri acquirenti
Il livello chiave da tenere d'occhio è 0.68
Se il prezzo si mantiene sopra 0.68, il trend rialzista rimane intatto
Se scende sotto 0.68, allora possiamo parlare di uno short
Ma fino a quando non si verifica quella rottura, non pensare nemmeno a shortare
Il miglior ingresso long su un pullback è tra 0.75 e 0.80
Il primo target è 0.95 poi 1.10
Stop loss sotto 0.68
Questa moneta è stata un razzo e i razzi non si invertano da un giorno all'altro
è stato assolutamente in fiamme per giorni ormai
È passato da 0.08 a 1.05
Questo è un guadagno di oltre il 1200 percento
Lascia che ci pensi un attimo
L'EMA 100 è a 0.688 e l'EMA 200 a 0.559, entrambi stanno salendo forte
Questo significa che il trend è ancora rialzista e una correzione sarebbe sana
Il MACD è positivo a 0.00443 e continua a mantenersi forte
Il volume è decente, il che mi dice che questo movimento ha veri acquirenti
Il livello chiave da tenere d'occhio è 0.68
Se il prezzo si mantiene sopra 0.68, il trend rialzista rimane intatto
Se scende sotto 0.68, allora possiamo parlare di uno short
Ma fino a quando non si verifica quella rottura, non pensare nemmeno a shortare
Il miglior ingresso long su un pullback è tra 0.75 e 0.80
Il primo target è 0.95 poi 1.10
Stop loss sotto 0.68
Questa moneta è stata un razzo e i razzi non si invertano da un giorno all'altro
Sono molto confuso riguardo a $NEAR adesso
Non capisco qual è la direzione reale.
Tecnicamente è ancora rialzista
andrà sopra 2.26 a 2.29 o oltre
o si sta dirigendo di nuovo verso 1.79
ieri non ho chiuso la posizione
Non capisco qual è la direzione reale.
Tecnicamente è ancora rialzista
andrà sopra 2.26 a 2.29 o oltre
o si sta dirigendo di nuovo verso 1.79
ieri non ho chiuso la posizione
Contenuto non verificato
Ho pensato a questo da quando ho letto attentamente la sezione del whitepaper di Bedrock 2.0 su BRclaw e qualcosa è scattato che non vedo molte persone discutere
👀 La maggior parte degli strumenti AI nel DeFi vengono costruiti dal team, spediti agli utenti, e quella è la fine della conversazione. La roadmap
vive dentro un documento di Notion da qualche parte e i detentori retail non hanno alcun input su ciò che viene prioritizzato successivamente. Sei solo un utente che consuma ciò che il team ha deciso fosse importante. Ciò che è diverso in come
BRclaw viene posizionato all'interno
dell'architettura di governance di Bedrock è che i detentori di $BR tier non stanno solo sbloccando
accesso a dati più approfonditi, ma partecipano a modellare ciò che l'analista AI fa successivamente. La roadmap delle funzionalità per BRclaw
non è solo appannaggio del core team, il peso della governance influenza quali capacità analitiche vengono sviluppate,
quali strategie di vault ottengono priorità di modellazione, quali framework di rischio vengono ampliati. Pensa a cosa significa praticamente.
#bedrock
In questo momento BRclaw è in beta, concentrato su analisi di vault e breakdown di rischio per il livello strategico esistente.
Ma man mano che nuovi tipi di vault vengono approvati attraverso la governance, iterazioni delta neutrali, nuovi strumenti RWA, mercati del credito ampliati, l'AI deve evolvere insieme a loro.
I detentori che votano
su quegli approvazioni di vault sono contemporaneamente quelli con input su come BRclaw modella e spiega questi vault. Questo è un vero e proprio ciclo di feedback stretto tra
partecipazione alla governance e sviluppo del prodotto che la maggior parte dei protocolli non costruisce. I detentori retail che modellano una roadmap per un analista AI attraverso il peso dello staking
è un territorio nuovo per BTCfi, onestamente.
L'accesso beta essendo tier gated non è gatekeeping, è assicurarsi che le persone con più pelle nel gioco siano quelle che forniscono feedback iniziali che realmente plasmano il prodotto
@Bedrock $BR
👀 La maggior parte degli strumenti AI nel DeFi vengono costruiti dal team, spediti agli utenti, e quella è la fine della conversazione. La roadmap
vive dentro un documento di Notion da qualche parte e i detentori retail non hanno alcun input su ciò che viene prioritizzato successivamente. Sei solo un utente che consuma ciò che il team ha deciso fosse importante. Ciò che è diverso in come
BRclaw viene posizionato all'interno
dell'architettura di governance di Bedrock è che i detentori di $BR tier non stanno solo sbloccando
accesso a dati più approfonditi, ma partecipano a modellare ciò che l'analista AI fa successivamente. La roadmap delle funzionalità per BRclaw
non è solo appannaggio del core team, il peso della governance influenza quali capacità analitiche vengono sviluppate,
quali strategie di vault ottengono priorità di modellazione, quali framework di rischio vengono ampliati. Pensa a cosa significa praticamente.
#bedrock
In questo momento BRclaw è in beta, concentrato su analisi di vault e breakdown di rischio per il livello strategico esistente.
Ma man mano che nuovi tipi di vault vengono approvati attraverso la governance, iterazioni delta neutrali, nuovi strumenti RWA, mercati del credito ampliati, l'AI deve evolvere insieme a loro.
I detentori che votano
su quegli approvazioni di vault sono contemporaneamente quelli con input su come BRclaw modella e spiega questi vault. Questo è un vero e proprio ciclo di feedback stretto tra
partecipazione alla governance e sviluppo del prodotto che la maggior parte dei protocolli non costruisce. I detentori retail che modellano una roadmap per un analista AI attraverso il peso dello staking
è un territorio nuovo per BTCfi, onestamente.
L'accesso beta essendo tier gated non è gatekeeping, è assicurarsi che le persone con più pelle nel gioco siano quelle che forniscono feedback iniziali che realmente plasmano il prodotto
@Bedrock $BR
Yo $BTW si sta preparando bene per un movimento long
È salito da 0.050 a 0.135, il che significa oltre il 170 percento
Ora è tornato a 0.089 e si sta raffreddando
L'EMA 100 è a 0.080 e l'EMA 200 a 0.071, entrambi in crescita
Questo significa che il trend rialzista è ancora intatto e questo ritracciamento è salutare
Il MACD è negativo a -0.00195 ma si sta appiattendo
La pressione di vendita sta diminuendo
Il volume sta calando, il che è normale durante un ritracciamento
Il miglior ingresso long è tra 0.080 e 0.085
Il primo obiettivo è 0.105 e poi 0.120
Stop loss sotto 0.075
Questa moneta ha mostrato forza e la struttura è pulita
È salito da 0.050 a 0.135, il che significa oltre il 170 percento
Ora è tornato a 0.089 e si sta raffreddando
L'EMA 100 è a 0.080 e l'EMA 200 a 0.071, entrambi in crescita
Questo significa che il trend rialzista è ancora intatto e questo ritracciamento è salutare
Il MACD è negativo a -0.00195 ma si sta appiattendo
La pressione di vendita sta diminuendo
Il volume sta calando, il che è normale durante un ritracciamento
Il miglior ingresso long è tra 0.080 e 0.085
Il primo obiettivo è 0.105 e poi 0.120
Stop loss sotto 0.075
Questa moneta ha mostrato forza e la struttura è pulita
Verificata
$H aka Umanità 😅
un'altra moneta un altro giorno $ESPORTS parenti
ieri il protocollo umanità ha subito una compromissione della chiave privata
più di $19 milioni di furto di asset sono stati registrati e il token h è crollato di ~80%
il protocollo umanità ha anche collaborato con market maker poco chiari per pompare i prezzi dei token
un'altra moneta un altro giorno $ESPORTS parenti
ieri il protocollo umanità ha subito una compromissione della chiave privata
più di $19 milioni di furto di asset sono stati registrati e il token h è crollato di ~80%
il protocollo umanità ha anche collaborato con market maker poco chiari per pompare i prezzi dei token
Contenuto non verificato
Qualcosa che mi dà davvero fastidio su come sono strutturati la maggior parte dei protocolli BTCfi è che puoi bloccare capitali seri in un vault per 90 giorni e non hai alcun
diritto su ciò che accade mentre è lì dentro 😅 come se ti fidassi completamente del team e sperassi solo che i parametri non cambino contro di te durante il lockup.
Ho esaminato correttamente il whitepaper di Bedrock 2.0 la scorsa settimana e la sezione sull'architettura di governance affronta direttamente questo problema. L'intento del design è che i detentori di $BR tier abbiano un reale peso nelle decisioni sui parametri del vault, non solo priorità sui rendimenti.
Le condizioni di slashing, i trigger per il riequilibrio della strategia, quali nuovi vault vengono approvati, queste decisioni devono vivere on-chain con governance allegata piuttosto che all'interno di un multisig del team che nessuno può auditare.
Questa è una relazione fondamentalmente diversa tra capitale e protocollo rispetto a quella a cui la maggior parte delle persone è abituata in BTCfi.
Pensa a questo in modo pratico.
Se stai gestendo una posizione BTC significativa attraverso uniBTC in vault istituzionali, dovresti avere un'influenza verificabile su come vengono gestiti quei vault.
Il whitepaper inquadra i livelli BR più alti come peso di governance, non solo come moltiplicatori di rendimento, e quella distinzione conta di più di quanto la maggior parte delle persone attualmente consideri.
Ieri ho fatto un buon $NEAR trade, guadagnando circa
300u su un setup di breakout pulito, niente di che, ma mi ha ricordato che posizionarsi
presto prima che una narrativa si prezzasse completamente è sempre dove si trova il vero vantaggio. Mi sembra simile con l'accumulo di governance $BR in questo momento, onestamente.
Le persone che capiscono cosa significa realmente il peso di governance on-chain in un protocollo BTCfi in espansione sono ancora piuttosto poche. Quel divario non rimane aperto per sempre.
@Bedrock #Bedrock
diritto su ciò che accade mentre è lì dentro 😅 come se ti fidassi completamente del team e sperassi solo che i parametri non cambino contro di te durante il lockup.
Ho esaminato correttamente il whitepaper di Bedrock 2.0 la scorsa settimana e la sezione sull'architettura di governance affronta direttamente questo problema. L'intento del design è che i detentori di $BR tier abbiano un reale peso nelle decisioni sui parametri del vault, non solo priorità sui rendimenti.
Le condizioni di slashing, i trigger per il riequilibrio della strategia, quali nuovi vault vengono approvati, queste decisioni devono vivere on-chain con governance allegata piuttosto che all'interno di un multisig del team che nessuno può auditare.
Questa è una relazione fondamentalmente diversa tra capitale e protocollo rispetto a quella a cui la maggior parte delle persone è abituata in BTCfi.
Pensa a questo in modo pratico.
Se stai gestendo una posizione BTC significativa attraverso uniBTC in vault istituzionali, dovresti avere un'influenza verificabile su come vengono gestiti quei vault.
Il whitepaper inquadra i livelli BR più alti come peso di governance, non solo come moltiplicatori di rendimento, e quella distinzione conta di più di quanto la maggior parte delle persone attualmente consideri.
Ieri ho fatto un buon $NEAR trade, guadagnando circa
300u su un setup di breakout pulito, niente di che, ma mi ha ricordato che posizionarsi
presto prima che una narrativa si prezzasse completamente è sempre dove si trova il vero vantaggio. Mi sembra simile con l'accumulo di governance $BR in questo momento, onestamente.
Le persone che capiscono cosa significa realmente il peso di governance on-chain in un protocollo BTCfi in espansione sono ancora piuttosto poche. Quel divario non rimane aperto per sempre.
@Bedrock #Bedrock
$VELVET
è pronto per ritestare di nuovo quel livello 0.38
È salito da 0.25 a 0.354, che è circa il 40 percento
Ora è a 0.344 e tiene bene
EMA 100 è a 0.313 e EMA 200 a 0.281, entrambi in crescita
Questo significa che il trend è ancora rialzista e questa è solo una pausa
Il MACD è positivo a 0.00345 con il DIF ben sopra il DEA
Il momentum è chiaramente dalla parte dei compratori
Il volume è basso, ma è normale durante una fase di consolidamento
è pronto per ritestare di nuovo quel livello 0.38
È salito da 0.25 a 0.354, che è circa il 40 percento
Ora è a 0.344 e tiene bene
EMA 100 è a 0.313 e EMA 200 a 0.281, entrambi in crescita
Questo significa che il trend è ancora rialzista e questa è solo una pausa
Il MACD è positivo a 0.00345 con il DIF ben sopra il DEA
Il momentum è chiaramente dalla parte dei compratori
Il volume è basso, ma è normale durante una fase di consolidamento
Contenuto non verificato
ho passato molto tempo quest'anno a riflettere sul perché alcuni protocolli DeFi sembrano affidabili a lungo termine e altri sembrano solo un tentativo di sperare che il team rimanga onesto 😅 e la risposta onesta è quasi sempre l'architettura di governance. non le promesse del whitepaper, ma la reale realtà on-chain di chi controlla cosa
#bedrock
la domanda da porsi su qualsiasi protocollo di yield è semplice. quando i parametri del vault devono cambiare, quando le strutture delle commissioni vengono modificate, quando una strategia viene dismessa o ne viene approvata una nuova,
chi prende effettivamente quella decisione e quanto è verificabile
ciò che mi ha attratto in Bedrock 2.0 più seriamente dopo aver letto il whitepaper è che il
framework del vault modulare viene costruito con il voto sulla strategia decentralizzato come principio di design fondamentale e non come un pensiero secondario. l'architettura separa le decisioni a livello di protocollo dall'esecuzione a livello di team
in un modo che la maggior parte dei prodotti BTCfi non ha nemmeno tentato di fare correttamente
questo è importante praticamente perché i parametri del vault non sono cosmetici. condizioni di slashing,
rapporti di collateral, trigger di ribilanciamento della strategia, queste sono decisioni che influiscono direttamente sul capitale all'interno dei vault. quando queste decisioni vivono on-chain con il peso di governance $BR attaccato a loro, il sistema diventa auditabile e prevedibile.
quando vivono con un multisig di team richiedono fiducia nelle persone invece che nel codice
il sistema a livelli complica ulteriormente questo.
i $BR detentori più elevati portano un peso di governance maggiore, il che significa che le persone più economicamente allineate con la salute del protocollo sono quelle che influenzano la sua direzione.
questo è un design meccanico genuinamente solido e onestamente raro vedere eseguito in modo così pulito nel BTCfi al momento
la posizione di governance iniziale qui sembra sottovalutata rispetto a ciò che rappresenta realmente a lungo termine
@Bedrock
#bedrock
la domanda da porsi su qualsiasi protocollo di yield è semplice. quando i parametri del vault devono cambiare, quando le strutture delle commissioni vengono modificate, quando una strategia viene dismessa o ne viene approvata una nuova,
chi prende effettivamente quella decisione e quanto è verificabile
ciò che mi ha attratto in Bedrock 2.0 più seriamente dopo aver letto il whitepaper è che il
framework del vault modulare viene costruito con il voto sulla strategia decentralizzato come principio di design fondamentale e non come un pensiero secondario. l'architettura separa le decisioni a livello di protocollo dall'esecuzione a livello di team
in un modo che la maggior parte dei prodotti BTCfi non ha nemmeno tentato di fare correttamente
questo è importante praticamente perché i parametri del vault non sono cosmetici. condizioni di slashing,
rapporti di collateral, trigger di ribilanciamento della strategia, queste sono decisioni che influiscono direttamente sul capitale all'interno dei vault. quando queste decisioni vivono on-chain con il peso di governance $BR attaccato a loro, il sistema diventa auditabile e prevedibile.
quando vivono con un multisig di team richiedono fiducia nelle persone invece che nel codice
il sistema a livelli complica ulteriormente questo.
i $BR detentori più elevati portano un peso di governance maggiore, il che significa che le persone più economicamente allineate con la salute del protocollo sono quelle che influenzano la sua direzione.
questo è un design meccanico genuinamente solido e onestamente raro vedere eseguito in modo così pulito nel BTCfi al momento
la posizione di governance iniziale qui sembra sottovalutata rispetto a ciò che rappresenta realmente a lungo termine
@Bedrock
recentemente ho avuto un'illuminazione che non avevo mai pienamente articolato prima.
idifferenze di rendimento tra L1 e L2 sono reali e costanti. arbitrum corre a tassi diversi rispetto a base,
i vault di bnb chain si trovano a diversi APY rispetto alla mainnet di ethereum, l'ecosistema di solana offre spread che non esistono da nessun'altra parte
nello stesso momento.
quel divario è sempre lì se sai dove guardare.
ma catturarlo manualmente è sempre stato un problema di esecuzione tecnica mascherato da opportunità.
nel momento in cui ho individuato un divario di rendimento che valeva la pena sfruttare, ho capito quale ponte usare, ho confermato di avere gas sulla chain di destinazione, ho eseguito il movimento e mi sono sistemato dall'altra parte,
una delle due cose era già successa. o il divario si era compresso perché capitali più intelligenti e veloci erano arrivati prima, oppure avevo introdotto abbastanza attrito nell'esecuzione che il guadagno reale giustificava a malapena lo sforzo.
i bot erano sempre migliori in quel gioco
di me. non perché avessero un miglior giudizio su quali rendimenti valesse la pena inseguire. solo perché potevano eseguire tra le chain in millisecondi mentre io stavo ancora confrontando le opzioni per i ponti.
Genius cross chain routing cambia quella dinamica in un modo che trovo genuinamente entusiasmante.
nel momento in cui identifico un'opportunità di rendimento, il percorso di esecuzione è gestito automaticamente. routing ottimale,
liquidazione più veloce, nessuna selezione del ponte, nessuna gestione del gas tra le chain. il terminale chiude il divario tra l'individuare qualcosa e il posizionarsi per esso prima che lo spread si comprima.
per la prima volta
l'opportunità di arbitraggio di rendimento e la capacità di esecuzione si trovano nello stesso posto
allo stesso tempo. non è una cosa da poco per come penso di distribuire capitale tra gli ecosistemi ora.
@GeniusOfficial $GENIUS #genius
idifferenze di rendimento tra L1 e L2 sono reali e costanti. arbitrum corre a tassi diversi rispetto a base,
i vault di bnb chain si trovano a diversi APY rispetto alla mainnet di ethereum, l'ecosistema di solana offre spread che non esistono da nessun'altra parte
nello stesso momento.
quel divario è sempre lì se sai dove guardare.
ma catturarlo manualmente è sempre stato un problema di esecuzione tecnica mascherato da opportunità.
nel momento in cui ho individuato un divario di rendimento che valeva la pena sfruttare, ho capito quale ponte usare, ho confermato di avere gas sulla chain di destinazione, ho eseguito il movimento e mi sono sistemato dall'altra parte,
una delle due cose era già successa. o il divario si era compresso perché capitali più intelligenti e veloci erano arrivati prima, oppure avevo introdotto abbastanza attrito nell'esecuzione che il guadagno reale giustificava a malapena lo sforzo.
i bot erano sempre migliori in quel gioco
di me. non perché avessero un miglior giudizio su quali rendimenti valesse la pena inseguire. solo perché potevano eseguire tra le chain in millisecondi mentre io stavo ancora confrontando le opzioni per i ponti.
Genius cross chain routing cambia quella dinamica in un modo che trovo genuinamente entusiasmante.
nel momento in cui identifico un'opportunità di rendimento, il percorso di esecuzione è gestito automaticamente. routing ottimale,
liquidazione più veloce, nessuna selezione del ponte, nessuna gestione del gas tra le chain. il terminale chiude il divario tra l'individuare qualcosa e il posizionarsi per esso prima che lo spread si comprima.
per la prima volta
l'opportunità di arbitraggio di rendimento e la capacità di esecuzione si trovano nello stesso posto
allo stesso tempo. non è una cosa da poco per come penso di distribuire capitale tra gli ecosistemi ora.
@GeniusOfficial $GENIUS #genius
Il ritorno della balena dopo 6 mesi e un colpo da $30 milioni su $ETH
Ecco come annunci il tuo ritorno.
Un wallet di balena è appena riemerso dopo essere stato completamente inattivo per sei mesi.
E nel giro di poche ore, hanno fatto una scommessa massiccia con leva su Ethereum.
Ecco esattamente cosa è successo.
Circa 14 ore fa, l'indirizzo 0x709...Cad6e ha depositato 10.570 ETH come collaterale.
Poi hanno preso in prestito 16 milioni di USDS.
Con quel denaro preso in prestito, hanno acquistato 14.730 wstETH a circa $2.028 per token.
La maggior parte dei trader si sarebbe fermata qui.
Questa balena no.
È tornata indietro e ha preso in prestito altri 14 milioni di USDS per comprare ancora di più.
L'esposizione totale con leva? Oltre $30 milioni.
Non si tratta di un semplice acquisto spot. Questa è una trade di convinzione altamente levereggiata.
Stanno usando capitale preso in prestito per accumulare wstETH. Questo significa che credono che Ethereum salga. E sono disposti a pagare interessi per dimostrarlo.
Ciò che rende tutto questo interessante è il tempismo.
Sei mesi di silenzio. Nessuna mossa. Nessuna attività.
Poi, all'improvviso, ritornano e iniziano immediatamente a costruire una posizione di queste dimensioni.
Quel tipo di comportamento si fa notare.
Si trasformerà in un'entrata perfetta? O in un tentativo di ritorno costoso?
È troppo presto per dirlo.
Ma una cosa è chiara. Questa balena non è tornata per bagnarsi un piede nell'acqua.
Ecco l'indirizzo se vuoi tracciarlo tu stesso.
0x7099c7d7fca074062a0fc593a35f788605bcad6e
$ALLO $BEAT
Ecco come annunci il tuo ritorno.
Un wallet di balena è appena riemerso dopo essere stato completamente inattivo per sei mesi.
E nel giro di poche ore, hanno fatto una scommessa massiccia con leva su Ethereum.
Ecco esattamente cosa è successo.
Circa 14 ore fa, l'indirizzo 0x709...Cad6e ha depositato 10.570 ETH come collaterale.
Poi hanno preso in prestito 16 milioni di USDS.
Con quel denaro preso in prestito, hanno acquistato 14.730 wstETH a circa $2.028 per token.
La maggior parte dei trader si sarebbe fermata qui.
Questa balena no.
È tornata indietro e ha preso in prestito altri 14 milioni di USDS per comprare ancora di più.
L'esposizione totale con leva? Oltre $30 milioni.
Non si tratta di un semplice acquisto spot. Questa è una trade di convinzione altamente levereggiata.
Stanno usando capitale preso in prestito per accumulare wstETH. Questo significa che credono che Ethereum salga. E sono disposti a pagare interessi per dimostrarlo.
Ciò che rende tutto questo interessante è il tempismo.
Sei mesi di silenzio. Nessuna mossa. Nessuna attività.
Poi, all'improvviso, ritornano e iniziano immediatamente a costruire una posizione di queste dimensioni.
Quel tipo di comportamento si fa notare.
Si trasformerà in un'entrata perfetta? O in un tentativo di ritorno costoso?
È troppo presto per dirlo.
Ma una cosa è chiara. Questa balena non è tornata per bagnarsi un piede nell'acqua.
Ecco l'indirizzo se vuoi tracciarlo tu stesso.
0x7099c7d7fca074062a0fc593a35f788605bcad6e
$ALLO $BEAT
Yo $BEAT ha fatto un vero e proprio botto
È salita di oltre il 300 percento dal suo minimo di 1.92
È un movimento enorme in un tempo molto breve
Ora è a 4.05 e continua a sembrare forte
L'EMA 100 è a 3.16 e l'EMA 200 a 2.72, entrambi stanno salendo velocemente
Questo significa che il trend rialzista è sano e c'è margine per continuare a salire
Il MACD è positivo a 0.021 con il DIF ben sopra il DEA
Il momentum è ancora dalla parte degli acquirenti
Il volume è discreto e supporta questo movimento
Il miglior ingresso long è vicino a 3.90 per 3.95 su qualsiasi piccola correzione
Il primo target è 4.20 poi 4.50
Stop loss sotto 3.70
Questa moneta ha mostrato una forza incredibile
La struttura è pulita e il trend è tuo amico
È salita di oltre il 300 percento dal suo minimo di 1.92
È un movimento enorme in un tempo molto breve
Ora è a 4.05 e continua a sembrare forte
L'EMA 100 è a 3.16 e l'EMA 200 a 2.72, entrambi stanno salendo velocemente
Questo significa che il trend rialzista è sano e c'è margine per continuare a salire
Il MACD è positivo a 0.021 con il DIF ben sopra il DEA
Il momentum è ancora dalla parte degli acquirenti
Il volume è discreto e supporta questo movimento
Il miglior ingresso long è vicino a 3.90 per 3.95 su qualsiasi piccola correzione
Il primo target è 4.20 poi 4.50
Stop loss sotto 3.70
Questa moneta ha mostrato una forza incredibile
La struttura è pulita e il trend è tuo amico
Accedi per esplorare più contenuti