Binance Square

Crypto_Alchemy

image
Creatore verificato
I am trying to become a better trader with each passing day by implementing discipline in real life. It will ultimately affect your trading X @cryptoalchemy11
Commerciante frequente
5.2 anni
449 Seguiti
129.3K+ Follower
119.9K+ Mi piace
10.9K+ Condivisioni
Post
PINNED
·
--
nuove box per la famiglia Binance
nuove box per la famiglia Binance
PINNED
GN sogni d'oro
GN sogni d'oro
Articolo
Cosa Rivelano i Limiti di Produzione di Pixel sul Design Sostenibile dei TokenLa maggior parte dei giocatori raggiunge il limite di energia al terzo giorno e assume immediatamente che il gioco sia rotto o pay-to-win. Capisco. Sei a metà raccolto, lo zaino è pieno e il gioco ti ferma. Fa male. Sembra intenzionale. È intenzionale. Questo è in realtà il punto. I limiti di energia e gli zaini sono meccanismi di throttling. Controllano quanto velocemente le risorse entrano nell'economia. Senza di essi, i giocatori con più tempo dominerebbero semplicemente la produzione, allagherebbero il mercato e collasserebbero i prezzi in meno di sei settimane. Abbiamo visto questo accadere in praticamente ogni gioco Web3 lanciato senza controlli sulla produzione.

Cosa Rivelano i Limiti di Produzione di Pixel sul Design Sostenibile dei Token

La maggior parte dei giocatori raggiunge il limite di energia al terzo giorno e assume immediatamente che il gioco sia rotto o pay-to-win. Capisco. Sei a metà raccolto, lo zaino è pieno e il gioco ti ferma. Fa male. Sembra intenzionale.

È intenzionale. Questo è in realtà il punto.

I limiti di energia e gli zaini sono meccanismi di throttling. Controllano quanto velocemente le risorse entrano nell'economia. Senza di essi, i giocatori con più tempo dominerebbero semplicemente la produzione, allagherebbero il mercato e collasserebbero i prezzi in meno di sei settimane. Abbiamo visto questo accadere in praticamente ogni gioco Web3 lanciato senza controlli sulla produzione.
Yo $ORCA {future}(ORCAUSDT) ho avuto una corsa selvaggia da 0.94 a 1.79 e ora sta raffreddando a 1.40 Questo è un ritracciamento sano dopo un movimento così grande, non farti prendere dal panico Il MACD è appena diventato negativo a -0.012, il che significa che i venditori sono attivi in questo momento Ma è proprio per questo che aspetti il dip e non insegui il pump L'EMA 100 è a 1.435 e il prezzo è già sotto di essa, quindi leggermente ribassista nel breve termine L'EMA 200 è a 1.288 e quella è la tua vera zona di supporto Quindi l'opportunità di acquisto è intorno a 1.30 a 1.32 una volta che il prezzo raggiunge quell'area Primo obiettivo di ritorno a 1.50 poi 1.65 se il momentum ritorna Stop loss sotto 1.25 per dare un po' di respiro Il volume sta diminuendo, il che è normale durante un ritracciamento, non pensarci troppo Lascia semplicemente che il prezzo venga da te a 1.3 e poi entra long
Yo $ORCA
ho avuto una corsa selvaggia da 0.94 a 1.79 e ora sta raffreddando a 1.40

Questo è un ritracciamento sano dopo un movimento così grande, non farti prendere dal panico

Il MACD è appena diventato negativo a -0.012, il che significa che i venditori sono attivi in questo momento

Ma è proprio per questo che aspetti il dip e non insegui il pump

L'EMA 100 è a 1.435 e il prezzo è già sotto di essa, quindi leggermente ribassista nel breve termine

L'EMA 200 è a 1.288 e quella è la tua vera zona di supporto

Quindi l'opportunità di acquisto è intorno a 1.30 a 1.32 una volta che il prezzo raggiunge quell'area

Primo obiettivo di ritorno a 1.50 poi 1.65 se il momentum ritorna

Stop loss sotto 1.25 per dare un po' di respiro

Il volume sta diminuendo, il che è normale durante un ritracciamento, non pensarci troppo

Lascia semplicemente che il prezzo venga da te a 1.3 e poi entra long
solo 300 box ma ora ho aumentato
solo 300 box ma ora ho aumentato
Crypto_Alchemy
·
--
GN sogni d'oro
Yo $ZBT è appena schizzato da 0.143 a 0.250, che è un bel movimento del 75 percento Ora sta ritirandosi a 0.243, il che è del tutto normale dopo un pump del genere Il MACD è ancora forte a 0.00584, quindi il trend rialzista non è ancora rotto L'EMA 100 è a 0.174 e l'EMA 200 a 0.159, entrambi ben al di sotto, quindi c'è spazio per ripartire di nuovo Una volta che si ritira intorno a 0.21, quello è il tuo punto dolce per un'entrata long Il primo target è 0.25, il recente massimo, poi 0.28 se il momentum regge Stop loss sotto 0.19, appena sotto l'EMA 100 Non inseguirlo qui a 0.243, aspetta prima che si verifichi quel ritracciamento a 0.21
Yo $ZBT è appena schizzato da 0.143 a 0.250, che è un bel movimento del 75 percento

Ora sta ritirandosi a 0.243, il che è del tutto normale dopo un pump del genere

Il MACD è ancora forte a 0.00584, quindi il trend rialzista non è ancora rotto

L'EMA 100 è a 0.174 e l'EMA 200 a 0.159, entrambi ben al di sotto, quindi c'è spazio per ripartire di nuovo

Una volta che si ritira intorno a 0.21, quello è il tuo punto dolce per un'entrata long

Il primo target è 0.25, il recente massimo, poi 0.28 se il momentum regge

Stop loss sotto 0.19, appena sotto l'EMA 100

Non inseguirlo qui a 0.243, aspetta prima che si verifichi quel ritracciamento a 0.21
PENSI ANCORA CHE RISALIRÀ? VOTA ORA, RIMASTI POCHI MINUTI!
PENSI ANCORA CHE RISALIRÀ? VOTA ORA, RIMASTI POCHI MINUTI!
Crypto_Alchemy
·
--
È impressionante come $ORCA stia rompendo sopra il 100%, ma se pensi che sarà il prossimo $RAVE in termini di pump come il 5000%, allora questo è un puro scherzo; non è una moneta scam dove la maggior parte dell'offerta appartiene ai suoi creatori, leggi di più su ORCA prima.
Discutiamo di PIXEL.
Quindi @Pixels continua a ricevere elogi per "decentralizzazione", ma approfondiamo davvero cosa significa. La vera decentralizzazione in un gioco come questo non è solo mettere i validatori su una chain e chiamarlo un giorno.
Richiede che i giocatori che effettivamente fanno farming, costruiscono e governano abbiano voce in capitolo significativa sulle decisioni del protocollo, non solo le balene che hanno comprato sacchi all'inizio.
L'hack di Ronin ha rivelato qualcosa di scomodo: la concentrazione dei validatori è sempre stato il punto debole. La ristrutturazione post-hack ha aggiunto più validatori, certo, ma più nodi non significa automaticamente più democrazia.
Se lo stesso capitale controlla gli stessi nodi, la mappa del potere è cambiata a malapena. Un progresso significativo sembra una diversità dei validatori attraverso le geografie E le classi economiche, non solo il numero di teste.

Ecco cosa mi entusiasma davvero però. $PIXEL
{future}(PIXELUSDT)
ha un sistema di reputazione che viene utilizzato principalmente come filtro di accesso. Contenuti riservati, requisiti di proprietà del plot, ecc.
Va bene, ma sta lasciando il miglior caso d'uso completamente sul tavolo.
Collegare il peso del voto di governance alla reputazione guadagnata attraverso il contributo nel tempo cambia fondamentalmente a chi favoriscono le decisioni.
Un giocatore che ha fatto farming, partecipato e costruito per 18 mesi dovrebbe avere un peso di governance maggiore di qualcuno che ha comprato token ieri e vuole scaricare. Votazione ponderata per contributo rispetto a pura votazione con token? Decisioni migliori, meno comportamento mercenario, comunità più forte.

L'infrastruttura è lì. La domanda è se il team la utilizzi in quel modo.

#pixel
È impressionante come $ORCA stia rompendo sopra il 100%, ma se pensi che sarà il prossimo $RAVE in termini di pump come il 5000%, allora questo è un puro scherzo; non è una moneta scam dove la maggior parte dell'offerta appartiene ai suoi creatori, leggi di più su ORCA prima. Discutiamo di PIXEL. Quindi @pixels continua a ricevere elogi per "decentralizzazione", ma approfondiamo davvero cosa significa. La vera decentralizzazione in un gioco come questo non è solo mettere i validatori su una chain e chiamarlo un giorno. Richiede che i giocatori che effettivamente fanno farming, costruiscono e governano abbiano voce in capitolo significativa sulle decisioni del protocollo, non solo le balene che hanno comprato sacchi all'inizio. L'hack di Ronin ha rivelato qualcosa di scomodo: la concentrazione dei validatori è sempre stato il punto debole. La ristrutturazione post-hack ha aggiunto più validatori, certo, ma più nodi non significa automaticamente più democrazia. Se lo stesso capitale controlla gli stessi nodi, la mappa del potere è cambiata a malapena. Un progresso significativo sembra una diversità dei validatori attraverso le geografie E le classi economiche, non solo il numero di teste. Ecco cosa mi entusiasma davvero però. $PIXEL {future}(PIXELUSDT) ha un sistema di reputazione che viene utilizzato principalmente come filtro di accesso. Contenuti riservati, requisiti di proprietà del plot, ecc. Va bene, ma sta lasciando il miglior caso d'uso completamente sul tavolo. Collegare il peso del voto di governance alla reputazione guadagnata attraverso il contributo nel tempo cambia fondamentalmente a chi favoriscono le decisioni. Un giocatore che ha fatto farming, partecipato e costruito per 18 mesi dovrebbe avere un peso di governance maggiore di qualcuno che ha comprato token ieri e vuole scaricare. Votazione ponderata per contributo rispetto a pura votazione con token? Decisioni migliori, meno comportamento mercenario, comunità più forte. L'infrastruttura è lì. La domanda è se il team la utilizzi in quel modo. #pixel
È impressionante come $ORCA stia rompendo sopra il 100%, ma se pensi che sarà il prossimo $RAVE in termini di pump come il 5000%, allora questo è un puro scherzo; non è una moneta scam dove la maggior parte dell'offerta appartiene ai suoi creatori, leggi di più su ORCA prima.
Discutiamo di PIXEL.
Quindi @Pixels continua a ricevere elogi per "decentralizzazione", ma approfondiamo davvero cosa significa. La vera decentralizzazione in un gioco come questo non è solo mettere i validatori su una chain e chiamarlo un giorno.
Richiede che i giocatori che effettivamente fanno farming, costruiscono e governano abbiano voce in capitolo significativa sulle decisioni del protocollo, non solo le balene che hanno comprato sacchi all'inizio.
L'hack di Ronin ha rivelato qualcosa di scomodo: la concentrazione dei validatori è sempre stato il punto debole. La ristrutturazione post-hack ha aggiunto più validatori, certo, ma più nodi non significa automaticamente più democrazia.
Se lo stesso capitale controlla gli stessi nodi, la mappa del potere è cambiata a malapena. Un progresso significativo sembra una diversità dei validatori attraverso le geografie E le classi economiche, non solo il numero di teste.

Ecco cosa mi entusiasma davvero però. $PIXEL
ha un sistema di reputazione che viene utilizzato principalmente come filtro di accesso. Contenuti riservati, requisiti di proprietà del plot, ecc.
Va bene, ma sta lasciando il miglior caso d'uso completamente sul tavolo.
Collegare il peso del voto di governance alla reputazione guadagnata attraverso il contributo nel tempo cambia fondamentalmente a chi favoriscono le decisioni.
Un giocatore che ha fatto farming, partecipato e costruito per 18 mesi dovrebbe avere un peso di governance maggiore di qualcuno che ha comprato token ieri e vuole scaricare. Votazione ponderata per contributo rispetto a pura votazione con token? Decisioni migliori, meno comportamento mercenario, comunità più forte.

L'infrastruttura è lì. La domanda è se il team la utilizzi in quel modo.

#pixel
ORCA CAN BREAK $2
48%
RAVE WILL RISE AGAIN
45%
HYPE IS A NEXT RAVE
2%
YOU DON'T TRUST ANYMORE
5%
42 voti • Votazione chiusa
Perché lo Stretto di Hormuz impiega 2 anni per recuperare completamente anche dopo la riapertura Ecco perché. Primo, navi affondate. Diversi vascelli sono stati colpiti e affondati durante il conflitto. Rimuoverli richiede mesi. La mappatura sottomarina da sola richiede settimane. Secondo, ordigni inesplosi. Missili e mine sono ancora in acqua. Ogni nave ha bisogno di un percorso pulito. È lento e pericoloso. Terzo, assicurazioni. I premi per il rischio di guerra sono ancora alle stelle. Molti tanker non salperanno finché le assicurazioni non abbassano le tariffe. Ci vuole tempo. Quarto, infrastrutture portuali danneggiate. Le strutture di carico e scarico sono state colpite. Le riparazioni non sono immediate. Quinto, carenza di equipaggio. Migliaia di marinai sono fuggiti durante la guerra. La formazione e il reintegro richiede almeno un anno. Sesto, catene di approvvigionamento deviate. I compratori di petrolio hanno trovato altre fonti durante la chiusura. Riprenderli richiede negoziazione e fiducia. Quindi sì, lo stretto è aperto. Ma la piena capacità operativa? Fino a due anni. #iran #Trump's #Write2Earn‬ $HYPE $ORCA $BSB
Perché lo Stretto di Hormuz impiega 2 anni per recuperare completamente anche dopo la riapertura

Ecco perché.

Primo, navi affondate. Diversi vascelli sono stati colpiti e affondati durante il conflitto. Rimuoverli richiede mesi. La mappatura sottomarina da sola richiede settimane.

Secondo, ordigni inesplosi. Missili e mine sono ancora in acqua.
Ogni nave ha bisogno di un percorso pulito. È lento e pericoloso.

Terzo, assicurazioni. I premi per il rischio di guerra sono ancora alle stelle.
Molti tanker non salperanno finché le assicurazioni non abbassano le tariffe. Ci vuole tempo.

Quarto, infrastrutture portuali danneggiate. Le strutture di carico e scarico sono state colpite. Le riparazioni non sono immediate.

Quinto, carenza di equipaggio. Migliaia di marinai sono fuggiti durante la guerra.
La formazione e il reintegro richiede almeno un anno.

Sesto, catene di approvvigionamento deviate.
I compratori di petrolio hanno trovato altre fonti durante la chiusura. Riprenderli richiede negoziazione e fiducia.

Quindi sì, lo stretto è aperto.
Ma la piena capacità operativa? Fino a due anni.
#iran #Trump's #Write2Earn‬
$HYPE $ORCA $BSB
Yo $ORCA {future}(ORCAUSDT) ha appena avuto una corsa enorme da 0.94 a 1.71 Quasi l'80 percento in un colpo solo Ma ora è fermo a 1.42 e ha già rotto sotto 1.5 nel timeframe di 15 minuti Quella rottura è il tuo segnale d'allerta anticipato Il MACD è ancora positivo a 0.034 ma guardalo da vicino Una volta che inizia a curvare verso il basso, quella è la conferma Il volume è presente con 330 milioni di ORCA scambiati ma il prezzo non riesce a mantenere Quindi la mossa è di shortare tra 1.55 e 1.60 se otteniamo un piccolo rimbalzo Il primo target è 1.4, poi giù fino a 1.3 L'EMA 100 è a 1.03 e l'EMA 200 a 0.97, quindi c'è tanto spazio per scendere Stop loss sopra 1.72, il recente massimo Non inseguirlo qui a 1.42, aspetta prima quel rimbalzo a 1.55
Yo $ORCA
ha appena avuto una corsa enorme da 0.94 a 1.71

Quasi l'80 percento in un colpo solo

Ma ora è fermo a 1.42 e ha già rotto sotto 1.5 nel timeframe di 15 minuti

Quella rottura è il tuo segnale d'allerta anticipato

Il MACD è ancora positivo a 0.034 ma guardalo da vicino

Una volta che inizia a curvare verso il basso, quella è la conferma

Il volume è presente con 330 milioni di ORCA scambiati ma il prezzo non riesce a mantenere

Quindi la mossa è di shortare tra 1.55 e 1.60 se otteniamo un piccolo rimbalzo

Il primo target è 1.4, poi giù fino a 1.3

L'EMA 100 è a 1.03 e l'EMA 200 a 0.97, quindi c'è tanto spazio per scendere

Stop loss sopra 1.72, il recente massimo

Non inseguirlo qui a 1.42, aspetta prima quel rimbalzo a 1.55
$HYPER {spot}(HYPERUSDT) è passato da 0.096 a 0.179, quindi +59%, ora si trova a 0.155 Il MACD è appena diventato negativo a -0.0026, quindi il momentum sta svanendo rapidamente Se il prezzo scende sotto 0.15 nel grafico a 15 minuti, possiamo shortare fino a 0.13 o anche 0.124 vicino all'EMA100 Il volume sta crollando, 16M contro MA5 a 47M, i compratori sono esausti Ma se 0.15 tiene come supporto e il prezzo rimbalza, allora cerchiamo di entrare long di nuovo intorno a 0.14 per 0.145 Quel long punterebbe a 0.165 e poi di nuovo al massimo a 0.179 Lo stop loss sullo short sarebbe sopra 0.155, sul long sotto 0.138 Aspetta prima la rottura di 0.15, quello è il livello decisionale #OpenAILaunchesGPT-5.5 #HYPER $AXS {spot}(AXSUSDT)
$HYPER
è passato da 0.096 a 0.179, quindi +59%, ora si trova a 0.155

Il MACD è appena diventato negativo a -0.0026, quindi il momentum sta svanendo rapidamente

Se il prezzo scende sotto 0.15 nel grafico a 15 minuti, possiamo shortare fino a 0.13 o anche 0.124 vicino all'EMA100

Il volume sta crollando, 16M contro MA5 a 47M, i compratori sono esausti

Ma se 0.15 tiene come supporto e il prezzo rimbalza, allora cerchiamo di entrare long di nuovo intorno a 0.14 per 0.145

Quel long punterebbe a 0.165 e poi di nuovo al massimo a 0.179

Lo stop loss sullo short sarebbe sopra 0.155, sul long sotto 0.138

Aspetta prima la rottura di 0.15, quello è il livello decisionale
#OpenAILaunchesGPT-5.5 #HYPER $AXS
Articolo
Perché Pixel ha bisogno di un cruscotto di trasparenza per chiudere il divario tra 8,7M e DAU8,7 milioni di utenti a vita è un numero di cui Pixels può essere davvero orgoglioso. Ma continuo a pensare alla distanza tra quel numero e cosa fosse il picco degli utenti attivi giornalieri. Perché quelle due cifre raccontano storie completamente diverse dello stesso gioco. Gli utenti a vita misurano tutti coloro che si sono mai registrati. Gli attivi giornalieri misurano tutti coloro che hanno deciso di rimanere. Il divario tra loro è dove si svolge la vera conversazione su Pixels e non credo venga esaminato in modo onesto abbastanza. La maggior parte dei giocatori che se ne sono andati non l'hanno fatto perché il gioco fosse brutto. Ho parlato con abbastanza ex-giocatori di Pixels per conoscere il pattern. Se ne sono andati perché qualcosa ha smesso di avere senso per loro. Le ricompense sono cambiate e non hanno capito perché. La loro produzione di farming è diminuita e nessuno ha spiegato cosa fosse cambiato. Si sentivano come se le regole si muovessero senza preavviso e stare dentro un sistema che non riesci a leggere è estenuante dopo un po'.

Perché Pixel ha bisogno di un cruscotto di trasparenza per chiudere il divario tra 8,7M e DAU

8,7 milioni di utenti a vita è un numero di cui Pixels può essere davvero orgoglioso.

Ma continuo a pensare alla distanza tra quel numero e cosa fosse il picco degli utenti attivi giornalieri. Perché quelle due cifre raccontano storie completamente diverse dello stesso gioco.

Gli utenti a vita misurano tutti coloro che si sono mai registrati. Gli attivi giornalieri misurano tutti coloro che hanno deciso di rimanere. Il divario tra loro è dove si svolge la vera conversazione su Pixels e non credo venga esaminato in modo onesto abbastanza.

La maggior parte dei giocatori che se ne sono andati non l'hanno fatto perché il gioco fosse brutto. Ho parlato con abbastanza ex-giocatori di Pixels per conoscere il pattern. Se ne sono andati perché qualcosa ha smesso di avere senso per loro. Le ricompense sono cambiate e non hanno capito perché. La loro produzione di farming è diminuita e nessuno ha spiegato cosa fosse cambiato. Si sentivano come se le regole si muovessero senza preavviso e stare dentro un sistema che non riesci a leggere è estenuante dopo un po'.
I truffatori di crypto stanno ora prendendo di mira le navi bloccate nello Stretto di Hormuz Lo Stretto di Hormuz è una zona di guerra. Centinaia di navi sono intrappolate. E i truffatori vedono un'opportunità. I fraudolenti stanno inviando messaggi falsi alle compagnie di navigazione. Fingono di essere le autorità iraniane. Il messaggio dice questo. Pagaci in Bitcoin o USDT. Poi libereremo la tua nave per passare in sicurezza. È una bugia. I messaggi non provengono dall'Iran. La compagnia marittima greca MARISKS ha lanciato l'allerta. Almeno una nave che ha cercato di uscire e ha preso colpi è stata vittima di questa truffa. L'Iran ha aperto brevemente lo stretto il 18 aprile. Le navi si sono affrettate a muoversi. Alcune sono state colpite e costrette a tornare indietro. Nel caos e nella confusione, i truffatori hanno colpito. Capitani disperati hanno pagato. Poi sono stati colpiti comunque. L'India ha negato che le sue navi abbiano pagato. Ma la truffa è reale. I messaggi stanno circolando. Lo Stretto di Hormuz trasporta il 20% del petrolio globale. Centinaia di navi e 20.000 marinai sono bloccati. Ora i truffatori di crypto stanno sfruttando la crisi. Falsa sicurezza di passaggio. Vero Bitcoin. Nessuna consegna. Questo è il livello a cui arrivano. Guerra, marinai intrappolati, e qualcuno chiede USDT per "aiutare." Non cadere nella trappola. Nessuno può garantire un passaggio sicuro in questo momento. Nemmeno per crypto.#scam #iran #CHIPPricePump #ape #OpenAILaunchesGPT-5.5 $APE $CL $XAU
I truffatori di crypto stanno ora prendendo di mira le navi bloccate nello Stretto di Hormuz
Lo Stretto di Hormuz è una zona di guerra.
Centinaia di navi sono intrappolate. E i truffatori vedono un'opportunità.
I fraudolenti stanno inviando messaggi falsi alle compagnie di navigazione.
Fingono di essere le autorità iraniane.
Il messaggio dice questo.
Pagaci in Bitcoin o USDT.
Poi libereremo la tua nave per passare in sicurezza.
È una bugia. I messaggi non provengono dall'Iran.
La compagnia marittima greca MARISKS ha lanciato l'allerta.
Almeno una nave che ha cercato di uscire e ha preso colpi è stata vittima di questa truffa.
L'Iran ha aperto brevemente lo stretto il 18 aprile.
Le navi si sono affrettate a muoversi. Alcune sono state colpite e costrette a tornare indietro.
Nel caos e nella confusione, i truffatori hanno colpito.
Capitani disperati hanno pagato. Poi sono stati colpiti comunque.
L'India ha negato che le sue navi abbiano pagato.
Ma la truffa è reale. I messaggi stanno circolando.
Lo Stretto di Hormuz trasporta il 20% del petrolio globale. Centinaia di navi e 20.000 marinai sono bloccati.
Ora i truffatori di crypto stanno sfruttando la crisi.
Falsa sicurezza di passaggio. Vero Bitcoin. Nessuna consegna.
Questo è il livello a cui arrivano. Guerra, marinai intrappolati, e qualcuno chiede USDT per "aiutare."
Non cadere nella trappola. Nessuno può garantire un passaggio sicuro in questo momento. Nemmeno per crypto.#scam #iran #CHIPPricePump #ape #OpenAILaunchesGPT-5.5 $APE $CL $XAU
C'è una domanda che pesa su ogni conversazione Stacked che nessuno formula abbastanza direttamente. Costruire più sistemi uno sopra l'altro crea davvero retention oppure sposta solo più in là il punto di churn nel tempo? Perché questi sono risultati completamente diversi che sembrano identici per i primi mesi. La vera retention significa che i giocatori tornano quando i rendimenti si appiattiscono. Quando la ricompensa non è ovvia. Quando non c'è un annuncio che provoca un picco. Quel comportamento è ciò che separa un sistema che ha cambiato qualcosa di fondamentale da uno che ha semplicemente esteso il ciclo prima della fine abituale. Tra due stagioni, i dati sul comportamento dei giocatori risponderanno a questa domanda in modo più onesto di qualsiasi affermazione di whitepaper. Il design della circolazione interna aggiunge un ulteriore strato a questa domanda che non vedo discusso abbastanza seriamente. L'80 percento di PIXEL speso fluisce verso il tesoro comunitario. Il 20 percento ricicla in ricompense per l'ecosistema. Sulla carta, ciò crea un movimento di valore direzionale all'interno del sistema piuttosto che un semplice deflusso. Ma le affermazioni circolari sono facili da scrivere e difficili da verificare. Ciò che confermerebbe realmente che questo sta funzionando non è l'aumento del saldo del tesoro. È la velocità di PIXEL che si muove attraverso l'ecosistema che cresce mentre i deflussi dagli scambi rimangono proporzionalmente stabili o si riducono. Se la spesa aumenta ma il token continua a fluire direttamente verso gli scambi dopo ogni ciclo di ricompensa, la circolazione sta avvenendo sulla carta e l'estrazione sta avvenendo on-chain. Queste due cose che funzionano simultaneamente significherebbero che il design 80/20 è strutturalmente solido ma comportamentalmente irrilevante. I dati on-chain nelle prossime due stagioni mostreranno quale delle due sia realmente. @pixels {future}(PIXELUSDT) $PIXEL #pixel #APE
C'è una domanda che pesa su ogni conversazione Stacked che nessuno formula abbastanza direttamente.

Costruire più sistemi uno sopra l'altro crea davvero retention oppure sposta solo più in là il punto di churn nel tempo?

Perché questi sono risultati completamente diversi che sembrano identici per i primi mesi.

La vera retention significa che i giocatori tornano quando i rendimenti si appiattiscono. Quando la ricompensa non è ovvia. Quando non c'è un annuncio che provoca un picco. Quel comportamento è ciò che separa un sistema che ha cambiato qualcosa di fondamentale da uno che ha semplicemente esteso il ciclo prima della fine abituale.

Tra due stagioni, i dati sul comportamento dei giocatori risponderanno a questa domanda in modo più onesto di qualsiasi affermazione di whitepaper.

Il design della circolazione interna aggiunge un ulteriore strato a questa domanda che non vedo discusso abbastanza seriamente.

L'80 percento di PIXEL speso fluisce verso il tesoro comunitario. Il 20 percento ricicla in ricompense per l'ecosistema. Sulla carta, ciò crea un movimento di valore direzionale all'interno del sistema piuttosto che un semplice deflusso.

Ma le affermazioni circolari sono facili da scrivere e difficili da verificare.

Ciò che confermerebbe realmente che questo sta funzionando non è l'aumento del saldo del tesoro. È la velocità di PIXEL che si muove attraverso l'ecosistema che cresce mentre i deflussi dagli scambi rimangono proporzionalmente stabili o si riducono.

Se la spesa aumenta ma il token continua a fluire direttamente verso gli scambi dopo ogni ciclo di ricompensa, la circolazione sta avvenendo sulla carta e l'estrazione sta avvenendo on-chain.

Queste due cose che funzionano simultaneamente significherebbero che il design 80/20 è strutturalmente solido ma comportamentalmente irrilevante.

I dati on-chain nelle prossime due stagioni mostreranno quale delle due sia realmente.

@Pixels
$PIXEL #pixel #APE
Trump dice che la guerra è finita. Dice che l'Iran è distrutto. Dice che lo stretto è aperto. Ma guarda cosa sta realmente succedendo. La tregua temporanea scade mercoledì sera. Trump sta già minacciando bombe di nuovo se non si raggiunge un accordo. Ora sta puntando a ponti e centrali elettriche. Non solo siti militari. Ha già causato oltre 200 miliardi di dollari in danni. E ora chiede di più. Se la guerra fosse davvero finita, perché continuiamo a parlare di scadenze e bombe? Se l'Iran fosse veramente distrutto, perché continuano a lanciare missili? Lo stretto potrebbe essere aperto. Ma il conflitto non è finito. Trump parla di vittoria. Le sue azioni dicono altro. Non è serio nel voler porre fine a questa guerra. È serio nel voler vincere titoli. La vera fine arriva quando entrambe le parti smettono di minacciare. Questo non è ancora successo. Quindi no, Trump non è serio riguardo alla pace. È serio riguardo al controllo. $APE $KAT $TRADOOR #CHIPPricePump #APEUSDT
Trump dice che la guerra è finita. Dice che l'Iran è distrutto. Dice che lo stretto è aperto.

Ma guarda cosa sta realmente succedendo.

La tregua temporanea scade mercoledì sera. Trump sta già minacciando bombe di nuovo se non si raggiunge un accordo.

Ora sta puntando a ponti e centrali elettriche. Non solo siti militari.

Ha già causato oltre 200 miliardi di dollari in danni. E ora chiede di più.

Se la guerra fosse davvero finita, perché continuiamo a parlare di scadenze e bombe?

Se l'Iran fosse veramente distrutto, perché continuano a lanciare missili?

Lo stretto potrebbe essere aperto. Ma il conflitto non è finito.

Trump parla di vittoria. Le sue azioni dicono altro.

Non è serio nel voler porre fine a questa guerra. È serio nel voler vincere titoli.

La vera fine arriva quando entrambe le parti smettono di minacciare. Questo non è ancora successo.

Quindi no, Trump non è serio riguardo alla pace. È serio riguardo al controllo.
$APE $KAT $TRADOOR #CHIPPricePump #APEUSDT
$APE {spot}(APEUSDT) sta dominando con un volume di 1.5 miliardi di USD, sono soldi seri in movimento Il prezzo è salito da 0.106 a 0.277 e ora sta tornando indietro in modo sano a 0.196 EMA100 a 0.126 e EMA200 a 0.114 sono ben al di sotto, quindi la tendenza al rialzo è solida MACD ancora positivo a 0.0003, il momentum c'è, solo che si sta raffreddando Aspetta un pullback nella zona di 0.16 - 0.17 e poi entra long Primo target è 0.20 poi 0.22, stop loss sotto 0.15
$APE
sta dominando con un volume di 1.5 miliardi di USD, sono soldi seri in movimento

Il prezzo è salito da 0.106 a 0.277 e ora sta tornando indietro in modo sano a 0.196

EMA100 a 0.126 e EMA200 a 0.114 sono ben al di sotto, quindi la tendenza al rialzo è solida

MACD ancora positivo a 0.0003, il momentum c'è, solo che si sta raffreddando

Aspetta un pullback nella zona di 0.16 - 0.17 e poi entra long

Primo target è 0.20 poi 0.22, stop loss sotto 0.15
Yo $KAT {future}(KATUSDT) è in fiamme, pompata da 0.0124 a 0.0238, +72% e ancora forte In questo momento il prezzo è a 0.02303, appena sotto il massimo delle 24h di 0.02388 EMA100 a 0.0178 e EMA200 a 0.0151 sono entrambi molto sotto, quindi la tendenza è chiaramente rialzista Ma il MACD è appena diventato leggermente negativo a -0.00007, quindi potrebbe esserci un piccolo ritracciamento Se il prezzo scende sotto 0.022 per primo, possiamo shortare fino a 0.020 o 0.0195 per un veloce scalp Dopo quella discesa, cerchiamo di comprare di nuovo tra 0.0178 e 0.0190, quella è la zona di supporto EMA100 L'obiettivo principale per il long da lì sarebbe 0.024 e poi 0.026 Ma se 0.022 tiene come supporto, allora niente short, solo comprare direttamente
Yo $KAT
è in fiamme, pompata da 0.0124 a 0.0238, +72% e ancora forte

In questo momento il prezzo è a 0.02303, appena sotto il massimo delle 24h di 0.02388

EMA100 a 0.0178 e EMA200 a 0.0151 sono entrambi molto sotto, quindi la tendenza è chiaramente rialzista

Ma il MACD è appena diventato leggermente negativo a -0.00007, quindi potrebbe esserci un piccolo ritracciamento

Se il prezzo scende sotto 0.022 per primo, possiamo shortare fino a 0.020 o 0.0195 per un veloce scalp

Dopo quella discesa, cerchiamo di comprare di nuovo tra 0.0178 e 0.0190, quella è la zona di supporto EMA100

L'obiettivo principale per il long da lì sarebbe 0.024 e poi 0.026

Ma se 0.022 tiene come supporto, allora niente short, solo comprare direttamente
Accedi per esplorare altri contenuti
Unisciti agli utenti crypto globali su Binance Square
⚡️ Ottieni informazioni aggiornate e utili sulle crypto.
💬 Scelto dal più grande exchange crypto al mondo.
👍 Scopri approfondimenti autentici da creator verificati.
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma