Recentemente ho studiato attentamente il progetto @Plasma e ho alcune osservazioni da condividere con tutti:
1. Ha trovato la propria posizione
In un momento in cui molte catene vogliono diventare "chain universale", Plasma si concentra sulla posizione delle infrastrutture di pagamento, il che appare chiaro. Non cercare di essere grandi e completi, ma fare bene solo un trasferimento di stablecoin, questa concentrazione è rara nel mercato attuale.
2. L'esperienza senza costi è un punto forte
Ho testato effettivamente alcuni trasferimenti USDT, e non ho davvero percepito l'esistenza di commissioni. Se questo meccanismo di "pagamento" può davvero essere scalato, sarebbe un grande miglioramento dell'esperienza per i pagamenti quotidiani di piccole somme. Tuttavia, attualmente è principalmente l'ecosistema a sovvenzionare, la sostenibilità a lungo termine deve ancora essere osservata.
3. Crescita dei dati ma scenari di utilizzo da arricchire
L'offerta di stablecoin on-chain che supera i 7 miliardi di dollari è notevole, ma a un'analisi più attenta, la maggior parte è comunque un movimento di fondi tra gli exchange. I veri scenari di pagamento - come e-commerce e rimesse - rappresentano ancora una percentuale relativamente bassa. Questo è il punto chiave da superare in seguito.
4. La correlazione tra il valore dei token e l'attività della rete
L'attuale performance di prezzo di XPL riflette, in certa misura, le preoccupazioni del mercato: come garantire che i token possano catturare il valore della rete in un modello a costo zero? Questa è la questione centrale che il team deve risolvere.
5. Opportunità nel contesto competitivo
Rispetto ad altre catene generiche, Plasma è sicuramente più concentrata nel settore dei pagamenti. Ma se Solana e Avalanche stanno anche ottimizzando l'esperienza di pagamento, per quanto tempo potrà mantenere un vantaggio differenziale? È necessaria una costruzione ecologica più rapida.
Opinione personale:
Come infrastruttura di pagamento, la scelta tecnologica e il posizionamento di Plasma sono molto convincenti. Ma la vera prova è:
· Riuscirà ad attrarre l'accesso a più scenari di pagamento reali
· Come può il modello economico dei token integrarsi meglio con lo sviluppo della rete
· Come svilupparsi in modo solido nel contesto di una crescente attenzione normativa sulle stablecoin
Se mi chiedi se sono ottimista, penso che come attore professionale nel campo dei pagamenti, meriti di essere monitorato costantemente. Ma come investimento, è necessario vedere più segnali di attuazione ecologica.
