Tutti stanno speculando per evitare il rischio in Medio Oriente, io sto seguendo un'altra logica
In questi giorni guardando la piazza, tutto ciò che vedo è 'La situazione in Medio Oriente è instabile, i fondi fuggono, qualche moneta sta per decollare'. A dire il vero, mi sembra un po' confuso. La logica è questa, ma devi pensarci bene: qual è il maggiore dolore di quei soldi che fuggono una volta usciti? Non è che nessuno li prenda, è che nessuno li riconosce. Parlando in modo semplice: hai cambiato milioni di dollari in USDT e li hai messi nel portafoglio, evitando la svalutazione e il congelamento, e poi? Tre anni dopo vuoi ritirare questi soldi per comprare una casa a Dubai, come dimostri allo sviluppatore che questo denaro è pulito? Come spieghi ai regolatori l'origine di questi milioni di dollari?
#sign地缘政治基建 $SIGN 《La distribuzione dei token causa insonnia? TokenTable ha risolto quanta "ansia di distribuzione" per i progetti》
A dire il vero, parlando con quei progetti che hanno completato il TGE, sette o otto su dieci menzionano la distribuzione dei token scuotendo la testa.
Non è che la tecnologia non possa farcela, è che questa faccenda è troppo frustrante. Pensa a questo: migliaia di indirizzi, alcuni devono essere bloccati, alcuni devono essere rilasciati linearmente, istituzioni, team, consulenti, incentivi ecologici, le regole di ogni gruppo sono diverse. Usare Excel per calcolare? Dopo aver calcolato, hai il coraggio di andare direttamente sulla blockchain? E se copiassi male qualche formula, una volta che il codice è distribuito sulla blockchain, nessuno può cambiarlo.
C'è anche di peggio. Come dimostri che questo indirizzo ha diritto a ricevere questi soldi? Come prevenire gli attacchi delle streghe? Non puoi far controllare manualmente ogni portafoglio.
Dove è intelligente TokenTable? Trasforma queste regole di distribuzione—chi è qualificato, quando si sbloccano, cosa si può fare dopo lo sblocco—direttamente in contratti intelligenti. Funziona sulla blockchain, è auditabile, le regole sono pubbliche e trasparenti, nessuno può manomettere.
Ancora più straordinario, è collegato all'autenticazione dell'identità di Sign. Non è sufficiente avere asset nel tuo portafoglio per ricevere, deve essere la persona verificata a poterlo fare.
Nel white paper è scritto che ha già servito oltre 40 milioni di utenti. Cosa significa questo per un protocollo che vuole creare infrastrutture di livello governativo? Significa che non è solo un sogno, ci sono davvero persone che lo usano.
La questione della distribuzione dei token, una volta chiarita, offre una certa sicurezza mentale. @SignOfficial
La cosa peggiore di fare un progetto non è che il codice abbia bug, ma che l'emissione dei token diventi una commedia.
Ieri sera ho mangiato spiedini con un amico di un anno fa, mentre bevevamo lui ha iniziato a sospirare. Quando hanno finanziato il loro progetto andava tutto bene, le istituzioni si contendevano l'ingresso e l'interesse della comunità era buono. Ma il giorno dell'emissione dei token, è successo un guaio—tra le persone che hanno ricevuto l'airdrop, qualcuno ha usato sette o otto indirizzi per accumulare, il team tecnico ha passato tre notti in bianco a controllare i dati sulla blockchain, e più controllavano più si rattristavano. Ancora più assurdo, un investitore ha chiamato chiedendo, dicendo che aveva visto il rapporto di audit del vostro contratto di vesting, ma come posso sapere che non cambierete i parametri nel back-end? Questa domanda fa male, ma se pensi dal punto di vista dell'altra parte, non ha torto.
Non parlare di "cross-chain" con i miliardari del Medio Oriente, chiedono solo una cosa: questo cos'è, è riconosciuto dai tribunali?
La settimana scorsa ho cenato con un amico che gestisce un fondo nel DIFC di Dubai, abbiamo parlato per tre ore e abbiamo bevuto due teiere di tè. Lui sta aiutando un fondo sovrano di Abu Dhabi a creare una struttura RWA, imballando alcuni immobili commerciali locali sulla blockchain. Ha contattato diverse aziende per le soluzioni tecniche, parlando di interoperabilità cross-chain e ZK-Rollup, con proposte scritte in modo strabiliante. Alla fine, il responsabile della conformità del fondo ha ascoltato e ha posto due domande: prima, se questo codice venisse perso, devo andare a fare causa alla fondazione Ethereum? Secondo, come si allinea questo edificio con il sistema dell'ufficio fondi di Dubai?
#sign地缘政治基建 $SIGN Parlando seriamente, i tuoi risparmi nel tuo portafoglio, sono più "tuoi" delle barre d'oro in una cassaforte.
Qualche giorno fa ho bevuto un tè con un amico, ed era preoccupato—anche se l'affitto del negozio è stabile, il conto in banca può bloccarsi all'improvviso. Gli ho chiesto: i tuoi beni, sono davvero nelle tue mani?
Tradizionalmente, quando si parla di protezione, si parla di oro e dollari, ma in fondo, si tratta di costruire muri nel cortile di qualcun altro. Quello che puoi davvero controllare è il pezzo di terra che il codice ti assegna.
@SignOfficial è esattamente questo. Mettono contratti, ricevute e persino informazioni personali sulla blockchain, non è solo un backup, ma trasformano direttamente la "prova" in codice—vuoi modificarlo? A meno che tu non distrugga completamente questo libro mastro distribuito.
Mi sono specialmente dedicato ad esaminare i casi di interazione con quei fondi sovrani del Medio Oriente, e ho scoperto che ciò che apprezzano di più non è tanto "quanto sia avanzata la tecnologia", ma piuttosto "questo sistema non richiede il permesso di nessuno". La chiave privata è sovranità, i confini non contano più, e le sanzioni diventano irrilevanti.
Questa "proprietà offshore" è la vera protezione. Ora il mercato sta ancora considerando SIGN come un protocollo comune; quando i fondi reagiranno, chi pensi che entrerà per primo a mangiare carne, quelli che sono arrivati prima o quelli che sono arrivati dopo?
Mantieni un po' di beni che siano completamente autonomi, ti consiglio di dare un'occhiata a come @SignOfficial usa il protocollo SIGN per ricostruire la "sovranità della fiducia"—questo è molto più utile che fissarsi sul prezzo del petrolio.
Il grande fratello che vende mandarini, mi ha insegnato a capire il "margine di sicurezza" di un progetto Web3
Mese scorso sono tornato a casa e ho incontrato un amico d'infanzia che ha un banchetto nel crocevia più affollato della contea. Gli ho detto che era davvero bravo, ha preso una posizione d'oro. Lui ha sorriso e mi ha indicato due banchetti di fronte e obliqui, "Quelli due sono miei. Le merci sono di qualità diversa, i prezzi differiscono di qualche soldo, quelli che amano contrattare vanno di fronte, quelli di fretta vengono da me, e quelli in cerca di novità vanno da quell'altro. Com'è, il business della frutta in questa strada, alla fine è tutto mio." Ero completamente sorpreso. Questo non è un banchetto, è chiaramente un gioco di "segmentazione della domanda" e "occupazione mentale". Lui stesso sta rubando affari a se stesso, e ha filtrato tutti i clienti dell'intera strada, senza lasciarne fuori nemmeno uno.
#sign地缘政治基建 $SIGN Le persone di Chengdu hanno capito come vivere bene, anche i promotori del progetto dovrebbero imparare
Il mio amico di Chengdu, poco sopra i trenta, con una faccia rotonda abbinata a calzini bianchi, vive molto bene.
Un giorno durante un pranzo di gruppo, tutti si vantavano di come avrebbero speso i soldi una volta diventati ricchi. Solo lui, prendendosi il suo tempo, ha sorseggiato un tè e ha detto: “Io chiedo solo di non dover mai fare la fila ogni volta che vado al dipartimento di proctologia di Huaxi.”
Pensa un po'—non si sta parlando di andare dal medico. Questo è vivere bene, sapere cosa significa certezza.
Perché il dipartimento di proctologia di Huaxi è famoso in tutto il paese? Non perché voglia essere famoso, ma perché quegli oggetti impossibili da rimuovere, come lampadine, bottiglie di shampoo, e persino proiettili, lo hanno costretto a diventare il reparto più consapevole di “imprevisti”.
Ma arriva il problema.
Questi “imprevisti” dovrebbero verificarsi solo nel dipartimento di proctologia?
Guarda il mercato delle criptovalute attuale. Creare monete usando Excel e fare lockup basandosi solo sulla parola del promotore. Non è un ritmo da pronto soccorso?
SIGN ha capito bene questa situazione.
Il livello di prova ti fornisce un giubbotto antiproiettile crittografico, dimostrando che sei una persona viva e che i fondi sono puliti. TokenTable è ancora più spietato—40 miliardi di dollari messi tutti sulla blockchain, pagamenti automatici al momento giusto, rendendo “mi sono dimenticato” e “bug di sistema” scuse impossibili fin dall'inizio.
Le persone di Chengdu lo sanno da tempo: piuttosto che aspettare che si verifichino imprevisti, è meglio fare in modo che non possano accadere.
Promotori del progetto, non è stata abbastanza profonda la lezione del dipartimento di proctologia di Huaxi? @SignOfficial
Non parlare di coscienza con le persone, specialmente sulla blockchain
Dirlo potrebbe sembrare che io sia esagerato, il mese scorso il nostro compaesano Lao Zhou, che ha una fabbrica in città, è stato truffato di 200.000 da un "fondatore" di un "grande progetto". La truffa non è affatto nuova, alcune foto di riunioni in un hotel a cinque stelle, alcuni piani aziendali che sembrano impressionanti, e poi una frase "Lao Zhou, io mi fido solo di te, facciamo fortuna insieme". Lao Zhou, preso dall'emozione, ha inviato i soldi, e la persona è sparita. Chiamare la polizia? L'ho fatto. La polizia ha detto che l'altra parte ha una società, ha un contratto, si tratta di una controversia economica e ha consigliato di seguire le procedure legali per fare causa. Ora Lao Zhou ha i capelli grigi per la preoccupazione, solo organizzare quella montagna di prove è sufficiente a fargli bere una brocca.
Se nel 2010 hai speso 1000 yuan per comprare bitcoin $BTC ora varrebbero 10 miliardi di yuan. Sembra facile: “Basta tenerlo, giusto?” Ma quando tracci la curva dei profitti, scoprirai che questo processo non è accettabile per la maggior parte delle persone: 1000→100000→1000000→30000→5000000→800000→20000000→3000000→500000000→80000000→10000000000 A questo punto, chiediti di nuovo: Posso davvero tenerlo?
#sign地缘政治基建 $SIGN 《Non fissare quella siringa, SOTTO SIGN c'è una miniera d'oro》
Due giorni fa ho cenato con un amico che fa trading di secondo livello, era così preoccupato che stava per strapparsi i capelli. SIGN è sceso da 0.047 a 0.033, ha detto che si sente un idiota a fissare il grafico K per tutta la notte.
Gli ho versato un bicchiere di vino: a cosa serve fissare quella roba?
Questo ragazzo fa trading da tanti anni, ma non ha ancora capito una cosa: stai comprando un protocollo, non una siringa. Sotto SIGN ci sono due lastre di ferro.
La prima è TokenTable. Sai quanto vale attualmente questa cosa? 40 miliardi di dollari. Starknet, Berachain, Kaito, la distribuzione dei token di oltre duecento progetti passa di qui. Non si tratta di tirare su un foglio Excel, ma di contratti intelligenti che minano automaticamente, senza nemmeno un secondo di attesa. Questo si chiama libro mastro di ferro.
La seconda è quella layer di prova dell'intera catena. Ora l'AI può ingannare anche la propria madre, come fai a dimostrare “sei tu”? Ciò che fa SIGN è firmare con la tua chiave privata, usando la tecnologia ZK, per darti un timbro d'acciaio sulla catena. Non è solo per le persone, anche gli agenti AI possono usarlo—ci hai mai pensato? In futuro, quando l'AI firmerà contratti con l'AI, il protocollo sottostante potrebbe essere proprio questo.
Il prezzo è emozione, il protocollo è vita. Se il prezzo dei token dimezza, quei 40 miliardi di dollari continueranno a circolare.
Perché quelle persone della dinastia arancione osano farsi tatuare il progetto? Perché hanno capito—non è un colpo di mercato da sfruttare e poi scappare, questo è le fondamenta per i prossimi dieci anni.
Di cosa hai paura se scende? Hai paura che, se scende, ti accorgi che quello che hai in mano è davvero una siringa. @SignOfficial
Da Qujing a vendere fiducia sulla blockchain: il mio amico con oltre un miliardo di patrimonio e la logica fredda dietro SIGN
Ieri ho chiamato un amico di Qujing che si occupa di pietre preziose, e lui stava chinato nel cortile di Tengchong a scavare e piantare verdura, dicendo che i cetrioli che ha piantato quest'anno sono più dolci di quelli dell'anno scorso. Parlando e parlando, siamo finiti a discutere del suo set di "teorie della cognata" - non è che mi interessasse, ma ho improvvisamente capito un principio: il suo metodo, che gli ha permesso di passare da zero a duecento milioni in due anni, e la questione su cui sto riflettendo ora riguardo alla candela nera di SIGN, in realtà hanno la stessa logica di base. La sua logica si riassume in due mosse: la prima è individuare un mercato con una frattura di fiducia. Dopo 20 anni di pandemia, tutti i negozi di pietre preziose fisici erano chiusi, ma la domanda di quelle sorelle e zie nei livestream non è svanita. Un presentatore che ha il coraggio di tagliare il minerale davanti alla telecamera e di parlare con te del luogo e della qualità con termini tecnici, in quel momento è una merce rara. La seconda è che lui non si contende con i piccoli investitori per vendere pezzi di scarto da qualche centinaio di yuan, ma si concentra solo sui veri giocatori con un valore medio per cliente oltre diecimila yuan, creando un gruppo chiuso con quella clientela nel suo privato.
#night $NIGHT 《La notte in cui ho ottenuto l'airdrop di NIGHT, ho riflettuto per due ore intere》
A dire il vero, quando è atterrato il Glacier Drop, fissavo la somma extra di $NIGHT nel mio portafoglio, la mia prima reazione non è stata "sono diventato ricco", ma "dovrei tenerlo?".
240 milioni di token distribuiti, coprendo 8 catene, la soglia è stata impostata piuttosto astutamente—basta avere più di 100 dollari di asset nel portafoglio per poterlo reclamare. Dove sta la furbizia? Ha scartato un gran numero di indirizzi fantasma registrati temporaneamente per ottenere il token, lasciando solo i veri veterani che hanno giocato con oro e argento sulla blockchain. Queste persone non sono così facili da ingannare, ma non è così facile farle scappare.
Alla fine non ho venduto, non perché avessi una grande visione, ma perché ho capito una cosa: Midnight non si aspettava affatto di trattenere le persone con questo pump. Il suo piano di riserva è lo staking—$NIGHT lasciato fermo è solo ferro vecchio, lo staking genera DUST, e DUST è il vero combustibile usato per le interazioni nell'ecosistema. Se vuoi utilizzare il suo DeFi privato o l'autenticazione dell'identità, devi fare staking e bloccare i fondi.
In altre parole, questo airdrop non è una distribuzione di denaro, è una distribuzione di "utenti seed". Rispetto a spendere decine di milioni per organizzare un concorso di trading per attrarre una marea di bot, questo approccio, sebbene lento, è più stabile. Guardando indietro, quegli due ore di indecisione erano in realtà un tentativo di guardare il nuovo gioco con vecchi occhi. Dopo aver capito, ho bloccato lo staking, accumulando lentamente DUST, perché dovrei avere fretta?
Il vero valore non è mai emerso da un pump, ma è emerso dalla persistente presenza degli utenti. @MidnightNetwork
《Inviare “documenti d'identità digitali” al governo è un affare più difficile che vendere armi》
Il mese scorso ho bevuto con un vecchio amico che si occupa di pagamenti transfrontalieri in Africa, e mentre batteva sulla tavola si lamentava: “Sai qual è la cosa che ci preoccupa di più in Nigeria? Non è la fluttuazione dei tassi di cambio, è quel maledetto KYC.” Ha detto che nel loro sistema ci sono 3000000 di utenti registrati, ma meno del quaranta percento riesce a completare la verifica dell'identità. Alcuni non hanno nemmeno una bolletta dell'acqua o della luce, come può dimostrare “di essere lui”? Le banche non osano concedere prestiti, le assicurazioni non osano coprire, e persino il numero di telefono potrebbe essere preso in prestito da qualcun altro—l'intera base dell'economia digitale è marcia, qualsiasi edificio venga costruito sopra crollerà.