Dopo diversi mesi di discussioni, il Clarity Act è riuscito a passare il comitato bancario del Senato. Ora il progetto di legge sarà preparato per la prossima fase di esame al Congresso.
Per il mercato crypto, questo è uno dei documenti più importanti degli ultimi anni, quindi ci sono stati duri negoziati attorno ad esso.
Giovedì, il comitato del Senato ha sostenuto l'avanzamento del disegno di legge con un voto di 15 a 9.
Fino all'ultimo, il voto è rimasto in discussione. Tim Scott alla fine ha accettato di aggiungere alcune modifiche che in precedenza non voleva considerare. Dopo di che, parte dei democratici ha comunque sostenuto il documento.
In seguito, Scott ha riconosciuto che la discussione sul Clarity Act è stata uno dei processi più difficili durante il suo tempo al Senato.
Secondo lui, i negoziati tra le parti continueranno, perché ci sono ancora molte questioni controverse nel documento.
Il prossimo passo sarà unire il Clarity Act con un altro disegno di legge crypto che è già passato attraverso il comitato agricolo del Senato.
Dopo di ciò, il documento sarà ulteriormente revisionato e solo allora sarà sottoposto a un voto completo al Senato degli Stati Uniti. Se sarà supportato, l'ultima fase si svolgerà già alla Camera dei rappresentanti.
Nonostante i progressi, ci sono ancora molte questioni controverse riguardo al disegno di legge. E il tempo per il Senato sta per scadere.
Per gran parte della seduta, la discussione è stata piuttosto difficile. Repubblicani e democratici hanno a lungo dibattuto sulle modifiche, il che ha portato a numerosi impasse.
Elizabeth Warren si è rivelata la principale oppositrice di queste modifiche. Non le sono piaciute né le modifiche stesse né il modo in cui sono state aggiunte all'ultimo momento nella discussione.
Secondo lei, le misure proposte non risolvono il problema completamente e sembrano più un compromesso per ottenere voti.
Le modifiche riguardavano diverse questioni controverse: protezione degli investitori, lavoro delle banche con crypto asset e il confine tra vero DeFi e progetti che si definiscono solo decentralizzati.
L'ultimo punto è stato particolarmente sottolineato da Mark Warner. Da tempo richiede regole più severe per il settore DeFi.
Nonostante le critiche di Warren, la maggior parte delle modifiche ha comunque ricevuto supporto da entrambe le parti.
Insieme ai repubblicani, anche i democratici Ruben Gallego e Angela Alsobrooks hanno votato a favore dell'avanzamento del disegno di legge, partecipando ai negoziati tra le parti.
Per i sostenitori del Clarity Act e dell'intera industria crypto, questo è stato un successo importante.
Il capo della Blockchain Association, Summer Mersinger, dopo il voto ha dichiarato che senza il supporto di entrambe le parti, regole normali per il mercato crypto negli USA semplicemente non appariranno.
Secondo lei, la situazione attorno al Clarity Act dimostra che a Washington si comincia a prendere più seriamente la regolamentazione degli asset digitali.
Ma la legge stessa è ancora lontana dall'approvazione finale.
Ora le principali controversie si concentrano su due temi: come controllare l'uso della crypto e del DeFi nei crimini finanziari e quali limitazioni dovrebbero essere applicate ai funzionari legati all'industria crypto.
La senatrice Angela Alsobrooks, dopo il voto, ha fatto capire che ha sostenuto il disegno di legge più per continuare i negoziati.
Una posizione simile è stata assunta anche da Ruben Gallego. Ha anche affermato che molto dipenderà dalla capacità delle parti di continuare a negoziare.
Separatamente, al Senato continuano a discutere le restrizioni per i funzionari e le loro connessioni con il business crypto.
Al momento è poco chiaro quanto rigide siano le regole che Donald Trump sia pronto a supportare, considerando il coinvolgimento attivo della sua famiglia nell'industria crypto.
Il consigliere della Casa Bianca, Patrick Whitt, ha precedentemente dichiarato che l'amministrazione non supporterà restrizioni scritte specificamente contro il presidente. Secondo lui, le regole dovrebbero valere ugualmente per tutti i funzionari.
Il capo della Digital Chamber, Cody Carbon, ritiene che proprio il compromesso su queste limitazioni etiche possa decidere il destino del disegno di legge al Senato.
Per l'approvazione finale del Clarity Act saranno necessari almeno 60 voti. Secondo Carbon, le autorità difficilmente porteranno il documento a un voto completo finché non saranno sicuri di avere un adeguato supporto.
Ritiene inoltre che il Senato cercherà di completare il processo entro agosto. In precedenza, la senatrice Kirsten Gillibrand aveva parlato di termini simili.
Al Senato rimane sempre meno tempo per esaminare il disegno di legge. Con l'estate in arrivo e la preparazione per le elezioni di metà mandato al Congresso, il lavoro del parlamento presto rallenterà.
Se la discussione sul Clarity Act si protrae nuovamente o se le parti si trovano di fronte a nuove gravi controversie, le possibilità di approvare la legge già quest'anno potrebbero diminuire notevolmente.
#CLARITYAct #blockchain #defi #usa #Write2Earn
