Recentemente, mentre studiavo $BR , ho scoperto un fenomeno piuttosto interessante.
Molti tendono a considerare uniBTC come un prodotto di Bedrock, ma io comincio a pensare che uniBTC sia più una valutazione di Bedrock su BTCFi.
Negli ultimi anni, il mercato ha cercato di risolvere lo stesso problema:
perché ETH riesce a creare un enorme ecosistema DeFi, mentre BTC fatica a farlo?
La risposta non è complicata. #Bedrock

Gli utenti di ETH sono abituati a utilizzare gli asset.
Gli utenti di BTC sono abituati a detenere gli asset.
Questa differenza, che sembra semplice, determina direttamente i percorsi di sviluppo dei due ecosistemi.
Così, quando guardo @Bedrock , penso che ciò che realmente vuole risolvere non sia il problema dei rendimenti, ma quello delle abitudini d'uso.
Bedrock spera che attraverso uniBTC, BTC possa ottenere gradualmente più scenari d'uso on-chain mantenendo la sua esposizione originale.

Dietro a questo c'è una logica molto importante.
Per molti BTC Holder, la loro maggiore preoccupazione non è mai stata quella di avere rendimenti insufficienti, ma piuttosto il timore di perdere il controllo sugli asset.
Se il protocollo richiede agli utenti di assumere troppi rischi aggiuntivi o se il percorso operativo è troppo complesso, spesso preferiscono non fare nulla.
Il pensiero di Bedrock è esattamente contrario.
Cerca di far credere agli utenti che stanno ancora detenendo BTC, solo che ora BTC ha un ulteriore strato di liquidità e capacità di rendimento.

Questo design mi fa pensare a un concetto della finanza tradizionale:
un prodotto veramente di successo non cambia mai l'utente, ma si adatta all'utente.
Tuttavia, c'è una questione che merita attenzione.
Con l'espansione continua dell'ecosistema di Bedrock 2.0, il protocollo diventerà sempre più complesso. Se le funzionalità, i meccanismi di governance e le fonti di rendimento aggiuntive future indeboliranno questa esperienza semplice, resta da vedere.
Quindi, dal mio punto di vista, la principale sfida di Bedrock non potrebbe essere la tecnologia, ma il design del prodotto.

Come continuare ad aggiungere funzionalità mantenendo semplice, intuitivo e facilmente comprensibile l'esperienza per gli utenti BTC comuni.
Se Bedrock riesce a fare questo, ciò che costruisce potrebbe non essere solo un protocollo, ma un nuovo modo di utilizzare BTC.