Detto questo, funziona come un traduttore tra più blockchain e come un postino, responsabile di inviare messaggi e risorse da una catena all'altra. Questa interoperabilità tra più catene è attualmente un argomento molto caldo. Le principali blockchain non vedono l'ora di diventare il centro dell'universo, ma purtroppo non riescono a comunicare tra loro, e l'efficienza è terribilmente bassa. XPL è emerso in questo momento, cercando di risolvere questo problema.

Devo prima analizzare cosa ha fatto. A prima vista, è un protocollo, ma la tecnologia sottostante è piuttosto complessa. Ha utilizzato canali di stato, prove a zero conoscenza e altre tecnologie avanzate, che suonano sofisticate, ma l'efficacia reale dipende da come si comporta il codice. A dire il vero, ho un atteggiamento cauto nei confronti di questa tecnologia. Se un protocollo si basa solo su teorie senza risolvere problemi pratici, è meglio non farlo affatto. Sono interessato a XPL, non perché sia un miracolo tecnologico, ma perché potrebbe realmente abbattere le barriere tra le blockchain, che è un vero punto dolente.

Parliamo ora del suo modello economico. La distribuzione e l'uso del token XPL, ho guardato i materiali e penso che sia progettato piuttosto bene. Ma la domanda è: questo modello può essere sostenibile, può evitare di essere sfruttato nella pratica? Questo è un interrogativo. Inoltre, l'interoperabilità multi-chain non può essere realizzata solo con i token. Ha bisogno del supporto dell'ecosistema e della cooperazione di diverse catene. Se nessuno vuole collaborare, anche il miglior design è inutile.

Per quanto riguarda lo sviluppo ecologico, penso che XPL sia ancora in una fase iniziale. Ha abbastanza supporto da sviluppatori? Ha scenari di applicazione reali? Questi sono tutti punti interrogativi. Ho visto troppi progetti che parlano ma non fanno, e alla fine sono diventati delle barzellette. Se XPL può evitare questa situazione, solo il tempo lo dirà.

Per quanto riguarda i rischi, devo essere onesto, sono un po' preoccupato. Primo, la difficoltà di realizzazione tecnica è troppo alta, un piccolo errore potrebbe far crollare l'intero sistema, e non è uno scherzo. Secondo, la competizione di mercato è troppo intensa, progetti di interoperabilità multi-chain come questo, prevedo che ne emergeranno molti in futuro, e ci sarà sicuramente una miriade di seguaci. Terzo, il rischio normativo non può essere ignorato, le posizioni dei vari paesi sulle criptovalute sono diverse, e se un giorno le politiche si irrigidiscono, XPL potrebbe avere difficoltà a trovare una via d'uscita.

Se fossi io, come regolerei il ritmo? Prima di tutto, non mi affretterei a entrare. Questo tipo di progetto ha bisogno di tempo per essere verificato, devo prima osservare i suoi progressi tecnologici e l'attività della comunità. In secondo luogo, controllerei il rapporto di investimento, non metterei tutte le uova in un solo paniere. Infine, terrei d'occhio alcuni indicatori chiave, come il volume delle transazioni, l'attività degli sviluppatori e il numero di partner, tutti questi possono riflettere i progressi del progetto.

Qui è adatta per mettere un diagramma dell'architettura del protocollo XPL, che consente di vedere chiaramente il suo modo di interazione tra diverse catene.

In generale, XPL è un tentativo interessante, ma non aspettatevi di diventare ricchi da un giorno all'altro. Se siete interessati, vi consiglio di fare prima i compiti, non limitatevi ad ascoltare gli altri. Guardate di più il suo codice, seguite di più le dinamiche della sua comunità, questo è l'approccio più sicuro.

Infine, un consiglio per gli amici: se decidete di giocare con XPL, non consideratelo come uno strumento per arbitraggio a breve termine, ma come un oggetto da osservare a lungo termine. Guardare di più e muoversi di meno, per poter andare più lontano. @Plasma #Plasma $XPL