Pro: Bitcoin è più adatto alle future esigenze di sicurezza
1. Scarsità assoluta + decentralizzazione, rompendo la dipendenza dalla fiducia: un totale di 21 milioni di monete non modificabile, il consenso della blockchain non richiede garanzia di terze parti, evitando il rischio di credito del deposito dell'oro e la dipendenza delle istituzioni dall'oro tokenizzato, è la "moneta forte non manipolabile" dell'era digitale.
2. Liquidità globale + potenziale di crescita, bilanciando sicurezza e rendimento: trading 7×24 ore senza limiti geografici, i fondi istituzionali continuano ad entrare aumentando il consenso, anche se ci sono fluttuazioni a breve termine, a lungo termine rimane un asset ad alta elasticità contro l'inflazione delle valute fiat, e non un semplice "strumento di conservazione del valore".
3. Iterazione tecnologica + estensione degli scenari, i confini del valore continuano ad ampliarsi: l'espansione di Layer2 e l'implementazione dei pagamenti transfrontalieri non la limitano a “oro digitale”, ma la rendono anche la base di valore dell'ecosistema Web3, con proprietà di protezione e vantaggi tecnologici che superano di gran lunga l'oro tokenizzato basato su beni fisici.
@Binance Earn Official @币安广场
4. L'oro tokenizzato lega beni fisici e custodia, mentre il Bitcoin realizza “senza soglie di fiducia + scarsità assoluta” grazie alla blockchain; la protezione nell'era digitale dovrebbe già liberarsi dai vincoli fisici!
5. Anti-inflazione ≠ solo preservare il valore, il Bitcoin sostiene la liquidità globale e ha il continuo potere abilitante dell'ecosistema Web3, la protezione è sovrapposta a una crescita, come può “l'oro con un'altra veste” competere?
6. Bassa correlazione ≠ vera solidità, l'oro tokenizzato è essenzialmente una replica di asset tradizionali, mentre il consenso decentralizzato del Bitcoin è la vera forza contro il rischio politico e il controllo delle istituzioni!
Contro: l'oro tokenizzato è una scelta di protezione più solida
1. Ancora ancorato a beni fisici + garanzia storica, la linea di rischio è più solida: ogni token corrisponde a una quantità sufficiente di oro fisico, le proprietà dell'oro di migliaia di anni contro l'inflazione e con bassa volatilità sono un gene di protezione naturale, evitando il rischio di bolla del Bitcoin “senza supporto fisico”.
2. Audit trasparente + conformità amichevole, riduzione delle barriere all'investimento: audit in tempo reale da terze parti garantiscono l'autenticità degli asset, la tecnologia blockchain consente frazionamenti minori e transazioni convenienti, mantenendo la “stabilità” dell'oro e risolvendo i problemi di immagazzinamento e monetizzazione dell'oro fisico, adatta a investitori comuni.
3. Bassa correlazione + anti-ciclicità, l'essenza della protezione è più pura: la correlazione con le criptovalute e la volatilità del mercato azionario è estremamente bassa, in condizioni di mercato estreme riesce a mantenere meglio il valore degli asset, mentre il Bitcoin è ancora influenzato dai settori tecnologici e dalle politiche di regolamentazione, la sua proprietà di protezione è mescolata a “proprietà speculative”, con stabilità insufficiente.
Riepilogo del dibattito
Il principale disaccordo tra i due è sull'“essenza della protezione”: il Bitcoin è un “asset di protezione ad alta potenzialità guidato dal consenso digitale”, adatto a investitori che possono sopportare la volatilità e sono ottimisti sulle tendenze del Web3; l'oro tokenizzato è un “asset di protezione solido ancorato al valore fisico”, adatto a investitori che cercano di preservare il valore e odiano le fluttuazioni estreme. Non ci sono assoluti di vantaggio o svantaggio, solo diverse scelte su “rischi e rendimenti”—
