Più esplori Falcon Finance, più puoi percepire un fatto controintuitivo ma estremamente cruciale -
Non ha mai cercato di partecipare ai giochi a breve termine del settore.
Niente inseguire le tendenze, niente accumulare strategie, niente stimolare la crescita.
Quello che sta facendo è qualcosa che pochi sono disposti a fare, ma di cui tutti dipenderanno in futuro:
Ridurre al minimo la 'probabilità di fallimento' dell'intero sistema, al minimo.
@falcon_finance $FF #FalconFinance
E nel mondo finanziario, il non fallire è di per sé un bene raro.
1. L'approccio di Falcon non è 'come correre più veloce', ma 'come mantenere l'intero sistema sempre in piedi'
La maggior parte delle filosofie di nascita dei protocolli è:
“Se la crescita è abbastanza rapida, possiamo lasciare il rischio alle spalle.”
Ma la filosofia di nascita di Falcon è:
“Se il rischio può verificarsi, allora devo bloccarlo in anticipo nella struttura.”
Puoi percepire chiaramente due logiche finanziarie completamente diverse:
La maggior parte dei protocolli dipende dalla buona sorte del mercato;
Falcon dipende dalla ridondanza strutturale.
La maggior parte dei protocolli cerca di catturare la “possibilità di crescita”;
Falcon si impegna a eliminare la “vulnerabilità verso il basso”.
Questa è la linea di demarcazione tra professione e gioco d'azzardo.
Due, sistema di garanzia: Falcon non sta facendo “gestione degli asset”, ma “ingegneria di isolamento del rischio”
Quasi tutti i protocolli nel settore enfatizzano:
“Supportiamo più asset, siamo più flessibili, siamo più aperti.”
Ma Falcon sta facendo qualcosa di meno apprezzato, ma più corretto—
Limitare il pool di asset entro il range di rischio più controllabile, liquidazione più prevedibile e volatilità più sostenibile.
In altre parole, gli altri inseguono la “quantità”,
Falcon insegue la “qualità”.
Gli altri inseguono l'“espansione”,
Falcon insegue la “resistenza”.
Gli altri inseguono l'“immaginario del rendimento multi-asset”,
Falcon insegue “stabilità di resistenza con pochi asset”.
La chiave di questo sistema è che rifiuta quasi di lasciare che qualsiasi asset possa portare giù il sistema principale.
Non sta gestendo asset,
è per isolare i disastri.
Tre, sistema delle stablecoin: le stablecoin di Falcon non sono “moneta innovativa”, ma “debito auditabile”
Questa è la parte più dura di Falcon.
La grande maggioranza delle stablecoin fallisce perché il team dimentica una cosa estremamente semplice:
Le stablecoin non sono immaginazione, ma debito.
Per quanto emetti, devi garantire il 100% di corrispondenza, il 100% di rimborso, il 100% di liquidabilità.
La disancoraggio non è un incidente, ma un difetto strutturale.
Ma la stablecoin di Falcon è costruita con il presupposto di “non permettere mai il disancoraggio”:
La quantità emessa è limitata rigidamente dalla garanzia
Il bilancio non ha spazi nascosti
Il percorso di liquidazione non ha zone grigie
Tutti i flussi di fondi sono verificabili
La velocità di espansione sarà sempre inferiore al confine di sicurezza del sistema
Questa filosofia delle stablecoin suona “noiosa”,
ma solo questa stablecoin può proteggere gli utenti nelle peggiori circostanze.
Non è una “moneta”, ma una “promessa”.
Non è una “storia”, ma una “capacità di rimborso”.
Quattro, cattura del valore: Falcon non dipende dall'“intervento umano”, ma dall'“inerzia del sistema”
Troppi protocolli di settore si basano su “attività → traffico → transazioni → commissioni → valore dei token”.
Il problema di questo modello di cattura del valore è:
Si applica solo ai periodi di mercato favorevoli.
Una volta che il mercato si raffredda, tutti i “variabili guidati dalle persone” crolleranno.
Falcon, al contrario, segue un percorso completamente diverso.
La sua cattura di valore non è orientata verso l'esterno, ma è endogena:
Garanzia stabile → debito stabile
Debito stabile → stablecoin stabile
Stablecoin stabili → utilizzo rigido
Utilizzo rigido → rendimento sostenibile
Rendimento sostenibile → FF cattura valore
Questa è una catena di “trasmissione del credito” estremamente rara,
è anche la vera fonte di valore del sistema finanziario.
Non si basa sul marketing, ma sulla matematica;
Non si basa sulla narrazione, ma sulla capacità di rimborso;
Non si basa sul traffico, ma sulla stabilità.
Cinque, perché Falcon è probabilmente il layer per “asset cross-cycles” del futuro?
Il DeFi del futuro non deve affrontare chi corre più veloce,
ma chi può non crollare in un “mondo peggiore”.
L'improvviso arresto della liquidità può verificarsi
L'improvvisa evaporazione delle garanzie può verificarsi
Il run sulle stablecoin può verificarsi
L'assenza del liquidatore può verificarsi
Il panico sistemico può verificarsi
L'aumento della volatilità on-chain può verificarsi
Gli impatti normativi possono verificarsi
mentre il framework del sistema di Falcon,
è esattamente costruito sotto l'ipotesi che “tutte le cose brutte accadranno”.
Questa è la capacità chiave per attraversare i cicli futuri.
Non porterà agli investitori il picco più veloce,
ma può fornire la base più stabile per l'intero settore.
In sintesi:
Falcon Finance non è progettato per far funzionare il sistema in modo elegante,
ma è per garantire che il sistema non si rompa mai.
Questa è la mancanza e il valore più costoso per il DeFi nei prossimi anni.
