Kuka-cryption
亏钱大王来了
232 Seguiti
13.0K+ Follower
2.5K+ Mi piace
562 Condivisioni
Tutti
Citazioni
Live
PINNED
Visualizza originale
🎯Wow! Questo progetto Semantic Layer ha qualcosa di speciale!
Non solo la squadra di finanziamento è abbagliante (Figment Capital
Robot Ventures
Hack VC
Bankless Ventures
Fenbushi Capital
Anagram
Perridon Ventures ha guidato l'investimento, ed anche questi grandi nomi come Hank VC hanno messo soldi), ma la cosa più importante è che stanno creando qualcosa di grande - vogliono costruire un sistema economico per gli agenti AI!
In parole semplici: in futuro la tua AI non solo ti aiuterà a lavorare, ma potrà anche guadagnare da sola sulla blockchain! $42 Il token è il "carburante" di questo ecosistema, appena lanciato su Binance Alpha oggi!
Sintesi semplice dei punti salienti: 🌟Piattaforme di istituzioni di primo livello 🌟Primo protocollo economico di agenti AI 🌟Il token è appena stato lanciato e l'interesse è alle stelle 🌟I dati della testnet sono decisamente impressionanti
Robot Ventures
Hack VC
Bankless Ventures
Fenbushi Capital
Anagram
Perridon Ventures ha guidato l'investimento, ed anche questi grandi nomi come Hank VC hanno messo soldi), ma la cosa più importante è che stanno creando qualcosa di grande - vogliono costruire un sistema economico per gli agenti AI!
In parole semplici: in futuro la tua AI non solo ti aiuterà a lavorare, ma potrà anche guadagnare da sola sulla blockchain! $42 Il token è il "carburante" di questo ecosistema, appena lanciato su Binance Alpha oggi!
Sintesi semplice dei punti salienti: 🌟Piattaforme di istituzioni di primo livello 🌟Primo protocollo economico di agenti AI 🌟Il token è appena stato lanciato e l'interesse è alle stelle 🌟I dati della testnet sono decisamente impressionanti
PINNED
Visualizza originale
Recentemente c'è stata una novità sul progetto @ULTILAND che segue da tempo. L'ufficiale ha pubblicato un poster minimalista, con sfondo nero, linee metalliche fluide, tre simboli che rappresentano «espressione, creazione, prosperità», e una breve frase — L'arte non è più ferma. Il valore inizia a fluire.
Sembra che non sia solo uno slogan di marketing artistico semplice, ma come se stesse annunciando un cambiamento di era.
A lungo, quando parliamo di RWA (attività reali sulla catena), ci siamo sempre concentrati su obbligazioni, immobili, oro, quegli “attivi tangibili” con una valutazione chiara. Ma Ultiland vuole provare un'altra strada: rendere l'arte e gli attivi culturali qualcosa di frazionabile, commerciabile, e persino riacquistabile come “attivi ispiratori”. In questo contesto, l'arte acquisisce per la prima volta liquidità, e la liquidità, per la prima volta ha un'anima.
10.14 – 10.21, questo periodo è stato segnato come «un esperimento su attivi e libertà». Il suo significato simbolico è molto più grande del test stesso — significa che l'arte viene liberata dai musei e dalle collezioni, diventando parte del mondo della catena. Che si tratti di un oggetto, di un ricordo, o di una forma estetica, in futuro sarà possibile ottenere diritti, prezzo e rinascita sulla blockchain.
La “emissione di test” di Ultiland potrebbe essere solo l'inizio, ma la narrazione dietro di essa merita attenzione: quando i creatori non devono più dipendere da istituzioni tradizionali, quando il valore dell'arte può fluire automaticamente nei contratti intelligenti, ciò che vediamo non è solo la tokenizzazione degli attivi, ma la “finanziarizzazione dell'ispirazione”. Questo è un processo di transizione dalla collezione alla co-creazione, dall'apprezzamento alla partecipazione — rende per la prima volta la proprietà culturale distribuita a tutti.
A volte, l'inizio di un nuovo percorso non inizia da un white paper o da notizie di finanziamento, ma da un poster apparentemente silenzioso. Gli amici interessati al percorso RWA possono iniziare a seguire!
#ULTILAND #RWA
Sembra che non sia solo uno slogan di marketing artistico semplice, ma come se stesse annunciando un cambiamento di era.
A lungo, quando parliamo di RWA (attività reali sulla catena), ci siamo sempre concentrati su obbligazioni, immobili, oro, quegli “attivi tangibili” con una valutazione chiara. Ma Ultiland vuole provare un'altra strada: rendere l'arte e gli attivi culturali qualcosa di frazionabile, commerciabile, e persino riacquistabile come “attivi ispiratori”. In questo contesto, l'arte acquisisce per la prima volta liquidità, e la liquidità, per la prima volta ha un'anima.
10.14 – 10.21, questo periodo è stato segnato come «un esperimento su attivi e libertà». Il suo significato simbolico è molto più grande del test stesso — significa che l'arte viene liberata dai musei e dalle collezioni, diventando parte del mondo della catena. Che si tratti di un oggetto, di un ricordo, o di una forma estetica, in futuro sarà possibile ottenere diritti, prezzo e rinascita sulla blockchain.
La “emissione di test” di Ultiland potrebbe essere solo l'inizio, ma la narrazione dietro di essa merita attenzione: quando i creatori non devono più dipendere da istituzioni tradizionali, quando il valore dell'arte può fluire automaticamente nei contratti intelligenti, ciò che vediamo non è solo la tokenizzazione degli attivi, ma la “finanziarizzazione dell'ispirazione”. Questo è un processo di transizione dalla collezione alla co-creazione, dall'apprezzamento alla partecipazione — rende per la prima volta la proprietà culturale distribuita a tutti.
A volte, l'inizio di un nuovo percorso non inizia da un white paper o da notizie di finanziamento, ma da un poster apparentemente silenzioso. Gli amici interessati al percorso RWA possono iniziare a seguire!
#ULTILAND #RWA
ULTILAND
--
⚠️Ultiland | Un Nuovo Capitolo in Caricamento 🌪️
📅14–21 Ott 🚀Lancio del Test RWA · Airdrop in Arrivo
L'arte non è più solo raccolta — è emessa
Stiamo ridefinendo come i beni reali esprimono valore on-chain, trasformando l'ispirazione in liquidità.
#ULTILAND #RWA #Web3
📅14–21 Ott 🚀Lancio del Test RWA · Airdrop in Arrivo
L'arte non è più solo raccolta — è emessa
Stiamo ridefinendo come i beni reali esprimono valore on-chain, trasformando l'ispirazione in liquidità.
#ULTILAND #RWA #Web3
🎙️ 9999
Fine
07 s
3
Visualizza originale
grande scatola
Il contenuto citato è stato rimosso
Visualizza originale
Oggi questo andamento sembra uno schiaffo in faccia: $SENTIS 0.5u.
Dal fondo fino ad ora più di 20 volte, mentre io: mi limito a guardare e battere le mani😭
Non parliamo di narrazioni, il mercato ha già parlato per $SENTIS : questo tipo di aumento non è "aumentato per caso", è un andamento di tendenza.
Ho guardato attentamente: non è un AI incapsulato, ma fa parte del layer di automazione DeFAI: scompone il complesso DeFi in moduli, rendendo l'esecuzione delle strategie e il controllo dei rischi più simile a un "prodotto".
In aggiunta, l'Agent di LaunchON può creare un ecosistema, il calore non è un atterraggio a sorpresa, ma può essere accumulato nel tempo.
Questo tipo di progetto "andamento forte + ritmo stabile + ancora in costruzione" è davvero da tenere d'occhio. @Sentism_AI #SENTIS #Alpha $SENTIS
Dal fondo fino ad ora più di 20 volte, mentre io: mi limito a guardare e battere le mani😭
Non parliamo di narrazioni, il mercato ha già parlato per $SENTIS : questo tipo di aumento non è "aumentato per caso", è un andamento di tendenza.
Ho guardato attentamente: non è un AI incapsulato, ma fa parte del layer di automazione DeFAI: scompone il complesso DeFi in moduli, rendendo l'esecuzione delle strategie e il controllo dei rischi più simile a un "prodotto".
In aggiunta, l'Agent di LaunchON può creare un ecosistema, il calore non è un atterraggio a sorpresa, ma può essere accumulato nel tempo.
Questo tipo di progetto "andamento forte + ritmo stabile + ancora in costruzione" è davvero da tenere d'occhio. @Sentism_AI #SENTIS #Alpha $SENTIS
Visualizza originale
Quando le transazioni sulla blockchain entrano nell' 'era della competizione in microsecondi', Kite non sta aiutando l'intelligenza a correre più veloce, ma sta assicurando che non si autodistrugga nella ricerca della velocità.
In questo periodo ho osservato i dati di esecuzione sulla blockchain,
Una tendenza è molto chiara -
La competizione nelle transazioni sta entrando nell' 'era dei microsecondi'.
MEV arbitraggio, robot di arbitraggio, sincronizzazione cross-chain, liquidità in movimento...
Questi intervalli di operazione stanno diventando sempre più brevi,
Ogni azione è come cambiare corsia in autostrada,
Deve essere veloce ma non può scontrarsi.
Ecco il problema:
Gli agenti AI tendono naturalmente a 'ottimizzare la velocità',
Più forte è il modello, più desidera giudicare in anticipo, eseguire in anticipo, anticipare.
Ma sulla blockchain non è l'ambiente di calcolo del modello,
La blockchain è un 'sistema meccanico del mondo reale',
Una tendenza è molto chiara -
La competizione nelle transazioni sta entrando nell' 'era dei microsecondi'.
MEV arbitraggio, robot di arbitraggio, sincronizzazione cross-chain, liquidità in movimento...
Questi intervalli di operazione stanno diventando sempre più brevi,
Ogni azione è come cambiare corsia in autostrada,
Deve essere veloce ma non può scontrarsi.
Ecco il problema:
Gli agenti AI tendono naturalmente a 'ottimizzare la velocità',
Più forte è il modello, più desidera giudicare in anticipo, eseguire in anticipo, anticipare.
Ma sulla blockchain non è l'ambiente di calcolo del modello,
La blockchain è un 'sistema meccanico del mondo reale',
Visualizza originale
Falcon Finance: mentre il settore è assorbito dalle 'regole di sopravvivenza a breve termine', sta costruendo un ordine di base che non verrà scosso nemmeno da tempeste di mille giorni.
Più esplori Falcon Finance, più puoi percepire un fatto controintuitivo ma estremamente cruciale -
Non ha mai cercato di partecipare ai giochi a breve termine del settore.
Niente inseguire le tendenze, niente accumulare strategie, niente stimolare la crescita.
Quello che sta facendo è qualcosa che pochi sono disposti a fare, ma di cui tutti dipenderanno in futuro:
Ridurre al minimo la 'probabilità di fallimento' dell'intero sistema, al minimo.
@Falcon Finance $FF #FalconFinance
E nel mondo finanziario, il non fallire è di per sé un bene raro.
1. L'approccio di Falcon non è 'come correre più veloce', ma 'come mantenere l'intero sistema sempre in piedi'
Non ha mai cercato di partecipare ai giochi a breve termine del settore.
Niente inseguire le tendenze, niente accumulare strategie, niente stimolare la crescita.
Quello che sta facendo è qualcosa che pochi sono disposti a fare, ma di cui tutti dipenderanno in futuro:
Ridurre al minimo la 'probabilità di fallimento' dell'intero sistema, al minimo.
@Falcon Finance $FF #FalconFinance
E nel mondo finanziario, il non fallire è di per sé un bene raro.
1. L'approccio di Falcon non è 'come correre più veloce', ma 'come mantenere l'intero sistema sempre in piedi'
Visualizza originale
Lorenzo Protocol: quando le istituzioni sono pronte a entrare realmente on-chain, quali stablecoin osano usare?
@Lorenzo Protocol $BANK #LorenzoProtocol
Ogni ciclo crittografico ha un vecchio detto:
Il retail decide il calore, le istituzioni decidono la direzione.
Negli ultimi anni abbiamo visto la partecipazione delle istituzioni nella finanza on-chain rimanere a un livello molto superficiale—
Allocare criptovalute mainstream, fare parte della liquidità, eseguire arbitraggio di base.
Ma nei prossimi tre anni ci sarà un enorme cambiamento:
Le istituzioni inizieranno a utilizzare realmente le stablecoin on-chain come parte delle infrastrutture finanziarie:
Emissione di debito
Finanziamento collaterale
Prodotti strutturati
Liquidazione transfrontaliera
Pagamenti on-chain
Pianificazione dei fondi
Gestione degli attivi e passivi
Scoprirai che, quando un vero sistema di capitali entra on-chain, ciò che li preoccupa non è:
Ogni ciclo crittografico ha un vecchio detto:
Il retail decide il calore, le istituzioni decidono la direzione.
Negli ultimi anni abbiamo visto la partecipazione delle istituzioni nella finanza on-chain rimanere a un livello molto superficiale—
Allocare criptovalute mainstream, fare parte della liquidità, eseguire arbitraggio di base.
Ma nei prossimi tre anni ci sarà un enorme cambiamento:
Le istituzioni inizieranno a utilizzare realmente le stablecoin on-chain come parte delle infrastrutture finanziarie:
Emissione di debito
Finanziamento collaterale
Prodotti strutturati
Liquidazione transfrontaliera
Pagamenti on-chain
Pianificazione dei fondi
Gestione degli attivi e passivi
Scoprirai che, quando un vero sistema di capitali entra on-chain, ciò che li preoccupa non è:
Visualizza originale
YGG: Quando l'industria dei giochi blockchain sfrutta l'attenzione dei giocatori al limite, diventa l'unica struttura capace di trasformare l'attenzione in produttività.
@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
Inizio a sentire sempre più che l'industria dei giochi blockchain ignora un problema fatale -
La vera risorsa dei giocatori non è mai stata il denaro, la tecnologia o l'esperienza, ma è l'attenzione.
L'attenzione è la cosa più costosa e scarsa nei giochi blockchain.
Dove va l'attenzione dei giocatori, va anche il traffico;
Se l'attenzione dei giocatori si interrompe, l'economia si ferma;
Se l'attenzione dei giocatori viene sprecata, l'ecosistema si riduce.
Ma l'industria non ha mai stabilito un 'meccanismo di gestione dell'attenzione'.
Il progetto continua a richiedere ai giocatori di investire attenzione, ma non offre loro ricompense;
L'ecosistema continua ad assorbire l'attenzione dei giocatori, ma non offre loro vie d'uscita;
Inizio a sentire sempre più che l'industria dei giochi blockchain ignora un problema fatale -
La vera risorsa dei giocatori non è mai stata il denaro, la tecnologia o l'esperienza, ma è l'attenzione.
L'attenzione è la cosa più costosa e scarsa nei giochi blockchain.
Dove va l'attenzione dei giocatori, va anche il traffico;
Se l'attenzione dei giocatori si interrompe, l'economia si ferma;
Se l'attenzione dei giocatori viene sprecata, l'ecosistema si riduce.
Ma l'industria non ha mai stabilito un 'meccanismo di gestione dell'attenzione'.
Il progetto continua a richiedere ai giocatori di investire attenzione, ma non offre loro ricompense;
L'ecosistema continua ad assorbire l'attenzione dei giocatori, ma non offre loro vie d'uscita;
Visualizza originale
Injective: il suo vero punto di rottura non è 'la catena diventa più forte', ma 'la catena assorbe tutta la complessità che apparteneva al mercato'
Scrivendo la catena fino a un certo punto, ti renderai conto all'improvviso che:
L'intero settore della crittografia in questi quindici anni non può sfuggire a un problema strutturale fondamentale -
La catena si occupa della semplicità, le applicazioni si occupano della complessità.
Il risultato è un'esplosione di complessità, la semplicità fallisce, il sistema diventa incontrollabile.
La catena si occupa solo della registrazione, del consenso, della creazione di blocchi;
Le applicazioni si occupano di abbinamenti, liquidazione, liquidità, rischio, stabilità, modelli di rendimento;
L'ecosistema si occupa della prosperità auto-organizzata.
Sembra molto libero, molto Web3, molto 'idealismo decentralizzato'.
Ma la finanza non si basa sull'idealismo.
La finanza si basa sulla struttura, sul controllo del rischio, sulla coerenza, sulla stabilità.
L'intero settore della crittografia in questi quindici anni non può sfuggire a un problema strutturale fondamentale -
La catena si occupa della semplicità, le applicazioni si occupano della complessità.
Il risultato è un'esplosione di complessità, la semplicità fallisce, il sistema diventa incontrollabile.
La catena si occupa solo della registrazione, del consenso, della creazione di blocchi;
Le applicazioni si occupano di abbinamenti, liquidazione, liquidità, rischio, stabilità, modelli di rendimento;
L'ecosistema si occupa della prosperità auto-organizzata.
Sembra molto libero, molto Web3, molto 'idealismo decentralizzato'.
Ma la finanza non si basa sull'idealismo.
La finanza si basa sulla struttura, sul controllo del rischio, sulla coerenza, sulla stabilità.
Visualizza originale
L'esperimento di "ordine dei prezzi" di Apro: perché i futuri oracoli saranno più simili a sistemi di regolamentazione finanziaria, piuttosto che a fornitori di dati
Più guardo Apro, più mi rendo conto che ciò in cui sta realmente penetrando non è "dati più precisi", ma "ordine dei prezzi più affidabile". Questo suona astratto, ma se hai mai vissuto un paio di eventi di liquidazione su larga scala sulla blockchain, capirai che il prezzo stesso non è informazione, ma potere; non è un parametro, ma una regola; non è un accenditore, ma un sistema di frenata. Più ci si affida ai prezzi, maggiore è la responsabilità che c'è dietro, e i tradizionali oracoli ignorano esattamente questo.
Questo è anche il motivo per cui dico: ciò che Apro vuole fare non è più "fornire prezzi", ma "gestire come i prezzi influenzano il rischio".
Questo è anche il motivo per cui dico: ciò che Apro vuole fare non è più "fornire prezzi", ma "gestire come i prezzi influenzano il rischio".
Visualizza originale
Injective: mentre l'intero settore discute di "scalabilità", "traffico", "TVL", sta già rispondendo a una domanda più essenziale: perché una blockchain dovrebbe esistere?
Dopo aver scritto di blockchain per molto tempo, ti rendi conto che la maggior parte delle blockchain non ha mai risposto a una domanda cruciale:
A cosa serve realmente una blockchain?
È per eseguire transazioni più rapidamente?
Per inserire più progetti?
Per attrarre più TVL?
Per trasferire beni a un costo inferiore?
Per raccontare una narrazione più sensuale?
Queste risposte sembrano ragionevoli, ma non sono abbastanza fondamentali, perché non possono spiegare -
Perché questa blockchain può attraversare i cicli, mentre quell'altra non può?
Una blockchain che merita di esistere deve soddisfare una condizione fondamentale:
Può unire le attività economiche disperse in un sistema auto-esecutivo, facendo circolare il valore in modo naturale, sostenibile e ineludibile.
A cosa serve realmente una blockchain?
È per eseguire transazioni più rapidamente?
Per inserire più progetti?
Per attrarre più TVL?
Per trasferire beni a un costo inferiore?
Per raccontare una narrazione più sensuale?
Queste risposte sembrano ragionevoli, ma non sono abbastanza fondamentali, perché non possono spiegare -
Perché questa blockchain può attraversare i cicli, mentre quell'altra non può?
Una blockchain che merita di esistere deve soddisfare una condizione fondamentale:
Può unire le attività economiche disperse in un sistema auto-esecutivo, facendo circolare il valore in modo naturale, sostenibile e ineludibile.
Visualizza originale
Le vere distinzioni di Apro: quando gli oracle passano da "fornire prezzi" a "gestire il consenso sul rischio"
Nel settore c'è un fatto raramente riconosciuto pubblicamente: i sistemi di oracle del passato, in realtà, hanno svolto solo metà del lavoro - quello di portare i prezzi sulla blockchain, ma non quello di "se i prezzi possono essere sostenuti". Liquidazione, collaterale, leva, arbitraggio, questi sistemi che realmente assumono il rischio, hanno sempre pulito i pasticci degli oracle. Se la deviazione è piccola, il protocollo perde un po'; se la deviazione è grande, il mercato esplode. La disuguaglianza di responsabilità è il più grande conflitto implicito di questo settore negli ultimi dieci anni.
Apro è il primo progetto che ho visto cercare di riallineare "responsabilità e prezzo". Non vuole rendere l'offerta di prezzo più appariscente, ma sta riparando il livello di base più debole nella struttura del rischio sull'intera blockchain.
Apro è il primo progetto che ho visto cercare di riallineare "responsabilità e prezzo". Non vuole rendere l'offerta di prezzo più appariscente, ma sta riparando il livello di base più debole nella struttura del rischio sull'intera blockchain.
Visualizza originale
YGG: in un mondo dove la velocità di deprezzamento del valore del tempo è più rapida di qualsiasi settore, è diventata l'unica struttura in grado di coprire il 'deprezzamento del tempo' dei giocatori.
@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
Nel settore dei giochi basati su blockchain, esiste un fenomeno così assurdo da essere insopportabile, ma che non è mai stato discusso pubblicamente: la velocità di deprezzamento del valore del tempo dei giocatori è la più rapida di tutti i settori digitali.
Le operazioni che hai imparato a gennaio potrebbero già essere inutili a febbraio;
La competenza che acquisti in un gioco non può essere trasferita al gioco successivo;
Le relazioni che costruisci in un ecosistema, dopo il declino dell'ecosistema, tornano rapidamente a zero;
La comprensione che investi in un sistema di missioni diventa completamente inutile quando le regole cambiano.
Nel settore dei giochi basati su blockchain, esiste un fenomeno così assurdo da essere insopportabile, ma che non è mai stato discusso pubblicamente: la velocità di deprezzamento del valore del tempo dei giocatori è la più rapida di tutti i settori digitali.
Le operazioni che hai imparato a gennaio potrebbero già essere inutili a febbraio;
La competenza che acquisti in un gioco non può essere trasferita al gioco successivo;
Le relazioni che costruisci in un ecosistema, dopo il declino dell'ecosistema, tornano rapidamente a zero;
La comprensione che investi in un sistema di missioni diventa completamente inutile quando le regole cambiano.
Visualizza originale
Lorenzo Protocol: di fronte al rischio sistemico, la struttura determina vita o morte
@Lorenzo Protocol $BANK #LorenzoProtocol
Un singolo rischio può essere evitato,
ma il rischio sistemico può essere affrontato solo con una preparazione strutturale anticipata.
Questa è la verità che tutte le banche centrali, le istituzioni di clearing e i team di gestione del rischio conoscono meglio nel settore finanziario tradizionale -
Il sistema monetario non è mai morto nel momento in cui gli attivi peggiorano, ma è morto in:
Il momento in cui l'intero sistema ha problemi tutti insieme.
In altre parole:
Il rischio più pericoloso delle stablecoin non è "il crollo di singoli collaterali",
ma è l'intero mercato che all'improvviso entra nello stato di "tutti gli attivi sono correlati, tutta la liquidità è estratta, tutti gli arbitraggisti escono".
Nel settore delle criptovalute, questo tipo di rischio sistemico non è un evento raro,
Un singolo rischio può essere evitato,
ma il rischio sistemico può essere affrontato solo con una preparazione strutturale anticipata.
Questa è la verità che tutte le banche centrali, le istituzioni di clearing e i team di gestione del rischio conoscono meglio nel settore finanziario tradizionale -
Il sistema monetario non è mai morto nel momento in cui gli attivi peggiorano, ma è morto in:
Il momento in cui l'intero sistema ha problemi tutti insieme.
In altre parole:
Il rischio più pericoloso delle stablecoin non è "il crollo di singoli collaterali",
ma è l'intero mercato che all'improvviso entra nello stato di "tutti gli attivi sono correlati, tutta la liquidità è estratta, tutti gli arbitraggisti escono".
Nel settore delle criptovalute, questo tipo di rischio sistemico non è un evento raro,
Visualizza originale
Falcon Finance: non sta progettando un protocollo, ma sta progettando una struttura di sopravvivenza "anche se tutti falliscono, io non fallirò".
Diventa sempre più evidente, la presenza di Falcon Finance ha un sapore molto particolare —
Non sta partecipando alla corsa accelerata del settore, ma sta partecipando a una gara più profonda, più reale, che riguarda la vita e la morte:
Chi può sostenere il prossimo fallimento sistemico.
La maggior parte dei protocolli presume che "il futuro sia positivo".
E Falcon presuppone che "il futuro possa essere negativo".
Non si tratta di pessimismo, ma di onestà ingegneristica.
@Falcon Finance $FF #FalconFinance
1. La logica del sistema di Falcon aggira completamente la più pericolosa presunzione del settore:
"Gli utenti saranno sempre di più, la liquidità sarà sempre maggiore"
Non sta partecipando alla corsa accelerata del settore, ma sta partecipando a una gara più profonda, più reale, che riguarda la vita e la morte:
Chi può sostenere il prossimo fallimento sistemico.
La maggior parte dei protocolli presume che "il futuro sia positivo".
E Falcon presuppone che "il futuro possa essere negativo".
Non si tratta di pessimismo, ma di onestà ingegneristica.
@Falcon Finance $FF #FalconFinance
1. La logica del sistema di Falcon aggira completamente la più pericolosa presunzione del settore:
"Gli utenti saranno sempre di più, la liquidità sarà sempre maggiore"
Visualizza originale
Quando l'esecuzione on-chain inizia a richiedere "giudizio contestuale + condizioni multi-chain", Kite è diventato il livello di navigazione che garantisce che l'intelligenza non si perda in una rete complessa.
Recentemente ho scoperto un cambiamento nel settore:
L'automazione on-chain ha iniziato a passare da "esecuzione su una singola catena" a "attivazione di condizioni su più catene".
Cosa significa?
Il tuo compito potrebbe richiedere di leggere lo stato sulla catena A,
valutare il rischio sulla catena B,
eseguire operazioni sulla catena C,
Deve persino dipendere da alcune parti di ritardi nei messaggi cross-chain.
è come passare da una passeggiata in un quartiere a attraversare tre città.
Gli agenti intelligenti devono affrontare non un processo lineare, ma scenari di esecuzione con stati multipli non sincronizzati e complesse relazioni logiche.
E l'esecuzione su più catene presenta un problema fatale—
L'automazione on-chain ha iniziato a passare da "esecuzione su una singola catena" a "attivazione di condizioni su più catene".
Cosa significa?
Il tuo compito potrebbe richiedere di leggere lo stato sulla catena A,
valutare il rischio sulla catena B,
eseguire operazioni sulla catena C,
Deve persino dipendere da alcune parti di ritardi nei messaggi cross-chain.
è come passare da una passeggiata in un quartiere a attraversare tre città.
Gli agenti intelligenti devono affrontare non un processo lineare, ma scenari di esecuzione con stati multipli non sincronizzati e complesse relazioni logiche.
E l'esecuzione su più catene presenta un problema fatale—
Visualizza originale
Valutazione a lungo termine di Apro: quando la finanza on-chain inizia a richiedere "coerenza tra prezzo e responsabilità"
Osservando Apro da tempo, mi è sempre più chiaro un fatto: il vero punto di differenziazione nel campo degli oracoli non sarà più a livello di prestazioni, ma a livello di struttura di responsabilità. La finanza on-chain sta entrando in una nuova fase: volumi di capitale più grandi, esecuzione più automatizzata, asset più frammentati, cross-chain più frequenti. In questo ambiente, il "prezzo" non è più un dato passivo, ma un meccanismo dinamico che può realmente cambiare la liquidazione, il collaterale, l'arbitraggio e l'esposizione al rischio. Maggiore è l'importanza del prezzo, maggiore è la responsabilità che non può essere ignorata.
Apro è degno di essere scritto in più articoli non perché la sua narrazione sia bella, ma perché tocca fondamentalmente la questione che questo settore teme di più: quando si fa riferimento ai prezzi nei protocolli on-chain, chi si fa realmente carico delle conseguenze? Se ci sono delle deviazioni, chi è responsabile di questo rischio?
Apro è degno di essere scritto in più articoli non perché la sua narrazione sia bella, ma perché tocca fondamentalmente la questione che questo settore teme di più: quando si fa riferimento ai prezzi nei protocolli on-chain, chi si fa realmente carico delle conseguenze? Se ci sono delle deviazioni, chi è responsabile di questo rischio?
Visualizza originale
Injective: non è più "il leader di un certo settore", ma sta andando verso una forma più rara - "un sistema finanziario a livello di catena auto-consistente, replicabile, ma non sostituibile"
Scrivendo fino ad ora, sono sempre più certo di una cosa:
Il vantaggio principale di Injective non è solo la sua forza, ma è estremamente orientato.
La stragrande maggioranza delle catene sta cercando di diventare "Ethereum più veloce", "Solana più economica", "qualcosa L2 più ecologicamente prospero."
Ma Injective non è mai entrato in questa competizione isomorfica.
La sua strada è la più rara tra tutte le catene pubbliche:
Non si tratta di creare la catena con la funzione più potente, ma di costruire un intero sistema finanziario a livello di catena "chiuso".
Più lo smonti, più ti rendi conto che è come un "economia a lungo termine auto-sostenibile", e non un "contenitore per applicazioni."
Il vantaggio principale di Injective non è solo la sua forza, ma è estremamente orientato.
La stragrande maggioranza delle catene sta cercando di diventare "Ethereum più veloce", "Solana più economica", "qualcosa L2 più ecologicamente prospero."
Ma Injective non è mai entrato in questa competizione isomorfica.
La sua strada è la più rara tra tutte le catene pubbliche:
Non si tratta di creare la catena con la funzione più potente, ma di costruire un intero sistema finanziario a livello di catena "chiuso".
Più lo smonti, più ti rendi conto che è come un "economia a lungo termine auto-sostenibile", e non un "contenitore per applicazioni."
Visualizza originale
YGG: in un'industria priva di garanzie di inerzia, è diventato l'unico motore che mantiene la traiettoria dei giocatori
@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
Se consideriamo il mondo dei giochi basati su blockchain come un mezzo di trasporto che va veloce, ma che di tanto in tanto frena bruscamente, deriva, curva e si ribalta, allora i giocatori sono come persone sbattute dentro un vagone. Non hanno cinture di sicurezza, né corrimano, né punti fissi. L'unica cosa che possono fare è - afferrare qualcosa il più possibile per non cadere fuori alla prossima vibrazione.
L'industria dei giochi basati su blockchain non è una strada liscia, è una strada composta da fluttuazioni improvvise.
Le fluttuazioni dei prezzi sono vibrazioni; il cambio di narrazione è vibrazione; il trasferimento di corsia è vibrazione; l'arresto del progetto è vibrazione; il cambiamento degli incentivi è vibrazione.
Se consideriamo il mondo dei giochi basati su blockchain come un mezzo di trasporto che va veloce, ma che di tanto in tanto frena bruscamente, deriva, curva e si ribalta, allora i giocatori sono come persone sbattute dentro un vagone. Non hanno cinture di sicurezza, né corrimano, né punti fissi. L'unica cosa che possono fare è - afferrare qualcosa il più possibile per non cadere fuori alla prossima vibrazione.
L'industria dei giochi basati su blockchain non è una strada liscia, è una strada composta da fluttuazioni improvvise.
Le fluttuazioni dei prezzi sono vibrazioni; il cambio di narrazione è vibrazione; il trasferimento di corsia è vibrazione; l'arresto del progetto è vibrazione; il cambiamento degli incentivi è vibrazione.
Accedi per esplorare altri contenuti