La scorsa settimana è stata la settimana della blockchain a Dubai, dove il 'Padrino dell'Oro' Peter Schiff e il fondatore di Binance CZ hanno tenuto un dibattito sul tema (Bitcoin vs. oro tokenizzato). Questo articolo riassume i punti di vista di entrambe le parti per riferimento.
Riguardo ai personaggi:
1. Peter Schiff è un consulente finanziario statunitense di grande notorietà e controverso, noto per aver previsto con precisione la crisi finanziaria globale del 2008, guadagnandosi il soprannome di 'Dottor Catastrofe'. Appare frequentemente nei media mainstream, come ospite su CNBC e Bloomberg, e conduce programmi radiofonici come (Vista su Wall Street) e (Il Peter Schiff Show). Ha scritto diversi bestseller di economia, come (Il grande crollo del dollaro), (Perché le nazioni collassano) e (Economia delle isole).
2. CZ (Zhao Changpeng) non ha bisogno di presentazioni, tutti lo conoscono, ed è stato persino in cima alla lista dei più ricchi cinesi.
Riguardo ai punti di vista: (versione abbreviata)
Peter Schiff:
Il Bitcoin è una 'bolla dei tulipani', il cui valore deriva dalla 'fantasia collettiva degli speculatori', essenzialmente è un 'attività puramente speculativa', il prezzo dipende interamente 'da chi viene dopo'.
Nessuno usa il Bitcoin per valutare i beni, i commercianti devono convertire in valuta fiat', non può essere un'unità di conto né un mezzo di scambio, senza scenari applicativi pratici.
Il Bitcoin ha 'zero valore di supporto, dipende solo dalla fiducia', mentre l'oro tokenizzato ha una garanzia fisica, combina scarsità e comodità della blockchain, supporta estrazione fisica o trasferimento di token.
CZ:
Il Bitcoin è 'oro 2.0 dell'era digitale', la quantità totale di Bitcoin è di 21 milioni, l'offerta è trasparente, le riserve d'oro sono sconosciute.
Dal punto di vista della funzione di investimento: 1 chilo d'oro deve essere dichiarato a livello internazionale, il trasferimento di Bitcoin avviene in un attimo, la liquidità non è paragonabile; ha già centinaia di milioni di utenti, un valore di mercato di 2 trilioni di dollari, un ecosistema stabile, non è affatto un 'schema Ponzi'.
Dal punto di vista della funzione monetaria: né l'oro né il Bitcoin sono meglio della valuta fiat, e l'oro non è nemmeno migliore del Bitcoin. Il Bitcoin realizza 'uso senza soluzione di continuità' tramite prodotti come la carta Binance, la comodità dei pagamenti supera di gran lunga quella dell'oro.
Alcuni dei miei punti di vista:
Questo dibattito ha solo discusso chi è migliore tra Bitcoin e oro tokenizzato, accennando anche a se 'il Bitcoin è una bolla'. CZ, come ospite, non può dire cose troppo forti.
Ma dal mio punto di vista, Peter Schiff sembra opporsi solo per fare scalpore. Perché la sua opinione è che il Bitcoin è una bolla, ma vuole anche convincere tutti che l'oro tokenizzato ha valore. È molto simile a una persona che si oppone al potere imperiale, ma vuole anche vendere a buon prezzo la spada del precedente impero.
In realtà, Peter Schiff ha necessità promozionali, Binance ha anche bisogno di rendere tutto più vivace, quindi questo dibattito ha un po' di elemento di spettacolo. Prima dell'inizio del dibattito, Schiff ha continuato a 'sparare' al Bitcoin per 2 mesi, solo per mantenere alta l'attenzione.
(Di seguito sono riportati i dettagli del dibattito)
——————————————————
Uno, il problema dell'oro fisico
All'inizio, CZ ha tirato fuori oro fisico, accompagnato da un documento di certificazione statale, discutendo con Schiff il problema della certificazione dell'oro fisico:
L'oro fisico non può essere verificato nel contesto delle transazioni, anche se CZ ha un documento di certificazione, e anche se il braccialetto di Schiff è in oro puro per il confronto, non si può comunque verificare se sia oro autentico e non può essere utilizzato per transazioni.
Anche se è stato verificato come oro autentico, un lingotto intero non può essere suddiviso e richiede ancora valuta fiat per il resto. Perché se un lingotto viene tagliato, la garanzia della fonderia non vale più, e la prossima persona non può più verificarne l'autenticità.
Anche se l'oro viene dato all'altra parte, non possono portarlo fuori dal paese, è necessario un processo di registrazione molto complesso, che deve dimostrare anche la legalità della provenienza.
Basato su questo, Schiff ha presentato il progetto di oro tokenizzato, affermando che l'oro tokenizzato è equivalente al BTC in termini di verificabilità e liquidità, mentre l'oro tokenizzato ha anche 'oro fisico eterno' come garanzia:
Non c'è bisogno di preoccuparsi del problema della verità, esistono meccanismi di garanzia simili a quello dell'USDT;
Può essere suddiviso in piccole parti precise e circolare rapidamente.
Due, 'attività virtuali invisibili' vs 'oro fisico eterno'
Così CZ ha presentato il web2, accettato da tutti, per dimostrare che gli asset virtuali sono anch'essi asset:
Twitter è prezioso, anche Google è prezioso, quindi l'esistenza virtuale può avere un enorme valore, purché abbia applicazioni.
Se valutiamo il valore in base alla sua applicabilità nel mondo reale, l'applicabilità dell'oro è molto limitata, inferiore a quella di carbone, acciaio, ecc., quindi il valore dell'oro dovrebbe essere molto basso. Ma in realtà, a causa della sua scarsità, il suo valore è molto superiore alla sua applicazione. Lo stesso vale per il Bitcoin.
L'applicazione delle proprietà finanziarie e le caratteristiche eterne sono ugualmente valide per il Bitcoin.
Secondo Schiff:
L'oro ha proprietà fisiche e chimiche che altri metalli non possiedono, molti settori devono utilizzare oro e solo in base alla legge della domanda e dell'offerta può mantenere un alto valore.
L'oro ha un altro utilizzo, è un'attività di riserva per le banche centrali. Questo influisce anche sul prezzo di mercato dell'oro, perché le banche centrali ne hanno bisogno e devono acquistarlo sul mercato.
L'oro esistente da diecimila anni è ancora presente oggi, quindi il prezzo dell'oro riflette il valore attuale di tutti i suoi usi futuri. I beni che marciscono e si consumano non possono fare questo, perché alla fine scompariranno. Ma l'oro no, esiste eternamente.
Tre, riflessioni profonde sulla scarsità e le proprietà monetarie
CZ:
La quantità totale di oro non è certa, domani potrebbe essere scoperta una grande miniera d'oro. Anche come i diamanti sintetici possono essere creati ora, in futuro potrebbe anche essere possibile creare oro sintetico. Ma il BTC è già una quantità eterna scritta nel codice, senza alcuna variabilità, è un'attività migliore dell'oro.
Il Bitcoin rappresenta un'innovazione monetaria, è un aggiornamento tecnologico di una categoria di asset. Ora è già utilizzato come attività di riserva in alcuni paesi.
Gli economisti hanno una definizione molto ristretta di moneta; anche se puoi definire la moneta in modo molto ristretto, la realtà è che molti la considerano davvero moneta.
Schiff:
L'oro è considerato un'attività, quindi l'oro tokenizzato può essere un'attività; ma se il Bitcoin stesso non ha valore, allora il limite massimo di quantità non ha alcun significato.
Il Bitcoin non è 'denaro', perché non è un bene. La moneta, per definizione, dovrebbe essere il bene più liquido, ma il Bitcoin non soddisfa questo criterio. Ad esempio, se ti chiedo quanto era il tuo stipendio dell'anno scorso, non mi dirai quanti Bitcoin hai, ma solo quanti dollari hai. Anzi, il tuo stipendio mensile non è nemmeno una quantità fissa di Bitcoin, ma una somma fissa in dollari, convertita in Bitcoin alla fine di ogni mese in base al prezzo.
Se la valuta di un paese si deprezza, la banca centrale può vendere oro e riacquistare la propria valuta, sostenendo così il tasso di cambio. Ma il Bitcoin non può fare questo.
Quattro, consenso di 300 milioni di utenti vs teoria del 'più grande scemo'
La definizione sulla valuta sopra riportata è già una discussione divergente, tornando alla questione del BTC e dell'oro tokenizzato, CZ ha proposto:
Il BTC non ha bisogno di fiducia in alcun terzo, ma l'oro tokenizzato necessita di fiducia in terzi, il che è addirittura inferiore alla fiducia nelle valute fiat del governo;
Emettere solo oro tokenizzato non ha significato, essenzialmente richiede che qualcuno ci creda, mentre ora il BTC ha già 300 milioni di utenti che ci credono.
E Schiff crede che:
La loro fiducia è solo aria, essenzialmente simile alla fiducia nelle chips dei casinò, quindi perché non fidarsi dell'oro tokenizzato?
Negli ultimi quattro anni, il prezzo del Bitcoin è sceso dai massimi, la sua capacità di acquisto di oro è diminuita del 40%. Questo perché l'oro ha una domanda reale; quando l'oro scende, c'è sempre qualcuno che compra; ma la domanda di Bitcoin è solo perché la gente 'lo vuole', una volta che la gente ha paura e non crede che aumenterà in futuro, quel 'desiderio' svanirà.
Cinque, pratiche di pagamento e 'spazi di cooperazione' tra le parti
CZ:
Il valore attuale del Bitcoin deriva dai pagamenti, perché grazie al Bitcoin, un utente in Africa ha ridotto il tempo di regolamento da 3 giorni a 3 minuti.
In futuro, l'applicazione della tecnologia blockchain sarà più ampia, e l'applicazione più diffusa e di maggior successo della blockchain fino ad ora è ancora il Bitcoin. E poiché il Bitcoin è un'attività migliore dell'oro, sarà accettato dai giovani come 'oro 2.0'.
La carta Binance ha già centinaia di migliaia di utenti che la usano per pagare con Bitcoin; ma fino ad oggi, nessuno ha pagato con oro.
Schiff:
Ora il Bitcoin è solo un prezzo di facciata; una volta che tutti provano a uscire, il mercato crollerà immediatamente. I giovani in futuro non ci crederanno più.
La tua carta è utile, ma non si paga con Bitcoin in sé; stai vendendo Bitcoin per ottenere dollari, e poi paghi in dollari, non è diverso da una carta di debito legata a qualsiasi conto di intermediazione.
Tutti considerano il Bitcoin come oro digitale, perché l'oro è stato in stallo per 12-13 anni. Ma ora l'oro ha già superato la zona di consolidamento, credo che il Bitcoin avrà difficoltà a competere.
