Dimentica i titoli deboli su “problemi quantistici” o “notizie dal Giappone.” La vera storia potrebbe essere molto più oscura — e molto più strategica.
Secondo il co-fondatore di Delphi, il punto di vista di Tom Lee che il crollo del 10 ottobre non fosse casuale potrebbe essere effettivamente corretto.
Ecco uno scenario più realistico — qualcosa di cui nessuno sta parlando abbastanza forte:
🔹 Un importante market maker è crollato duramente quel giorno.
Quando quella controparte ha minacciato azioni legali, l'exchange ha dovuto scaricare tutto con liquidità per coprire le perdite — nessuna eccezione. Questa non era vendita mirata — era liquidazione indiscriminata.
🔹 I critici iniziali hanno detto: “Se i market maker avessero perso soldi, avrebbero ricomprato tutto rapidamente — gli altcoin avrebbero dovuto rimbalzare.”
Ma indovina un po'? Gli altcoin non l'hanno mai fatto.
Quindi, cosa è realmente successo?
👉 I market maker non si sono affrettati a ricomprare. Sapevano che se l'exchange avesse iniziato a scaricare BTC, gli altcoin sarebbero stati schiacciati ancora di più.
👉 Quindi, invece di cercare di acquistare in basso immediatamente, questi attori si sono seduti e hanno aspettato — lasciando che i prezzi degli altcoin venissero scossi prima di rientrare.
Questa non è paura — è una strategia di arbitraggio su steroidi.
La logica?
📌 Quando gli exchange scaricano BTC, in genere innesca una cascata negli altcoin per primi — i più deboli vengono colpiti più duramente e la liquidità più profonda si esaurisce rapidamente.
📌 I market maker esperti sfruttano questo aspettando il sanguinamento e comprando solo quando la liquidità di vendita finalmente si esaurisce. È lì che avvengono i profitti.
Ecco il colpo di scena:
I market maker sanno esattamente quando l'exchange ha finito di vendere.
Perché?
Perché spesso sono quelli che detengono i diritti sul backend — vedono letteralmente il flusso. Quindi aspettano il loro momento finché la pressione non si allenta.
In altre parole:
💥 Il mercato non sta solo reagendo al rumore — viene giocato strategicamente.
📉 E la parte peggiore? La vendita indiscriminata sembra essere quasi finita.
Ciò significa che un rimbalzo non è solo possibile — potrebbe essere imminente se questa tesi si mantiene.
(Ma ricorda — questa è ancora teoria, non conferma ufficiale.)
---
🔥 AGGIORNAMENTO SUL MERCATO CRIPTO ULTIMO:
Nonostante la persistente pressione di vendita, BTC e altre criptovalute stanno cercando di stabilizzarsi. Bitcoin è recentemente aumentato dopo che i dati sull'inflazione negli Stati Uniti hanno mostrato letture più fresche, dando ai tori un barlume di speranza.
Ma l'incertezza macro — compresi i ritardi nella regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti — continua a pesare sui prezzi.
---
In sintesi:
Questa non è la tipica narrativa "dai la colpa ai bot delle notizie". Quello che stiamo vedendo potrebbe essere un shakeout guidato da microstrutture — ingegnerizzato o sfruttato dai più grandi attori dietro le quinte.
Che tu lo chiami vendita strategica, arbitraggio di liquidità o tempismo dei market maker, gli effetti hanno un impatto reale e duraturo sull'azione dei prezzi.
