Idea di esecuzione a minor rischio: dividi l'acquisto in 3–5 rate all'interno della "zona di ingresso" invece di un solo punto.
Facciamo un approfondimento con un approccio pratico "investimento a lungo termine" (12–24 mesi) con aree di ingresso + stop loss logico + obiettivi multipli ✅📈
Avviso importante ⚠️: questo è contenuto educativo e non un consiglio finanziario. Le criptovalute sono ad alto rischio. È meglio applicare il DCA (acquisto a rate) e utilizzare una chiusura settimanale per attivare lo stop loss invece delle code.
1) Come penso a “ingresso/stop/obiettivi” in modo professionale? 🧠
✅ ingresso (Entry)
Negli investimenti a lungo termine, raramente acquisti “un punto unico”. Meglio:
1. Area di ingresso (Range) + acquisto in 3–5 pagamenti.
2. O “ingresso di conferma” dopo il recupero di un livello importante (Break & Retest).
🛑 Stop Loss
Per il lungo termine, lo stop migliore è spesso:
Chiusura settimanale sotto un grande livello di supporto (Chiusura settimanale)
Perché riduce gli stop a causa della volatilità giornaliera.
🎯 obiettivi (Targets)
Di solito fornisco 3 scenari:
1. Obiettivo portafoglio (realistico con mercato stabile)
2. Obiettivo fondamentale (se il momentum ritorna nel 2026)
3. Obiettivo ottimista (se entriamo in un forte mercato rialzista)
2) I prezzi attuali (quasi) + perché ho scelto questi 5? 💎
I prezzi attuali secondo l'alimentazione di mercato al momento della scrittura della risposta:
ETH ≈ $2,9841
SOL ≈ $125.8
LINK ≈ $12.62
AVAX ≈ $12.35
NEAR ≈ $1.54
La selezione è stata basata su: (liquidità + utilizzo effettivo + stimoli tecnici/adattamento + rischio relativamente inferiore rispetto a meme/valute piccole).
3) I cinque in dettaglio profondo 🔍
(1) Ethereum (ETH) 🟣
Perché ETH è forte per investimenti a lungo termine?
Ethereum punta su “espansione attraverso L2” (Arbitrum/Optimism/Base…), e con Proto-Danksharding / EIP-4844, l'archiviazione dei dati dei rollups è diventata più economica, e l'obiettivo finale è ridurre le commissioni e aumentare significativamente la capacità.
Questo significa: aumento dell'uso delle reti di secondo livello → aumenta spesso l'attività dell'ecosistema ETH nel suo complesso.
Possibili stimoli fino al 2026 🚀
Continua a migliorare i dati per i rollups (via danksharding) per ridurre le commissioni e aumentare la capacità.
Espansione della “Tokenizzazione / RWAs” e DeFi (a seconda dell'onda di mercato ovviamente).
Rischi ⚠️
Concorrenza L1s (come SOL/AVAX)
Qualsiasi recessione normativa/liquidità globale preme su tutto il mercato
Le commissioni su L1 potrebbero risalire se ci fosse una forte pressione senza un'espansione adeguata
Piano di ingresso a lungo termine (logico)
Area di acquisto (DCA): $2,850 – $2,950
Divisione dei pagamenti esempio:
30% all'interno dell'area
30% se scende ~7–10% in più
40% alla “conferma” (come il recupero di un livello di resistenza importante settimanale)
Stop Loss a lungo termine 🛑
$2,350 (Chiusura settimanale)
Motivo logico: questo dà spazio alla volatilità, ma ti protegge se la direzione cambia effettivamente.
Obiettivi (Targets) 🎯
Portafogli: $4,200
Fondamentale: $6,000
Ottimista: $7,500 – $9,000 (richiede un forte mercato rialzista + liquidità generale)
L'idea: ETH è spesso “la spina dorsale” degli alt — meno rischioso relativamente rispetto agli altri.
(2) Solana (SOL) 🟩
Perché SOL è forte?
SOL punta su “velocità + esperienza dell'utente + applicazioni intensive” (DeFi/consumatori/meme...)
Punto cruciale: Firedancer (nuovo cliente di validazione) ha come obiettivo aumentare le prestazioni e migliorare la “diversità dei clienti” riducendo i rischi di un singolo cliente.
Perché Firedancer è importante per l'investitore?
Se la rete ha:
Prestazioni superiori + maggiore stabilità + diversità dei clienti
Questo riduce i “rischi di rete” e aumenta la fiducia delle istituzioni e degli sviluppatori nel tempo.
Rischi ⚠️
SOL si muove in modo volatile (su/giù) — occorre uno stop a lungo termine relativamente ampio
Qualsiasi problema tecnico/affollamento se l'uso aumenta improvvisamente
Piano di ingresso (DCA)
Area di acquisto: $115 – $125
Pagamenti:
40% all'interno dell'area
30% se scende verso $108–$112
30% alla conferma della direzione (chiusura settimanale sopra una resistenza chiara)
Stop Loss 🛑
$92 (Chiusura settimanale)
Questo è spesso un “confine” tra una volatilità naturale e una rottura di una struttura a lungo termine.
Obiettivi 🎯
Portafogli: $180
Fondamentale: $260
Ottimista: $320 – $380 (richiede una forte stagione alt)
(3) Chainlink (LINK) 🔗
Perché LINK è “importante”?
Chainlink è un'infrastruttura: Oracle + Messaggi/trasferimenti tra le catene.
E il grande motore di crescita qui è CCIP: un protocollo che consente il trasferimento sicuro di token/messaggi tra reti diverse per gli sviluppatori.
Forti motivazioni: Adozione CCIP
La documentazione di Chainlink chiarisce che CCIP è progettato per trasferire token + messaggi attraverso reti diverse. Chainlink
E nella notizia: Coinbase ha scelto CCIP come infrastruttura di collegamento per i suoi asset incapsulati attraverso le reti (questo tipo di notizia, se continua, si riflette positivamente sulla “storia” di LINK).
Rischi ⚠️
LINK a volte “ritarda” e poi raggiunge in ritardo (non è la valuta più veloce in movimento)
Dipende molto dall'adozione dell'infrastruttura + domanda effettiva
Ingresso (DCA)
$11.5 – $12.5
Pagamenti:
50% all'interno dell'area
25% se tocca ~$10.8
25% alla conferma di un rialzo (Chiusura settimanale sopra un livello cruciale)
Stop 🛑
$8.9 (Chiusura settimanale)
Obiettivi 🎯
Portafogli: $18
Fondamentale: $28
Ottimista: $35 – $45 (se aumenta fortemente l'onda di “Interoperabilità”)
(4) Avalanche (AVAX) ❄️
Perché AVAX?
Avalanche sta spingendo fortemente il concetto di reti/catene dedicate (ora spesso chiamate Avalanche L1s dopo cambiamenti/sviluppi nell'ecosistema).
La documentazione ufficiale spiega l'idea di Avalanche L1s e come vengono costruite (Subnet-EVM/strumenti di costruzione… ecc.).
E AvaCloud spiega la transizione verso Avalanche L1s dopo “Etna” e cosa significa per costruzione, verifica e costi.
Dove è la forza degli investimenti qui?
Se aumenta la tendenza delle “catene di applicazioni/istituzioni” — AVAX ne beneficia poiché la sua storia fondamentale è: personalizzazione + prestazioni + ecosistema di costruzione.
Rischi ⚠️
Concorrenza agguerrita (L2s su ETH + altre catene)
I cicli di mercato a volte colpiscono più di ETH
Ingresso (DCA)
$11.0 – $12.3
Pagamenti:
40% all'interno dell'area
30% se scende ~$10.2
30% alla conferma di un'inversione settimanale
Stop 🛑
$8.2 (Chiusura settimanale)
Obiettivi 🎯
Portafogli: $18
Fondamentale: $28
Ottimista: $40 – $55
(5) NEAR Protocol (NEAR) 🌐
Perché NEAR?
NEAR è uno dei progetti più chiari per “espansione reale” attraverso Nightshade (Sharding).
NEAR stessa parla di Nightshade nel suo storico/roadmap.
L'annuncio di Nightshade 2.0 sul blog di NEAR spiega il percorso evolutivo (inclusi concetti legati alla verifica/allargamento).
E anche nel documento Nightshade Design (riferimento tecnico) c'è una spiegazione sull'approccio dello sharding.
Perché è importante dal punto di vista degli investimenti?
Perché qualsiasi onda di “applicazioni per utenti” ha bisogno di:
Commissioni basse + prestazioni + esperienza più facile
E NEAR cerca di costruirlo fin dall'inizio.
Rischi ⚠️
Rischi competitivi superiori rispetto a ETH
Si muove con forza su e giù (occorre una gestione rigida della posizione)
Il suo successo dipende da “prodotti/adattamento” e non solo dalla tecnologia
Ingresso (DCA)
$1.40 – $1.55
Pagamenti:
45% all'interno dell'area
30% se scende ~$1.30
25% alla conferma di un rialzo settimanale
Stop 🛑
$1.05 (Chiusura settimanale)
Obiettivi 🎯
Portafogli: $2.40
Fondamentale: $3.80
Ottimista: $5.50 – $7.00
4) “Piano di attuazione” pronto (riduce il rimpianto) ✅
Modello DCA semplice (utile per ogni valuta)
1. Pagamento 1 (30–40%) all'interno dell'area di ingresso
2. Pagamento 2 (20–30%) se il prezzo scende 8–12%
3. Pagamento 3 (20–30%) se scende 15–22%
4. Pagamento 4 (10–20%) alla “conferma della direzione” (Chiusura settimanale forte)
Gestione dei rischi (Regola d'oro) 🧯
1. Non rischiare più dell'1–2% del capitale su “un'idea” (in base alla vicinanza dello stop).
2. Se il tuo obiettivo è a lungo termine: puoi usare uno stop settimanale invece di uno giornaliero per ridurre gli stop casuali.
