Lo shock del 10%: il limite agli interessi di Trump e il caso per il Bitcoin
Il presidente Trump ha chiesto un limite di un anno al tasso d'interesse sui carte di credito al 10% (a partire dal 20 gennaio 2026), una misura che va oltre una semplice politica populista: potrebbe essere un catalizzatore per un cambiamento massiccio nel panorama finanziario.
Il "congelamento" del mercato
La reazione delle banche: i giganti bancari (JPM, BofA, Citi) e gli emittenti (Amex, Discover) avvertono che un limite al 10%—molto al di sotto della media attuale di circa il 24%—renderà inattuabile il prestito a chiunque non sia un cliente "più sicuro".
Contrazione del credito: Gli analisti prevedono che le banche possano proteggere i loro margini annullando in massa le carte o riducendo i limiti. Mentre alcuni affermano che solo i punteggi sotto il 600 sono a rischio, gli organizzazioni del settore suggeriscono che fino a 14 milioni di famiglie potrebbero perdere l'accesso, spingendo potenzialmente il "punto di sicurezza" fino a un punteggio di credito di 780.
L'effetto a catena: Se milioni perdono il loro strumento principale per la liquidità, le spese dei consumatori potrebbero crollare, colpendo i volumi delle transazioni di Visa e Mastercard e rallentando l'economia nel suo complesso.
Perché questo è "positivo per il Bitcoin"
Quando il sistema finanziario tradizionale crea "zone di esclusione", i sistemi alternativi prosperano. Questa politica rafforza la narrazione crittografica in tre modi:
Accesso senza permessi: A differenza delle carte di credito, il Bitcoin non si preoccupa del tuo punteggio di 780. Offre una rete globale per il valore che non può essere "annullata" da un algoritmo di rischio bancario.
La rete di sicurezza DeFi: Man mano che il credito tradizionale si esaurisce, la finanza decentralizzata (DeFi) e i prestiti in stablecoin diventano la "soluzione B" logica per chi cerca liquidità al di fuori di un settore bancario limitato e controllato.
Protezione contro la volatilità delle politiche: Cambiamenti improvvisi e radicali alle leggi sull'usura evidenziano i rischi del controllo finanziario centralizzato, spingendo gli investitori verso "beni solidi" come BTC che operano al di fuori dei decreti governativi.
Il punto conclusivo: Se la "regola del 780" diventa realtà, potremmo assistere alla più grande migrazione verso la finanza alternativa della storia.
