L'adozione del Web3 rimane tecnica nella maggior parte delle discussioni. Catene più veloci. Commissioni più basse. Nuove narrazioni.
Tuttavia, una volta che esci dalla criptovaluta e osservi il comportamento reale delle persone, inizi a renderti conto di quale sia il problema. Il motivo per cui l'adozione fallisce non è perché gli utenti non sappiano nulla della blockchain. Non funziona poiché la blockchain continua a interromperli. Ogni passo aggiuntivo, ogni spesa sconosciuta, ogni interruzione per assicurarsi che tutto vada bene fa capire agli utenti che stanno lavorando con qualcosa di instabile piuttosto che con qualcosa di stabile.
Questo è il luogo in cui Vanar sta cercando di lavorare
Vanar non è costruito sulla base del concetto di essere impressionante. È costruito sulla base del concetto di creare ricordi, ma in modo dimenticabile. L'ideologia fondamentale del team sembra essere che la blockchain non deve sembrare un esperimento finanziario, ma piuttosto un'infrastruttura di supporto. Qualcosa che opera silenziosamente mentre gli utenti si concentrano su ciò che intendono realmente fare.
L'enfasi sulla prevedibilità che ha Vanar è una delle indicazioni più ovvie di tale atteggiamento. La maggior parte delle blockchain funziona tecnicamente, eppure agiscono in modi diversi a seconda delle situazioni di mercato. Le commissioni aumentano quando i token salgono. Quando l'attività raggiunge il picco, rallenta le transazioni. Questo è casuale e stressante per un utente. Il design di Vanar è in modo opposto. Cerca di mantenere commissioni basse e stabili in dollari, una frazione di centesimo, indipendentemente dall'azione del prezzo del token. Il concetto è piuttosto semplice nel senso che, quando i clienti sono sempre consapevoli del prezzo di qualcosa, non penseranno mai più al prezzo.
Non è una scelta di prezzo isolata. È una scelta psicologica. Gli utenti sono riluttanti quando i costi sono imprevedibili. Gli utenti agiscono quando i costi possono essere previsti. Tale differenza farà sì che un'app venga utilizzata una sola volta o una volta nella vita.
La velocità gioca un ruolo simile. Vanar è così concentrato sui tempi di blocco brevi che le azioni sono immediate. Né veloce perché cripto né abbastanza veloce da non lasciare l'app in mente mentre aspettano. Questo non è così insignificante come alcuni credono. I ritardi non solo rallentano i sistemi, ma interrompono l'attenzione. O quando il senso è rovinato non si creano mai abitudini.
L'altra opzione silenziosa ma significativa è la compatibilità di Vanar con gli strumenti già esistenti in Ethereum. Vanar non richiede agli sviluppatori di essere introdotti a un ambiente completamente nuovo. Questo riduce la resistenza. Per rilasciare un prodotto, i costruttori non devono trasformarsi in ricercatori della blockchain. Possono concentrarsi su design, gameplay, contenuti o flussi utente, mentre la catena rimane sullo sfondo per svolgere il proprio lavoro.
Tuttavia, Vanar non è semplicemente transazioni. Nel modo in cui cerca di fare di più, c'è la gestione dei dati. Le blockchain vecchio stampo sono utili quando si tratta di documentare gli eventi, ma non quando si tratta di operare in modo flessibile con le informazioni. Vanar aggiunge più strati progettati per rendere i dati più utilizzabili. Piuttosto che i file o i registri diventare un peso morto dopo essere stati memorizzati, il concetto suggerisce che i dati devono persistere per essere accessibili, ricercabili e utilizzabili dalle applicazioni e dai sistemi automatizzati.
Questo è dove vengono introdotti concetti come unità di dati strutturati e strati di ragionamento. In parole semplici, Vanar sta ricercando come la blockchain possa uscire dalla fase di archiviazione e verifica per entrare nella fase di archiviazione e comprensione e utilizzo. Un tale cambiamento è importante in quelle applicazioni che richiedono più di semplici trasferimenti. Immagina sistemi di gestione dei diritti digitali, registri di conformità, risorse di gioco o processi automatizzati. Questi non sono una singola transazione, ma sono processi.
Vanar è anche pratico nelle sue scelte di governance e sicurezza. Invece dell'apertura a tutti i costi, la rete è orientata verso un modello di validatori basato sulla reputazione. Si prevede che i validatori siano persone rispettabili. Questo può far sembrare la rete più sicura sia per le aziende che per le applicazioni mainstream, anche se può anche sollevare preoccupazioni sul grado in cui il sistema è decentralizzato. Ancora una volta, è un compromesso. Vanar non sembra essere un fanatico ideologico; piuttosto, valuta l'affidabilità e la fiducia.
Come investimento o ricerca, questo pone Vanar in una situazione curiosa. Non sta cercando di fare una vittoria basata sull'essere il più rumoroso e radicale. Sta cercando di essere più utilizzabile per vincere. Questo complica la misurazione a breve termine dei progressi. Un'infrastruttura discreta non fa notizia. Tuttavia, quando viene adottata, è più probabile che sia persistente poiché è un'adozione basata su comportamento, piuttosto che entusiasmo.
Gli annunci e le narrazioni sono i meno importanti da osservare. Sono i modelli di utilizzo. Le applicazioni stanno prendendo decisioni per costruire in un ambiente in cui i costi sono prevedibili? Gli utenti interagiscono senza essere ricordati che stanno utilizzando una blockchain? È per il motivo per cui le persone vogliono fare qualcosa che le transazioni stanno avvenendo, piuttosto che che gli incentivi costringono le persone a cliccare?
Quando questi segni sono evidenti nel corso del tempo, l'approccio di Vanar inizia a sembrare sensato. Non come un'innovazione ostentata, ma una normalizzazione lenta. E nella tecnologia, si tratta tutto di essere normali. Non appena qualcosa diventa normale, cessa di essere dibattuto e inizia a essere utilizzato.
Infine, @Vanar non scommette che le persone si innamoreranno della blockchain. Cioè, che le persone non avranno nemmeno bisogno di considerarla.
