Bellehere
Enjoying crypto with 10,000 others — X: @notyurbelleza
Operazione aperta
Titolare ASTER
Commerciante frequente
5.2 anni
79 Seguiti
11.4K+ Follower
5.3K+ Mi piace
426 Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Live
PINNED
🚨Il Grande Cambiamento di Powell🚨
: Perché la Fine del QT Potrebbe Essere un Avvertimento, Non una Vittoria
La Federal Reserve ha ufficialmente confermato la fine del Quantitative Tightening (QT). Molti titoli celebrano questa mossa, definendola il ritorno della liquidità e l'inizio di un nuovo rally di mercato. Ma la storia suggerisce una storia diversa: una che parla meno di forza e più di stress.
Quando la Fed smette di stringere, è raramente perché le condizioni sono stabili. Più spesso, segnala che qualcosa di più profondo nell'economia sta per rompersi.
Considera i fatti. Dal 2003, i mercati hanno effettivamente performato meglio durante i periodi di QT, con un guadagno annuale medio del 16,9%, rispetto al 10,3% durante il QE. Anche da metà 2022, quando la Fed ha drenato $2,2 trilioni dal sistema, l'S&P 500 è comunque riuscito a salire di oltre il 20%. Questo perché il tightening di solito si verifica quando l'economia è abbastanza forte da gestirlo. Quando la Fed passa all'allentamento, è spesso perché le condizioni stanno deteriorando.
Il QE non è una ricompensa per la stabilità — è un piano di salvataggio. Arriva durante momenti di crisi, non di calma. Ripensa al 2008 o al 2020. Ogni volta, il quantitative easing ha segnato la risposta della Fed a un urgente bisogno di liquidità, non una celebrazione della salute economica.
Il recente cambiamento di Powell, quindi, non dovrebbe essere scambiato per un semaforo verde. La fine del QT potrebbe portare ottimismo a breve termine, ma suggerisce anche una preoccupazione più grande: la crescita sta rallentando, le pressioni sulla liquidità stanno aumentando e la Fed si sta muovendo per proteggere il sistema.
I mercati potrebbero rallegrarsi brevemente, come spesso accade quando la politica si sposta verso l'allentamento, ma la storia mostra ciò che tende a seguire: le condizioni di solito peggiorano prima di migliorare.
La vera domanda che gli investitori dovrebbero porsi non è cosa ha finito Powell, ma perché ha dovuto finirlo.
$SAGA
: Perché la Fine del QT Potrebbe Essere un Avvertimento, Non una Vittoria
La Federal Reserve ha ufficialmente confermato la fine del Quantitative Tightening (QT). Molti titoli celebrano questa mossa, definendola il ritorno della liquidità e l'inizio di un nuovo rally di mercato. Ma la storia suggerisce una storia diversa: una che parla meno di forza e più di stress.
Quando la Fed smette di stringere, è raramente perché le condizioni sono stabili. Più spesso, segnala che qualcosa di più profondo nell'economia sta per rompersi.
Considera i fatti. Dal 2003, i mercati hanno effettivamente performato meglio durante i periodi di QT, con un guadagno annuale medio del 16,9%, rispetto al 10,3% durante il QE. Anche da metà 2022, quando la Fed ha drenato $2,2 trilioni dal sistema, l'S&P 500 è comunque riuscito a salire di oltre il 20%. Questo perché il tightening di solito si verifica quando l'economia è abbastanza forte da gestirlo. Quando la Fed passa all'allentamento, è spesso perché le condizioni stanno deteriorando.
Il QE non è una ricompensa per la stabilità — è un piano di salvataggio. Arriva durante momenti di crisi, non di calma. Ripensa al 2008 o al 2020. Ogni volta, il quantitative easing ha segnato la risposta della Fed a un urgente bisogno di liquidità, non una celebrazione della salute economica.
Il recente cambiamento di Powell, quindi, non dovrebbe essere scambiato per un semaforo verde. La fine del QT potrebbe portare ottimismo a breve termine, ma suggerisce anche una preoccupazione più grande: la crescita sta rallentando, le pressioni sulla liquidità stanno aumentando e la Fed si sta muovendo per proteggere il sistema.
I mercati potrebbero rallegrarsi brevemente, come spesso accade quando la politica si sposta verso l'allentamento, ma la storia mostra ciò che tende a seguire: le condizioni di solito peggiorano prima di migliorare.
La vera domanda che gli investitori dovrebbero porsi non è cosa ha finito Powell, ma perché ha dovuto finirlo.
$SAGA
PINNED
L'economia degli Stati Uniti sta iniziando a sembrare un'impostazione per il trading insider — e il copione sta diventando ovvio:
1️⃣ Annuncia nuove tariffe, scatena la paura e guarda i mercati crollare.
2️⃣ Aspetta qualche giorno mentre il panico si diffonde e i prezzi affondano.
3️⃣ Improvvisamente ribalta la situazione — annulla o ritarda le tariffe — e i mercati rimbalzano bruscamente.
È lo stesso ciclo che si ripete ancora e ancora. Se le ultime tariffe vengono annullate, questo segnerà la terza volta che i mercati sono stati fatti crollare e poi risollevati da promesse vuote.
Un caso esemplare di pump and dump politico.
COMPRA & COMMERCIA 👉 $XRP $DOGE $Jager
💯
Cas Abbé
·
--
Oro e Argento: Modelli Storici, Crollo & Ripresa, e Fattori Chiave
L'oro e l'argento sono stati piuttosto volatili per un periodo di oltre dieci anni e più li osservo, più mi rendo conto che non seguono mai una linea retta. Si ergono sulle loro zampe posteriori, affondano, si rilassano e poi spaventano di nuovo le persone. Non credo che il crollo e la ripresa che stiamo vivendo siano una strana situazione isolata. Si inserisce in una tendenza che ho testimoniato numerose volte: un acquisto su larga scala da parte della maggioranza del mercato (tutti rialzisti) può essere seguito da una vendita improvvisa con un evento principale. Una volta che tale vendita in panico è finita, i fondamentali e gli acquirenti a lungo termine tendono a far risalire i prezzi.
Questo sembra meno una rottura e più uno shock macro che colpisce un commercio sovraffollato. Una volta che la vendita di panico si è calmata, il rimbalzo aveva senso date le fondamenta più ampie.👀
Cas Abbé
·
--
Oro e Argento: Modelli Storici, Crollo & Ripresa, e Fattori Chiave
L'oro e l'argento sono stati piuttosto volatili per un periodo di oltre dieci anni e più li osservo, più mi rendo conto che non seguono mai una linea retta. Si ergono sulle loro zampe posteriori, affondano, si rilassano e poi spaventano di nuovo le persone. Non credo che il crollo e la ripresa che stiamo vivendo siano una strana situazione isolata. Si inserisce in una tendenza che ho testimoniato numerose volte: un acquisto su larga scala da parte della maggioranza del mercato (tutti rialzisti) può essere seguito da una vendita improvvisa con un evento principale. Una volta che tale vendita in panico è finita, i fondamentali e gli acquirenti a lungo termine tendono a far risalire i prezzi.
Leggi!
Binance Square sta trasformando il modo in cui i creatori di criptovalute si espandono.
La scrittura è diventata visibile e in realtà premiata da Binance Square.
Binance Square non è più un feed.
Tuttavia, Binance Square non è più la stessa di qualche mese fa. Binance Square non è più il muro di scorrimento di opinioni e notizie ripubblicate. Binance Square si sta gradualmente trasformando in una destinazione dove i creatori si affermano, i lettori si educano senza stress e l'ecosistema Binance non esercita pressione.
Questo è importante poiché Binance non utilizza i contenuti come decorazione. Binance Square è trattato come un elemento del prodotto da Binance. Quando una piattaforma come Binance organizza la scrittura, trasforma il modo in cui gli individui si comportano all'interno della piattaforma.
Binance Square non è più un feed.
Tuttavia, Binance Square non è più la stessa di qualche mese fa. Binance Square non è più il muro di scorrimento di opinioni e notizie ripubblicate. Binance Square si sta gradualmente trasformando in una destinazione dove i creatori si affermano, i lettori si educano senza stress e l'ecosistema Binance non esercita pressione.
Questo è importante poiché Binance non utilizza i contenuti come decorazione. Binance Square è trattato come un elemento del prodotto da Binance. Quando una piattaforma come Binance organizza la scrittura, trasforma il modo in cui gli individui si comportano all'interno della piattaforma.
Leggi!
Binance Square sta trasformando il modo in cui i creatori di criptovalute si espandono.
La scrittura è diventata visibile e in realtà premiata da Binance Square.
Binance Square non è più un feed.
Tuttavia, Binance Square non è più la stessa di qualche mese fa. Binance Square non è più il muro di scorrimento di opinioni e notizie ripubblicate. Binance Square si sta gradualmente trasformando in una destinazione dove i creatori si affermano, i lettori si educano senza stress e l'ecosistema Binance non esercita pressione.
Questo è importante poiché Binance non utilizza i contenuti come decorazione. Binance Square è trattato come un elemento del prodotto da Binance. Quando una piattaforma come Binance organizza la scrittura, trasforma il modo in cui gli individui si comportano all'interno della piattaforma.
Binance Square non è più un feed.
Tuttavia, Binance Square non è più la stessa di qualche mese fa. Binance Square non è più il muro di scorrimento di opinioni e notizie ripubblicate. Binance Square si sta gradualmente trasformando in una destinazione dove i creatori si affermano, i lettori si educano senza stress e l'ecosistema Binance non esercita pressione.
Questo è importante poiché Binance non utilizza i contenuti come decorazione. Binance Square è trattato come un elemento del prodotto da Binance. Quando una piattaforma come Binance organizza la scrittura, trasforma il modo in cui gli individui si comportano all'interno della piattaforma.
Plasma, perché affronta la congestione come un problema di prezzo.
La congestione è considerata un difetto tecnico nella maggior parte delle blockchain. È trattata come un segnale economico da Plasma ($XPL). Piuttosto che rendere il sistema più complesso e includere nuove regole, Plasma consente a prezzo e priorità di determinare il comportamento della rete quando la domanda aumenta.
Le transazioni di Plasma non avvengono necessariamente in modo uniforme. Quelle di maggiore importanza economica verranno naturalmente accelerate e l'attività ad alto impatto ritarderà o attenderà. Questo non consente alla rete di collassare in una caduta libera e l'esecuzione diventa prevedibile quando la rete è sotto forte domanda.
Il sacrificio è una ruvidità intenzionale. Plasma non è la migliore piattaforma da utilizzare quando è gratuita e in continua sperimentazione. Massimizza l'ordine sotto pressione.
Plasma non ha problemi con la congestione.
La prezza correttamente.
#plasma $XPL
@Plasma
La congestione è considerata un difetto tecnico nella maggior parte delle blockchain. È trattata come un segnale economico da Plasma ($XPL). Piuttosto che rendere il sistema più complesso e includere nuove regole, Plasma consente a prezzo e priorità di determinare il comportamento della rete quando la domanda aumenta.
Le transazioni di Plasma non avvengono necessariamente in modo uniforme. Quelle di maggiore importanza economica verranno naturalmente accelerate e l'attività ad alto impatto ritarderà o attenderà. Questo non consente alla rete di collassare in una caduta libera e l'esecuzione diventa prevedibile quando la rete è sotto forte domanda.
Il sacrificio è una ruvidità intenzionale. Plasma non è la migliore piattaforma da utilizzare quando è gratuita e in continua sperimentazione. Massimizza l'ordine sotto pressione.
Plasma non ha problemi con la congestione.
La prezza correttamente.
#plasma $XPL
@Plasma
Plasma come struttura di mercato, non come catena.
Plasma mette la rete a trattamento.
La maggior parte delle blockchain sono basate su blocchi e su gas. Plasma è orientato alla domanda di flusso. Ognuna delle transazioni compete tra loro per operare su un valore economico reale, piuttosto che su aste di gas casuali.
Questo mette Plasma più come una struttura di mercato rispetto a una blockchain convenzionale. La rete beneficia intrinsecamente le transazioni che aggiungono il maggior valore, allineando gli incentivi infrastrutturali con il suo effettivo utilizzo.
L'importanza di questo per DeFi e Liquidità.
La maggior parte delle blockchain sono basate su blocchi e su gas. Plasma è orientato alla domanda di flusso. Ognuna delle transazioni compete tra loro per operare su un valore economico reale, piuttosto che su aste di gas casuali.
Questo mette Plasma più come una struttura di mercato rispetto a una blockchain convenzionale. La rete beneficia intrinsecamente le transazioni che aggiungono il maggior valore, allineando gli incentivi infrastrutturali con il suo effettivo utilizzo.
L'importanza di questo per DeFi e Liquidità.
Il motivo per cui gli studi non pensano in modo simile al Crypto.
Gli studi di giochi non sono decentralizzati.
Sono ottimizzati per il controllo e la prevedibilità e per la sicurezza degli utenti.
Vanar si rende conto di questa disparità. Maschera la complessità della blockchain, mantiene la stabilità dei costi e consente agli studi di integrarsi senza dover riscrivere l'operazione della loro attività.
Lo svantaggio è una ridotta libertà della comunità, ma il vantaggio è qualcosa che la maggior parte delle catene non raggiungerà mai: prodotti reali con utenti reali.
Vanar non sta tentando di riformare il modo di pensare degli studi.
È progettato per adattarsi al loro attuale modo di lavorare.
$VANRY #Vanar
@Vanar
Gli studi di giochi non sono decentralizzati.
Sono ottimizzati per il controllo e la prevedibilità e per la sicurezza degli utenti.
Vanar si rende conto di questa disparità. Maschera la complessità della blockchain, mantiene la stabilità dei costi e consente agli studi di integrarsi senza dover riscrivere l'operazione della loro attività.
Lo svantaggio è una ridotta libertà della comunità, ma il vantaggio è qualcosa che la maggior parte delle catene non raggiungerà mai: prodotti reali con utenti reali.
Vanar non sta tentando di riformare il modo di pensare degli studi.
È progettato per adattarsi al loro attuale modo di lavorare.
$VANRY #Vanar
@Vanar
Vanar secondo i Game Studios e i Brand.
Il motivo per cui i Game Studios sono il mercato target attuale.
Vanar non mira inizialmente a utenti singoli di criptovalute. I suoi attuali clienti sono studi, editori e mezzi di intrattenimento. Queste organizzazioni hanno già milioni di utenti ma non utilizzano blockchain perché è rischioso. Vanar può ridurre quel rischio fornendo costi prevedibili, ambienti controllati e strumenti che possono essere integrati e utilizzati con i flussi di lavoro esistenti. Invece di sottoporre gli studi alla cultura delle criptovalute, Vanar adatta le criptovalute alla cultura degli studi.
Vanar non mira inizialmente a utenti singoli di criptovalute. I suoi attuali clienti sono studi, editori e mezzi di intrattenimento. Queste organizzazioni hanno già milioni di utenti ma non utilizzano blockchain perché è rischioso. Vanar può ridurre quel rischio fornendo costi prevedibili, ambienti controllati e strumenti che possono essere integrati e utilizzati con i flussi di lavoro esistenti. Invece di sottoporre gli studi alla cultura delle criptovalute, Vanar adatta le criptovalute alla cultura degli studi.
Plasma: quando le stablecoin smettono di agire come esperimenti
Il tentativo iniziale di utilizzare le stablecoin per fare qualcosa di normale, diventa ovvio che non si adatta. Ha un asset stabile ma non un'esperienza stabile. Il trasferimento di dollari on-chain appare ancora fragile in entrambi i sensi che non contano per il trading e contano molto per i pagamenti. Le commissioni variano quando la rete è congestionata. Gli utenti richiedono un secondo token per trasferire denaro. Un semplice trasferimento può agire drasticamente in risposta alla congestione.
Non c'è nulla di sbagliato con le stablecoin. C'è qualcosa di sbagliato con i percorsi su cui stanno correndo.
Non c'è nulla di sbagliato con le stablecoin. C'è qualcosa di sbagliato con i percorsi su cui stanno correndo.
#plasma $XPL
Mi sono chiesto come mai le stablecoin sembrino un concetto perfetto, ma sembrano ancora così deboli quando si tratta della loro implementazione. Non è l'emissione o la liquidità il punto debole, ma le operazioni. Il fatto che i pagamenti non funzionino al momento a causa della rottura dell'asset non è il problema; non funzionano perché i sistemi non funzionano quando sono sopraffatti. È ciò che rende Plasma un osservazione degna. Il progetto non sta cercando casi limite o flessibilità estrema. Sta ottimizzando una domanda: qual è il comportamento dei trasferimenti di stablecoin sotto carico costante? Quando il Plasma è in grado di garantire la prevedibilità del comportamento delle commissioni e di prevenire trasferimenti eccitanti durante lo stress, inizia a somigliare a una vera infrastruttura di pagamento. E sui pagamenti, generalmente sono i sistemi noiosi che resistono.
@Plasma
Mi sono chiesto come mai le stablecoin sembrino un concetto perfetto, ma sembrano ancora così deboli quando si tratta della loro implementazione. Non è l'emissione o la liquidità il punto debole, ma le operazioni. Il fatto che i pagamenti non funzionino al momento a causa della rottura dell'asset non è il problema; non funzionano perché i sistemi non funzionano quando sono sopraffatti. È ciò che rende Plasma un osservazione degna. Il progetto non sta cercando casi limite o flessibilità estrema. Sta ottimizzando una domanda: qual è il comportamento dei trasferimenti di stablecoin sotto carico costante? Quando il Plasma è in grado di garantire la prevedibilità del comportamento delle commissioni e di prevenire trasferimenti eccitanti durante lo stress, inizia a somigliare a una vera infrastruttura di pagamento. E sui pagamenti, generalmente sono i sistemi noiosi che resistono.
@Plasma
$ROSE
Scorrere fino a 0.0156
Forti spostamenti verso l'alto
Ritorno superficiale, struttura stabile
Zona di acquisto: 0.0210 – 0.0216
→ 0.0228
→ 0.0245
→ 0.0270
Invalidazione: accettazione sostenuta al di sotto di 0.0198
#Write2Earn
Scorrere fino a 0.0156
Forti spostamenti verso l'alto
Ritorno superficiale, struttura stabile
Zona di acquisto: 0.0210 – 0.0216
→ 0.0228
→ 0.0245
→ 0.0270
Invalidazione: accettazione sostenuta al di sotto di 0.0198
#Write2Earn
$HEI
Svuota a 0.1206
Forti spostamenti verso l'alto
Minimi più alti, struttura rispettata
Zona di acquisto: 0.1420 – 0.1475
→ 0.1505
→ 0.1550
→ 0.1620
Invalidazione: accettazione sostenuta sotto 0.1380
#Write2Earn
Svuota a 0.1206
Forti spostamenti verso l'alto
Minimi più alti, struttura rispettata
Zona di acquisto: 0.1420 – 0.1475
→ 0.1505
→ 0.1550
→ 0.1620
Invalidazione: accettazione sostenuta sotto 0.1380
#Write2Earn
$GUN
Espansione dell'intervallo da 0,0247
Fuga pulita, forte spostamento
Ora in pausa sopra la resistenza precedente = impostazione di continuazione
Zona di acquisto: 0,0315 – 0,0322
→ 0,0331
→ 0,0350
→ 0,0380
Invalidazione: accettazione sostenuta sotto 0,0295
#Write2Earn
Espansione dell'intervallo da 0,0247
Fuga pulita, forte spostamento
Ora in pausa sopra la resistenza precedente = impostazione di continuazione
Zona di acquisto: 0,0315 – 0,0322
→ 0,0331
→ 0,0350
→ 0,0380
Invalidazione: accettazione sostenuta sotto 0,0295
#Write2Earn
$SXT
Impatto a 0.0436
Ritorno pulito
Struttura di mantenimento, consolidamento stretto
Zona di acquisto: 0.0340 – 0.0352
→ 0.0375
→ 0.0405
→ 0.0435
Invalidazione: accettazione sostenuta al di sotto di 0.0328
#Write2Earn
Impatto a 0.0436
Ritorno pulito
Struttura di mantenimento, consolidamento stretto
Zona di acquisto: 0.0340 – 0.0352
→ 0.0375
→ 0.0405
→ 0.0435
Invalidazione: accettazione sostenuta al di sotto di 0.0328
#Write2Earn
La maggior parte delle applicazioni Web3 perde i propri utenti a causa dell'infrastruttura che continua a interrompere gli utenti.
A quel punto @Vanar è diverso!
Il design è più focalizzato sulla prevedibilità che sullo spettacolo: costi impostati in termini di micro-commissioni riducono l'ansia da costi, conferme rapide rendono le interazioni invisibili e la compatibilità con EVM consente al costruttore di concentrarsi sul prodotto piuttosto che sulla manutenzione. Non si tratta di marketing o storie, ma della possibilità che questo tipo di infrastruttura silenziosa e affidabile possa rendere l'uso quotidiano un'abitudine e una domanda on-chain a lungo termine.
#vanar $VANRY
A quel punto @Vanar è diverso!
Il design è più focalizzato sulla prevedibilità che sullo spettacolo: costi impostati in termini di micro-commissioni riducono l'ansia da costi, conferme rapide rendono le interazioni invisibili e la compatibilità con EVM consente al costruttore di concentrarsi sul prodotto piuttosto che sulla manutenzione. Non si tratta di marketing o storie, ma della possibilità che questo tipo di infrastruttura silenziosa e affidabile possa rendere l'uso quotidiano un'abitudine e una domanda on-chain a lungo termine.
#vanar $VANRY
Vanar: Quando l'infrastruttura smette di richiedere.
L'adozione del Web3 rimane tecnica nella maggior parte delle discussioni. Catene più veloci. Commissioni più basse. Nuove narrazioni.
Tuttavia, una volta che esci dalla criptovaluta e osservi il comportamento reale delle persone, inizi a renderti conto di quale sia il problema. Il motivo per cui l'adozione fallisce non è perché gli utenti non sappiano nulla della blockchain. Non funziona poiché la blockchain continua a interromperli. Ogni passo aggiuntivo, ogni spesa sconosciuta, ogni interruzione per assicurarsi che tutto vada bene fa capire agli utenti che stanno lavorando con qualcosa di instabile piuttosto che con qualcosa di stabile.
Tuttavia, una volta che esci dalla criptovaluta e osservi il comportamento reale delle persone, inizi a renderti conto di quale sia il problema. Il motivo per cui l'adozione fallisce non è perché gli utenti non sappiano nulla della blockchain. Non funziona poiché la blockchain continua a interromperli. Ogni passo aggiuntivo, ogni spesa sconosciuta, ogni interruzione per assicurarsi che tutto vada bene fa capire agli utenti che stanno lavorando con qualcosa di instabile piuttosto che con qualcosa di stabile.
$KITE
Kite è uno dei pochi progetti AI-crypto in cui l'architettura corrisponde realmente alla visione. Non stanno costruendo "token AI." Stanno costruendo il livello base per agenti AI autonomi che agiscono come veri utenti on-chain — con identità, pagamenti e regole che mantengono tutto sotto controllo.
Ciò che rende Kite diverso è la struttura.
Eseguono un EVM Layer-1, ma la catena è progettata attorno agli agenti, non agli esseri umani. Ogni agente ha il proprio wallet, le proprie autorizzazioni e i propri limiti di spesa attraverso un sistema di identità a tre livelli: utente → agente → sessione. L'utente rimane il proprietario, l'agente gestisce i compiti e la chiave di sessione è temporanea e scade. Questa è una sicurezza intelligente per un comportamento realmente autonomo.
Ecco la parte che conta nella pratica:
• Kite supporta micro-pagamenti in tempo reale utilizzando canali di stato, quindi gli agenti possono pagare per chiamata API, per richiesta di dati o per piccoli lavori senza aspettare conferme di blocco o pagare gas elevati.
Poiché tutto si regola in stablecoin, gli agenti non affrontano il rischio di volatilità. Gli sviluppatori possono finalmente costruire servizi AI pay-per-use dove l'economia ha senso.
Dal lato dell'ecosistema, Kite ha già attratto oltre 100 progetti sui suoi testnet — agenti AI, moduli di dati, servizi di calcolo e strumenti DeFi iniziali costruiti attorno all'attività degli agenti. Il progetto ha anche raccolto oltre $30M da fondi di alto livello, il che dimostra che c'è una reale fiducia dietro questa architettura.
E il modello token è fase: KITE inizia con accesso all'ecosistema e incentivi, e successivamente si espande in staking, governance e partecipazione alle commissioni una volta che il mainnet è completamente attivo.
Se l'"economia degli agenti" diventa reale, qualcosa come Kite diventa un'infrastruttura essenziale — non una narrativa, ma la spina dorsale che consente all'AI di transare in sicurezza su larga scala.
#KITE @GoKiteAI
Kite è uno dei pochi progetti AI-crypto in cui l'architettura corrisponde realmente alla visione. Non stanno costruendo "token AI." Stanno costruendo il livello base per agenti AI autonomi che agiscono come veri utenti on-chain — con identità, pagamenti e regole che mantengono tutto sotto controllo.
Ciò che rende Kite diverso è la struttura.
Eseguono un EVM Layer-1, ma la catena è progettata attorno agli agenti, non agli esseri umani. Ogni agente ha il proprio wallet, le proprie autorizzazioni e i propri limiti di spesa attraverso un sistema di identità a tre livelli: utente → agente → sessione. L'utente rimane il proprietario, l'agente gestisce i compiti e la chiave di sessione è temporanea e scade. Questa è una sicurezza intelligente per un comportamento realmente autonomo.
Ecco la parte che conta nella pratica:
• Kite supporta micro-pagamenti in tempo reale utilizzando canali di stato, quindi gli agenti possono pagare per chiamata API, per richiesta di dati o per piccoli lavori senza aspettare conferme di blocco o pagare gas elevati.
Poiché tutto si regola in stablecoin, gli agenti non affrontano il rischio di volatilità. Gli sviluppatori possono finalmente costruire servizi AI pay-per-use dove l'economia ha senso.
Dal lato dell'ecosistema, Kite ha già attratto oltre 100 progetti sui suoi testnet — agenti AI, moduli di dati, servizi di calcolo e strumenti DeFi iniziali costruiti attorno all'attività degli agenti. Il progetto ha anche raccolto oltre $30M da fondi di alto livello, il che dimostra che c'è una reale fiducia dietro questa architettura.
E il modello token è fase: KITE inizia con accesso all'ecosistema e incentivi, e successivamente si espande in staking, governance e partecipazione alle commissioni una volta che il mainnet è completamente attivo.
Se l'"economia degli agenti" diventa reale, qualcosa come Kite diventa un'infrastruttura essenziale — non una narrativa, ma la spina dorsale che consente all'AI di transare in sicurezza su larga scala.
#KITE @GoKiteAI
@Lorenzo Protocol
Lorenzo sta costruendo qualcosa di molto diretto:
versioni on-chain di prodotti d'investimento tradizionali. Invece di saltare tra diverse piattaforme o strategie, basta detenere un token e ottenere esposizione a qualsiasi cosa sia dentro quel fondo.
I loro OTF (On-Chain Traded Funds) sono l'idea principale. Ogni OTF è un token che rappresenta un mix di strategie come il trading quantistico, i rendimenti BTC, i rendimenti delle stablecoin e i prodotti strutturati. Non devi impostare nulla da solo — il sistema gestisce l'allocazione e aggiorna automaticamente il NAV.
Lorenzo ha anche un forte focus su BTC. Puoi mettere in staking BTC e ottenere stBTC o enzoBTC, che puoi ancora usare su più catene. Questo trasforma BTC in un asset che genera rendimento senza cambiare il modo in cui lo usi.
Punti semplici da notare:
▸ Un token dà accesso a più strategie
▸ Staking BTC attraverso Babylon, con stBTC ed enzoBTC come asset utilizzabili
▸ Prodotti stablecoin come USD1+ e sUSD1+ per un rendimento costante
▸ Token BANK usato per governance, incentivi e voto veBANK
Lorenzo sta fondamentalmente trasformando strategie finanziarie complesse in prodotti tokenizzati semplici che chiunque può detenere.
#LorenzoProtocol
$BANK
Lorenzo sta costruendo qualcosa di molto diretto:
versioni on-chain di prodotti d'investimento tradizionali. Invece di saltare tra diverse piattaforme o strategie, basta detenere un token e ottenere esposizione a qualsiasi cosa sia dentro quel fondo.
I loro OTF (On-Chain Traded Funds) sono l'idea principale. Ogni OTF è un token che rappresenta un mix di strategie come il trading quantistico, i rendimenti BTC, i rendimenti delle stablecoin e i prodotti strutturati. Non devi impostare nulla da solo — il sistema gestisce l'allocazione e aggiorna automaticamente il NAV.
Lorenzo ha anche un forte focus su BTC. Puoi mettere in staking BTC e ottenere stBTC o enzoBTC, che puoi ancora usare su più catene. Questo trasforma BTC in un asset che genera rendimento senza cambiare il modo in cui lo usi.
Punti semplici da notare:
▸ Un token dà accesso a più strategie
▸ Staking BTC attraverso Babylon, con stBTC ed enzoBTC come asset utilizzabili
▸ Prodotti stablecoin come USD1+ e sUSD1+ per un rendimento costante
▸ Token BANK usato per governance, incentivi e voto veBANK
Lorenzo sta fondamentalmente trasformando strategie finanziarie complesse in prodotti tokenizzati semplici che chiunque può detenere.
#LorenzoProtocol
$BANK
Accedi per esplorare altri contenuti