Una email riemersa del 2014 ha riacceso tensioni di lunga data tra le comunità di BTC e Ripple, sollevando nuove domande su se i primi insider di Bitcoin vedessero progetti rivali come una sana competizione o minacce esistenziali.

L'email, inviata reportedly da Austin Hill, allora dirigente di Blockstream, descriveva Ripple e Stellar come "dannosi per l'ecosistema", sostenendo che l'investimento in quelle reti potesse diluire il capitale, la concentrazione degli sviluppatori e la forza narrativa attorno a Bitcoin. Per molti massimalisti di Bitcoin, l'"ecosistema" significava effettivamente solo Bitcoin, e i progetti con modelli di governance diversi o legami più stretti con le istituzioni finanziarie erano visti come rischi ideologici e strategici.

I sostenitori di XRP interpretano il messaggio come una prova che figure influenti di BTC cercassero di esercitare pressione sugli investitori per evitare di sostenere Ripple e Stellar. L'ex CTO di Ripple, David Schwartz, ha suggerito che l'email possa riflettere un modello più ampio di ostilità nei confronti delle reti concorrenti dell'epoca, sottolineando anche che non mostra alcun legame diretto tra Jeffrey Epstein e Ripple, XRP o Stellar.

Ironia della sorte, i risultati disastrosi che alcuni massimalisti temevano non si sono mai materializzati. Negli ultimi dieci anni, Ripple è cresciuta diventando un importante attore regolamentato nelle infrastrutture degli asset digitali, espandendosi in custodia, servizi istituzionali e partnership finanziarie globali. La sua lunga battaglia legale con la SEC si è conclusa in un accordo nel 2025 che ha rimosso gran parte dell'incertezza normativa attorno a XRP, aprendo la strada a una maggiore adozione istituzionale, inclusi gli ETF.

Piuttosto che danneggiare Bitcoin, l'ascesa di Ripple ha coinciso con un mercato degli asset digitali più ampio e diversificato. Per molti investitori moderni, BTC e XRP occupano ora ruoli diversi all'interno dello stesso portafoglio, sfidando la precedente visione a somma zero dell'industria.

La vecchia email riecheggia anche nei dibattiti politici odierni. Le divergenze su se gli Stati Uniti dovrebbero detenere solo BTC o un mix di asset digitali in una riserva strategica hanno riacceso le divisioni ideologiche tra i massimalisti di Bitcoin e i sostenitori di quadri multi-asset che includono reti come XRP.