CoinPhoton

Reports surfaced of a large-scale security incident affecting Trust Wallet users, with hundreds of victims and more than $6 million in crypto allegedly stolen. Blockchain investigator ZachXBT revealed that funds were drained across multiple networks, including Solana, EVM-based tokens, and Bitcoin.

The exact cause remains unclear, but some analysts suspect a possible supply-chain attack linked to a recent update of Trust Wallet’s browser extension, which may have contained hidden code capable of exfiltrating wallet data when users imported their seed phrases.

Trust Wallet has not yet issued an official statement, though the team is reportedly investigating the incident. Security researchers have advised users of the browser extension to disconnect affected devices from the internet to minimize potential losses.

According to The Block’s Data and Insights newsletter, the volume of blockchain-related mentions in SEC filings surged throughout 2025, reaching around 8,000 mentions by August and remaining elevated through November.

Bitcoin-related mentions dominated this increase, reflecting the boom in spot Bitcoin ETF filings and amendments following multiple successful product launches in early 2024, as traditional asset managers continued to expand cryptocurrency offerings throughout 2025. The sustained elevation of Bitcoin mentions contrasts with more cyclical patterns seen in categories like ICOs and general cryptocurrency references, suggesting that institutional focus has coalesced around Bitcoin as the primary regulatory pathway for traditional finance entry.

The filing surge coincided with meaningful legislative progress that provided clearer operational frameworks for market participants.

A key milestone was the GENIUS Act, enacted in early 2025 in the U.S., which established comprehensive stablecoin regulation. The act mandated 100% reserve backing, strict AML compliance, monthly disclosures, and dual regulatory pathways: federal oversight for larger issuers and state options for those under $10 billion.

Following this, the House passed the Digital Asset Market Clarity Act in July, building on the FIT21 framework from 2024 to establish broader market structure guidelines. These legislative developments created more predictable compliance pathways, encouraging firms to formalize operations through proper registration.

These trends indicate that companies and financial institutions increasingly prioritize legal compliance when entering the crypto market, particularly through Bitcoin and tightly regulated products.

L'Argentina considera la “tetherizzazione” economica con stablecoin nel 2026

Martin Yeza, deputato del nuovo Congresso argentino, ha dichiarato che le stablecoin potrebbero svolgere un ruolo fondamentale nel sistema di pagamento del paese. Sostiene anche di permettere alla banca centrale di detenere criptovalute e alle aziende statali come YPF di estrarre criptovalute, anche se il governo non implementa immediatamente queste misure.

Gli analisti locali supportano l'idea di “tetherizzazione” – utilizzare stablecoin come USDT come strumento per stabilizzare l'economia, offrendo un'alternativa alla piena dipendenza dal dollaro statunitense. Rocelo Lopez, un imprenditore locale nel settore delle criptovalute, ha sottolineato che la tetherizzazione consente transazioni trasparenti e a basso costo senza la necessità dell'approvazione del governo degli Stati Uniti, a differenza della dollarizzazione convenzionale.

Rapporti recenti indicano che le banche argentine si stanno preparando a offrire servizi crypto ai clienti, mentre la banca centrale sta redigendo misure per aprire il mercato delle criptovalute alle banche private.

Il portafoglio Binance guida il ROI della launchpad nell'ultimo anno

Secondo @defioasis, il portafoglio Binance attualmente guida tra 12 principali piattaforme di lancio con un ROI attuale di 12.69x, mentre il suo massimo storico (ATH) ROI ha raggiunto 78.01x. I progetti lanciati su questa piattaforma, specialmente attraverso Buildpad, hanno visto diversi ROI ATH vicini a 10x, dimostrando il forte richiamo di Binance per gli investitori.

Nel frattempo, Echo si distingue come la principale piattaforma non-CEX, con un ROI ATH che supera 17x, evidenziando un potenziale di profitto significativo per i progetti al di fuori degli scambi centralizzati. Un progetto molto atteso, MetaDAO, associato a Solana ICM, ha attualmente un ROI di 4.15x e un ROI ATH di 8.73x, riflettendo una solida crescita dalla sua nascita.

Queste cifre illustrano che le launchpad rimangono un canale attraente per alti ritorni nel mercato crypto, in particolare quando si sceglie la piattaforma e i progetti giusti.

Un'analisi dei dati storici di trading dei futures CME di Bitcoin negli ultimi cinque anni rivela che alcune fasce di prezzo sono state testate e consolidate in modo più approfondito rispetto ad altre. In particolare, il range $70,000–$80,000 ha visto relativamente poca attività di trading—solo 28 giorni di trading nella fascia $70,000–$79,999 e 49 giorni nella fascia $80,000–$89,999—rispetto a quasi 200 giorni per zone inferiori come $30,000–$49,999. Ciò suggerisce che le posizioni di mercato erano meno consolidate a livelli più alti, portando a un supporto storico più debole.

I dati della Distribuzione del Prezzo Realizzato UTXO (URPD) di Glassnode rafforzano questa osservazione, mostrando una mancanza evidente di offerta concentrata nella regione $70,000–$80,000. Per la maggior parte di dicembre, Bitcoin ha negoziato all'interno del range $80,000–$90,000 dopo un forte ritracciamento dal suo massimo storico di ottobre, tornando a un'area in cui il mercato ha storicamente trascorso relativamente poco tempo.

Insieme, questi set di dati indicano che se Bitcoin dovesse vivere un'altra fase correttiva, la zona $70,000–$80,000 potrebbe diventare un'area critica per la consolidazione dei prezzi. I trader dovrebbero essere consapevoli che il supporto in questo range è meno sviluppato rispetto ai livelli di prezzo inferiori, rendendolo un'importante zona da monitorare per potenziale volatilità e gestione del rischio.

Il Bitcoin affronta la scadenza di opzioni più grande di sempre, gennaio potrebbe portare un movimento esplosivo

Il 26 dicembre, si verificherà la più grande scadenza di opzioni Bitcoin della storia per valore nominale. I mercati potrebbero essere noiosi e agitati domani, poiché grandi istituzioni mantengono il prezzo stabile per massimizzare i profitti dai contratti in scadenza. Una volta che l'evento è passato e gennaio inizia, potrebbe verificarsi un movimento esplosivo al rialzo se nessuna notizia negativa importante influisce sul Bitcoin.

Circa $23,7 miliardi in opzioni BTC stanno scadendo, con Ethereum e altre criptovalute che portano il totale a circa $28 miliardi. Le opzioni danno ai trader il diritto di acquistare (call) o vendere (put) Bitcoin a un prezzo fissato entro una data specifica. La scadenza costringe i mercati a coprire le posizioni per evitare perdite.

I market maker (MM) in genere vendono le opzioni che i trader al dettaglio acquistano. Profitano di più quando le opzioni scadono senza valore. Per rimanere neutrali, i MM acquistano BTC quando il prezzo scende e vendono quando aumenta, creando una forza “suppressiva” che mantiene il prezzo bloccato in un intervallo.

Una volta che si verifica la scadenza (di solito alle 8:00 AM UTC di venerdì), il peso repressivo viene sollevato, restituendo spesso la volatilità. Prima di un potenziale rally, i prezzi possono scendere brevemente per attivare ordini di stop-loss. Storicamente, gennaio vede afflussi di capitale, il che è rialzista per il BTC. I mercati sottili possono essere mossi più facilmente, rendendo anche piccoli ordini capaci di influenzare il prezzo.

Il CEO di Galaxy Mike Novogratz elogia le comunità di XRP e Cardano

Il CEO di Galaxy Mike Novogratz ha recentemente elogiato le forti comunità dietro XRP e Cardano (ADA), segnando un cambiamento rispetto alla sua posizione precedente su questi token.

Novogratz era stato a lungo scettico su XRP a causa delle preoccupazioni per la centralizzazione, poiché Ripple controllava circa il 50% dell'offerta di XRP. Sostenitore di Ethereum e Bitcoin fin dall'inizio, considerava questo un fattore di disqualifica. In interviste precedenti, derideva spesso i rally di XRP, attribuendoli a investitori al dettaglio “naïve”, e aveva liquidato ADA come una “setta strana.”

Dopo che Ripple e la comunità XRP hanno vinto la loro causa contro la SEC e il prezzo di XRP è rimbalzato, Novogratz ha pubblicamente ammesso di aver sbagliato. Ha evidenziato la resilienza dell'“Esercito XRP” e la leadership di Brad Garlinghouse. Ha anche riconosciuto che IOG e Charles Hoskinson avevano mantenuto con successo la coesione della comunità di Cardano.

Novogratz ora considera la determinazione delle comunità durante le battaglie legali come un segno di forza, non di illusione.

Asia nel 2025: Dal dibattito normativo all'implementazione reale delle criptovalute

Nel 2025, la narrativa normativa delle criptovalute in Asia è passata da promesse elevate a ciò che i mercati aspettavano da tempo: regole che consentono un'implementazione nel mondo reale. Gli stablecoin e la tokenizzazione degli asset sono emersi come i temi centrali, mentre i regolatori sono passati da quadri normativi di alto livello a regolamenti concreti e progetti pilota attivi.

Hong Kong ha messo in vigore la sua legge sugli stablecoin tanto attesa ad agosto, creando un regime di licenze per gli emittenti di stablecoin referenziati in valuta fiat, mentre ha accelerato iniziative di tokenizzazione come il Progetto Ensemble. Singapore ha ufficialmente implementato il suo regime di fornitore di servizi di token digitale (DTSP) e ha avanzato la tokenizzazione attraverso prove interbancarie utilizzando asset di regolamento tokenizzati.

Il Giappone e la Corea del Sud hanno anche messo gli stablecoin al centro dei loro sviluppi criptovalutari. Il Giappone ha supportato progetti pilota sugli stablecoin che coinvolgono grandi banche, mentre la Corea del Sud ha visto il lancio di uno stablecoin supportato dal won, anche se le normative formali sono ancora in fase di sviluppo. Gli esperti del settore affermano che queste mosse hanno gettato le basi per una partecipazione istituzionale più profonda nel 2026, con stablecoin regolamentati e tokenizzazione di asset reali che formano la spina dorsale della prossima fase di crescita degli asset digitali in Asia.

Il Giappone lancia l'acceleratore JFIIP su XRPL con Ripple

L'Asia Web3 Alliance Giappone (AWAJ) e il Web3 Salon hanno annunciato l'iniziativa JFIIP in collaborazione con Ripple Labs e importanti istituzioni finanziarie giapponesi. L'acceleratore è progettato per finanziare startup giapponesi che costruiscono soluzioni finanziarie "conformi" sul libro mastro XRP (XRPL), mirano a collegare la finanza tradizionale (TradFi) e Web3 mentre forniscono applicazioni blockchain di livello istituzionale.

A differenza dei tipici hackathon crypto, JFIIP si concentra rigorosamente sulla finanza conforme, mirando a strumenti che possono essere utilizzati praticamente da banche e istituzioni finanziarie. Le aree chiave includono l'infrastruttura di pagamento di Ripple (incluso RLUSD), la tokenizzazione di beni del mondo reale come immobili, obbligazioni e merci, e l'infrastruttura di credito.

I partner strategici includono Mizuho Bank, SMBC Nikko Securities, Securitize Japan e la società di venture capital HIRAC FUND. Le startup ricevono una modesta sovvenzione di circa $10,000, ma il valore principale risiede nell'accesso all'ecosistema globale di sovvenzioni di Ripple e nel tutoraggio diretto da banchieri di alto livello. La mossa evidenzia l'ambiente normativo favorevole del Giappone e l'interesse crescente da parte delle principali banche nell'adottare XRPL per future transazioni e infrastrutture di asset digitali.

L'ADA di Cardano sta negoziando intorno a $0.35, rianimando accuse di lunga data secondo cui il fondatore Charles Hoskinson avrebbe venduto vicino al picco del ciclo precedente. Rispondendo alle affermazioni secondo cui avrebbe svenduto ADA intorno a $3 nel 2021 e si sarebbe rifiutato di ricomprare vicino a $0.30, Hoskinson ha negato categoricamente le accuse, affermando di non aver mai venduto al picco e liquidando le voci come fabbricate.

Da una prospettiva a lungo termine, ADA rimane in un trend discendente che è iniziato dopo il suo picco del 2021, con il prezzo attuale ancora circa l'88% al di sotto del massimo storico. Un rimbalzo nel 2025 non è riuscito a evolversi in un recupero sostenuto, riportando il token nella fascia $0.30–$0.35.

Tecnicamente, $0.35 è ora un livello di supporto chiave. Una chiusura settimanale al di sotto di esso potrebbe aprire la strada a un movimento verso $0.30. Al rialzo, ADA deve riconquistare e mantenere la zona $0.38–$0.40, con un movimento sostenuto al di sopra di $0.50 necessario per segnalare un miglioramento più significativo della tendenza.

Adam Back, CEO di Blockstream, afferma che Bitcoin ha già una protezione adeguata contro le potenziali minacce della computazione quantistica attraverso l'aggiornamento Taproot e non ha bisogno di una riprogettazione del protocollo in questo momento. Secondo Back, Taproot è stato intenzionalmente costruito con la prontezza post-quantistica in mente, e il suo meccanismo di modifica delle chiavi è stato confermato come sicuro contro attacchi quantistici ipotetici.

Back sostiene che proposte come BIP-360 sono premature e inutilmente dirompenti. Se i computer quantistici di rilevanza crittografica dovessero mai emergere, Bitcoin potrebbe semplicemente disabilitare le spese delle chiavi per mitigare il rischio. Ha anche notato che fare affidamento esclusivamente su chiavi pubbliche hashate è in gran parte teorico, mentre nella pratica il riutilizzo delle chiavi rimane diffuso, il che significa che le chiavi esposte continuerebbero ad esistere anche sotto schemi alternativi.

Dal punto di vista di Back, le preoccupazioni riguardo alle minacce quantistiche sono esagerate e Bitcoin è poco probabile che affronti rischi seri dalla computazione quantistica per altri 20 o 40 anni.

In un recente post sui social media, il CTO di Ripple David Schwartz ha chiarito che il sistema di escrow della società è stato progettato per limitare, non abilitare, le vendite di XRP. Rispondendo alle affermazioni secondo cui l'escrow era stato creato per svendere 1 miliardo di XRP al mese, Schwartz ha detto che prima che esistesse l'escrow, Ripple avrebbe potuto vendere tutto l'XRP che voleva ogni mese senza alcuna restrizione.

Ha rivelato che quando Ripple ha bloccato 55 miliardi di XRP nell'escrow nel 2017—rilasciando fino a 1 miliardo di XRP mensili per fornire prevedibilità—ha effettivamente votato contro la mossa. Schwartz ha sostenuto che la restrizione ha ridotto la flessibilità operativa di Ripple e limitato l'accesso al proprio capitale.

Schwartz ha anche notato che i mercati hanno a lungo prezzato le attese future delle uscite di XRP. Secondo lui, qualsiasi cosa che gli investitori sanno e anticipano riguardo agli sblocchi dell'escrow dovrebbe già essere riflessa nel prezzo attuale di XRP, sfidando la narrazione secondo cui le vendite di escrow danneggiano sistematicamente gli investitori al dettaglio.

Uno dei più grandi recenti perdite di truffe on-chain è stato registrato dopo che un utente ha perso quasi $50 milioni in USDT attraverso un attacco di avvelenamento dell'indirizzo. Questo tipo di frode sfrutta il modo in cui le blockchain basate su account gestiscono le cronologie delle transazioni e il riutilizzo degli indirizzi, rendendo facile per gli utenti copiare per errore indirizzi malevoli da transazioni precedenti.

Secondo i dettagli dell'incidente, dopo aver ritirato fondi da Binance, il portafoglio della vittima—attivo per circa due anni e utilizzato principalmente per trasferimenti di USDT—ha ricevuto una piccola transazione da un indirizzo contraffatto progettato per assomigliare a uno precedentemente utilizzato. L'utente ha inviato una piccola transazione di prova, quindi ha trasferito l'importo completo pochi minuti dopo. Tuttavia, il secondo trasferimento è stato inviato all'indirizzo avvelenato, risultando nella perdita di quasi $50 milioni con un solo clic.

Commentando l'incidente, Charles Hoskinson ha detto che una tale perdita sarebbe stata improbabile su architetture che sono intrinsecamente più resilienti a questo tipo di errore, in particolare modelli basati su UTXO. Ha sostenuto che le catene basate su account come Ethereum abilitano involontariamente queste truffe perché gli utenti si affidano alla copia degli indirizzi dalle cronologie delle transazioni. Al contrario, le reti basate su UTXO come Bitcoin e Cardano non mantengono stati di account persistenti, con ogni transazione che crea nuovi output, riducendo il rischio di avvelenamento degli indirizzi causato da errore umano.

Bitcoin treasury companies, led by Strategy (MSTR), are under growing pressure as Bitcoin’s sharp rallies and deep pullbacks in 2025 have left annual performance flat to slightly negative. MSTR shares are down more than 60% from their yearly highs, highlighting the amplified downside of leveraged Bitcoin exposure amid heightened volatility.

Rising financing costs from convertible debt and preferred shares, combined with frequent equity issuance, have increased dilution and weighed on investor sentiment. Strategy’s NAV premium has turned negative, signaling that the market is now valuing the stock below the net value of its Bitcoin holdings, a stark contrast to the strong premiums seen during previous bull markets.

According to CryptoQuant, other Bitcoin treasury firms that raised capital through PIPE deals have also suffered steep drawdowns, with share prices gravitating toward their issuance levels. Without a sustained Bitcoin rally, these stocks may remain under pressure as institutional demand cools and investors rotate toward lower-volatility assets.

CZ posted on X urging people to buy Bitcoin amid market uncertainty, arguing that early adopters succeeded by avoiding purchases at all-time highs such as the $126,000 level, rather than chasing elevated prices.

The post was shared around Christmas, as the market was still struggling in the aftermath of the Oct. 10, 2025 crash — the largest liquidation event in history at roughly $19 billion — and it quickly drew strong engagement.

Community reactions were mixed: some embraced the “buy when there is fear” message, while others criticized CZ, revisiting his past legal issues and arguing that Binance has at times exerted outsized influence on price movements, underscoring persistent tensions within the crypto community.

Più dell'80% dei token lanciati nel 2025 vengono scambiati al di sotto delle loro valutazioni iniziali, rivelando un fallimento strutturale nel modello attuale di lancio dei token. I dati mostrano che la maggior parte degli eventi di generazione di token segna ora i massimi di distribuzione piuttosto che una vera scoperta dei prezzi, poiché le valutazioni vengono fissate in modo aggressivo prima del lancio.

Al centro del problema c'è la struttura "bassa flottazione, alto FDV", che consente agli insider delle criptovalute di gonfiare valutazioni miliardarie mentre rilasciano solo una piccola porzione dell'offerta sul mercato. Poiché gli insider e i fondi istituzionali hanno sostanzialmente smesso di acquistare nuovi token per oltre due anni, gli investitori al dettaglio sono lasciati ad assorbire la pressione di vendita proveniente da airdrop, maker di mercato e allocazioni iniziali, creando una trappola di liquidità persistente.

L'approvazione degli ETF spot ha ulteriormente concentrato il capitale istituzionale in Bitcoin ed Ethereum, drenando liquidità da altcoin e nuovi lanci. Questo ha esposto un modello di venture ottimizzato per l'estrazione precoce piuttosto che per la creazione di valore a lungo termine, con gli insider che danno priorità alle uscite precoci rispetto all'economia sostenibile dei token.

Mentre alcuni progetti hanno sovraperformato, nessuno lanciato con FDV miliardari, segnalando che il mercato ora rifiuta i premi "unicorno" gonfiati. Avvicinandosi al 2026, il messaggio è chiaro: i token devono essere valutati più vicino ai ricavi reali, lanciati con un'offerta circolante più alta e funzionare come veri strumenti economici. Per gli investitori, la pazienza è essenziale: la maggior parte dei lanci diventa solo fattibile dopo che la pressione di vendita post-TGE si è completamente esaurita.

BTC/USD1 ha visto un breve crollo dei prezzi su Binance

Secondo i dati di mercato di Binance, la coppia di trading BTC/USD1 ha subito un forte crollo dei prezzi di breve durata intorno alle 17:15 del 24 dicembre, quando il Bitcoin è sceso a $24,111.22 prima di rimbalzare rapidamente. Il mercato si è normalizzato poco dopo, con BTC/USD1 che ha chiuso l'ultima operazione a $87,705.

USD1 è una stablecoin lanciata da World Liberty Financial, un progetto sostenuto dalla famiglia del presidente Donald Trump. Sebbene il movimento sembrasse essere tecnico e fugace, ha attirato notevole attenzione a causa dell'ingresso relativamente recente della stablecoin nel mercato.

Il progetto di legge sui cripto negli Stati Uniti ha una probabilità del 50–60% di essere approvato nel 2026

Gli sostenitori della politica cripto stimano una probabilità del 50%–60% che il Congresso degli Stati Uniti approvi un progetto di legge completo sulla struttura del mercato cripto nel 2026. L'ottimismo deriva dalle ongoing negoziazioni bipartisan nel Senato, dove le Commissioni Bancaria e Agricola stanno avanzando bozze separate per dividere la supervisione tra la SEC e la CFTC e chiarire quali asset digitali non sono titoli.

Tuttavia, il progetto di legge deve ancora affrontare ostacoli significativi. I punti critici includono la regolamentazione delle stablecoin a rendimento, il quadro giuridico per la DeFi, preoccupazioni che la SEC potrebbe diventare il principale decisore sulla classificazione dei token, oltre a scrutinio sui conflitti di interesse legati al cripto dell'ex Presidente Donald Trump. La mancanza di commissari alla CFTC ha anche sollevato preoccupazioni sull'espansione dell'autorità dell'agenzia.

La pressione temporale prima delle elezioni di metà mandato è vista come critica. Se il Senato non riesce a procedere con le modifiche e le votazioni all'inizio dell'anno — in particolare a gennaio — la probabilità che il progetto di legge venga approvato nel 2026 potrebbe diminuire drasticamente.

I trader di Bitcoin sono diventati sempre più ostili nei confronti di Michael Saylor e di Strategy mentre il Bitcoin fatica a riconquistare slancio alla fine del 2025, con timori incentrati su debito, leva e vendite forzate. Tuttavia, Santiment sostiene che questa estrema negatività possa essere un segnale contrarian, poiché picchi di sentiment simili sono storicamente apparsi vicino ai minimi locali del mercato. L'azienda osserva che gran parte della paura è alimentata dal calo del prezzo delle azioni di Strategy e dalla sua strategia aggressiva incentrata su Bitcoin, anche se i rischi di liquidazione immediata sono limitati. Con Strategy che rallenta gli acquisti, costruisce riserve di liquidità e consente una gestione del rischio più flessibile, Santiment suggerisce che il rischio al ribasso potrebbe già essere in gran parte prezzato, il che significa che anche notizie positive modeste potrebbero rapidamente cambiare il sentiment del mercato.

Metaplanet is advancing its plan to hold 210,000 Bitcoin by the end of 2027 after shareholders approved a series of equity-related measures that will help fund further BTC purchases without immediately diluting existing shareholders. The Japanese firm has expanded its ability to issue Class A and Class B shares, introducing features such as floating rates, quarterly dividends, and enhanced buyback and investor protection rights to make the shares more attractive.

Despite growing concerns about a potential crypto winter and the long-term viability of digital asset treasury firms, Japanese companies continue to accumulate Bitcoin. Metaplanet is also opening its Class B shares to overseas institutional investors, signaling a push to broaden its investor base and sustain its Bitcoin-focused treasury strategy.