#vanar @Vanar #Vanar

Buonasera amici, sono Wuxue, oggi cambiamo prospettiva, non partiamo dalle emozioni, ma da "se il design del sistema è valido" e rimontiamo Vanar Chain e $VANRY .

Ora, molti problemi dei progetti non riguardano la tecnologia, ma la logica: più funzioni si accavallano, più è fondamentale che il sistema funzioni. Vanar Chain ha un vantaggio che ritengo piuttosto raro: il suo design è incentrato su "operatività a lungo termine", piuttosto che su "narrazione a breve termine" per accumulare moduli.

Guarda la catena stessa. Vanar Chain si concentra sui costi di utilizzo stabili e a bassa volatilità, piuttosto che su un TPS estremo. Questo è estremamente importante per le applicazioni del mondo reale. Le aziende, gli studi di gioco, le piattaforme di contenuti calcolano su base annuale, mensile, non sui picchi prestazionali di un giorno. Quando le commissioni di transazione possono essere previste con precisione, la blockchain passerà da "strumento sperimentale" a "infrastruttura".

Parliamo di Neutron. Molti lo vedono come una soluzione di archiviazione, ma in realtà sottovalutano il suo significato. Neutron non è "archiviare file", ma convertire i dati in unità semantiche verificabili e riutilizzabili. Questo significa che i dati sulla blockchain hanno per la prima volta un valore che può essere direttamente chiamato da AI e applicazioni. Se questo passaggio è valido, Vanar Chain non seguirà il percorso tradizionale delle blockchain pubbliche, ma piuttosto il percorso dell'"infrastruttura dati".

Sono anche piuttosto interessato al modello di abbonamento di myNeutron. Dimostra una cosa: Vanar Chain ha già iniziato a tentare di commercializzare i servizi blockchain, piuttosto che fare affidamento solo sulle emozioni dei token per mantenere il sistema in funzione. Pagare con $VANRY, scambiare per risparmi sui costi reali, questo modello, se funziona, supporterà il valore del token in modo molto diverso.

Quanto a $VANRY, essenzialmente svolge il ruolo di "coordinatore del sistema". Gas, staking, governance, incentivi coesistono, il che significa che la sua domanda non proviene da un singolo punto, ma dall'intero funzionamento della rete. Tale token non esploderà facilmente, ma non fallirà nemmeno facilmente.

Infine, parliamo della conclusione. Vanar Chain è ancora nella fase di verifica, ci sono sicuramente rischi, ma almeno sta facendo una cosa giusta: concentrarsi su se il sistema possa essere utilizzato a lungo termine. Per me, i prossimi fattori da osservare sono solo tre indicatori: frequenza delle chiamate sulla catena, numero di utenti paganti reali, tasso di retention degli sviluppatori. Una volta che questi dati emergeranno, le conclusioni si presenteranno naturalmente.