Negli ultimi giorni, le notizie macroeconomiche, se analizzate singolarmente, sembrano solo notizie comuni; ma se esaminate nel loro insieme, ci si rende conto che una realtà molto chiara e anche molto cruenta sta emergendo.
Il funzionario della Federal Reserve Barkin ha dichiarato pubblicamente: il taglio dei tassi ha effettivamente sostenuto il mercato del lavoro, ma la missione contro l'inflazione non ha ancora completato 'l'ultimo passo'. Il sottotesto di questa frase è molto diretto: la politica monetaria non cerca più di tornare rapidamente alla stretta, ma tollera un'inflazione più persistente mentre 'sostiene l'economia'.
Nel frattempo, un commento di Zhongjin è particolarmente incisivo:
Non importa chi sia il presidente della Federal Reserve, sarà difficile cambiare la tendenza di espansione normalizzata a lungo termine del bilancio.
In altre parole, per quanto il mercato possa essere tumultuoso e i cambiamenti di politica monetaria possano essere intensi, c'è una cosa che è praticamente un consenso:
👉 La struttura del debito determina che la Federal Reserve può solo allentare lentamente, senza poter realmente ritirare liquidità.
La chiusura del governo può finire, ma il "problema dei soldi" non può mai finire.
Trump ha appena firmato un atto di finanziamento, ponendo fine a una parte della chiusura del governo. A prima vista, sembra un compromesso politico; ma dal punto di vista fiscale, questo significa che un vecchio problema continua a essere procrastinato: il deficit rimane, il debito continua a crescere.
È ancora più interessante che il consigliere per le criptovalute della Casa Bianca abbia dichiarato:
La Casa Bianca non accetterà alcuna clausola restrittiva nei confronti di Trump nella legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute.
Cosa significa questo?
Questo dimostra che gli asset crittografici non sono più un "esperimento finanziario marginale", ma sono entrati direttamente nel cuore della competizione all'interno della struttura del potere americano. La regolamentazione non è una questione di sì o no, ma - chi guida, come guida e per chi lavora.
Quando la finanza diventa irreversibile e la moneta diventa irreversibile, il mercato cercherà naturalmente "percorsi alternativi".
Lasciamo da parte le emozioni e guardiamo direttamente i dati.
Negli ultimi dieci anni, il debito federale degli Stati Uniti è cresciuto da circa 18 trilioni di dollari a oltre 34 trilioni di dollari;
Nello stesso periodo, l'offerta di moneta M2 è raddoppiata più di una volta;
E il valore totale delle stablecoin globali, da meno di 5 miliardi di dollari nel 2019, è cresciuto fino a mantenersi nel range di 150-170 miliardi di dollari.
Questo non è speculazione, è una migrazione della domanda.
Quando il sistema finanziario tradizionale diventa sempre più dipendente dall'espansione della liquidità per funzionare, la domanda di strumenti "a rapida liquidazione, a flusso transfrontaliero, capaci di evitare sistemi bancari complessi" non farà altro che aumentare.
Questa è la vera logica sottostante delle stablecoin.
La chiave del problema non è più "ci sono stablecoin?" ma "su quale percorso stanno correndo".
Le stablecoin hanno già vinto questa battaglia, ma la prossima è appena iniziata.
Il vero punto di svolta non è il volume di emissione, ma l'esperienza di liquidazione e le infrastrutture.
Scoprirai una tendenza evidente:
Le stablecoin non sono più solo "asset di transito" nei cambi, ma stanno iniziando a orientarsi verso pagamenti, conti e sistemi di liquidazione.
E questo passo richiede standard molto elevati per la blockchain sottostante: bassa latenza, liquidazione certa, costi prevedibili, regolamentazione integrabile.
Ecco perché, sotto questi segnali macro, guarderò di nuovo verso @undefined $XPL #Plasma questo tipo di infrastrutture native delle stablecoin.
Plasma fin dall'inizio non ha mai inteso raccontare storie, ma ha fissato obiettivi molto chiari:
Nato per le stablecoin, e non per supportarle incidentalmente.
USDT senza Gas, priorità alle stablecoin per il Gas, finalità in secondi, queste cose possono sembrare "non stimolanti" in un mercato rialzista, ma in un mondo di espansione costante del bilancio, irreversibilità fiscale e regolamentazione gradualmente attuata, queste sono in realtà le caratteristiche più importanti.
Una frase finale
La chiusura del governo può finire,
Il presidente può essere cambiato,
La formulazione delle politiche può essere rivista.
Ci sono però tre cose che sono praticamente irreversibili:
Il debito sta aumentando, il bilancio sta espandendo, le stablecoin stanno entrando nel "livello di liquidazione" della finanza mainstream.
Quando metti insieme questi punti, capirai:
Le stablecoin non sono strumenti di copertura, ma prodotti dell'epoca;
E le infrastrutture valgono sempre più delle emozioni.#美国政府部分停摆结束 #沃什获提名利多还是利空 $BTC
