Binance Square
TVBee
1.2k Post

TVBee

Creator of the Year
Creator of the Year
原创之星
原创之星
Operazione aperta
Titolare BTC
Titolare BTC
Commerciante frequente
7.1 anni
218 Seguiti
8.6K+ Follower
7.9K+ Mi piace
2 Badge
Post
Portafoglio
·
--
Parzialmente vero
Articolo
Perché si dice che Saylor sia un genio? Perché le azioni privilegiate non sono la miccia per il fallimento dell'azienda!Perché si dice che Saylor sia un genio? Perché le azioni privilegiate non sono la miccia per il fallimento dell'azienda! ┈➤Le azioni privilegiate sono sia geniali che banditesche Le azioni privilegiate sono uno strumento di finanziamento molto speciale, legalmente sono azioni, ma economicamente hanno forti caratteristiche di obbligazione. E nella gestione finanziaria, ci sono metodi che trattano come debito e altri come patrimonio. ╰✦Lato obbligazionario Gli azionisti delle azioni privilegiate non ricevono dividendi elevati quando l'azienda va bene, ma possono ottenere dividendi a una certa percentuale, come se fossero obbligazioni. Escluso STRC, il tasso di dividendo di STRC è variabile, ma per un certo periodo, il suo tasso di dividendo è anche fisso.

Perché si dice che Saylor sia un genio? Perché le azioni privilegiate non sono la miccia per il fallimento dell'azienda!

Perché si dice che Saylor sia un genio? Perché le azioni privilegiate non sono la miccia per il fallimento dell'azienda!
┈➤Le azioni privilegiate sono sia geniali che banditesche
Le azioni privilegiate sono uno strumento di finanziamento molto speciale, legalmente sono azioni, ma economicamente hanno forti caratteristiche di obbligazione.
E nella gestione finanziaria, ci sono metodi che trattano come debito e altri come patrimonio.
╰✦Lato obbligazionario
Gli azionisti delle azioni privilegiate non ricevono dividendi elevati quando l'azienda va bene, ma possono ottenere dividendi a una certa percentuale, come se fossero obbligazioni.
Escluso STRC, il tasso di dividendo di STRC è variabile, ma per un certo periodo, il suo tasso di dividendo è anche fisso.
·
--
Parzialmente vero
STRC non è il peggiore, ma cosa temono davvero gli azionisti privilegiati di MicroStrategy? Il prezzo attuale di STRC è 86,25, il prezzo IPO è di $90, e di solito il prezzo di vendita si aggira intorno ai $100, ora sta praticamente a 86 centesimi sul valore nominale. Il prezzo di $STRF, che ha una priorità di pagamento dei dividendi più alta, è relativamente stabile, il che ha senso. I prezzi di $STRK e $STRD, che hanno una priorità di pagamento dei dividendi più bassa, calcolati sul prezzo IPO, mostrano sconti maggiori. Ma per quanto riguarda $STRE, emesso in Europa, ha una priorità inferiore rispetto a $STRC, con un prezzo IPO di 80 euro, ma il prezzo attuale è di 81,8 euro, quindi è ancora a premio. Forse gli americani sono più sensibili ai tassi d'interesse della Fed, più in preda al panico?
STRC non è il peggiore, ma cosa temono davvero gli azionisti privilegiati di MicroStrategy?

Il prezzo attuale di STRC è 86,25, il prezzo IPO è di $90, e di solito il prezzo di vendita si aggira intorno ai $100, ora sta praticamente a 86 centesimi sul valore nominale.

Il prezzo di $STRF, che ha una priorità di pagamento dei dividendi più alta, è relativamente stabile, il che ha senso.

I prezzi di $STRK e $STRD, che hanno una priorità di pagamento dei dividendi più bassa, calcolati sul prezzo IPO, mostrano sconti maggiori.

Ma
per quanto riguarda $STRE, emesso in Europa, ha una priorità inferiore rispetto a $STRC, con un prezzo IPO di 80 euro, ma il prezzo attuale è di 81,8 euro, quindi è ancora a premio.

Forse gli americani sono più sensibili ai tassi d'interesse della Fed, più in preda al panico?
·
--
Articolo
Visualizza traduzione
为什么沃什对点阵图如此嗤之以鼻?点阵图为什么会与实际政策经常偏差?美联储主席:"点阵图是用铅笔画的,可以擦掉。" 这句话听上去有些儿戏,但点阵图确实是经常与实际政策存在偏差。 ┈➤点阵图经常性偏差 沃什在之前就曾经表示过,计划废除点阵图。 因为点阵图经常在左右市场预期,但又经常和实际利率政策不同 例如2018年底的点阵图,没有预测2019年降息2次,结果2019年7月美联储突然降息,当年共降息3次。 2023年9月的点阵图显示,12人预测当年还会加息1次,7人预测当年不会再加息。结果是2023年7月就 是本轮最后一次加息。 所以,点阵图的多数人预测时常有偏差的。 ┈➤点阵图偏差的原因分析 ╰✦原因一:环境变化 原因一非常简单。假如川普和伊朗在6月19日川普签署了谅解备忘录,霍尔木兹海峡在30天开放,油价下行趋势。 那么,美联储在2026年可能不再加息。 环境变化会影响利率决策,让从前的点阵图预测意义大大削弱,这也是为什么沃什反对点阵图的原因之一。 ╰✦原因二:点阵图与利率决策的人员结构不同 点阵图和实际利率决策可能会有出入。因为 点阵图是19名官员投票,但是利率决定只有12人投票。这可能是沃什反对点阵图的另一个原因。 路透社的信息可能是根据点阵图投票判断的,沃什没有参与点阵图,所以也没有对沃什鹰派或鸽派的判断。 根据路透社的最新信息,参与26年利率决策的11名官员里,只有1人偏鸽,剩余6人中立、4人偏鹰或鹰派。 所以这个逻辑上反转的可能性极低。 ╰✦原因三:预期管理 之前蜂兄分析过,加息并不解决油价引起的通胀。 但是,油价上涨引发物价上涨,可能会形成工资上涨的预期,而工资上涨又会进一步推高企业的售价。 因此,加息是为了让劳动者相信,手里的美元会变得更值钱,从而削弱涨工资的预期,以抑制通胀进一步上行。 所以,现在美联储官员们表示出来的鹰派态度,有一定因素是进行预期管理。 这可以解释为什么现在美联储非常鹰,但是却仍然保持利率和资产负债表的现状,就连沃什之前主张的缩表在高CPI环境下也没有执行。 而 这是点阵图的重要作用之一,在一定程度上可以驳斥沃什反对点阵图。 ┈➤写在最后 点阵图预测与实际政策之间经常存在偏差,这是沃什反对点阵图的主要原因。 但是,点阵图的重要意义是通过预期管理影响市场。 目前美联储表现出的高度鹰派态度和保持政策不变之间的矛盾,一方面是经济和就业并不宜加息,另一方面很可能是美联储官员的预期管理策略。 美联储关注的不是CPI高,而是CPI持续增高。接下来能让点阵图预测的26年加息0.833次失效的主要因素,应该还是 通胀、油价、美伊……

为什么沃什对点阵图如此嗤之以鼻?点阵图为什么会与实际政策经常偏差?

美联储主席:"点阵图是用铅笔画的,可以擦掉。"
这句话听上去有些儿戏,但点阵图确实是经常与实际政策存在偏差。
┈➤点阵图经常性偏差
沃什在之前就曾经表示过,计划废除点阵图。
因为点阵图经常在左右市场预期,但又经常和实际利率政策不同
例如2018年底的点阵图,没有预测2019年降息2次,结果2019年7月美联储突然降息,当年共降息3次。
2023年9月的点阵图显示,12人预测当年还会加息1次,7人预测当年不会再加息。结果是2023年7月就 是本轮最后一次加息。
所以,点阵图的多数人预测时常有偏差的。
┈➤点阵图偏差的原因分析
╰✦原因一:环境变化
原因一非常简单。假如川普和伊朗在6月19日川普签署了谅解备忘录,霍尔木兹海峡在30天开放,油价下行趋势。
那么,美联储在2026年可能不再加息。
环境变化会影响利率决策,让从前的点阵图预测意义大大削弱,这也是为什么沃什反对点阵图的原因之一。
╰✦原因二:点阵图与利率决策的人员结构不同
点阵图和实际利率决策可能会有出入。因为
点阵图是19名官员投票,但是利率决定只有12人投票。这可能是沃什反对点阵图的另一个原因。
路透社的信息可能是根据点阵图投票判断的,沃什没有参与点阵图,所以也没有对沃什鹰派或鸽派的判断。
根据路透社的最新信息,参与26年利率决策的11名官员里,只有1人偏鸽,剩余6人中立、4人偏鹰或鹰派。
所以这个逻辑上反转的可能性极低。
╰✦原因三:预期管理
之前蜂兄分析过,加息并不解决油价引起的通胀。
但是,油价上涨引发物价上涨,可能会形成工资上涨的预期,而工资上涨又会进一步推高企业的售价。
因此,加息是为了让劳动者相信,手里的美元会变得更值钱,从而削弱涨工资的预期,以抑制通胀进一步上行。
所以,现在美联储官员们表示出来的鹰派态度,有一定因素是进行预期管理。
这可以解释为什么现在美联储非常鹰,但是却仍然保持利率和资产负债表的现状,就连沃什之前主张的缩表在高CPI环境下也没有执行。

这是点阵图的重要作用之一,在一定程度上可以驳斥沃什反对点阵图。
┈➤写在最后
点阵图预测与实际政策之间经常存在偏差,这是沃什反对点阵图的主要原因。
但是,点阵图的重要意义是通过预期管理影响市场。
目前美联储表现出的高度鹰派态度和保持政策不变之间的矛盾,一方面是经济和就业并不宜加息,另一方面很可能是美联储官员的预期管理策略。
美联储关注的不是CPI高,而是CPI持续增高。接下来能让点阵图预测的26年加息0.833次失效的主要因素,应该还是
通胀、油价、美伊……
·
--
Verificata
┈➤Correggi l'errore del precedente articolo Nel precedente articolo si parlava di 9 persone a favore di nessun aumento dei tassi nel 2026, in realtà sono 8. Quindi, la media degli aumenti dei tassi nel 2026 è di 0.8333 volte, mentre nel precedente articolo era di 0.79 volte, qui facciamo la correzione. Certo, questo non cambia la conclusione, il grafico a punti prevede comunque con alta probabilità un aumento dei tassi nel 2026 di 1 volta. ┈➤Waller non ha partecipato al grafico a punti Ero troppo stanco a mezzanotte e non ho dormito, ho solo contato gli altri punti, e poi ho sottratto il numero totale di 19 dagli altri punti, quindi ho conteggiato un punto in più. E questo punto è perché Waller non ha partecipato al grafico a punti. Il grafico a punti è una previsione di ogni funzionario sui tassi d'interesse di fine anno per quest'anno e i prossimi 3 anni, ogni previsione di un funzionario è rappresentata da un punto sul grafico, normalmente dovrebbero esserci in totale 19 punti. Waller non ha partecipato, quindi ci sono solo 18 punti.
┈➤Correggi l'errore del precedente articolo
Nel precedente articolo si parlava di 9 persone a favore di nessun aumento dei tassi nel 2026, in realtà sono 8.
Quindi, la media degli aumenti dei tassi nel 2026 è di 0.8333 volte, mentre nel precedente articolo era di 0.79 volte, qui facciamo la correzione.

Certo, questo non cambia la conclusione, il grafico a punti prevede comunque con alta probabilità un aumento dei tassi nel 2026 di 1 volta.

┈➤Waller non ha partecipato al grafico a punti

Ero troppo stanco a mezzanotte e non ho dormito, ho solo contato gli altri punti, e poi ho sottratto il numero totale di 19 dagli altri punti, quindi ho conteggiato un punto in più.

E questo punto è perché Waller non ha partecipato al grafico a punti.
Il grafico a punti è una previsione di ogni funzionario sui tassi d'interesse di fine anno per quest'anno e i prossimi 3 anni, ogni previsione di un funzionario è rappresentata da un punto sul grafico, normalmente dovrebbero esserci in totale 19 punti.
Waller non ha partecipato, quindi ci sono solo 18 punti.
TVBee
·
--
Il grafico a dispersione è decisamente falco, la reazione del mercato è eccessiva

#沃什首次FOMC维持利率

┈➤ Il grafico a dispersione è decisamente falco

Previsioni per il 26:

1 persona prevede un taglio dei tassi
9 persone prevedono stabilità
3 persone prevedono un aumento dei tassi
5 persone prevedono due aumenti dei tassi
1 persona prevede tre aumenti dei tassi

Rispetto all'ultimo grafico a dispersione, l'ultima previsione era incentrata su un taglio, ora si è trasformata in una previsione di un aumento.

┈➤ Reazione eccessiva del mercato

Infatti, secondo le previsioni del grafico a dispersione, i funzionari della Fed prevedono mediamente un aumento dello 0,79% nel 2026.

In precedenza, i futures sui tassi della CME mostrano che il mercato si aspetta un aumento a dicembre/gennaio 27.

Quindi, in realtà, il grafico a dispersione è sostanzialmente in linea con le aspettative, al massimo un po' peggiore del previsto.

Ora, i futures sui tassi della CME mostrano che la previsione per settembre è una probabilità alta di tassi tra 3.75 e 4.0, attualmente sono tra 3.5 e 3.75, quindi la previsione di settembre è per un aumento.

Il problema è che, guardando le aspettative di mercato per ottobre-dicembre, i tassi sono sempre tra 3.75 e 4.0, il che significa che
le aspettative di mercato attuali sono per un aumento dei tassi nel 26.

La previsione più probabile per gennaio 27 è un tasso tra 4.0 e 3.75%, ma questa probabilità è solo leggermente superiore.

Quindi
in realtà, ci si aspetta ancora quasi un aumento dei tassi 1-2 volte tra il 26 e gennaio 27, e il cambiamento rispetto alle previsioni originali è al massimo un aumento in più.

Inoltre,
la previsione di un aumento a settembre è dovuta al fatto che i futures sui tassi CME sono anch'essi un prodotto di trading, quindi quando i trader comprano questo prodotto ci sono elementi emotivi e speculativi.

Da questo punto di vista, si può vedere che il mercato sta digerendo la propensione falco del grafico a dispersione, trovandosi in uno stato non razionale.

┈➤ Nota finale

Sotto l'influenza di tali emozioni, l'indice Nasdaq 100 è sceso dello 0.99%, e BTC non è nemmeno sceso sotto 64000.

BTC potrebbe già essere sceso anticipatamente tra il 5 e il 6 giugno. Prossimamente, si guarda soprattutto se l'accordo tra Trump e l'Iran sarà firmato. Trump cambierà idea e intraprenderà azioni che potrebbero far salire il prezzo del petrolio? Se non ci sono notizie negative più gravi, BTC potrebbe non scendere.

Il fratello Bee prevede che BTC avrà una terza prova a settembre,
quello sarà dopo un trimestre di adattamento e studio tra Powell e i funzionari della Fed, e potrebbero esserci direzioni politiche da parte della Fed.

Rispetto a BTC che è già sceso in anticipo, il fratello Bee sospetta che il mercato azionario statunitense continuerà ad aggiustarsi, il fratello Bee ha precedentemente statisticamente osservato che, dopo la visita del presidente americano in Cina, ci sono probabilità che il mercato azionario statunitense scenda nel secondo mese. Certamente, questo aspetto richiede ulteriori ricerche da più angolazioni.
·
--
Il grafico a dispersione è decisamente falco, la reazione del mercato è eccessiva #沃什首次FOMC维持利率 ┈➤ Il grafico a dispersione è decisamente falco Previsioni per il 26: 1 persona prevede un taglio dei tassi 9 persone prevedono stabilità 3 persone prevedono un aumento dei tassi 5 persone prevedono due aumenti dei tassi 1 persona prevede tre aumenti dei tassi Rispetto all'ultimo grafico a dispersione, l'ultima previsione era incentrata su un taglio, ora si è trasformata in una previsione di un aumento. ┈➤ Reazione eccessiva del mercato Infatti, secondo le previsioni del grafico a dispersione, i funzionari della Fed prevedono mediamente un aumento dello 0,79% nel 2026. In precedenza, i futures sui tassi della CME mostrano che il mercato si aspetta un aumento a dicembre/gennaio 27. Quindi, in realtà, il grafico a dispersione è sostanzialmente in linea con le aspettative, al massimo un po' peggiore del previsto. Ora, i futures sui tassi della CME mostrano che la previsione per settembre è una probabilità alta di tassi tra 3.75 e 4.0, attualmente sono tra 3.5 e 3.75, quindi la previsione di settembre è per un aumento. Il problema è che, guardando le aspettative di mercato per ottobre-dicembre, i tassi sono sempre tra 3.75 e 4.0, il che significa che le aspettative di mercato attuali sono per un aumento dei tassi nel 26. La previsione più probabile per gennaio 27 è un tasso tra 4.0 e 3.75%, ma questa probabilità è solo leggermente superiore. Quindi in realtà, ci si aspetta ancora quasi un aumento dei tassi 1-2 volte tra il 26 e gennaio 27, e il cambiamento rispetto alle previsioni originali è al massimo un aumento in più. Inoltre, la previsione di un aumento a settembre è dovuta al fatto che i futures sui tassi CME sono anch'essi un prodotto di trading, quindi quando i trader comprano questo prodotto ci sono elementi emotivi e speculativi. Da questo punto di vista, si può vedere che il mercato sta digerendo la propensione falco del grafico a dispersione, trovandosi in uno stato non razionale. ┈➤ Nota finale Sotto l'influenza di tali emozioni, l'indice Nasdaq 100 è sceso dello 0.99%, e BTC non è nemmeno sceso sotto 64000. BTC potrebbe già essere sceso anticipatamente tra il 5 e il 6 giugno. Prossimamente, si guarda soprattutto se l'accordo tra Trump e l'Iran sarà firmato. Trump cambierà idea e intraprenderà azioni che potrebbero far salire il prezzo del petrolio? Se non ci sono notizie negative più gravi, BTC potrebbe non scendere. Il fratello Bee prevede che BTC avrà una terza prova a settembre, quello sarà dopo un trimestre di adattamento e studio tra Powell e i funzionari della Fed, e potrebbero esserci direzioni politiche da parte della Fed. Rispetto a BTC che è già sceso in anticipo, il fratello Bee sospetta che il mercato azionario statunitense continuerà ad aggiustarsi, il fratello Bee ha precedentemente statisticamente osservato che, dopo la visita del presidente americano in Cina, ci sono probabilità che il mercato azionario statunitense scenda nel secondo mese. Certamente, questo aspetto richiede ulteriori ricerche da più angolazioni.
Il grafico a dispersione è decisamente falco, la reazione del mercato è eccessiva

#沃什首次FOMC维持利率

┈➤ Il grafico a dispersione è decisamente falco

Previsioni per il 26:

1 persona prevede un taglio dei tassi
9 persone prevedono stabilità
3 persone prevedono un aumento dei tassi
5 persone prevedono due aumenti dei tassi
1 persona prevede tre aumenti dei tassi

Rispetto all'ultimo grafico a dispersione, l'ultima previsione era incentrata su un taglio, ora si è trasformata in una previsione di un aumento.

┈➤ Reazione eccessiva del mercato

Infatti, secondo le previsioni del grafico a dispersione, i funzionari della Fed prevedono mediamente un aumento dello 0,79% nel 2026.

In precedenza, i futures sui tassi della CME mostrano che il mercato si aspetta un aumento a dicembre/gennaio 27.

Quindi, in realtà, il grafico a dispersione è sostanzialmente in linea con le aspettative, al massimo un po' peggiore del previsto.

Ora, i futures sui tassi della CME mostrano che la previsione per settembre è una probabilità alta di tassi tra 3.75 e 4.0, attualmente sono tra 3.5 e 3.75, quindi la previsione di settembre è per un aumento.

Il problema è che, guardando le aspettative di mercato per ottobre-dicembre, i tassi sono sempre tra 3.75 e 4.0, il che significa che
le aspettative di mercato attuali sono per un aumento dei tassi nel 26.

La previsione più probabile per gennaio 27 è un tasso tra 4.0 e 3.75%, ma questa probabilità è solo leggermente superiore.

Quindi
in realtà, ci si aspetta ancora quasi un aumento dei tassi 1-2 volte tra il 26 e gennaio 27, e il cambiamento rispetto alle previsioni originali è al massimo un aumento in più.

Inoltre,
la previsione di un aumento a settembre è dovuta al fatto che i futures sui tassi CME sono anch'essi un prodotto di trading, quindi quando i trader comprano questo prodotto ci sono elementi emotivi e speculativi.

Da questo punto di vista, si può vedere che il mercato sta digerendo la propensione falco del grafico a dispersione, trovandosi in uno stato non razionale.

┈➤ Nota finale

Sotto l'influenza di tali emozioni, l'indice Nasdaq 100 è sceso dello 0.99%, e BTC non è nemmeno sceso sotto 64000.

BTC potrebbe già essere sceso anticipatamente tra il 5 e il 6 giugno. Prossimamente, si guarda soprattutto se l'accordo tra Trump e l'Iran sarà firmato. Trump cambierà idea e intraprenderà azioni che potrebbero far salire il prezzo del petrolio? Se non ci sono notizie negative più gravi, BTC potrebbe non scendere.

Il fratello Bee prevede che BTC avrà una terza prova a settembre,
quello sarà dopo un trimestre di adattamento e studio tra Powell e i funzionari della Fed, e potrebbero esserci direzioni politiche da parte della Fed.

Rispetto a BTC che è già sceso in anticipo, il fratello Bee sospetta che il mercato azionario statunitense continuerà ad aggiustarsi, il fratello Bee ha precedentemente statisticamente osservato che, dopo la visita del presidente americano in Cina, ci sono probabilità che il mercato azionario statunitense scenda nel secondo mese. Certamente, questo aspetto richiede ulteriori ricerche da più angolazioni.
·
--
Verificata
Articolo
Visualizza traduzione
同样都是"借"鸡生蛋,不谈道德、Saylor与SBF有何不同?SBF正在申请总统赦免,突然发现SBF和微策略有异曲同工之处。 二人都是麻省理工学院毕业的高材生,并且都是利用别人的资金投资…… 先说些简单的区别: 第一,投资标的不同,SBF投资的是各种山寨币,SOL算是其中最优质的。而Saylor的微策略投资的是BTC。 第二,信息披露不同,FTX与其子公司之间的那些事,并不公开,但是微策略作为上市公司,买卖BTC、发行股票、资产分布等信息必须公开。 再说一些关键的区别: ┈➤融资工具不同 ╰✦FTX与其子公司循环借贷 FTX与子公司Alameda之间,循环借贷,Alameda抵押FTT然后从FTX贷款,贷款再买FTT再抵押…… 首先这是债权融资,这是真正的杠杆。一旦FTT价格快速下跌,就会引爆循环清算。 其次,FTX一个加密交易所,他也没有贷款资质啊。而且贷款用的是用户的资金。 其实如果没有这么夸张的循环借贷,可能不一定会爆雷,那么FTX把用户资金当存款借出去,可能也不会被发现。 咱们不讨论道德,甚至也不讨论法律,SBF玩的这种循环借贷本身是非常危险的。 ╰✦微策略以股权融资为主 微策略的可转债的资金被用于买BTC。如果到期时BTC下跌到可转债价值以下,微策略确实面对着被要求赎回。但是微策略可转债融资不到9%,并且也没有循环借贷。 微策略以股权融资为主,股权融资是不需要还本的。每股股票对应着一定数量的BTC,所以股价会随着BTC价格波动而波动。 其中,普通股问题不大。优先股需要支付股息,根据美国法律法规,如果微策略没钱支付股息,那可以暂时不付。除了STRD,其他优先股都是支持股息累计的,可以未来再补发股息。 我理解市场称MSTR是BTC杠杆,是因为MSTR放大了波动。但是,在财务上,股权融资不能算是杠杆。 ┈➤性格不同 ╰✦SBF喜欢冒险 这个之前聊过,SBF投资的总体收益率平平,但其中有个别收益率非常高。这是因为SBF喜欢冒险。 ╰✦Saylor性格谨慎 这里要说一下,微策略是有过财务造假历史的。 这件事发生在2000年左右,对,就是互联网泡沫阶段。微策略通过一些财务手段虚增收入。 这个事的处理是罚款(三名高管共上交1100万美金),没有刑事起诉。因为当时,不少互联网行业上市公司有类似的行为。(现在没有类似的现象出现,所以说现在不能和互联网泡沫相比)。所以Saylor这个财务造假,风险比SBF要小。 也许是经历这件事以后?从一些细节可以看出,@Saylor 是一个性格谨慎的人。 ◆例子一:可转债 微策略最早面临着赎回的可转债是2027年9月,这个时间熊市大概率早已结束了。 MSTR价格超过183.19,持有人会选择转股,这样微策略也不需要偿还这笔钱了。 ◆例子二:优先股股息 上个月蜂兄具体计算了一下,当时微策略的美元储备可以轻松支付股息到12月,基本上也能覆盖到27年1月的一部分。 如果按照熊一年的预期,刚好10月是熊底。 @Saylor 不赌熊一年,而是在预期熊一年的基础上,又多准备了2-3个月的股息。 ┈➤写在最后 SBF明显更年轻,更喜欢冒险,而Saylor则是科技与金融市场的资深参与者,性格也更加谨慎。 SBF在冒险动机的主导下,与子公司之间基于FTT进行循环借贷,最终风险爆发。 Saylor相对谨慎,以普通融资为主,优先股为辅,少量可转债,没有循环杠杆,且持续增加美元储备。 这不仅是SBF和Saylor的差距,可能也是两轮熊市的差别。 除非熊很久很久,微策略极大概率不会像2022年底那样出现大量的清算和死亡循环。 而这一轮熊市的一大特点就是,震的久、但跌的快,所以大概率微策略问题不大。

同样都是"借"鸡生蛋,不谈道德、Saylor与SBF有何不同?

SBF正在申请总统赦免,突然发现SBF和微策略有异曲同工之处。
二人都是麻省理工学院毕业的高材生,并且都是利用别人的资金投资……
先说些简单的区别:
第一,投资标的不同,SBF投资的是各种山寨币,SOL算是其中最优质的。而Saylor的微策略投资的是BTC。
第二,信息披露不同,FTX与其子公司之间的那些事,并不公开,但是微策略作为上市公司,买卖BTC、发行股票、资产分布等信息必须公开。
再说一些关键的区别:
┈➤融资工具不同
╰✦FTX与其子公司循环借贷
FTX与子公司Alameda之间,循环借贷,Alameda抵押FTT然后从FTX贷款,贷款再买FTT再抵押……
首先这是债权融资,这是真正的杠杆。一旦FTT价格快速下跌,就会引爆循环清算。
其次,FTX一个加密交易所,他也没有贷款资质啊。而且贷款用的是用户的资金。
其实如果没有这么夸张的循环借贷,可能不一定会爆雷,那么FTX把用户资金当存款借出去,可能也不会被发现。
咱们不讨论道德,甚至也不讨论法律,SBF玩的这种循环借贷本身是非常危险的。
╰✦微策略以股权融资为主
微策略的可转债的资金被用于买BTC。如果到期时BTC下跌到可转债价值以下,微策略确实面对着被要求赎回。但是微策略可转债融资不到9%,并且也没有循环借贷。
微策略以股权融资为主,股权融资是不需要还本的。每股股票对应着一定数量的BTC,所以股价会随着BTC价格波动而波动。
其中,普通股问题不大。优先股需要支付股息,根据美国法律法规,如果微策略没钱支付股息,那可以暂时不付。除了STRD,其他优先股都是支持股息累计的,可以未来再补发股息。
我理解市场称MSTR是BTC杠杆,是因为MSTR放大了波动。但是,在财务上,股权融资不能算是杠杆。
┈➤性格不同
╰✦SBF喜欢冒险
这个之前聊过,SBF投资的总体收益率平平,但其中有个别收益率非常高。这是因为SBF喜欢冒险。
╰✦Saylor性格谨慎
这里要说一下,微策略是有过财务造假历史的。
这件事发生在2000年左右,对,就是互联网泡沫阶段。微策略通过一些财务手段虚增收入。
这个事的处理是罚款(三名高管共上交1100万美金),没有刑事起诉。因为当时,不少互联网行业上市公司有类似的行为。(现在没有类似的现象出现,所以说现在不能和互联网泡沫相比)。所以Saylor这个财务造假,风险比SBF要小。
也许是经历这件事以后?从一些细节可以看出,@Saylor 是一个性格谨慎的人。
◆例子一:可转债
微策略最早面临着赎回的可转债是2027年9月,这个时间熊市大概率早已结束了。
MSTR价格超过183.19,持有人会选择转股,这样微策略也不需要偿还这笔钱了。
◆例子二:优先股股息
上个月蜂兄具体计算了一下,当时微策略的美元储备可以轻松支付股息到12月,基本上也能覆盖到27年1月的一部分。
如果按照熊一年的预期,刚好10月是熊底。
@Saylor 不赌熊一年,而是在预期熊一年的基础上,又多准备了2-3个月的股息。
┈➤写在最后
SBF明显更年轻,更喜欢冒险,而Saylor则是科技与金融市场的资深参与者,性格也更加谨慎。
SBF在冒险动机的主导下,与子公司之间基于FTT进行循环借贷,最终风险爆发。
Saylor相对谨慎,以普通融资为主,优先股为辅,少量可转债,没有循环杠杆,且持续增加美元储备。
这不仅是SBF和Saylor的差距,可能也是两轮熊市的差别。
除非熊很久很久,微策略极大概率不会像2022年底那样出现大量的清算和死亡循环。
而这一轮熊市的一大特点就是,震的久、但跌的快,所以大概率微策略问题不大。
·
--
Verificata
MicroStrategy ha aggiunto nuovamente 100 milioni di dollari alle riserve, coprendo le spese per dividendi e interessi fino a gennaio 2027 Secondo il rapporto 8-K, MicroStrategy ha nuovamente finanziato 209 milioni di dollari tramite l'emissione di azioni ordinarie $MSTR . Non ci sono state nuove emissioni di azioni privilegiate. Hanno anche aumentato le loro posizioni accumulando 1587 BTC a un prezzo medio di $63024, per un valore di 100 milioni di dollari. La parte rimanente di 109 milioni di dollari è stata aggiunta alle riserve in dollari, portando il totale a 1,1 miliardi di dollari. Questo è esattamente come analizzato in precedenza dal fratello Bee; nel range inferiore di BTC (o forse hanno sbagliato a identificare il fondo), c'è una domanda di acquisto, quindi MicroStrategy può raccogliere fondi emettendo più azioni ordinarie invece di azioni privilegiate. Il finanziamento tramite azioni ordinarie non aumenterà le future spese per dividendi e permetterà di mantenere riserve in dollari. Con l'aumento delle riserve in dollari, i fondi di MicroStrategy possono coprire i dividendi delle azioni privilegiate fino a gennaio 2027. Segui TVBee, la contabilità in cinese di Saylor (gratuita)🤣
MicroStrategy ha aggiunto nuovamente 100 milioni di dollari alle riserve, coprendo le spese per dividendi e interessi fino a gennaio 2027

Secondo il rapporto 8-K, MicroStrategy ha nuovamente finanziato 209 milioni di dollari tramite l'emissione di azioni ordinarie
$MSTR
. Non ci sono state nuove emissioni di azioni privilegiate.

Hanno anche aumentato le loro posizioni accumulando 1587 BTC a un prezzo medio di $63024, per un valore di 100 milioni di dollari.

La parte rimanente di 109 milioni di dollari è stata aggiunta alle riserve in dollari, portando il totale a 1,1 miliardi di dollari.

Questo è esattamente come analizzato in precedenza dal fratello Bee; nel range inferiore di BTC (o forse hanno sbagliato a identificare il fondo), c'è una domanda di acquisto, quindi MicroStrategy può raccogliere fondi emettendo più azioni ordinarie invece di azioni privilegiate.

Il finanziamento tramite azioni ordinarie non aumenterà le future spese per dividendi e permetterà di mantenere riserve in dollari.

Con l'aumento delle riserve in dollari, i fondi di MicroStrategy possono coprire i dividendi delle azioni privilegiate fino a gennaio 2027.

Segui TVBee, la contabilità in cinese di Saylor (gratuita)🤣
·
--
Articolo
USA e Iran stanno per firmare un memorandum di intesa, tendenza positiva, ma non è opportuno essere troppo ottimisti#美国伊朗终战协议 ┈➤ Memorandum di intesa USA-Iran USA e Iran stanno finalmente raggiungendo un punto di svolta, con la bozza del memorandum di intesa mediata dal Pakistan pubblicata, e prevista per la firma il 19 giugno in Svizzera. Potrebbe essere perché il contenuto della bozza è stato pubblicato dai media iraniani, tutto a favore dell'Iran. Il contenuto della bozza include: In ambito militare, cessate il fuoco totale (incluso il fronte libanese); gli Stati Uniti sollevano il blocco marittimo sui porti iraniani; le forze statunitensi si ritirano dai dintorni dell'Iran; gli Stati Uniti si impegnano a non interferire negli affari interni dell'Iran. Nel Golfo, la riapertura dello stretto sarà organizzata dall'Iran entro 30 giorni. In termini di sanzioni, gli Stati Uniti sospendono le sanzioni finanziarie contro l'Iran; sblocco di 24 miliardi di dollari di beni iraniani congelati entro 60 giorni, sbloccando prima metà prima delle trattative.

USA e Iran stanno per firmare un memorandum di intesa, tendenza positiva, ma non è opportuno essere troppo ottimisti

#美国伊朗终战协议
┈➤ Memorandum di intesa USA-Iran
USA e Iran stanno finalmente raggiungendo un punto di svolta, con la bozza del memorandum di intesa mediata dal Pakistan pubblicata, e prevista per la firma il 19 giugno in Svizzera.
Potrebbe essere perché il contenuto della bozza è stato pubblicato dai media iraniani, tutto a favore dell'Iran.
Il contenuto della bozza include:
In ambito militare, cessate il fuoco totale (incluso il fronte libanese); gli Stati Uniti sollevano il blocco marittimo sui porti iraniani; le forze statunitensi si ritirano dai dintorni dell'Iran; gli Stati Uniti si impegnano a non interferire negli affari interni dell'Iran.
Nel Golfo, la riapertura dello stretto sarà organizzata dall'Iran entro 30 giorni.
In termini di sanzioni, gli Stati Uniti sospendono le sanzioni finanziarie contro l'Iran; sblocco di 24 miliardi di dollari di beni iraniani congelati entro 60 giorni, sbloccando prima metà prima delle trattative.
·
--
Articolo
I tre fardelli che Trump potrebbe portare.┈➤ Primo punto: violazione dell'accordo nucleare nel 2018. In generale, si ritiene che dopo la firma dell'accordo nucleare tra l'Iran e i sei paesi nel 2015, Trump abbia violato per primo. Ma: ╰✦ L'accordo nucleare potrebbe avere delle lacune. Primo, all'Iran è sempre stato permesso di ricercare centrifughe. L'Iran non può detenere troppe centrifughe, ma può fare ricerca. Quindi, tra il 2015 e il 2018, l'Iran ha continuato a ricercare le centrifughe. L'agenzia nucleare iraniana ha annunciato il modello di centrifuga IR-8 il 28 gennaio 2017. Nel maggio 2018, Trump è uscito dall'accordo nucleare iraniano, e nel novembre del secondo anno, il centrifuga IR-9 dell'Iran è stato presentato pubblicamente. Fino al 2026, l'Iran non ha rilasciato modelli di centrifuga più avanzati, il che dimostra che durante l'accordo nucleare, l'Iran stava davvero lavorando sodo sulla ricerca delle centrifughe.

I tre fardelli che Trump potrebbe portare.

┈➤ Primo punto: violazione dell'accordo nucleare nel 2018.
In generale, si ritiene che dopo la firma dell'accordo nucleare tra l'Iran e i sei paesi nel 2015, Trump abbia violato per primo.
Ma:
╰✦ L'accordo nucleare potrebbe avere delle lacune.
Primo, all'Iran è sempre stato permesso di ricercare centrifughe.
L'Iran non può detenere troppe centrifughe, ma può fare ricerca. Quindi, tra il 2015 e il 2018, l'Iran ha continuato a ricercare le centrifughe. L'agenzia nucleare iraniana ha annunciato il modello di centrifuga IR-8 il 28 gennaio 2017.
Nel maggio 2018, Trump è uscito dall'accordo nucleare iraniano, e nel novembre del secondo anno, il centrifuga IR-9 dell'Iran è stato presentato pubblicamente. Fino al 2026, l'Iran non ha rilasciato modelli di centrifuga più avanzati, il che dimostra che durante l'accordo nucleare, l'Iran stava davvero lavorando sodo sulla ricerca delle centrifughe.
·
--
SBF ha rubato i fondi degli utenti, causando un crollo del mercato. Poi, pochi investitori in AI hanno guadagnato alla grande (e noi non c'entravamo niente). La gente: SBF è un genio! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Saylor ha detto: io dico di non vendere il tuo BTC, non che la società non possa vendere. (Tecnicamente, la maggior parte di quello che ha venduto MicroStrategy, oltre il 90%, non è il proprio BTC, ma il BTC degli azionisti) Poi MicroStrategy ha venduto 32 BTC (facendo scendere ancora più velocemente un BTC che già era in tendenza ribassista, trasformando un dolore prolungato in un dolore acuto). Subito dopo ha comprato 1550 BTC sul fondo (facendo fermare temporaneamente il BTC a oltre 59000). La gente: Saylor è un cialtrone! Dunque, un cialtrone con un po' di successo è un genio? Un genio con qualche difetto diventa un cialtrone?
SBF ha rubato i fondi degli utenti, causando un crollo del mercato.

Poi, pochi investitori in AI hanno guadagnato alla grande (e noi non c'entravamo niente).

La gente: SBF è un genio!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Saylor ha detto: io dico di non vendere il tuo BTC, non che la società non possa vendere. (Tecnicamente, la maggior parte di quello che ha venduto MicroStrategy, oltre il 90%, non è il proprio BTC, ma il BTC degli azionisti)

Poi MicroStrategy ha venduto 32 BTC (facendo scendere ancora più velocemente un BTC che già era in tendenza ribassista, trasformando un dolore prolungato in un dolore acuto).

Subito dopo ha comprato 1550 BTC sul fondo (facendo fermare temporaneamente il BTC a oltre 59000).

La gente: Saylor è un cialtrone!

Dunque, un cialtrone con un po' di successo è un genio? Un genio con qualche difetto diventa un cialtrone?
·
--
Promettimi, non fare short su $TRUMP e $WLFI. Oggi, 14 giugno, è il compleanno di Trump, 80 anni. È anche il giorno della bandiera americana e il giorno della fondazione dell'esercito statunitense. Il 4 luglio 2026 segna il 250° anniversario della firma della Dichiarazione di Indipendenza degli Stati Uniti. Trump festeggerà in grande stile alla Casa Bianca. Sulla South Lawn della Casa Bianca si terrà un evento di Ultimate Fighting Championship (UFC) — UFC Freedom 250. 14 stelle dell'UFC si sfideranno, e tra ogni incontro verranno proiettati brevi filmati storici legati al 250° anniversario, con una banda militare che suonerà, esibizioni aeree e di paracadutismo... Il compleanno di Trump si fonderà con il tema del 250° anniversario…
Promettimi, non fare short su $TRUMP e $WLFI.

Oggi, 14 giugno, è il compleanno di Trump, 80 anni.

È anche il giorno della bandiera americana e il giorno della fondazione dell'esercito statunitense.

Il 4 luglio 2026 segna il 250° anniversario della firma della Dichiarazione di Indipendenza degli Stati Uniti.

Trump festeggerà in grande stile alla Casa Bianca.

Sulla South Lawn della Casa Bianca si terrà un evento di Ultimate Fighting Championship (UFC) — UFC Freedom 250.

14 stelle dell'UFC si sfideranno, e tra ogni incontro verranno proiettati brevi filmati storici legati al 250° anniversario, con una banda militare che suonerà, esibizioni aeree e di paracadutismo...

Il compleanno di Trump si fonderà con il tema del 250° anniversario…
·
--
Verificata
L'Europa ha già iniziato ad alzare i tassi, il 18 giugno gli Stati Uniti seguiranno?\n\nAlcuni amici si chiedono, dopo che l'Europa ha appena aumentato i tassi di 25 punti base, anche gli USA seguiranno?\n\nPer prima cosa, la risposta è che la Fed probabilmente non alzerà i tassi a breve.\n\n┈➤ La logica dell'aumento dei tassi in Europa è difensiva\n\nA causa dell'aumento dei prezzi del petrolio e dei beni, la società ha bisogno di salari più alti, ma se i salari aumentano, le aziende dovranno aumentare i prezzi di vendita per coprire i costi.\n\nPotrebbe formarsi\n"salario—prezzo" spirale\nche spinge l'inflazione a salire.\n\nAlzare i tassi fa sembrare il denaro più prezioso, creando l'aspettativa che i prezzi non continueranno a salire.\n\nQuindi, in sostanza,\nl'aumento dei tassi in Europa è una gestione delle aspettative, una misura difensiva.\n\n┈➤ Perché gli Stati Uniti non alzano i tassi?\n\nQuesta logica vale anche per gli Stati Uniti, quindi perché non alzano i tassi?\n\nPrimo, alzare i tassi probabilmente aumenterebbe il rendimento dei titoli di stato, l'aumento dei tassi in Europa presenta rischi per paesi ad alto debito come Italia e Francia, mentre per paesi con buone finanze come Germania e Paesi Bassi l'impatto è minimo.\n\nE gli effetti dei titoli di stato USA sono più ampi, potendo influenzare la riallocazione globale degli asset, quindi la Fed è più cauta nell'alzare i tassi.\n\nSecondo, l'aumento dei tassi in Europa avviene perché i tassi di interesse non sono particolarmente alti; dopo l'aumento, il tasso di interesse sui depositi, il tasso di rifinanziamento principale e il tasso di prestito marginale sono rispettivamente 2.25%, 2.4% e 2.65%.\n\nMa il tasso dei fondi federali negli Stati Uniti è attualmente tra 3.5% e 3.75%, già considerato piuttosto alto, un ulteriore aumento lo renderebbe ancora più elevato.\n\nTerzo, proprio perché l'aumento dei tassi negli Stati Uniti potrebbe generare ulteriori problemi. E non ci sono attualmente segnali di una spirale "salario—prezzo" causata dall'aumento dei prezzi del petrolio negli Stati Uniti.\n\nDalla metà di marzo,\nla variazione mensile della retribuzione oraria negli Stati Uniti (dati mensili) non ha mostrato un'accelerazione a causa dell'aumento dei prezzi del petrolio.\n\nQuindi, la Fed probabilmente non alzerà i tassi a breve.
L'Europa ha già iniziato ad alzare i tassi, il 18 giugno gli Stati Uniti seguiranno?\n\nAlcuni amici si chiedono, dopo che l'Europa ha appena aumentato i tassi di 25 punti base, anche gli USA seguiranno?\n\nPer prima cosa, la risposta è che la Fed probabilmente non alzerà i tassi a breve.\n\n┈➤ La logica dell'aumento dei tassi in Europa è difensiva\n\nA causa dell'aumento dei prezzi del petrolio e dei beni, la società ha bisogno di salari più alti, ma se i salari aumentano, le aziende dovranno aumentare i prezzi di vendita per coprire i costi.\n\nPotrebbe formarsi\n"salario—prezzo" spirale\nche spinge l'inflazione a salire.\n\nAlzare i tassi fa sembrare il denaro più prezioso, creando l'aspettativa che i prezzi non continueranno a salire.\n\nQuindi, in sostanza,\nl'aumento dei tassi in Europa è una gestione delle aspettative, una misura difensiva.\n\n┈➤ Perché gli Stati Uniti non alzano i tassi?\n\nQuesta logica vale anche per gli Stati Uniti, quindi perché non alzano i tassi?\n\nPrimo, alzare i tassi probabilmente aumenterebbe il rendimento dei titoli di stato, l'aumento dei tassi in Europa presenta rischi per paesi ad alto debito come Italia e Francia, mentre per paesi con buone finanze come Germania e Paesi Bassi l'impatto è minimo.\n\nE gli effetti dei titoli di stato USA sono più ampi, potendo influenzare la riallocazione globale degli asset, quindi la Fed è più cauta nell'alzare i tassi.\n\nSecondo, l'aumento dei tassi in Europa avviene perché i tassi di interesse non sono particolarmente alti; dopo l'aumento, il tasso di interesse sui depositi, il tasso di rifinanziamento principale e il tasso di prestito marginale sono rispettivamente 2.25%, 2.4% e 2.65%.\n\nMa il tasso dei fondi federali negli Stati Uniti è attualmente tra 3.5% e 3.75%, già considerato piuttosto alto, un ulteriore aumento lo renderebbe ancora più elevato.\n\nTerzo, proprio perché l'aumento dei tassi negli Stati Uniti potrebbe generare ulteriori problemi. E non ci sono attualmente segnali di una spirale "salario—prezzo" causata dall'aumento dei prezzi del petrolio negli Stati Uniti.\n\nDalla metà di marzo,\nla variazione mensile della retribuzione oraria negli Stati Uniti (dati mensili) non ha mostrato un'accelerazione a causa dell'aumento dei prezzi del petrolio.\n\nQuindi, la Fed probabilmente non alzerà i tassi a breve.
·
--
Articolo
La Fed probabilmente non aumenterà i tassi, ma potrebbe ridurre il bilancio.┈➤ Non ci sono condizioni sufficienti per un aumento dei tassi. ╰✦ Un miglioramento dell'occupazione non costituisce una condizione sufficiente per un aumento dei tassi. Il non agricolo di venerdì ha superato le attese, un secchio di acqua ghiacciata su di noi, il taglio dei tassi è più lontano, mentre un aumento dei tassi ha visto diminuire un ostacolo. A maggio, l'occupazione non agricola ha registrato 172.000 posti, se riportiamo la timeline al 2020 prima della pandemia, possiamo vedere che i 172.000 posti di lavoro rientrano nella norma, per ora non sembra necessario un taglio dei tassi, ma l'occupazione non è così calda da richiedere un aumento dei tassi. Anche il tasso di disoccupazione porta alla stessa conclusione. ╰✦ Attualmente, il rendimento dei Treasury statunitensi è una condizione di vincolo per un aumento dei tassi. Attualmente, il rendimento dei Treasury a 10 anni è superiore al 4,5%, mentre quello a 30 anni è superiore al 4,9%.

La Fed probabilmente non aumenterà i tassi, ma potrebbe ridurre il bilancio.

┈➤ Non ci sono condizioni sufficienti per un aumento dei tassi.
╰✦ Un miglioramento dell'occupazione non costituisce una condizione sufficiente per un aumento dei tassi.
Il non agricolo di venerdì ha superato le attese, un secchio di acqua ghiacciata su di noi, il taglio dei tassi è più lontano, mentre un aumento dei tassi ha visto diminuire un ostacolo.
A maggio, l'occupazione non agricola ha registrato 172.000 posti, se riportiamo la timeline al 2020 prima della pandemia, possiamo vedere che i 172.000 posti di lavoro rientrano nella norma, per ora non sembra necessario un taglio dei tassi, ma l'occupazione non è così calda da richiedere un aumento dei tassi.
Anche il tasso di disoccupazione porta alla stessa conclusione.
╰✦ Attualmente, il rendimento dei Treasury statunitensi è una condizione di vincolo per un aumento dei tassi.
Attualmente, il rendimento dei Treasury a 10 anni è superiore al 4,5%, mentre quello a 30 anni è superiore al 4,9%.
·
--
Il crollo della Coppa del Mondo segue davvero delle tracce Oggi inizia la Coppa del Mondo e ripensando alle Coppe del Mondo del 2014, 2018 e 2022, il giorno dell'apertura o nei giorni precedenti, c'è stata effettivamente una discesa piuttosto evidente. Nelle ultime 3 edizioni, il mercato è stato principalmente in fase di consolidamento. A parte il 2014, le altre 2 Coppe del Mondo hanno visto un trend di rimbalzo. Forse perché nel 2014-2015, il consenso su BTC era ancora piuttosto debole? La logica regge, dato che gli scommettitori della Coppa del Mondo e i trader di cripto sono entrambi amanti del rischio. Quindi, con l'apertura della Coppa del Mondo, il mercato cripto potrebbe risentirne, e questo è logico. Nei giorni precedenti l'apertura di quest'anno, c'è già stata una discesa, mentre oggi vediamo un rimbalzo. Questa onda di BTC è scesa da circa 73000, ma chissà se dopo la fine della Coppa del Mondo riuscirà a risalire?
Il crollo della Coppa del Mondo segue davvero delle tracce

Oggi inizia la Coppa del Mondo e ripensando alle Coppe del Mondo del 2014, 2018 e 2022, il giorno dell'apertura o nei giorni precedenti, c'è stata effettivamente una discesa piuttosto evidente.

Nelle ultime 3 edizioni, il mercato è stato principalmente in fase di consolidamento.

A parte il 2014, le altre 2 Coppe del Mondo hanno visto un trend di rimbalzo. Forse perché nel 2014-2015, il consenso su BTC era ancora piuttosto debole?

La logica regge, dato che gli scommettitori della Coppa del Mondo e i trader di cripto sono entrambi amanti del rischio. Quindi, con l'apertura della Coppa del Mondo, il mercato cripto potrebbe risentirne, e questo è logico.

Nei giorni precedenti l'apertura di quest'anno, c'è già stata una discesa, mentre oggi vediamo un rimbalzo. Questa onda di BTC è scesa da circa 73000, ma chissà se dopo la fine della Coppa del Mondo riuscirà a risalire?
·
--
Verificata
Raccontami una barzelletta, se il prezzo del petrolio rimane a questo livello, l'anno prossimo il CPI potrebbe scendere. Perché la Fed guarda principalmente il tasso annuo del CPI, che è un dato su base annuale. Si confronta maggio di quest'anno con maggio dell'anno scorso, e giugno di quest'anno con giugno dell'anno scorso. Se il prezzo del petrolio resta costante l'anno prossimo, facendo questa divisione, il tasso annuo del CPI potrebbe non essere così alto... Certo, quest'anno il prezzo del petrolio è salito a marzo, e il tasso annuo del CPI di marzo dell'anno prossimo non è detto che scenda immediatamente, perché il prezzo del petrolio influisce sui costi di produzione delle aziende, a sua volta influenzando i prezzi. Ma se il prezzo del petrolio rimane stabile, nella seconda metà dell'anno prossimo il tasso annuo del CPI potrebbe effettivamente scendere.
Raccontami una barzelletta, se il prezzo del petrolio rimane a questo livello, l'anno prossimo il CPI potrebbe scendere.

Perché la Fed guarda principalmente il tasso annuo del CPI, che è un dato su base annuale. Si confronta maggio di quest'anno con maggio dell'anno scorso, e giugno di quest'anno con giugno dell'anno scorso.

Se il prezzo del petrolio resta costante l'anno prossimo, facendo questa divisione, il tasso annuo del CPI potrebbe non essere così alto...

Certo, quest'anno il prezzo del petrolio è salito a marzo, e il tasso annuo del CPI di marzo dell'anno prossimo non è detto che scenda immediatamente, perché il prezzo del petrolio influisce sui costi di produzione delle aziende, a sua volta influenzando i prezzi. Ma se il prezzo del petrolio rimane stabile, nella seconda metà dell'anno prossimo il tasso annuo del CPI potrebbe effettivamente scendere.
TVBee
·
--
A maggio, il prezzo del petrolio è sceso, influenzando il tasso mensile del CPI che ha mostrato un leggero calo.
Il core CPI mensile è sotto le aspettative.

◆ Il tasso annuale del CPI complessivo è in linea con le attese (4.2%).

◆ Il tasso mensile del CPI complessivo è in linea con le attese (0.5%), con una leggera diminuzione rispetto al mese scorso (0.6%).

◆ Il tasso annuale del core CPI è in linea con le attese (2.9%).

◆ Il tasso mensile del core CPI (0.2%) è sotto le aspettative (0.3%), ma inferiore al mese scorso (0.4%).

Nel complesso, questo riflette un calo dei prezzi del petrolio, ma rimaniamo comunque su livelli elevati.

Se i dati sono corretti, nel complesso non è una cattiva notizia.

Ora ci aspettiamo il meeting del 18, il primo FOMC presieduto da Waller, e il grafico a punti.

Personalmente, penso che non ci sarà un aumento né una diminuzione dei tassi, ma il grafico a punti sarà molto probabilmente orientato in modo 'hawkish'.
·
--
Verificata
A maggio, il prezzo del petrolio è sceso, influenzando il tasso mensile del CPI che ha mostrato un leggero calo. Il core CPI mensile è sotto le aspettative. ◆ Il tasso annuale del CPI complessivo è in linea con le attese (4.2%). ◆ Il tasso mensile del CPI complessivo è in linea con le attese (0.5%), con una leggera diminuzione rispetto al mese scorso (0.6%). ◆ Il tasso annuale del core CPI è in linea con le attese (2.9%). ◆ Il tasso mensile del core CPI (0.2%) è sotto le aspettative (0.3%), ma inferiore al mese scorso (0.4%). Nel complesso, questo riflette un calo dei prezzi del petrolio, ma rimaniamo comunque su livelli elevati. Se i dati sono corretti, nel complesso non è una cattiva notizia. Ora ci aspettiamo il meeting del 18, il primo FOMC presieduto da Waller, e il grafico a punti. Personalmente, penso che non ci sarà un aumento né una diminuzione dei tassi, ma il grafico a punti sarà molto probabilmente orientato in modo 'hawkish'.
A maggio, il prezzo del petrolio è sceso, influenzando il tasso mensile del CPI che ha mostrato un leggero calo.
Il core CPI mensile è sotto le aspettative.

◆ Il tasso annuale del CPI complessivo è in linea con le attese (4.2%).

◆ Il tasso mensile del CPI complessivo è in linea con le attese (0.5%), con una leggera diminuzione rispetto al mese scorso (0.6%).

◆ Il tasso annuale del core CPI è in linea con le attese (2.9%).

◆ Il tasso mensile del core CPI (0.2%) è sotto le aspettative (0.3%), ma inferiore al mese scorso (0.4%).

Nel complesso, questo riflette un calo dei prezzi del petrolio, ma rimaniamo comunque su livelli elevati.

Se i dati sono corretti, nel complesso non è una cattiva notizia.

Ora ci aspettiamo il meeting del 18, il primo FOMC presieduto da Waller, e il grafico a punti.

Personalmente, penso che non ci sarà un aumento né una diminuzione dei tassi, ma il grafico a punti sarà molto probabilmente orientato in modo 'hawkish'.
·
--
Raccontiamo un'altra storia spettrale, l'accordo nucleare del 2015, le trattative tra USA e Iran sono durate 6 anni Anche se generalmente si pensa che siano durate 13 anni, a partire dall'esplosione della crisi nucleare iraniana nel 2003. Tuttavia, prima del 2009, gli Stati Uniti non erano intervenuti nelle trattative. Durante il mandato di Bush, ha insistito affinché l'Iran interrompesse completamente l'arricchimento dell'uranio, altrimenti avrebbe rifiutato negoziati bilaterali. Far fermare completamente l'arricchimento dell'uranio va di pari passo con l'obiettivo di Trump. Uno dei punti di svolta è stato nel 2009, quando Obama è salito al potere, e gli Stati Uniti hanno iniziato a trattare faccia a faccia con l'Iran. Quindi, dal 2009 al 2015, è passato del tempo: 6 anni. Un altro punto di svolta è stato nel 2013, quando il moderato Rouhani è stato eletto presidente dell'Iran; grazie a lui, nel 2015 è stato raggiunto l'accordo nucleare. Calcolando in questo modo, le trattative hanno impiegato 2 anni. Quindi, la domanda sorge: senza Obama e senza Rouhani nel 2026, quanto tempo ci vorrà agli USA e all'Iran per raggiungere un accordo?
Raccontiamo un'altra storia spettrale, l'accordo nucleare del 2015, le trattative tra USA e Iran sono durate 6 anni

Anche se generalmente si pensa che siano durate 13 anni, a partire dall'esplosione della crisi nucleare iraniana nel 2003.

Tuttavia, prima del 2009, gli Stati Uniti non erano intervenuti nelle trattative.

Durante il mandato di Bush, ha insistito affinché l'Iran interrompesse completamente l'arricchimento dell'uranio, altrimenti avrebbe rifiutato negoziati bilaterali. Far fermare completamente l'arricchimento dell'uranio va di pari passo con l'obiettivo di Trump.

Uno dei punti di svolta è stato nel 2009, quando Obama è salito al potere, e gli Stati Uniti hanno iniziato a trattare faccia a faccia con l'Iran.

Quindi, dal 2009 al 2015, è passato del tempo: 6 anni.

Un altro punto di svolta è stato nel 2013, quando il moderato Rouhani è stato eletto presidente dell'Iran; grazie a lui, nel 2015 è stato raggiunto l'accordo nucleare. Calcolando in questo modo, le trattative hanno impiegato 2 anni.

Quindi, la domanda sorge: senza Obama e senza Rouhani nel 2026, quanto tempo ci vorrà agli USA e all'Iran per raggiungere un accordo?
·
--
MSTR è davvero a premio o a sconto? Qui dovrebbe esserci un metodo di calcolo mNAV più scientifico!L'articolo è piuttosto lungo, chi non ama la matematica può andare direttamente alla conclusione finale. Per chi ama la matematica, può prima dare un'occhiata al grafico, e se c'è qualcosa di confuso può cercare spiegazioni nell'articolo; se ci sono opposizioni o dubbi, per favore lasciate un commento, il fratello Bee è pronto ad imparare. ┈➤ Metodo 1: Capitalizzazione di MSTR / Riserva di BTC, potrebbe non essere del tutto corretto Innanzitutto, prendi la capitalizzazione di $MSTR e dividila per il totale delle riserve di BTC di MicroStrategy. Questo metodo potrebbe non essere del tutto corretto. Perché il capitale utilizzato da MicroStrategy per acquistare BTC proviene da azioni ordinarie, azioni privilegiate e obbligazioni convertibili. Non puoi dire che i BTC comprati da tre persone siano tutti conteggiati come se fossero di MSTR... Questo approccio ignora completamente le obbligazioni convertibili e le azioni privilegiate, quindi sottovaluta chiaramente il valore di mNAV.

MSTR è davvero a premio o a sconto? Qui dovrebbe esserci un metodo di calcolo mNAV più scientifico!

L'articolo è piuttosto lungo, chi non ama la matematica può andare direttamente alla conclusione finale.
Per chi ama la matematica, può prima dare un'occhiata al grafico, e se c'è qualcosa di confuso può cercare spiegazioni nell'articolo; se ci sono opposizioni o dubbi, per favore lasciate un commento, il fratello Bee è pronto ad imparare.
┈➤ Metodo 1: Capitalizzazione di MSTR / Riserva di BTC, potrebbe non essere del tutto corretto
Innanzitutto, prendi la capitalizzazione di $MSTR e dividila per il totale delle riserve di BTC di MicroStrategy.
Questo metodo potrebbe non essere del tutto corretto.
Perché il capitale utilizzato da MicroStrategy per acquistare BTC proviene da azioni ordinarie, azioni privilegiate e obbligazioni convertibili.
Non puoi dire che i BTC comprati da tre persone siano tutti conteggiati come se fossero di MSTR... Questo approccio ignora completamente le obbligazioni convertibili e le azioni privilegiate, quindi sottovaluta chiaramente il valore di mNAV.
·
--
Si crede che oltre l'80% dei BTC sia detenuto per più di 155 giorni senza muoversi. Quindi, BTC ha davvero una fede? Il Dio T dice che la fede è qualcosa per cui si può dare la vita, e sono d'accordo. Ma, è necessario morire per dire che si è dato la vita?! La fede non deve essere necessariamente un sacrificio totale, giusto?! 🤣 E quelle persone che seguono una religione, se non possono morire per la loro fede, non hanno fede allora? Ogni nostro secondo è parte della nostra vita. Se sei disposto a comprare e a holdare, questa è fede! Più persone holdano e più a lungo, più questa fede diventa forte! Perché qui si sta investendo denaro prezioso guadagnato con una parte della propria vita! Holdare ha dati on-chain, i BTC detenuti per oltre 155 giorni sono considerati BTC a lungo termine. Guarda il grafico, la tendenza di crescita dei BTC a lungo termine è molto chiara e non c'è bisogno di spiegazioni. Guardiamo i dati, attualmente i BTC detenuti per oltre 155 giorni superano i 16 milioni, con una circolazione di BTC di 20.03M. In altre parole, oltre l'80% dei BTC è detenuto per più di 155 giorni. Quindi, BTC ha fede? Rispondi tu!
Si crede che oltre l'80% dei BTC sia detenuto per più di 155 giorni senza muoversi. Quindi, BTC ha davvero una fede?

Il Dio T dice che la fede è qualcosa per cui si può dare la vita, e sono d'accordo.

Ma, è necessario morire per dire che si è dato la vita?! La fede non deve essere necessariamente un sacrificio totale, giusto?!
🤣

E quelle persone che seguono una religione, se non possono morire per la loro fede, non hanno fede allora?

Ogni nostro secondo è parte della nostra vita.

Se sei disposto a comprare e a holdare, questa è fede! Più persone holdano e più a lungo, più questa fede diventa forte! Perché qui si sta investendo denaro prezioso guadagnato con una parte della propria vita!

Holdare ha dati on-chain, i BTC detenuti per oltre 155 giorni sono considerati BTC a lungo termine.

Guarda il grafico, la tendenza di crescita dei BTC a lungo termine è molto chiara e non c'è bisogno di spiegazioni.

Guardiamo i dati, attualmente i BTC detenuti per oltre 155 giorni superano i 16 milioni, con una circolazione di BTC di 20.03M.

In altre parole, oltre l'80% dei BTC è detenuto per più di 155 giorni.

Quindi, BTC ha fede? Rispondi tu!
·
--
Verificata
I fondi di MicroStrategy possono praticamente resistere fino a dicembre. Se lo dici, potresti non crederci, ma il crollo di BTC gioca a favore di MicroStrategy! La scorsa settimana, MicroStrategy ha acquistato 1550 BTC! Come analizzato in precedenza dal fratello Bee, quando BTC scende nella fascia bassa (anche se potrebbe essere un fondo temporaneo), è sufficiente emettere azioni ordinarie. Secondo il rapporto 8-K di MicroStrategy, la scorsa settimana hanno raccolto 181 milioni di dollari emettendo azioni ordinarie $MSTR. Non hanno emesso azioni privilegiate, quindi non ci sarà pressione sui dividendi futuri. Dopo aver aumentato le riserve in dollari, le riserve in dollari di MicroStrategy per pagare i dividendi hanno raggiunto 1 miliardo di dollari, e il fratello Bee ha aggiornato il foglio di calcolo degli interessi sui dividendi. Fondamentalmente, le riserve in dollari di MicroStrategy possono sostenere fino a dicembre. Il fratello Bee ripete, MicroStrategy non ha paura di un crollo profondo, ma teme un crollo prolungato. Non solo non ha paura di un crollo profondo, ma il crollo di BTC è addirittura un buon momento per MicroStrategy per emettere $MSTR, favorendo così finanziamenti a basso costo senza aumentare la spesa per i dividendi.
I fondi di MicroStrategy possono praticamente resistere fino a dicembre.
Se lo dici, potresti non crederci, ma il crollo di BTC gioca a favore di MicroStrategy!

La scorsa settimana, MicroStrategy ha acquistato 1550 BTC!

Come analizzato in precedenza dal fratello Bee, quando BTC scende nella fascia bassa (anche se potrebbe essere un fondo temporaneo), è sufficiente emettere azioni ordinarie.

Secondo il rapporto 8-K di MicroStrategy, la scorsa settimana hanno raccolto 181 milioni di dollari emettendo azioni ordinarie $MSTR. Non hanno emesso azioni privilegiate, quindi non ci sarà pressione sui dividendi futuri.

Dopo aver aumentato le riserve in dollari, le riserve in dollari di MicroStrategy per pagare i dividendi hanno raggiunto 1 miliardo di dollari, e il fratello Bee ha aggiornato il foglio di calcolo degli interessi sui dividendi.

Fondamentalmente, le riserve in dollari di MicroStrategy possono sostenere fino a dicembre.

Il fratello Bee ripete,
MicroStrategy non ha paura di un crollo profondo, ma teme un crollo prolungato.

Non solo non ha paura di un crollo profondo, ma il crollo di BTC è addirittura un buon momento per MicroStrategy per emettere $MSTR, favorendo così finanziamenti a basso costo senza aumentare la spesa per i dividendi.
Accedi per esplorare più contenuti
Unisciti agli utenti crypto globali su Binance Square
⚡️ Ottieni informazioni aggiornate e utili sulle crypto.
💬 Scelto dal più grande exchange crypto al mondo.
👍 Scopri approfondimenti autentici da creator verificati.
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma