TVBee

补充一下，上一篇分析是基于人口不变的情况下。

有的城市人口外流，可能交易市场和租房市场需求都在萎缩，这样房价和房租都会下降的。

当然，还是可以关注租售比。因为对于刚需来说，如果买一个房等于200个月~30年的租金，那租房可能真不如买一个。

啊，我是在推特上引用的风无向的文章，主要是说二三线省会级别的城市。

你说的对，像那个四线城市，人口外流，房租和房价都在下跌，租售比30年还早。

中期来看，房价未必会一直下跌

蜂兄所在的二三级城市，不是省会，但是知名度比肩省会。最近关注到市政府附近房子，最近几年房价在跌，但是房租反而有点上涨。

蜂兄分析这是因为房价下跌预期的背景下，一部分投资类房子在挂单出售，出租市场上的供给减少了； 另一方面，一部分人口选择租房代替买房，需求增加了。

虽然国内人口增长率缓慢，但总体人口规模还是蛮大的。

所以，中期房价应该不至于没有底。至于风无向老师说的"没什么泡沫"如何判断？

可以考虑观察租售比这个指标，也就是房价除以房租。

有刚需房需求的小伙伴可以关注这两个数据：

一国际公认的"租售比"合理区间，200-300个月，也就是全款买房租出去，200~300回本。

二是国内的一些媒体提到的"租售比"30年，一般认为租售比跌到30年也就差不多了，这意味着全款买房租出去30年可以回本。

Esprimere un'opinione: Quando> Dove> Cosa
Espresso in cinese: Tempo> Luogo> Persone

Prima di tutto, scegliere il momento giusto è la cosa più importante. Aprile 2025, comprare pancake, comprare azioni americane, comprare criptovalute sono tutti possibili. Al contrario, ottobre 2025, comprare pancake, comprare azioni americane, comprare criptovalute è difficile.

In secondo luogo, è molto importante scegliere il giusto settore.

2025:
◆ L'aumento massimo dell'oro è di circa il 72%,
◆ L'aumento massimo di BTC è di circa il 35%,
◆ L'aumento massimo dell'S&P 500 è di circa il 18%,
◆ L'aumento massimo della capitalizzazione totale delle criptovalute al di fuori di BTC, ETH e stablecoin nel 2025 è solo del 12,7%.

Infine, c'è la scelta del target.

L'insegnante Bob investe sia in criptovalute che in azioni americane, ma recentemente si è concentrato sulle azioni americane. Quando ha scelto i target di investimento, ha scelto molto saggiamente SNDK. A causa dell'AI, il settore della memoria è stato molto richiesto, ma Hynix, Samsung e Micron hanno già vissuto un grande aumento, quindi in quel momento SNDK era nel sentiment di mercato.

Recentemente, il mercato azionario americano ha subito una correzione. Ha scelto di fare short su Meta, che era relativamente meno popolare, guadagnando di nuovo un bel gruzzoletto.

Dato che tutti dicono che la scelta è più importante dello sforzo. Forse quello che dobbiamo fare prima di tutto è scegliere il momento giusto, in secondo luogo scegliere il settore, e infine scegliere il target.

In un mercato orso, oltre a sopravvivere, la cosa più importante è imparare. Il fratello Bee sta studiando l'analisi tecnica, sia l'analisi macro che l'analisi dei progetti o delle azioni, abbinata all'analisi tecnica, porterà a risultati migliori.

Il quadro analitico personale del fratello Bee è che per analizzare il momento utilizza l'analisi macro (politica monetaria e geopolitica), abbinata all'analisi tecnica.

Per analizzare il settore si guarda alla narrazione industriale. Ora il tema caldo è l'AI, che è piuttosto semplice. Ma il fratello Bee farà un'analisi più specifica. Ad esempio, non è molto ottimista su SNDK, perché SanDisk deve produrre memorie flash, non RAM. Anche se sono entrambi storage, la domanda rigida per la RAM è più forte, mentre la domanda per la flash è relativamente più debole.

Per quanto riguarda la scelta dei target di trading, il fratello Bee effettuerà un'analisi fondamentale. Per le azioni, il fratello Bee combinerà il rapporto finanziario e gli indicatori tecnici per l'analisi. Per l'analisi dei token, il fratello Bee analizzerà la tecnologia del progetto, il prodotto, il team, il finanziamento e l'operatività, abbinando l'osservazione del mercato. Tuttavia, la consapevolezza in questo ciclo è di concentrarsi principalmente sul team e sull'operatività, dopo tutto, la scelta del target di investimento si concentra su "persone e relazioni". Inoltre, il fratello Bee ha un principio: se non può essere detenuto a lungo termine, non lo scambia nemmeno a breve termine.

Benvenuti a lasciare commenti per aggiungere e correggere.

项目方是否应该进行所谓的"市值管理"？

这其实一直是有争议的事。

有的项目方是认为不应该打着所谓"市值管理"的旗号去操纵币价，应该让币价市场化。

也有的项目方认为应该对币价有护盘。

也有的项目方就是操盘收割。

就像杰尼君老师聊的这样：因为项目方、VC也需要TGE才可以变现来弥补初期成本，所以TGE未必可以拖太久。

这一轮有不少项目方没来得及在牛市热闹的时候TGE，只好选择在熊市TGE。错过了好的时机……

所以蜂兄认为：

项目方可能还是应该对行情、趋势有一定的分析和判断。

╰✦案例一

蜂兄接触过做的比较好的两个项目，一是Kava，二是Debridge。

Kava是在2021~2024年之间有过几次合作。每次项目方宣传的时候，大盘都涨。

这里要注意，项目方在宣发之前就联系了蜂兄，所以在大盘启动前，稿子就准备好了，说明项目方是趋势有一定预判的。

╰✦案例二

deBridge是蜂兄的观察：

去年大盘4月触底，随后在6月deBridge项目开始了用所有协议收益回购DBR。然后迎来了大盘的上涨。

如果说回购开始时间是巧合，DBR在去年10月底上线coinbase，就不能再说是巧合了，刚好抓住了牛尾的好时机。

所以最后的问题是，项目技术与产品，运营与宣传、行情分析与市场管理，是非常重要的两个维度。你觉得市值管理、以及对行情的判断，是否可以成为项目投研的另外两个重要维度？

No, in questo grande mercato ribassista.

Non c'è un exchange o un progetto che abbia inviato un pacco regalo chiaro? Che creatività!
🤣🤣🤣

Il ponte cross-chain è davvero un campo straordinario!

Tutte le cose possono essere cross-chain, tutte le cose devono essere cross-chain, tutte le cose devono necessariamente essere cross-chain.

Quando il MEME esplode, tutti scambiano MEME cross-chain.

Ora RWA è al centro dell'attenzione, il mercato ha di nuovo bisogno di RWA cross-chain.

┈➤ Scambio RWA sulla catena

Attualmente, RWA è principalmente composto da stablecoin e token azionari correlati. Scambiare token RWA su alcune piattaforme ha lo svantaggio di dover affrontare solo la liquidità di quella piattaforma e i tipi di RWA.

D'altra parte, alcune piattaforme possono scambiare solo durante l'orario di apertura del mercato azionario, mentre altre non osano mantenere i token azionari a lungo termine sulla piattaforma.

Rispetto a ciò, scambiare token azionari sulla catena in forma di self-custody potrebbe essere più sicuro e rassicurante.

Attualmente, ondo e xStocks supportano lo scambio di token RWA 7*24 ore, ma la varietà di token azionari statunitensi su queste due piattaforme è limitata.

Ad esempio:

ondo non ha lanciato, ma xStocks ha lanciato il token azionario MicroStrategy (MSTR), azioni minerarie BTBT, ecc.

E ondo ha lanciato alcuni token ETF che xStocks non ha, come il token ETF obbligazionario a lungo termine TLTon e il token ETF protezione contro l'inflazione TIPon, ecc.

Nel ponte cross-chain, è possibile scambiare token RWA su più catene, obbligazioni statunitensi, azioni statunitensi…

In deBridge, è persino possibile scambiare direttamente un token RWA su una catena con un token RWA su un'altra catena…

Ad esempio, scambiare TLTon sulla catena Ethereum con un solo passaggio in MSTR sulla catena Solana.

E RWA, i fondi sono tutti nel proprio portafoglio, l'intero processo, quindi gli asset sono tutti in self-custody, il che è molto rassicurante.

┈➤ Un'altra necessità del ponte cross-chain è la richiesta di LP

RWA e MEME hanno una grande differenza.

Il MEME non è necessariamente adatto per essere detenuto a lungo termine, mentre asset finanziari tradizionali come tradefi, obbligazioni statunitensi e token azionari sono adatti per una detenzione a lungo termine.

Pertanto, in realtà possiamo anche acquistare asset RWA che riteniamo promettenti, aggiungendo LP sulla catena e guadagnando le commissioni di transazione degli operatori nel DEX.

Anche se RWA scende a breve termine, non c'è bisogno di preoccuparsi troppo, gli asset di valore torneranno sempre a salire.

E la maggior parte delle piattaforme di trading che supportano i token azionari statunitensi non supporta il prelievo.

In questo momento, il ponte cross-chain offre nuovamente comodità agli utenti LP. Possiamo utilizzare i nostri altri asset su diverse catene per scambiare con gli asset della catena RWA e poi andare ad aggiungere LP.

Dichiaro che il ponte cross-chain è un combattente tra le necessità!

Il prezzo di USDT è di nuovo in discesa, come mostrato nell'immagine.

Il prezzo di vendita OTC, attualmente USDT è circa 6,92~6,94, e non ci sono segni di afflusso di capitali.

69 a breve termine probabilmente non resisterà, a meno che non ci siano buone notizie improvvise riguardo l'evento in Iran.

Zhang Xuefeng è un imprenditore, non un grande benefattore. Ha fatto del bene, ma il suo obiettivo finale è guadagnare.

Zhang Xuefeng è un imprenditore, non una cattiva persona, il suo obiettivo secondario è aiutare gli altri. Ha guadagnato moltissimo denaro, ma ha anche fornito valore a molte persone. Questa è una delle logiche di base dello scambio commerciale.

Sebbene possa avere alcuni comportamenti e giudizi discutibili, alla fine ha comunque fornito informazioni e aiuti utili a Internet e a molte famiglie.

Obiettivamente, Zhang Xuefeng è un apripista in un nuovo campo che ha rivelato molte verità, ma non può evitare di seguire le convenzioni.

Se sei d'accordo, metti mi piace; se non sei d'accordo, esprimi il tuo punto di vista nei commenti!

Quando si guadagna, nessuno condivide, quando si perde, nessuno ascolta.

Ogni giorno riferisco ai genitori solo buone notizie, mentre per la famiglia mi ingoio le lacrime e fingo di essere felice.

Solo chi guadagna si preoccupa di salute e benessere; per molti, morire all'improvviso non è forse una forma di fortuna?!

Tutta l'equità o meno, è solo un'illusione.

Tutte le responsabilità e i debiti che si devono sopportare finiscono nel momento in cui si muore all'improvviso.

Ma non è una scelta attiva, è una liberazione passiva, senza nemmeno il peso psicologico, quanto è rinfrescante?!

L'airdrop dei punti di transazione equivale all'acquisto di un appartamento in costruzione

Noi abbiamo già pagato, il costruttore (il progetto) ha ricevuto i soldi, ma come utilizzerà questi soldi non lo sappiamo.

Quando verrà consegnato l'appartamento?
Com'è l'appartamento al momento della consegna?
Il nostro appartamento sarà consegnato?
L'appartamento sarà incompiuto?

Non possiamo essere certi di nulla!

Esprimere un'opinione, il fattore negativo intrinseco di BTC è fondamentalmente già stato rilasciato.

Il consenso del ciclo quadriennale e l' "esperienza" storica dei crolli consecutivi provocati dalla liquidità nel 2022:

Ha permesso che le aspettative si realizzassero in un breve periodo (aprile 2025~febbraio 2026) direttamente completando il rilascio del fattore negativo.

BTC è sceso direttamente vicino ai massimi precedenti, per poi oscillare vicino a quei massimi.

Successivamente, il fondo di BTC sarà a 60.000, 50.000, 40.000... dipende principalmente dall'ambiente macroeconomico e dal mercato azionario americano.

Investire in criptovalute è come "Il sogno della camera rossa", tutti hanno un finale tragico. Mille fiori piangono, mille bellezze condividono il dolore.

Investire in criptovalute è come "Il viaggio in Occidente", lungo il cammino ci sono novantuno prove, pensi che siano tutti demoni e mostri, ma in realtà la maggior parte dei demoni e mostri ha un passato.

Investire in criptovalute è come "I briganti", i banditi o vengono distrutti o vengono assunti, possiamo solo sostenerli, altrimenti temiamo di essere avvelenati.

Investire in criptovalute è come "Il romanzo dei Tre Regni", ciò che è unito deve separarsi, ciò che è separato deve unirsi, combattendo e combattendo, alla fine viene unificato dalla quarta parte.

Investire in criptovalute è come "La collana" di Maupassant, lavorando duramente per metà vita, alla fine scopri che ciò per cui hai lottato non vale nulla.

Investire in criptovalute è come "Il vecchio e il mare", combattendo strenuamente, alla fine non ottieni nulla, appena riesci a sopravvivere, e poi pensi che stai vivendo in modo grandioso, commuovendoti da solo.

……Benvenuti a fornire ulteriori contributi.

La maggior parte delle persone che scoprono il Web3 è particolarmente riluttante a lavorare.

Una frase come "venire nel mondo delle criptovalute è per non dover lavorare" sembra avere un certo senso.

Ma in realtà, avere un flusso di cassa relativamente stabile cambia il modo di affrontare le transazioni.

Alcuni KOL/blogger ritengono che il rapporto costo-beneficio del lavoro non sia paragonabile a quello della pubblicità. Tuttavia, ci sono lavori che possono insegnarti molte cose utili all'interno di un team.

Il pensiero costante di Bee Brother è quello di migliorare continuamente la propria capacità di guadagnare, e non semplicemente aumentare il proprio denaro.

Soprattutto nel lavoro remoto del Web3, l'atmosfera lavorativa è in realtà molto leggera. I costi sono relativamente bassi, si risparmia tempo di lavoro e si può scegliere uno stato lavorativo che sia comodo; si possono anche accumulare contatti.

Sei d'accordo?

Perché si dice che il grafico a dispersione non può rappresentare al 100% le previsioni sui tassi d'interesse?
Una grafica per comprendere la struttura dei decisori sui tassi della Federal Reserve

Primo, la politica monetaria della Federal Reserve non è decisa solo dal presidente.

Secondo, le decisioni principali sulla politica monetaria della Federal Reserve, come il taglio, l'aumento o il mantenimento dei tassi, il ridimensionamento o l'espansione del bilancio, e le operazioni di mercato aperto, sono spesso decise tramite voto.

Terzo, il riepilogo delle previsioni economiche trimestrali della Federal Reserve, incluso il grafico a dispersione delle previsioni sui tassi, è partecipato da tutti i membri del FOMC (Comitato federale per il mercato aperto), per un totale di 19 posti.

Quarto, non tutti i membri del FOMC partecipano al voto sulla politica monetaria principale, ma solo 12 di essi.

Quarto, il consiglio della Federal Reserve è composto da 7 posti, più il presidente della Federal Reserve di New York; questi 8 posti hanno diritto di voto permanente sulle decisioni di politica monetaria.

Quinto, gli altri 4 posti di voto sono assegnati annualmente a rotazione tra i presidenti delle banche federali di altri 11 stati.

Pertanto, il grafico a dispersione non può rappresentare al 100% le previsioni sui tassi della Federal Reserve.

Nel grafico a dispersione di marzo, 7 persone prevedono che i tassi non verranno ridotti; qui c'è una possibilità di una situazione estrema, ovvero che tutte e 7 le persone che prevedono che i tassi non verranno ridotti potrebbero essere funzionari senza diritto di voto nel 2026.

Naturalmente, la probabilità di questa possibilità è praticamente zero. Questo è stato menzionato solo come esempio per dimostrare che il grafico a dispersione non può rappresentare al 100% le previsioni sui tassi della Federal Reserve.

Il punto di vista del fratello Feng è: le dichiarazioni dei funzionari della Federal Reserve e il grafico a dispersione stesso influenzeranno le aspettative del mercato. Quando la Federal Reserve non ha una direzione chiara, i funzionari tendono a mostrare una certa neutralità. Pertanto, quest'anno, tra i 12 votanti, ci sono 4 colombe, 4 falchi e 4 neutrali, con una distribuzione così equilibrata. Il grafico a dispersione di marzo mostra che le previsioni di 0 e 1 riduzione dei tassi nel 2026 sono rispettivamente per 7 persone, e potrebbe valere lo stesso principio.

In aggiunta, i 12 che votano effettivamente non corrispondono esattamente ai 19 che partecipano alla previsione del grafico a dispersione, quindi le informazioni trasmesse dal grafico a dispersione potrebbero differire dalla politica sui tassi reale.

Soprattutto dopo l'insediamento di Waller, potrebbero esserci maggiori variabili. Il terzo trimestre potrebbe trovarsi in una fase di transizione, e questi funzionari dovrebbero analizzare e discutere in base ai dati economici.

Tuttavia, il quarto trimestre offre ancora la possibilità di un taglio dei tassi, poiché il problema occupazionale negli Stati Uniti potrebbe essere più grave di quello dell'inflazione, specialmente dopo un periodo di tassi elevati fino al quarto trimestre.

Il fratello maggiore Ma Ji ha perso 30 milioni di dollari, perché sembra che stia aiutando qualcuno a riciclare denaro?

Finalmente qualcuno ha un'opinione concorde! Non riesco a capire perché tutti pensino che SBF possa salvare il mercato delle criptovalute?!

Una persona che ha dirottato i fondi degli utenti, una persona che gioca con leve estreme!

De e talenti, quale delle due è affidabile?

Se avesse anche solo una di queste due qualità, oggi non si troverebbe in questa situazione!

Va bene, nel mondo delle criptovalute non si parla di moralità, si parla solo di talento.

Nel settore finanziario, le persone veramente talentuose non sono mai quelle che osano di più, ma quelle che hanno coraggio e astuzia, equilibrando bene rischio e rendimento. Sì, ha astuzia, proprio come ha detto SEA, il rischio che corre non è il suo denaro, è il denaro degli utenti. Ma il costo del rischio che sostiene non è forse la sua libertà attuale?! Puoi dire che una persona del genere ha la capacità di salvare il mercato delle criptovalute?

E per quanto riguarda la visione d'investimento, tutti si sono dimenticati? Dopo il fallimento di FTX, molte istituzioni americane hanno restituito i cosiddetti "donazioni politiche". Lo sappiamo tutti, e ci sono alcuni fondi che non possono essere restituiti, e questi fondi determinano le risorse e le connessioni di SBF. Quindi, la cosiddetta visione d'investimento di SBF potrebbe non essere dovuta a una reale visione d'investimento. I CEX o VC creati dai cinesi in realtà hanno difficoltà a integrarsi nei circoli d'élite americani, quindi sembra che la visione d'investimento non sia all'altezza di SBF, in realtà la differenza tra le due parti non è nell'investimento, ma nel modo di nascere!

Previsioni del dot plot della Fed di marzo: nessun taglio dei tassi nel 2026 o un solo taglio

Previsioni di 19 funzionari per il taglio dei tassi nel 2026:
7 prevedono nessun taglio,
7 prevedono un taglio,
mentre 2 prevedono rispettivamente un taglio da 2 a 3 volte,
1 persona prevede un taglio di 4, fondamentalmente è un sostenitore di Powell a Milano.

Per le previsioni del 2027-28, la previsione mediana, e anche la maggior parte, prevede solo 2 tagli rispetto a ora.

I futures sui tassi CME mostrano che il mercato in precedenza si aspettava un taglio dei tassi nel 2026, questo dot plot è chiaramente negativo. Solo che il conflitto in Iran ha fatto scendere i prezzi direttamente la scorsa notte, potrebbe aver parzialmente coperto il negativo del dot plot.

Tuttavia, questo dot plot non è nemmeno al 100% rappresentativo delle decisioni sui tassi, scriverò di nuovo domani.