Profilo di lixiaolong | Binance Square

·

--

Quell'uomo è tornato!!! Le operazioni di AVI EISENBERG somigliano a quelle del progenitore $RAVE ? L'attacco più classico della storia di Mango Markets: "manipolazione oracle + auto-hedging". Mango Markets è una piattaforma decentralizzata di contratti perpetui e prestiti nell'ecosistema Solana, il cui meccanismo centrale si basa sui prezzi spot di exchange esterni (FTX, AscendEX, Serum) come oracle (previsore di prezzo) per calcolare il valore patrimoniale e di collaterale degli utenti. La liquidità di MNGO (token di governance della piattaforma) è estremamente bassa, con un volume giornaliero di meno di 100.000 dollari, il che ha reso Eisenberg un obiettivo perfetto per l'attacco. L'intero processo dell'attacco è durato circa 40 minuti, con i seguenti passaggi: 1. Preparazione iniziale (18:07–18:19 EST) Eisenberg controlla tre wallet anonimi, trasferendo 5 milioni di USDC a Wallet A e B (un capitale totale di 10 milioni di dollari). 2. Creazione di una posizione perpetua auto-hedged (18:25 EST) Wallet A vende 483 milioni di MNGO-PERP a un prezzo di 0,038 dollari/moneta. Wallet B acquista immediatamente a 0,0382 dollari/moneta. Le due conti formano un'enorme posizione long vs short completamente coperta, con un rischio netto vicino a zero, ma generando una posizione nominale estremamente alta. 3. Aumento sincronizzato del prezzo spot, innesco dell'oracle (18:26–18:30 EST) Wallet C e altri conti associati comprano circa 1,44 milioni di dollari di MNGO sul mercato spot di Mango. Allo stesso tempo, acquistano circa 1 milione di dollari su AscendEX e circa 1,6 milioni di dollari su FTX. La spesa totale è stata di circa 4 milioni di dollari, ma ha fatto schizzare il prezzo spot di MNGO da circa 0,04 dollari a un picco di 0,91 dollari (un aumento di oltre il 2300%). L'oracle di Mango si aggiorna istantaneamente a questo "falso prezzo alto". 4. Utilizzo del "profitto non realizzato" gonfiato per prestiti folli (18:29–18:45 EST) La posizione long di Wallet B, a causa dell'impennata del prezzo dell'oracle, vede il profitto non realizzato gonfiarsi istantaneamente a diverse centinaia di milioni di dollari. Il protocollo lo considera un collaterale valido, permettendo prestiti di asset della piattaforma con un'elevata leva. Eisenberg ha preso in prestito e prelevato circa 116 milioni di dollari in USDC, SOL e altre liquidità reali (la piattaforma è stata praticamente svuotata). Ha chiuso le posizioni, completando un secondo prelievo. Successivamente ha venduto MNGO sul mercato, il prezzo è crollato rapidamente. La posizione short ha generato enormi profitti, e dopo un ulteriore prestito, è uscito. Dopo l'evento, ha presentato una proposta al Mango DAO: restituire 67 milioni di dollari, mantenendo i restanti 47 milioni di dollari come "bounty da white hat". La votazione del DAO è passata, e ha mantenuto parte dei fondi.

Quell'uomo è tornato!!! Le operazioni di AVI EISENBERG somigliano a quelle del progenitore $RAVE ?
L'attacco più classico della storia di Mango Markets: "manipolazione oracle + auto-hedging". Mango Markets è una piattaforma decentralizzata di contratti perpetui e prestiti nell'ecosistema Solana, il cui meccanismo centrale si basa sui prezzi spot di exchange esterni (FTX, AscendEX, Serum) come oracle (previsore di prezzo) per calcolare il valore patrimoniale e di collaterale degli utenti. La liquidità di MNGO (token di governance della piattaforma) è estremamente bassa, con un volume giornaliero di meno di 100.000 dollari, il che ha reso Eisenberg un obiettivo perfetto per l'attacco. L'intero processo dell'attacco è durato circa 40 minuti, con i seguenti passaggi:

1. Preparazione iniziale (18:07–18:19 EST)
Eisenberg controlla tre wallet anonimi, trasferendo 5 milioni di USDC a Wallet A e B (un capitale totale di 10 milioni di dollari).

2. Creazione di una posizione perpetua auto-hedged (18:25 EST)
Wallet A vende 483 milioni di MNGO-PERP a un prezzo di 0,038 dollari/moneta.
Wallet B acquista immediatamente a 0,0382 dollari/moneta.
Le due conti formano un'enorme posizione long vs short completamente coperta, con un rischio netto vicino a zero, ma generando una posizione nominale estremamente alta.

3. Aumento sincronizzato del prezzo spot, innesco dell'oracle (18:26–18:30 EST) Wallet C e altri conti associati comprano circa 1,44 milioni di dollari di MNGO sul mercato spot di Mango.
Allo stesso tempo, acquistano circa 1 milione di dollari su AscendEX e circa 1,6 milioni di dollari su FTX.
La spesa totale è stata di circa 4 milioni di dollari, ma ha fatto schizzare il prezzo spot di MNGO da circa 0,04 dollari a un picco di 0,91 dollari (un aumento di oltre il 2300%). L'oracle di Mango si aggiorna istantaneamente a questo "falso prezzo alto".

4. Utilizzo del "profitto non realizzato" gonfiato per prestiti folli (18:29–18:45 EST)
La posizione long di Wallet B, a causa dell'impennata del prezzo dell'oracle, vede il profitto non realizzato gonfiarsi istantaneamente a diverse centinaia di milioni di dollari. Il protocollo lo considera un collaterale valido, permettendo prestiti di asset della piattaforma con un'elevata leva.
Eisenberg ha preso in prestito e prelevato circa 116 milioni di dollari in USDC, SOL e altre liquidità reali (la piattaforma è stata praticamente svuotata).
Ha chiuso le posizioni, completando un secondo prelievo.
Successivamente ha venduto MNGO sul mercato, il prezzo è crollato rapidamente. La posizione short ha generato enormi profitti, e dopo un ulteriore prestito, è uscito.

Dopo l'evento, ha presentato una proposta al Mango DAO: restituire 67 milioni di dollari, mantenendo i restanti 47 milioni di dollari come "bounty da white hat". La votazione del DAO è passata, e ha mantenuto parte dei fondi.

lixiaolong

P2E游戏要逆天改命了？！Pixels Stacked AI奖励引擎震撼上线，$PIXEL跨生态赚钱时代正式开启！

Temi in tendenza