Bit_boy
|Exploring innovative financial solutions daily| #Cryptocurrency $Bitcoin
89 Seguiti
24.3K+ Follower
15.9K+ Mi piace
2.2K+ Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
🚨BlackRock: BTC sarà compromesso e scenderà a $40k!
Lo sviluppo del calcolo quantistico potrebbe distruggere la rete Bitcoin
Ho ricercato tutti i dati e ho imparato tutto al riguardo.
/➮ Recentemente, BlackRock ci ha avvertito sui potenziali rischi per la rete Bitcoin
🕷 Tutto a causa dei rapidi progressi nel campo del calcolo quantistico.
🕷 Aggiungerò il loro rapporto alla fine - ma per ora, cerchiamo di capire cosa significa realmente.
/➮ La sicurezza di Bitcoin si basa su algoritmi crittografici, principalmente l'ECDSA
🕷 Protegge le chiavi private e garantisce l'integrità delle transazioni
Ho ricercato tutti i dati e ho imparato tutto al riguardo.
/➮ Recentemente, BlackRock ci ha avvertito sui potenziali rischi per la rete Bitcoin
🕷 Tutto a causa dei rapidi progressi nel campo del calcolo quantistico.
🕷 Aggiungerò il loro rapporto alla fine - ma per ora, cerchiamo di capire cosa significa realmente.
/➮ La sicurezza di Bitcoin si basa su algoritmi crittografici, principalmente l'ECDSA
🕷 Protegge le chiavi private e garantisce l'integrità delle transazioni
PINNED
Padroneggiare i modelli di candele: una chiave per sbloccare $ 1000 al mese nel trading_
I pattern candlestick sono uno strumento potente nell'analisi tecnica, offrendo spunti sul sentiment del mercato e sui potenziali movimenti dei prezzi. Riconoscendo e interpretando questi pattern, i trader possono prendere decisioni informate e aumentare le loro possibilità di successo. In questo articolo, esploreremo 20 pattern candlestick essenziali, fornendo una guida completa per aiutarti a migliorare la tua strategia di trading e potenzialmente guadagnare $ 1000 al mese.
Comprendere i modelli di candele
Prima di immergersi nei pattern, è essenziale comprendere le basi dei grafici a candela. Ogni candela rappresenta un intervallo di tempo specifico, mostrando i prezzi di apertura, massimo, minimo e chiusura. Il corpo della candela mostra il movimento dei prezzi, mentre gli stoppini indicano i prezzi massimi e minimi.
Comprendere i modelli di candele
Prima di immergersi nei pattern, è essenziale comprendere le basi dei grafici a candela. Ogni candela rappresenta un intervallo di tempo specifico, mostrando i prezzi di apertura, massimo, minimo e chiusura. Il corpo della candela mostra il movimento dei prezzi, mentre gli stoppini indicano i prezzi massimi e minimi.
Pensavo che Sign fosse solo un altro strato di criptovaluta fino a quando non ho realizzato che si tratta davvero di programmare decisioni
Ho pensato a @SignOfficial per un po', e la mia opinione su di esso è cambiata un po'. All'inizio, lo avevo scartato come solo un altro strato di attestazione. Le criptovalute hanno già molte di queste. Ma dopo aver esaminato il loro whitepaper più attentamente, ho cominciato a vedere che puntano a qualcosa di un po' più profondo.
Ciò che ha catturato la mia attenzione è che non stanno realmente trattando questo come una narrazione tipica delle CBDC. Non si tratta solo di pagamenti più veloci o di digitalizzazione della valuta. Sento che stanno cercando di costruire un sistema in cui il denaro stesso segue la logica — dove si muove in base a condizioni predefinite, non solo all'intento dell'utente. Questa è una direzione molto diversa.
Ciò che ha catturato la mia attenzione è che non stanno realmente trattando questo come una narrazione tipica delle CBDC. Non si tratta solo di pagamenti più veloci o di digitalizzazione della valuta. Sento che stanno cercando di costruire un sistema in cui il denaro stesso segue la logica — dove si muove in base a condizioni predefinite, non solo all'intento dell'utente. Questa è una direzione molto diversa.
Visualizza traduzione
I’ve been thinking about where the application layer of @SignOfficial actually sits, and it’s not as obvious as people make it sound. We always talk about infrastructure, but the real touchpoint is where users interact without even noticing it. That’s where things get interesting.
To me, this layer is quietly shaping how actions get validated and understood. Whether it’s reputation, contributions, or on-chain activity, it turns all of that into something provable. Not just claims, but structured proof. That shift might look small, but it changes how trust can move across platforms.
Even in things like airdrops or lending, the impact could be real. Filtering genuine users or building usable credit history sounds promising. But I keep coming back to the same question — who defines what gets verified and how neutral that process really is?
In the end, this layer isn’t flashy, but it’s where actual utility lives. Infrastructure brings the data, but this is where it becomes usable. And honestly, the real challenge here isn’t tech — it’s trust, governance, and whether people actually accept it. 🚀
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
To me, this layer is quietly shaping how actions get validated and understood. Whether it’s reputation, contributions, or on-chain activity, it turns all of that into something provable. Not just claims, but structured proof. That shift might look small, but it changes how trust can move across platforms.
Even in things like airdrops or lending, the impact could be real. Filtering genuine users or building usable credit history sounds promising. But I keep coming back to the same question — who defines what gets verified and how neutral that process really is?
In the end, this layer isn’t flashy, but it’s where actual utility lives. Infrastructure brings the data, but this is where it becomes usable. And honestly, the real challenge here isn’t tech — it’s trust, governance, and whether people actually accept it. 🚀
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
🩸 Bitcoin è destinato a chiudere i primi 3 mesi dell'anno ROSSO per la prima volta in assoluto.
È anche destinato a chiudere il suo 6° mese consecutivo in rosso per la prima volta dal 2018.
La capitolazione è quasi completa.
Sai cosa viene dopo?
$BTC
È anche destinato a chiudere il suo 6° mese consecutivo in rosso per la prima volta dal 2018.
La capitolazione è quasi completa.
Sai cosa viene dopo?
$BTC
Inizio a vedere il SOM digitale come un sistema, non solo un'altra narrativa CBDC
Ho letto molte annunci di "il governo incontra le criptovalute" nel corso degli anni, e la maggior parte di essi sembra grande all'inizio ma non va realmente da nessuna parte. Questo mi è sembrato diverso.
A colpo d'occhio, la partnership tra Sign e la Banca Nazionale della Repubblica del Kirghizistan avrebbe potuto essere solo un'altra notizia. Ma quando ho guardato più da vicino, ha iniziato a sembrare più reale. Nel ottobre 2025, è stato firmato un accordo reale a Bishkek, con funzionari di alto livello presenti e un reale allineamento tra governo e industria. Questo non è qualcosa che si vede spesso.
A colpo d'occhio, la partnership tra Sign e la Banca Nazionale della Repubblica del Kirghizistan avrebbe potuto essere solo un'altra notizia. Ma quando ho guardato più da vicino, ha iniziato a sembrare più reale. Nel ottobre 2025, è stato firmato un accordo reale a Bishkek, con funzionari di alto livello presenti e un reale allineamento tra governo e industria. Questo non è qualcosa che si vede spesso.
Ho pensato a questo concetto di “denaro programmabile” per un po', e sto ancora cercando di capire quanto di esso sia realmente pratico.
Nei sistemi tradizionali, una volta che il denaro è inviato, la storia finisce lì. Che venga utilizzato correttamente o raggiunga la persona prevista — quella parte è per lo più invisibile. Si basa pesantemente sulla fiducia, ma c'è molto poco controllo integrato.
Sign sembra avvicinarsi a questo da un angolo completamente diverso. Invece di trattare il denaro come una cosa passiva, stanno cercando di trasformarlo in qualcosa di condizionato e verificabile.
Quindi non si tratta solo di “inviare fondi,” si tratta di “rilasciare fondi quando le condizioni sono soddisfatte.”
Pensa di nuovo ai sussidi. Invece di controllare solo l'identità, stanno sovrapponendo l'idoneità con più contesto — comportamento, registrazioni, forse anche azioni nel mondo reale. Poi arriva la parte chiave: esecuzione.
I fondi si sbloccano solo quando viene presentata una prova. Se l'esito atteso non si verifica, il pagamento non va a buon fine. È quasi come se il denaro stesse aspettando una conferma prima di decidere di esistere nel passo successivo.
È un grande cambiamento.
Ma continuo a tornare alla stessa preoccupazione — il livello di verifica. Chi fornisce la prova? Chi garantisce che sia valida? Perché se quel livello non è affidabile, l'intero sistema potrebbe crollare.
Le meccaniche basate sul tempo sono anche interessanti. Fondi che scadono o vengono ripristinati potrebbero ridurre gli sprechi, ma la vita reale non è sempre così prevedibile. Ci sono sempre casi limite.
Alla fine della giornata, questo non sembra solo un aggiornamento dei pagamenti. Sembra un tentativo di riprogettare come vengono applicate le decisioni attraverso il denaro stesso.
Il concetto è potente. Ma l'esecuzione — soprattutto riguardo alla fiducia e al costo — è dove tutto o tiene o crolla.
@SignOfficial $SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
Nei sistemi tradizionali, una volta che il denaro è inviato, la storia finisce lì. Che venga utilizzato correttamente o raggiunga la persona prevista — quella parte è per lo più invisibile. Si basa pesantemente sulla fiducia, ma c'è molto poco controllo integrato.
Sign sembra avvicinarsi a questo da un angolo completamente diverso. Invece di trattare il denaro come una cosa passiva, stanno cercando di trasformarlo in qualcosa di condizionato e verificabile.
Quindi non si tratta solo di “inviare fondi,” si tratta di “rilasciare fondi quando le condizioni sono soddisfatte.”
Pensa di nuovo ai sussidi. Invece di controllare solo l'identità, stanno sovrapponendo l'idoneità con più contesto — comportamento, registrazioni, forse anche azioni nel mondo reale. Poi arriva la parte chiave: esecuzione.
I fondi si sbloccano solo quando viene presentata una prova. Se l'esito atteso non si verifica, il pagamento non va a buon fine. È quasi come se il denaro stesse aspettando una conferma prima di decidere di esistere nel passo successivo.
È un grande cambiamento.
Ma continuo a tornare alla stessa preoccupazione — il livello di verifica. Chi fornisce la prova? Chi garantisce che sia valida? Perché se quel livello non è affidabile, l'intero sistema potrebbe crollare.
Le meccaniche basate sul tempo sono anche interessanti. Fondi che scadono o vengono ripristinati potrebbero ridurre gli sprechi, ma la vita reale non è sempre così prevedibile. Ci sono sempre casi limite.
Alla fine della giornata, questo non sembra solo un aggiornamento dei pagamenti. Sembra un tentativo di riprogettare come vengono applicate le decisioni attraverso il denaro stesso.
Il concetto è potente. Ma l'esecuzione — soprattutto riguardo alla fiducia e al costo — è dove tutto o tiene o crolla.
@SignOfficial $SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
La prova è facile, la validazione è potere: i miei pensieri sul protocollo Sign
Ultimamente ho pensato molto a cosa @SignOfficial sta realmente cercando di costruire. All'inizio l'ho considerato solo un altro strato di attestazione, qualcosa che abbiamo già visto nel mondo delle criptovalute. Ma più ci rifletto, più sento che c'è una sottile differenza qui.
Quello a cui continuo a tornare è questa idea che Sign non stia realmente trattando con la “verità” stessa, ma con la “verità verificabile.” Può sembrare una piccola distinzione, ma penso che sia importante. In Web2, cose come identità, reddito o credenziali esistono, ma si basano sulla fiducia nelle istituzioni. In Web3, quelle stesse cose non si traducono bene perché non c'è un modo facile per verificarle senza introdurre di nuovo qualche livello intermedio. Vedo Sign cercare di colmare quel divario.
Quello a cui continuo a tornare è questa idea che Sign non stia realmente trattando con la “verità” stessa, ma con la “verità verificabile.” Può sembrare una piccola distinzione, ma penso che sia importante. In Web2, cose come identità, reddito o credenziali esistono, ma si basano sulla fiducia nelle istituzioni. In Web3, quelle stesse cose non si traducono bene perché non c'è un modo facile per verificarle senza introdurre di nuovo qualche livello intermedio. Vedo Sign cercare di colmare quel divario.
Onestamente, i grandi numeri non mi impressionano più come una volta. Ho visto troppi progetti lanciarsi in conteggi di portafoglio e enormi cifre di distribuzione, e poi ti rendi conto che la maggior parte era solo un hype a breve termine.
Con @SignOfficial , i 40 milioni di portafogli e i miliardi distribuiti suonano grandi, senza dubbio. Ma continuo a pensare, dove è realmente andato quel valore? E quanti utenti sono rimasti una volta che le ricompense sono finite?
Questo è il vero segnale per me.
Ciò che spicca un po' è il loro approccio. Non sono eccessivamente rumorosi, stanno solo costruendo. Risolvendo problemi, migliorando, spedendo. A questo punto presto più attenzione a questo piuttosto che al marketing.
Se questo diventa effettivamente parte dell'uso quotidiano, allora è significativo. Altrimenti, è solo una fase in più.
La sto prendendo con calma con questo. Osservando come evolve, quanto sono coerenti e se le persone continuano a usarlo senza incentivi.
A questo punto, mi fido dell'esperienza più che dei numeri. Se lo uso, se funziona e se continua a crescere naturalmente — questo è ciò che conta per me.
$SIGN #SignDigitalSovereignInfra
Con @SignOfficial , i 40 milioni di portafogli e i miliardi distribuiti suonano grandi, senza dubbio. Ma continuo a pensare, dove è realmente andato quel valore? E quanti utenti sono rimasti una volta che le ricompense sono finite?
Questo è il vero segnale per me.
Ciò che spicca un po' è il loro approccio. Non sono eccessivamente rumorosi, stanno solo costruendo. Risolvendo problemi, migliorando, spedendo. A questo punto presto più attenzione a questo piuttosto che al marketing.
Se questo diventa effettivamente parte dell'uso quotidiano, allora è significativo. Altrimenti, è solo una fase in più.
La sto prendendo con calma con questo. Osservando come evolve, quanto sono coerenti e se le persone continuano a usarlo senza incentivi.
A questo punto, mi fido dell'esperienza più che dei numeri. Se lo uso, se funziona e se continua a crescere naturalmente — questo è ciò che conta per me.
$SIGN #SignDigitalSovereignInfra
Quando il denaro diventa regole, chi fissa i limiti?
Ciò che mi colpisce di più è quanto sia pulito il meccanismo a livello di protocollo.
Penso che molte persone sottovalutino cosa significhino effettivamente i pagamenti condizionali programmabili quando li sposti completamente sulla blockchain. Con la configurazione di Sign, non stai solo inviando denaro, stai definendo come quel denaro può esistere e muoversi dal momento in cui viene creato. La struttura UTXO rende tutto ciò abbastanza naturale. Ogni output porta le proprie regole e, quando viene speso, quelle regole devono essere soddisfatte. Non ci sono soluzioni alternative, nessun override manuale, nessun “lo sistemeremo più tardi.”
Penso che molte persone sottovalutino cosa significhino effettivamente i pagamenti condizionali programmabili quando li sposti completamente sulla blockchain. Con la configurazione di Sign, non stai solo inviando denaro, stai definendo come quel denaro può esistere e muoversi dal momento in cui viene creato. La struttura UTXO rende tutto ciò abbastanza naturale. Ogni output porta le proprie regole e, quando viene speso, quelle regole devono essere soddisfatte. Non ci sono soluzioni alternative, nessun override manuale, nessun “lo sistemeremo più tardi.”
Ho seguito SIGN per un po', e più guardo, più vedo una storia di prodotto solida.
credential, flussi di lavoro istituzionali, l'infrastruttura stessa—è tangibile. il token, però, continua a subire colpi ogni volta che gli sblocchi colpiscono il mercato. sembra che i trader siano concentrati sul rischio di fornitura a breve termine invece del potenziale tecnologico a lungo termine. quel divario tra prezzo e prodotto non si è ancora ristretto.
@SignOfficial $SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
credential, flussi di lavoro istituzionali, l'infrastruttura stessa—è tangibile. il token, però, continua a subire colpi ogni volta che gli sblocchi colpiscono il mercato. sembra che i trader siano concentrati sul rischio di fornitura a breve termine invece del potenziale tecnologico a lungo termine. quel divario tra prezzo e prodotto non si è ancora ristretto.
@SignOfficial $SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
Sto osservando il Protocollo Sign perché è focalizzato su ciò che rompe effettivamente i sistemi
Il Protocollo Sign è uno di quei progetti che mi ha fatto riflettere, non perché sia rumoroso, ma perché non lo è.
Ho esaminato abbastanza whitepaper e pagine di token per sapere quanto possa diventare ripetitivo questo spazio. Tutti sono più veloci, più economici, più scalabili. Tutti stanno costruendo “il futuro.” Dopo un po', tutto inizia a suonare allo stesso modo. Ciò che ha catturato la mia attenzione qui è che Sign non sta davvero giocando a quel gioco. Sta perseguendo qualcosa che la maggior parte dei progetti evita completamente: come funziona realmente la fiducia nella pratica.
Ho esaminato abbastanza whitepaper e pagine di token per sapere quanto possa diventare ripetitivo questo spazio. Tutti sono più veloci, più economici, più scalabili. Tutti stanno costruendo “il futuro.” Dopo un po', tutto inizia a suonare allo stesso modo. Ciò che ha catturato la mia attenzione qui è che Sign non sta davvero giocando a quel gioco. Sta perseguendo qualcosa che la maggior parte dei progetti evita completamente: come funziona realmente la fiducia nella pratica.
Cosa mi riporta indietro al Sign Protocol è il modo in cui affronta la prova.
Non come una funzione, ma come qualcosa che deve resistere. Chi ha firmato, cosa è stato esattamente dichiarato e se quel record ha ancora valore una volta che lascia la sua origine.
Questo è un problema molto più difficile di quanto la maggior parte delle criptovalute voglia affrontare.
Spostare beni è facile. Mantenere la fiducia intatta dopo il fatto non lo è.
Sign sembra stia costruendo per colmare quella lacuna, dove i record si frammentano e la verifica diventa il vero collo di bottiglia.
Perché alla fine, non si tratta solo di cosa si muove.
Si tratta di cosa può ancora essere fidato dopo che lo fa.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN
Non come una funzione, ma come qualcosa che deve resistere. Chi ha firmato, cosa è stato esattamente dichiarato e se quel record ha ancora valore una volta che lascia la sua origine.
Questo è un problema molto più difficile di quanto la maggior parte delle criptovalute voglia affrontare.
Spostare beni è facile. Mantenere la fiducia intatta dopo il fatto non lo è.
Sign sembra stia costruendo per colmare quella lacuna, dove i record si frammentano e la verifica diventa il vero collo di bottiglia.
Perché alla fine, non si tratta solo di cosa si muove.
Si tratta di cosa può ancora essere fidato dopo che lo fa.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN
$SPX Ha superato i minimi pari ed è rimbalzato da lì.
Ora sta ripetendo il test della Media Mobile/EMA Giornaliera a ribasso.
Quella sarà un'area importante da riprendere per i tori per vedere ulteriori sollievi.
Ora sta ripetendo il test della Media Mobile/EMA Giornaliera a ribasso.
Quella sarà un'area importante da riprendere per i tori per vedere ulteriori sollievi.
La mezzanotte sembra più reale ora, ma non sono ancora convinto
La mezzanotte è uno di quei progetti a cui continuo a tornare, anche se non sono sicuro di fidarmi di ciò che vedo ancora.
Ho osservato abbastanza cicli per sapere come va di solito. Un progetto appare con idee chiare, un linguaggio forte, una promessa di fare le cose 'nel modo giusto' questa volta. Poi lentamente, le cose svaniscono. La liquidità si esaurisce, la narrazione viene riciclata e ciò che una volta sembrava acuto si trasforma in rumore di fondo. Quindi non guardo davvero a qualcosa come Midnight aspettandomi di crederci. Lo guardo come se stessi controllando le crepe. Aspettando il momento in cui la storia superficiale scivola e qualcosa di più onesto appare sotto.
Ho osservato abbastanza cicli per sapere come va di solito. Un progetto appare con idee chiare, un linguaggio forte, una promessa di fare le cose 'nel modo giusto' questa volta. Poi lentamente, le cose svaniscono. La liquidità si esaurisce, la narrazione viene riciclata e ciò che una volta sembrava acuto si trasforma in rumore di fondo. Quindi non guardo davvero a qualcosa come Midnight aspettandomi di crederci. Lo guardo come se stessi controllando le crepe. Aspettando il momento in cui la storia superficiale scivola e qualcosa di più onesto appare sotto.
Ragazzi, ho osservato attentamente Midnight e alcune cose non si allineano in modo semplice.
C'è stata una mossa di portafoglio che sembrava troppo ben tempistica per essere casuale, anche se non era abbastanza grande da attirare attenzione.
La liquidità è stata anche un po' strana. Non rimane ancorata. Ruota, scompare e poi riappare altrove senza una ragione chiara.
E nonostante non ci siano notizie importanti, l'atmosfera generale intorno al progetto ha cominciato a cambiare. Silenziosamente.
Quel tipo di divergenza si distingue per me. Quando la storia superficiale rimane invariata ma il comportamento sottostante inizia a muoversi in modo diverso, di solito qualcosa si sta costruendo.
Sembra che Midnight sia ancora davanti alla propria narrativa.
#night @MidnightNetwork $NIGHT
C'è stata una mossa di portafoglio che sembrava troppo ben tempistica per essere casuale, anche se non era abbastanza grande da attirare attenzione.
La liquidità è stata anche un po' strana. Non rimane ancorata. Ruota, scompare e poi riappare altrove senza una ragione chiara.
E nonostante non ci siano notizie importanti, l'atmosfera generale intorno al progetto ha cominciato a cambiare. Silenziosamente.
Quel tipo di divergenza si distingue per me. Quando la storia superficiale rimane invariata ma il comportamento sottostante inizia a muoversi in modo diverso, di solito qualcosa si sta costruendo.
Sembra che Midnight sia ancora davanti alla propria narrativa.
#night @MidnightNetwork $NIGHT
$BTC è rimbalzato dalla linea di tendenza inferiore del canale alla chiusura settimanale.
Da qui, il mio scenario principale rimane un movimento verso il confine superiore del canale, completando l'onda (5) di ⑤....
...completando il mercato rialzista iniziato nel 2009.
Da qui, il mio scenario principale rimane un movimento verso il confine superiore del canale, completando l'onda (5) di ⑤....
...completando il mercato rialzista iniziato nel 2009.
$BTC Il finanziamento rimane positivo + Il volume è in calo + Coinbase è in territorio rosso profondo. Non posso mentire, il prezzo sembrava che il grafico volesse continuare, ma dal punto di vista del flusso degli ordini, le cose sembrano essere in fase di distribuzione.
Forse un po' più di volume + Coinbase in verde sarebbe buono. (Un finanziamento leggermente in calo sarebbe la ciliegina sulla torta)
Forse un po' più di volume + Coinbase in verde sarebbe buono. (Un finanziamento leggermente in calo sarebbe la ciliegina sulla torta)
$XAU Colpo d'Oro I nostri tre livelli di acquisto sono stati raggiunti e sono addirittura scesi sotto fino a $4100.
Se sei fortunato hai ottenuto quei prezzi bassi, altrimenti va comunque bene. Ora dobbiamo mantenere i nostri livelli qui per un rimbalzo di sollievo.
$XAU
Se sei fortunato hai ottenuto quei prezzi bassi, altrimenti va comunque bene. Ora dobbiamo mantenere i nostri livelli qui per un rimbalzo di sollievo.
$XAU
Un Design Criptografico Pulito — Con Domande Senza Risposta su Privacy e Controllo
Penso che abbiano effettivamente ottenuto il meccanismo di base giusto, almeno in termini di come dovrebbe funzionare a livello di protocollo.
L'idea che paesi diversi possano coordinarsi sui controlli di sicurezza senza condividere direttamente dati personali grezzi è davvero interessante. Invece di passare registri completi, stanno prendendo identificatori come numeri di passaporto o hash biometrici, offuscandoli e mettendo questo sulla blockchain. Quando un agente di frontiera scansiona un passaporto, il sistema controlla semplicemente contro quel record condiviso e restituisce una corrispondenza semplice o nessuna corrispondenza.
L'idea che paesi diversi possano coordinarsi sui controlli di sicurezza senza condividere direttamente dati personali grezzi è davvero interessante. Invece di passare registri completi, stanno prendendo identificatori come numeri di passaporto o hash biometrici, offuscandoli e mettendo questo sulla blockchain. Quando un agente di frontiera scansiona un passaporto, il sistema controlla semplicemente contro quel record condiviso e restituisce una corrispondenza semplice o nessuna corrispondenza.
Accedi per esplorare altri contenuti