Se avessi investito solo $100 in $SOL quando è stato lanciato (2020), vediamo come sarebbero potute andare le cose per te.
Calcoleremo i numeri solo su fatti e non su hype. Guarda qui sotto per vedere come il tuo investimento di $100 in $SOL al suo prezzo di lancio ($0.22) nel 2020 sarebbe cresciuto se avessi mantenuto il tuo investimento attraverso i massimi di ogni anno.
Cosa c'è di nuovo riguardo APRO (AT) e perché tutti ne parlano?
@APRO Oracle $AT #APRO Le persone parlano di più di APRO in questi giorni perché, per la prima volta in molto tempo, lo spazio crypto sta riconoscendo che la maggior parte delle app on-chain non falliscono a causa di errori di codifica; falliscono a causa di un input utente errato. Se un'applicazione o un contratto intelligente non comprende la natura del mondo off-chain, alla fine prenderà la decisione sbagliata, indipendentemente da quanto sia ben codificata. Questa è la ragione fondamentale per cui gli oracoli sono importanti e questa è la ragione principale per cui APRO è attualmente rilevante.
I like APRO's ability to utilize AI-based validation of data
Krypto Dragon
--
APRO – Oracoli di Intelligenza Artificiale: Navigare nel DeFi in Tempi Imprevedibili
Immagina APRO come la tua bussola mentre navighi in acque inesplorate della blockchain. Piuttosto che semplicemente mostrarti la direzione (nord), si adatta continuamente utilizzando informazioni attuali e reali fornite tramite intelligenza artificiale. In contrasto con la solita natura distaccata dei contratti smart, che galleggiano indipendentemente da influenze esterne, APRO fornisce segnali critici mancanti per aiutare i partecipanti ai progetti DeFi a orientarsi nell'ecosistema Binance, consentendo infine ai partecipanti ai progetti DeFi di entrare in aree inesplorate senza perdersi.
Surely, The success will ultimately depend on the ability of Kite to execute
Krypto Dragon
--
Quando l'IA paga per se stessa; Kite & Il Livello Invisibile dell'Economia IA
Sebbene ci sia molto dibattito riguardo all'impatto dell'IA sull'economia, in particolare per quanto riguarda le questioni di "creatività" e "automazione", credo che il cambiamento economico più significativo portato dall'IA sia l'agenzia. Man mano che i Sistemi IA iniziano a evolversi oltre ad essere strumenti passivi, diventando decisori attivi, negoziatori e iniziatori di compiti in grado di completare attività indipendentemente da un costante controllo umano, sorge una questione silenziosa ma fondamentale. Sebbene i sistemi IA possano ora pensare, non sono in grado di impegnarsi veramente in transazioni. Pagamenti, permessi e responsabilità continuano a rimanere al di fuori di un mondo di clicatori umani.
Acquista $BEAT ora! Il prezzo di ieri era sceso dopo un aumento per 3 giorni consecutivi; oggi ha avuto una grande diminuzione con il prezzo dimezzato! Il prezzo ha iniziato a salire continuamente (per 3 ore), questo sta cambiando la linea di tendenza giornaliera da ribassista a rialzista poiché il ribaltamento è già avvenuto; vai avanti & entra nel mercato per acquistare $BEAT ora! Sarà come Pippin, che torna a nuovi massimi di nuovo!
Una scommessa geopolitica su KITE sarebbe un investimento molto più ampio rispetto a uno semplicemente crittografico.
La competizione globale attuale per la superiorità dell'intelligenza artificiale (IA) è principalmente focalizzata sulle capacità computazionali e sulle dimensioni dei modelli. Con le nazioni e le grandi corporazioni che investono enormi quantità di denaro per sviluppare modelli più grandi e capaci, stanno ignorando un pezzo molto importante: il livello economico. Un sistema di intelligenza artificiale senza metodo per elaborare transazioni in modo efficiente, sicuro e con autorità sovrana è simile a un supercomputer senza connessione a internet: potente, ma disconnesso. KITE ha la possibilità di colmare il divario multi-trilionario tra un potente sistema di intelligenza artificiale e la capacità di interagire economicamente con altri sistemi, il che rende KITE una scommessa interessante sul futuro della sovranità tecnologica globale.
Perché La Governance e Gli Incentivi di Lorenzo's BANK Contano Più Dell'APY
Tutti vedono Lorenzo's e guardano l'APY. A tutti piace un buon numero, quindi non è una sorpresa. Tuttavia, in DeFi, la vera storia dietro un alto APY è "come" è stato guadagnato quell'APY e "chi" guadagna il denaro. Discutiamo del perché la governance e gli incentivi di BANK contano molto di più dell'APY di prima pagina. 1. APY = "Quanto." Governance = "A Quale Costo." L'APY proviene da diverse aree. Può essere il reddito reale del protocollo (buono), potrebbe essere l'emissione di token (stampare più token per invogliare le persone a unirsi), oppure potrebbe essere gonfiato utilizzando alti livelli di leva o nascondendo i rischi associati alla strategia.
Puoi ancora possedere ciò che conta di più: come Falcon sta rivoluzionando la creazione di dollari sintetici
Mentre la maggior parte dei progetti DeFi ha una missione unica — fornire agli utenti asset ad alto rendimento — Falcon Finance sta cercando di affrontare un problema emotivo e sottostante: come possiamo far funzionare i nostri dollari on-chain in armonia con ciò in cui crediamo veramente, i nostri asset? Ogni utente di criptovalute ha sperimentato lo stesso problema: possiedono asset in cui credono, ma non vogliono venderli perché sanno che perderanno soldi. Tuttavia, per ottenere dollari on-chain (per il trading, la copertura, ecc.) sono spesso costretti a scegliere tra rimanere investiti nei loro asset e ottenere liquidità. Falcon Finance ha creato una terza opzione: mantenere i propri asset e avere comunque un saldo in dollari che si può effettivamente utilizzare.
KITE un progetto molto unico. Più ci penso, più credo che abbia senso.
L'intelligenza artificiale (IA) di oggi si basa sugli esseri umani per attivare azioni, gestire pagamenti, approvare acquisti, gestire denaro, ecc. Anche i migliori sistemi di IA, quelli in grado di ragionare e pianificare, si esauriscono quando interagiscono con sistemi finanziari perché le banche richiedono un umano per approvare l'interazione, le reti di carte presuppongono un titolare umano della carta, le API web2 si fidano di intermediari centrali e non di software autonomo. I fondatori di Kite hanno visto un gap fondamentale: gli agenti IA stanno diventando sempre più capaci, ma non possono operare nativamente all'interno di un sistema economico. Pertanto, richiedevano un'identità, un metodo programmabile per consentire a un agente di determinare cosa può fare e pagamenti istantanei che non dipendono da conti umani. Questo è il problema che Kite è stato creato per risolvere.
Una scommessa geopolitica su KITE sarebbe un investimento molto più ampio rispetto a uno semplicemente crittografico.
La competizione globale attuale per la superiorità dell'intelligenza artificiale (IA) è principalmente focalizzata sulle capacità computazionali e sulle dimensioni dei modelli. Con le nazioni e le grandi corporazioni che investono enormi quantità di denaro per sviluppare modelli più grandi e capaci, stanno ignorando un pezzo molto importante: il livello economico. Un sistema di intelligenza artificiale senza metodo per elaborare transazioni in modo efficiente, sicuro e con autorità sovrana è simile a un supercomputer senza connessione a internet: potente, ma disconnesso. KITE ha la possibilità di colmare il divario multi-trilionario tra un potente sistema di intelligenza artificiale e la capacità di interagire economicamente con altri sistemi, il che rende KITE una scommessa interessante sul futuro della sovranità tecnologica globale.
- Lorenzo Protocol — The New Heartbeat of BTCFi” A new era of Bitcoin-powered yield, liquidity and utility.
- What is Lorenzo Protocol ? BTCFi Infrastructure for Yield” Lorenzo Protocol is a revolutionary BTCFi infrastructure that provides real-world and on-chain yield for Bitcoin owners — and they can do this without selling their Bitcoins.
- When Was It Announced? “Lorenzo Protocol Emerges in 2024”
- Meet The Core Team! - It's Key Functions!
All of These Things are included in above Video @Lorenzo Protocol #lorenzoprotocol $BANK
- Lorenzo Protocol — The New Heartbeat of BTCFi” A new era of Bitcoin-powered yield, liquidity and utility.
- What is Lorenzo Protocol ? BTCFi Infrastructure for Yield” Lorenzo Protocol is a revolutionary BTCFi infrastructure that provides real-world and on-chain yield for Bitcoin owners — and they can do this without selling their Bitcoins.
- When Was It Announced? “Lorenzo Protocol Emerges in 2024”
- Meet The Core Team! - It's Key Functions!
All of These Things are included in above Video @Lorenzo Protocol #lorenzoprotocol $BANK
- Lorenzo Protocol — The New Heartbeat of BTCFi” A new era of Bitcoin-powered yield, liquidity and utility.
- What is Lorenzo Protocol ? BTCFi Infrastructure for Yield” Lorenzo Protocol is a revolutionary BTCFi infrastructure that provides real-world and on-chain yield for Bitcoin owners — and they can do this without selling their Bitcoins.
- When Was It Announced? “Lorenzo Protocol Emerges in 2024”
- Meet The Core Team! - It's Key Functions!
All of These Things are included in above Video @Lorenzo Protocol #lorenzoprotocol $BANK
KITE is developing a new type of blockchain that is being created to allow autonomous AI agents to send and receive funds and make decisions independently. It is intended to provide a safe and predictable environment for software agents to conduct transactions with one another and with individuals. The network is a Layer 1 chain that is EVM compatible so that developers who are familiar with current smart contract tools can begin to build applications without having to learn new technologies. Kite's primary objective is to provide a mechanism for simple and trustworthy agent-level payments. Software agents engage in various types of activities including trading data, purchasing services and paying for computation. Therefore, the creation of clear identity-based rules and reliable settlement mechanisms is crucial. Kite provides a three-layered identity system to achieve this goal. The layers include real-world individuals, agents, and individual sessions. The layered structure limits the amount of risk and facilitates greater control over the ability of an agent to perform actions for a user. Additionally, the layered structure enables greater ease of revoking or modifying permissions as needed. In practical terms, a user will be able to create an identity that represents them. An identity may also permit multiple agents to perform actions on their behalf. Each agent can subsequently create sessions for specific activities or for limited time operations. The sessions will contain their own credentials and expiration times. As a result, a compromised session key can be limited to a smaller set of potential exposures rather than potentially all of the account information. Furthermore, users will be able to monitor and audit the activities of agents with clearer boundaries. The network utilizes smart contracts that are recognizable to developers who are familiar with EVM based tools. The smart contracts will provide rules for payments, escrow and governance. Agents will interact with the smart contracts through signatures and cryptographic proof. The identity credentials of agents will be tied to the blockchain; therefore, when an agent asserts something about itself, others will be able to validate that assertion. The blockchain is designed to facilitate low-latency and predictable transaction processing, thereby enabling the use of small, frequent payments and real-time coordination. The gas and fee models are designed to accommodate the use of numerous small transactions without excessive costs associated with the use of those transactions. KITE will be the native cryptocurrency of the network and will initially possess utility that encourages the growth of the ecosystem. Initially, the utility of the token will be for incentives and participation. Developers, builders, and early adopters will be incentivized with KITE tokens for creating useful agent applications, services and integrations. At some point, the token will evolve into a token that supports staking (network security), governance (protocol updates) and fee-related functions. Staking provides a participant with a vested interest in the long-term success of the network. Governance allows token holders to provide input on protocol updates and prioritization. The linking of token utility to fees will create economic alignment among users, validators and builders. To illustrate how a simple example might look, consider a user deploying an agent to manage their calendar and shopping. The agent discovers that a needed product exists and identifies a vendor service that accepts payments. The agent uses its session credential to request a quote from the vendor service, and then signs a transaction that sends a small payment to the vendor service. The vendor service validates the session credential and the payment on the blockchain before delivering the service. The entire process occurs without the user manually executing each step of the process. Any actions taken by the agent are auditable and can be reversed under certain policy conditions. A significant component of the network will be the inclusion of programmable governance. Agents will not be "free floating" bots with no governing authority. Rather, their rights will be defined by their owners and the network-level rules. Smart contracts can implement multi-party approval requirements for large transfers, restrict spending to specific amounts, require third party confirmation via oracle mechanisms, or impose time-based constraints. These programmable boundaries will provide users with the confidence that agents will operate in a manner consistent with the expectations of their owners and the network. Governance will extend beyond the operational aspects of the network. Users will be able to propose modifications to the network's fee structures, new identity features, or changes to the incentive programs. Token holders and stakeholders will be able to vote on these proposals. The security architecture combines well-established cryptographic techniques with policy-based controls. While keys are still an essential part of the architecture, the three-layered identity model provides a method to reduce the number of single points of failure. Revocation lists can immediately halt an agent or session. Additionally, auditing and logging on-chain provide transparency regarding which agents have executed specific actions. For higher assurance tasks, additional checks can be implemented such as requiring multi-signature approvals, or incorporating external verification via oracles. The architecture is designed to accommodate varying levels of trust, allowing simple tasks to occur with minimal friction while critical tasks occur with increased scrutiny. Kite is significant because software agents are increasing in capability and prevalence. Autonomous agents that can take action on their own behalf will require a mechanism to process payments, establish identities, and negotiate agreements independent of the limitations inherent in human processes. By providing agents with standardized primitives for money and identity, Kite reduces the barriers to entry for developing agent-driven services. Additionally, Kite provides a framework for new business models where machines manage subscriptions, negotiate contracts, and distribute payments automatically. Finally, Kite provides a safer environment for the operation of agents due to the fact that the rules governing agent behavior are explicitly stated and verifiable on-chain. There are numerous practical applications that become significantly easier to implement utilizing the Kite platform. Autonomous subscriptions allow an agent to pay for compute only when necessary. Agent-mediated marketplaces enable agent-mediated commerce where price discovery and micropayments occur at machine speeds. Temporary collaborations between agent collectives can be established to complete complex tasks and reward members after completing the task. At the development level, Kite reduces friction by providing a suite of common smart contract patterns and developer tools. Teams can deploy agents and develop policies with predictable runtime characteristics. Developers can focus on the agent logic and delegate responsibility for settlement, identity and governance to the platform. This separation of concerns enables developers to experiment and refine behaviors without recreating the underlying economic infrastructure. The next steps for Kite include improving usability and establishing standards. Wallets will eventually support the representation of layered identities. User interfaces will allow users to grant fine-grained permissions in plain language. Tooling will assist auditors and regulators in understanding how agent economies function. Establishing standards for agent identity and credentialing will provide a basis for inter-operability among chains and marketplaces. Ultimately, in a future characterized by Kite and similar initiatives, agents will handle routine economic tasks, while humans maintain control of policy and oversight. While this future has potential benefits (efficiency and new services), it also presents challenges (responsible design). Kite seeks to provide a practical foundation for a new era of machine-driven commerce by implementing a token economy that incentivizes aligned behavior and programmable governance that provides users with confidence in the actions of agents. @GoKiteAI #KITE #kite $KITE
Comprendere i prodotti di fondi on-chain di Lorenzo Protocol — La prospettiva di un investitore
@Lorenzo Protocol “C'è qualcosa di familiare in una nuova innovazione delle criptovalute che sta guadagnando slancio. Prima se ne parla tra un piccolo gruppo di individui interessati; poi viene discusso da grandi gruppi di persone; alla fine, prende piede nelle conversazioni, viene dibattuto nei canali Telegram e diventa di tendenza sulle piattaforme di social media.” Questo è essenzialmente ciò che sta accadendo oggi riguardo ai prodotti di fondi on-chain e, apparentemente, il Lorenzo Protocol si trova esattamente al centro di quella conversazione.
Come Falcon Finance è diventato una base per l'efficienza del capitale on-chain
Il concetto dietro Falcon Finance si basava su una semplice comprensione che c'è ampia liquidità disponibile sulla blockchain, tuttavia, l'accesso a tale liquidità può essere limitato da come questi sistemi sono progettati. Molti sistemi forniscono agli utenti l'opzione di mantenere asset o utilizzarli, Falcon è stata fondata sulla premessa che questo è un paradigma difettoso. L'obiettivo del team era creare un ambiente in cui gli utenti potessero continuare a mantenere i propri asset mentre li utilizzavano contemporaneamente per una varietà di opportunità di liquidità e guadagno. La motivazione iniziale per Falcon non si basava su hype o tecnologie di tendenza, ma piuttosto sulla necessità di attività on-chain per avere accesso alla liquidità necessaria per continuare a crescere.