GM_Crypto01

Quando ho guardato per la prima volta a questo, ho presumuto che i documenti digitali diventassero affidabili nel momento in cui venivano firmati. Un PDF con un timbro, una firma del portafoglio, un hash onchain. Sembrava essere tutta la storia. Ciò che ha cambiato la mia opinione è stato notare quanto spesso quei documenti falliscano nel momento in cui lasciano la stanza in cui sono stati creati. Possono essere autentici e comunque non utilizzabili.
Quella è l'assunzione superficiale qui, che la fiducia sia solo una prova di origine. Non penso che sia sufficiente. Il problema più difficile è l'interoperabilità. Un documento ha importanza solo quando un altro sistema può leggere quale reclamo contiene, chi è autorizzato a fare affidamento su di esso e come auditarlo successivamente senza dover ripetere l'intero processo di verifica. I documenti di Sign sono insolitamente chiari su questo punto: gli schemi standardizzano come i fatti sono espressi, le attestazioni legano quei fatti agli emittenti e ai soggetti, e il protocollo supporta forme pubbliche, private e ibride con riferimenti audit immutabili. In termini semplici, sta cercando di trasformare i documenti da file statici in oggetti di prova riutilizzabili.