Binance Square

ISN 九一零

Fear is a choice: run from it or rise through it
Operazione aperta
Trader ad alta frequenza
8 mesi
588 Seguiti
24.2K+ Follower
13.8K+ Mi piace
1.8K+ Condivisioni
Post
Portafoglio
·
--
Onestamente, sono piuttosto colpito da come funziona il Pattern C di Sign. Rende le cose come l'onboarding dei fornitori o l'approvazione degli acquisti rapidi e facili. Invece di rincorrere firme o gestire documenti cartacei, tutto è digitale e istantaneamente verificabile. Quando guardo a soluzioni come EthSign, è interessante vedere come i documenti legali possano essere ancorati sulla blockchain, mentre terze parti possono intervenire come testimoni o attestatori aggiuntivi. In questo modo, non stai solo fidandoti del processo... puoi effettivamente verificarlo tu stesso. Se penso dalla prospettiva di un team governativo, come negli Emirati Arabi Uniti, questo potrebbe semplificare molte cose. I fornitori possono essere onboardati più rapidamente, i pagamenti possono essere rilasciati automaticamente quando connessi alla logica dei contratti intelligenti e le verifiche diventano molto più semplici poiché i registri sono strutturati e tracciabili. Non si tratta di rimuovere l'autorità, ma di rimuovere la dipendenza da un unico punto di fiducia. La verifica avviene in modo trasparente sul registro, e $SIGN alimenta l'infrastruttura dietro tutto questo. Quindi, invece di chiedere "chi ha approvato questo?", puoi semplicemente controllare il registro. Quindi, rispetto alle solite email di andata e ritorno e agli allegati infiniti, questo sembra un vero aggiornamento. >@SignOfficial $C #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
Onestamente, sono piuttosto colpito da come funziona il Pattern C di Sign. Rende le cose come l'onboarding dei fornitori o l'approvazione degli acquisti rapidi e facili. Invece di rincorrere firme o gestire documenti cartacei, tutto è digitale e istantaneamente verificabile.

Quando guardo a soluzioni come EthSign, è interessante vedere come i documenti legali possano essere ancorati sulla blockchain, mentre terze parti possono intervenire come testimoni o attestatori aggiuntivi. In questo modo, non stai solo fidandoti del processo... puoi effettivamente verificarlo
tu stesso.

Se penso dalla prospettiva di un team governativo, come negli Emirati Arabi Uniti, questo potrebbe semplificare molte cose. I fornitori possono essere onboardati più rapidamente, i pagamenti possono essere rilasciati automaticamente quando connessi alla logica dei contratti intelligenti e le verifiche diventano molto più semplici poiché i registri sono strutturati e tracciabili.

Non si tratta di rimuovere l'autorità, ma di rimuovere la dipendenza da un unico punto di fiducia. La verifica avviene in modo trasparente sul registro, e $SIGN alimenta l'infrastruttura dietro tutto questo. Quindi, invece di chiedere "chi ha approvato questo?", puoi semplicemente controllare il registro.

Quindi, rispetto alle solite email di andata e ritorno e agli allegati infiniti, questo sembra un vero aggiornamento.
>@SignOfficial $C #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
C
SIGNUSDT
Chiusa
PNL
-1.99%
Quando Sign revoca un visto scaduto ma la ricerca non riesce a rifletterloIeri, ho rivisitato un record di visto UAE scaduto dell'anno scorso, il tipo che le persone usano per l'ingresso al confine o per fare richieste di sovvenzione. Il mio scopo era vedere se la revoca di Sign funziona effettivamente come previsto in uno scenario del mondo reale. Con il Sign Protocol, ogni aggiornamento a una credenziale è registrato su un registro condiviso che opera senza problemi tra diverse blockchain. Proprio per questo, qualsiasi aggiornamento da un emittente, come contrassegnare un visto come scaduto, è rapidamente riflesso nel registro. Allo stesso tempo, i possessori possono anche utilizzare prove a conoscenza zero per dimostrare invalidità, e la bellezza qui è che ciò avviene senza esporre altre informazioni personali.

Quando Sign revoca un visto scaduto ma la ricerca non riesce a rifletterlo

Ieri, ho rivisitato un record di visto UAE scaduto dell'anno scorso, il tipo che le persone usano per l'ingresso al confine o per fare richieste di sovvenzione. Il mio scopo era vedere se la revoca di Sign funziona effettivamente come previsto in uno scenario del mondo reale.
Con il Sign Protocol, ogni aggiornamento a una credenziale è registrato su un registro condiviso che opera senza problemi tra diverse blockchain. Proprio per questo, qualsiasi aggiornamento da un emittente, come contrassegnare un visto come scaduto, è rapidamente riflesso nel registro. Allo stesso tempo, i possessori possono anche utilizzare prove a conoscenza zero per dimostrare invalidità, e la bellezza qui è che ciò avviene senza esporre altre informazioni personali.
RaaS è probabilmente uno dei modi più semplici per capire cosa sta facendo Sign. Invece di concentrarsi solo sul token, è utile guardare al sistema che Sign sta costruendo dietro di esso. Perché i governi non hanno davvero bisogno di token. Hanno bisogno di qualcosa che si adatti già alle loro regole, qualcosa che possano utilizzare senza ricostruire identità, pagamenti o conformità da zero. Ed è qui che Sign inizia a avere più senso. Attraverso RaaS, offre un framework pronto, gestendo la verifica, l'identità e i requisiti normativi in un unico posto. Quindi le istituzioni non devono capire tutto da sole. Il token è comunque presente. Ma sembra più parte di un sistema più grande costruito da Sign, piuttosto che l'intero focus. La parte che rende questo utilizzabile in ambienti reali. @SignOfficial $STO #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
RaaS è probabilmente uno dei modi più semplici per capire cosa sta facendo Sign. Invece di concentrarsi solo sul token, è utile guardare al sistema che Sign sta costruendo dietro di esso.
Perché i governi non hanno davvero bisogno di token. Hanno bisogno di qualcosa che si adatti già alle loro regole, qualcosa che possano utilizzare senza ricostruire identità, pagamenti o conformità da zero.
Ed è qui che Sign inizia a avere più senso.

Attraverso RaaS, offre un framework pronto, gestendo la verifica, l'identità e i requisiti normativi in un unico posto.
Quindi le istituzioni non devono capire tutto da sole.
Il token è comunque presente.

Ma sembra più parte di un sistema più grande costruito da Sign, piuttosto che l'intero focus.
La parte che rende questo utilizzabile in ambienti reali.

@SignOfficial $STO #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
C
SIGNUSDT
Chiusa
PNL
+2.03%
Roadmap di Sign... vederla ora rispetto a prima@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra sono tornato indietro attraverso la roadmap di Sign... e sì, adesso sembra diversa quello che hanno detto che avrebbero fatto vs quello che è realmente successo, puoi vederlo adesso invece di indovinare Volevo solo mettere tutto insieme in un modo che avesse senso, specialmente se non sei ancora in profondità nel progetto, niente chiacchiere aziendali, solo come si allinea quello che avevano già prima di tutto ciò... avevano già delle cose in funzione Avevano EthSign, che è fondamentalmente una piattaforma per la firma di accordi digitali. È in giro da un po' di tempo e diversi articoli lo descrivono come un servizio per oltre 2 milioni di utenti, non il numero di “30 milioni di persone” che a volte vedi circolare. Ha alimentato centinaia di migliaia di contratti e ha gestito miliardi di volume di transazioni attraverso le catene.

Roadmap di Sign... vederla ora rispetto a prima

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra
sono tornato indietro attraverso la roadmap di Sign... e sì, adesso sembra diversa
quello che hanno detto che avrebbero fatto vs quello che è realmente successo, puoi vederlo adesso invece di indovinare
Volevo solo mettere tutto insieme in un modo che avesse senso, specialmente se non sei ancora in profondità nel progetto, niente chiacchiere aziendali, solo come si allinea
quello che avevano già
prima di tutto ciò... avevano già delle cose in funzione
Avevano EthSign, che è fondamentalmente una piattaforma per la firma di accordi digitali. È in giro da un po' di tempo e diversi articoli lo descrivono come un servizio per oltre 2 milioni di utenti, non il numero di “30 milioni di persone” che a volte vedi circolare. Ha alimentato centinaia di migliaia di contratti e ha gestito miliardi di volume di transazioni attraverso le catene.
Stavo cercando di capire dove appare effettivamente il Sign Protocol. Guardare i flussi reali ha reso più facile vedere. In qualcosa come la distribuzione di welfare o sussidi, l'idoneità non è qualcosa che si può semplicemente richiedere. Deve essere definita, verificata e supportata da prove. E con sovvenzioni o incentivi, non si tratta solo di inviare fondi. Deve esserci un chiaro percorso che mostri come sono state prese quelle decisioni. Da lì, diventa più facile vedere come le cose si allineano. Vengono stabilite regole, le persone vengono verificate e le assegnazioni vengono tracciate. Tutto lascia dietro di sé qualcosa che puoi controllare in seguito. Quindi, in casi come il supporto alle PMI o i crediti energetici, non si tratta più solo di distribuzione. Diventa strutturato, tracciabile e più facile da fidarsi. @SignOfficial $DCR #SignDigitalSovereignInfra $BSB $SIGN {spot}(DCRUSDT) {future}(SIGNUSDT) {alpha}(560x595deaad1eb5476ff1e649fdb7efc36f1e4679cc)
Stavo cercando di capire dove appare effettivamente il Sign Protocol. Guardare i flussi reali ha reso più facile vedere. In qualcosa come la distribuzione di welfare o sussidi, l'idoneità non è qualcosa che si può semplicemente richiedere. Deve essere definita, verificata e supportata da prove. E con sovvenzioni o incentivi, non si tratta solo di inviare fondi. Deve esserci un chiaro percorso che mostri come sono state prese quelle decisioni.

Da lì, diventa più facile vedere come le cose si allineano. Vengono stabilite regole, le persone vengono verificate e le assegnazioni vengono tracciate. Tutto lascia dietro di sé qualcosa che puoi controllare in seguito. Quindi, in casi come il supporto alle PMI o i crediti energetici, non si tratta più solo di distribuzione. Diventa strutturato, tracciabile e più facile da fidarsi.

@SignOfficial $DCR #SignDigitalSovereignInfra $BSB $SIGN
Perché l'Identità Web3 Ancora Non Funziona Come DovrebbeQuindi, quando tutti parlano di “wallet” o indirizzi in Web3, ho la sensazione che stiano perdendo il punto più grande. Non si tratta solo di avere una stringa di numeri, l'identità in questo spazio dovrebbe essere di più. C'è quest'idea attorno alle Credenziali Verificabili e ai DID del World Wide Web Consortium. È allora che le cose iniziano a diventare interessanti. Puoi avere credenziali come la storia lavorativa, i diplomi e altro, dove supportato, portatile, riutilizzabile, tutto ciò. Per me, il Sign Protocol è in un certo senso ciò che rende tutto ciò realmente utilizzabile, altrimenti quelle credenziali rimangono lì senza davvero funzionare in vari luoghi. Una cosa che mi piace è che non appare e non ti costringe a scartare la tua configurazione esistente. Si integra in ciò che hai già e costruisce su di esso, il che è raro.

Perché l'Identità Web3 Ancora Non Funziona Come Dovrebbe

Quindi, quando tutti parlano di “wallet” o indirizzi in Web3, ho la sensazione che stiano perdendo il punto più grande. Non si tratta solo di avere una stringa di numeri, l'identità in questo spazio dovrebbe essere di più. C'è quest'idea attorno alle Credenziali Verificabili e ai DID del World Wide Web Consortium. È allora che le cose iniziano a diventare interessanti.
Puoi avere credenziali come la storia lavorativa, i diplomi e altro, dove supportato, portatile, riutilizzabile, tutto ciò. Per me, il Sign Protocol è in un certo senso ciò che rende tutto ciò realmente utilizzabile, altrimenti quelle credenziali rimangono lì senza davvero funzionare in vari luoghi. Una cosa che mi piace è che non appare e non ti costringe a scartare la tua configurazione esistente. Si integra in ciò che hai già e costruisce su di esso, il che è raro.
Visualizza traduzione
I see Midnight’s Lost-and-Found phase as more of a late window rather than a fresh start, because it only comes in after the main claim is already over, including both the Glacier Drop and the Scavenger Mine phase. So if someone missed those earlier stages, this is still a way back in, but not on the same terms, since you only receive a reduced portion of your original allocation. It also doesn’t happen immediately, it starts after Midnight’s mainnet and runs for a limited multi-year period, which gives time but still keeps it bounded. You still need to prove ownership of the original address and interact with the contract yourself, but the interesting part is the cost, since the claim is executed using DUST from the contract, so there’s nothing extra needed just to process it. And if it still remains unclaimed after all that, it doesn’t stay idle, it just moves into the treasury. @MidnightNetwork $M #night $BR $NIGHT
I see Midnight’s Lost-and-Found phase as more of a late window rather than a fresh start, because it only comes in after the main claim is already over, including both the Glacier Drop and the Scavenger Mine phase. So if someone missed those earlier stages, this is still a way back in, but not on the same terms, since you only receive a reduced portion of your original allocation. It also doesn’t happen immediately, it starts after Midnight’s mainnet and runs for a limited multi-year period, which gives time but still keeps it bounded. You still need to prove ownership of the original address and interact with the contract yourself, but the interesting part is the cost, since the claim is executed using DUST from the contract, so there’s nothing extra needed just to process it. And if it still remains unclaimed after all that, it doesn’t stay idle, it just moves into the treasury.

@MidnightNetwork $M #night $BR $NIGHT
C
NIGHTUSDT
Chiusa
PNL
+0.49%
Visualizza traduzione
The Capacity Side of MidnightI’ve been reading through the new Cooperative Tokenomics papers and one thing keeps coming back to me, the Capacity Marketplace. It feels like most people are just not really paying attention to it. Whenever Midnight comes up, the conversation always stays around NIGHT and DUST, like that’s the whole story. But the more I look into it, the less that feels like the main point. The bigger shift is in how this can work for someone who doesn’t care about crypto at all. On most chains, if you want to do anything, you already know what comes first, you have to buy their token. Without that, you’re basically locked out. Here it’s different in a quiet way. If you’re using an app, the app can handle the cost somewhere in the background. It’s not like fiat is being used directly on chain, but there’s clearly a layer taking care of the conversion and execution. From your side, nothing changes, you just use the app like normal. No thinking about tokens, no extra steps. That’s the part that stands out, you’re interacting with a blockchain without even feeling it. When I started thinking about capacity, my first idea was a bit off. I thought maybe if I hold NIGHT, I could just rent out DUST like it’s mine. But it doesn’t really work like that. You’re not holding DUST in a wallet and deciding who to lend it to. It’s more indirect. You stake, you participate, and the system distributes capacity through the marketplace. So it’s less about directly renting something out and more about being part of what makes that capacity available. That difference is small on the surface but important. The time aspect also caught my attention. At first it’s easy to think it just fades away if unused, but it’s not that strict. It’s more that capacity exists within certain time windows, which naturally pushes you to use it instead of sitting on it. It doesn’t behave like a simple decaying asset, it just avoids long term hoarding by design. That alone shifts the mindset. It’s not just holding anymore, there’s a sense of flow to it. When you zoom out, it starts to make sense why it’s built this way. Midnight isn’t just about moving tokens, it’s built around private computation, and that comes with real execution cost. So the system is designed so users don’t have to think about that at all, builders can handle the cost, and token holders support the network by supplying capacity. Everything connects, just not in an obvious way at first. What really stays in my head is the demand side. If apps consistently start covering costs for users, then people will just use it without friction. And once that happens, capacity becomes something that’s actually needed, not just something people talk about. That’s where NIGHT starts to tie into real usage instead of just price movement. I still feel like the Capacity Marketplace side is being underestimated. Most discussions stay focused on the tokens, but the bigger shift is how access to the network is handled in a way the user never has to think about. It’s less about owning tokens and more about giving people access to computation without them even realizing what’s happening. @MidnightNetwork $SIREN #night $NIGHT {future}(NIGHTUSDT) {future}(SIRENUSDT)

The Capacity Side of Midnight

I’ve been reading through the new Cooperative Tokenomics papers and one thing keeps coming back to me, the Capacity Marketplace. It feels like most people are just not really paying attention to it. Whenever Midnight comes up, the conversation always stays around NIGHT and DUST, like that’s the whole story. But the more I look into it, the less that feels like the main point. The bigger shift is in how this can work for someone who doesn’t care about crypto at all. On most chains, if you want to do anything, you already know what comes first, you have to buy their token. Without that, you’re basically locked out. Here it’s different in a quiet way. If you’re using an app, the app can handle the cost somewhere in the background. It’s not like fiat is being used directly on chain, but there’s clearly a layer taking care of the conversion and execution. From your side, nothing changes, you just use the app like normal. No thinking about tokens, no extra steps. That’s the part that stands out, you’re interacting with a blockchain without even feeling it. When I started thinking about capacity, my first idea was a bit off. I thought maybe if I hold NIGHT, I could just rent out DUST like it’s mine. But it doesn’t really work like that. You’re not holding DUST in a wallet and deciding who to lend it to. It’s more indirect. You stake, you participate, and the system distributes capacity through the marketplace. So it’s less about directly renting something out and more about being part of what makes that capacity available. That difference is small on the surface but important. The time aspect also caught my attention. At first it’s easy to think it just fades away if unused, but it’s not that strict. It’s more that capacity exists within certain time windows, which naturally pushes you to use it instead of sitting on it. It doesn’t behave like a simple decaying asset, it just avoids long term hoarding by design. That alone shifts the mindset. It’s not just holding anymore, there’s a sense of flow to it. When you zoom out, it starts to make sense why it’s built this way. Midnight isn’t just about moving tokens, it’s built around private computation, and that comes with real execution cost. So the system is designed so users don’t have to think about that at all, builders can handle the cost, and token holders support the network by supplying capacity. Everything connects, just not in an obvious way at first. What really stays in my head is the demand side. If apps consistently start covering costs for users, then people will just use it without friction. And once that happens, capacity becomes something that’s actually needed, not just something people talk about. That’s where NIGHT starts to tie into real usage instead of just price movement. I still feel like the Capacity Marketplace side is being underestimated. Most discussions stay focused on the tokens, but the bigger shift is how access to the network is handled in a way the user never has to think about. It’s less about owning tokens and more about giving people access to computation without them even realizing what’s happening.
@MidnightNetwork $SIREN #night $NIGHT
Onestamente, mi sono imbattuto nel TokenTable di SIGN mentre leggevo di beni reali, e mi ha davvero fatto riflettere su dove potrebbe andare. Sembra stia esplorando come beni di proprietà governativa come strade, ponti, minerali, persino fondi potrebbero essere tokenizzati, rendendo certi beni digitalmente rappresentabili e potenzialmente commerciabili onchain. Ciò che mi ha colpito è come mirano a renderlo affidabile. Ancorando riferimenti legali onchain e utilizzando prove a conoscenza zero, la proprietà può essere verificata senza esporre dettagli sensibili. Non elimina il rischio, ma penso che renda la manipolazione molto più difficile e più trasparente. In aggiunta, i beni possono essere frazionati, quindi l'accesso non è limitato a grandi capitali, e potrebbero connettersi al DeFi, riducendo la dipendenza da intermediari tradizionali. Se questo si espande ulteriormente, sento che potrebbe iniziare ad affrontare alcune inefficienze di lunga data. È ancora presto, ma sto sicuramente prestando attenzione a dove va. 👀 @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $IRYS $SIGN
Onestamente, mi sono imbattuto nel TokenTable di SIGN mentre leggevo di beni reali, e mi ha davvero fatto riflettere su dove potrebbe andare. Sembra stia esplorando come beni di proprietà governativa come strade, ponti, minerali, persino fondi potrebbero essere tokenizzati, rendendo certi beni digitalmente rappresentabili e potenzialmente commerciabili onchain.

Ciò che mi ha colpito è come mirano a renderlo affidabile. Ancorando riferimenti legali onchain e utilizzando prove a conoscenza zero, la proprietà può essere verificata senza esporre dettagli sensibili. Non elimina il rischio, ma penso che renda la manipolazione molto più difficile e più trasparente.

In aggiunta, i beni possono essere frazionati, quindi l'accesso non è limitato a grandi capitali, e potrebbero connettersi al DeFi, riducendo la dipendenza da intermediari tradizionali.

Se questo si espande ulteriormente, sento che potrebbe iniziare ad affrontare alcune inefficienze di lunga data. È ancora presto, ma sto sicuramente prestando attenzione a dove va. 👀

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $IRYS $SIGN
C
SIGNUSDT
Chiusa
PNL
+7.45%
Tokenomics di SIGN: Perché TokenTable potrebbe finalmente interrompere il farming dei botIeri sera ho dato un'occhiata più approfondita alla tokenomics di SIGN e devo dire che non è solo un altro token. Il modo in cui è costruito rende effettivamente molto più difficile per i bot rovinare tutto. Sai come gli airdrop vengono solitamente sfruttati? SIGN affronta questo con qualcosa chiamato TokenTable. Pensalo come un regolamento onchain che definisce chiaramente chi riceve i token, quando e quanto. È progettato per essere verificabile e trasparente onchain, rendendo l'intero processo più facile da fidarsi. L'offerta di token è limitata, quindi non c'è rischio di coniazione illimitata. I token sono distribuiti in fasi: alcuni vanno agli utenti precoci, alcuni sono messi da parte e rilasciati nel tempo. In questo modo, si riduce la possibilità che tutti scarichino contemporaneamente e può aiutare a ridurre la pressione di vendita immediata. A dire il vero, mi piace—sembra più giusto per le persone che sono qui per il lungo periodo.

Tokenomics di SIGN: Perché TokenTable potrebbe finalmente interrompere il farming dei bot

Ieri sera ho dato un'occhiata più approfondita alla tokenomics di SIGN e devo dire che non è solo un altro token. Il modo in cui è costruito rende effettivamente molto più difficile per i bot rovinare tutto. Sai come gli airdrop vengono solitamente sfruttati? SIGN affronta questo con qualcosa chiamato TokenTable. Pensalo come un regolamento onchain che definisce chiaramente chi riceve i token, quando e quanto. È progettato per essere verificabile e trasparente onchain, rendendo l'intero processo più facile da fidarsi.
L'offerta di token è limitata, quindi non c'è rischio di coniazione illimitata. I token sono distribuiti in fasi: alcuni vanno agli utenti precoci, alcuni sono messi da parte e rilasciati nel tempo. In questo modo, si riduce la possibilità che tutti scarichino contemporaneamente e può aiutare a ridurre la pressione di vendita immediata. A dire il vero, mi piace—sembra più giusto per le persone che sono qui per il lungo periodo.
Non stavo cercando nulla di specifico nei documenti di Midnight, ma Zswap era l'unica parte che non sembrava facile da superare. Zswap proviene da un documento zk-SNARK del 2022 ed è progettato per abilitare scambi multi-asset confidenziali, consentendo fondamentalmente agli utenti di scambiare diversi token protetti in modo privato, con esecuzione atomica, il che significa che lo scambio si completa completamente o non avviene affatto, senza un intermediario fidato. Penso che questo porti la privacy nel DeFi a un nuovo livello, poiché gli importi degli asset e le identità dei partecipanti rimangono nascosti durante l'esecuzione. Midnight sembra trarre ispirazione da questo design nel suo modello protetto, e per me, Zswap sembra un pezzo fondamentale per il trading privato e senza attriti. I documenti puntano direttamente al documento e mostrano come si collega al loro modello protetto. Documento: https://eprint.iacr.org/2022/1002.pdf⁠ Mi ha fatto pensare che questo potrebbe essere uno dei mattoni alla base degli scambi confidenziali. Qualcun altro ha esaminato come Zswap si collega a ciò che sta costruendo Midnight? Cambia il modo in cui vedi ciò che è possibile nel DeFi privato? @MidnightNetwork $ONT #night $NIGHT
Non stavo cercando nulla di specifico nei documenti di Midnight, ma Zswap era l'unica parte che non sembrava facile da superare. Zswap proviene da un documento zk-SNARK del 2022 ed è progettato per abilitare scambi multi-asset confidenziali, consentendo fondamentalmente agli utenti di scambiare diversi token protetti in modo privato, con esecuzione atomica, il che significa che lo scambio si completa completamente o non avviene affatto, senza un intermediario fidato.

Penso che questo porti la privacy nel DeFi a un nuovo livello, poiché gli importi degli asset e le identità dei partecipanti rimangono nascosti durante l'esecuzione. Midnight sembra trarre ispirazione da questo design nel suo modello protetto, e per me, Zswap sembra un pezzo fondamentale per il trading privato e senza attriti.

I documenti puntano direttamente al documento e mostrano come si collega al loro modello protetto.
Documento: https://eprint.iacr.org/2022/1002.pdf⁠

Mi ha fatto pensare che questo potrebbe essere uno dei mattoni alla base degli scambi confidenziali.
Qualcun altro ha esaminato come Zswap si collega a ciò che sta costruendo Midnight? Cambia il modo in cui vedi ciò che è possibile nel DeFi privato?
@MidnightNetwork $ONT #night $NIGHT
V
NIGHTUSDT
Chiusa
PNL
-0.46%
Come ho scoperto che Vera Report utilizza già il mio NIGHT DUST anche prima del MainnetIn precedenza, ho spiegato cosa sia il token NIGHT e come funzioni la risorsa DUST, analizzando la meccanica e come dovrebbe funzionare tutto. Ma onestamente, ciò che ha catturato la mia attenzione è stato vedere questo effettivamente funzionare da qualche parte. Ecco cosa ho trovato. Il 3 marzo 2026, AlphaTON Capital e la Midnight Foundation hanno lanciato il Vera Report. È una semplice mini app di Telegram dove chiunque può inviare anonimamente prove di frode, spreco o abuso. Non c'è bisogno di creare un account o di effettuare download. Basta aprire la mini app e il tuo report può essere indirizzato o accessibile dalle agenzie o dai team legali pertinenti che sanno come gestire questi casi.

Come ho scoperto che Vera Report utilizza già il mio NIGHT DUST anche prima del Mainnet

In precedenza, ho spiegato cosa sia il token NIGHT e come funzioni la risorsa DUST, analizzando la meccanica e come dovrebbe funzionare tutto. Ma onestamente, ciò che ha catturato la mia attenzione è stato vedere questo effettivamente funzionare da qualche parte.
Ecco cosa ho trovato. Il 3 marzo 2026, AlphaTON Capital e la Midnight Foundation hanno lanciato il Vera Report. È una semplice mini app di Telegram dove chiunque può inviare anonimamente prove di frode, spreco o abuso. Non c'è bisogno di creare un account o di effettuare download. Basta aprire la mini app e il tuo report può essere indirizzato o accessibile dalle agenzie o dai team legali pertinenti che sanno come gestire questi casi.
Perché il Protocollo SIGN si sente così diverso dai sistemi tradizionali come DocuSign e KYC centralizzatoLa scorsa settimana ho dovuto aprire un nuovo account di trading. Il sito mi ha detto di scansire il mio passaporto, fare un selfie, compilare il mio indirizzo completo e firmare tutto attraverso uno strumento simile a DocuSign. L'ho fatto. Pochi giorni dopo un altro posto ha chiesto la stessa cosa. Ho dovuto ripetere tutto l'upload e il selfie. Questo mi accade sempre, probabilmente accade anche a te. Fondamentalmente, questo è come funziona il vecchio metodo. Invi il documento completo o tutti i dettagli dell'ID ogni singola volta. DocuSign rende la firma bella, ma devi comunque fornire loro l'intero file. Il KYC centralizzato significa che ogni nuova banca o app riceve le tue informazioni complete: nome, indirizzo, numero di identificazione, a volte di più. Loro salvano tutto nel loro sistema. La prossima volta che devi dimostrare la stessa cosa, ricominci da capo. Nuova scansione, nuovo modulo, nuovo tutto. Il Protocollo SIGN funziona in modo un po' diverso. Invece di farti inviare tutto ripetutamente, ti consente di utilizzare una piccola prova che dice solo ciò che devono sapere. Puoi dimostrare di essere abbastanza grande o di vivere nel paese giusto senza mostrare la tua esatta data di nascita o indirizzo completo. La prova utilizza tecnologia a zero conoscenze... la persona che controlla vede che è vero, ma non può vedere i dettagli effettivi. La parte migliore è che puoi utilizzare nuovamente quella prova attraverso app supportate. Non devi continuare a caricare il tuo passaporto o compilare moduli. La prova può essere utilizzata attraverso diverse app e, dove supportato, attraverso blockchain. Il vecchio modo ti costringe a rifare tutto da zero. SIGN ti consente di crearlo una volta e continuare a usarlo senza dare via informazioni extra. Questo si manifesta in situazioni reali. Quando fai richiesta per un prestito, il KYC normale richiede documenti completi ogni volta. Con SIGN dimostri la tua idoneità una volta e condividi solo la piccola prova. Quando cambi tra diverse app DeFi o nuovi servizi, salti gli upload ripetuti. Meno copie dei tuoi dati in circolazione riducono l'impatto se una piattaforma viene compromessa. I vecchi strumenti sono ancora utili a volte. DocuSign è utile quando due persone si conoscono e devono firmare un contratto. Il KYC centralizzato è integrato nelle regole bancarie e nelle questioni governative. Questi non scompariranno presto. Ma per qualsiasi cosa in cui devi dimostrare te stesso più volte o muoverti tra luoghi, SIGN elimina gran parte del lavoro extra e tiene le tue informazioni personali da essere memorizzate in troppi posti. Mi piace come questo rende la verifica più simile a qualcosa che possiedo invece di qualcosa che le aziende prendono e trattengono per sempre. Meno ripetizioni, meno rischi, privacy che non ti fa soffrire. Se hai dovuto fare la stessa verifica dell'ID più e più volte per posti diversi, pensi che SIGN possa aiutare? O pensi che il vecchio modo sia ancora migliore per alcune cose?

Perché il Protocollo SIGN si sente così diverso dai sistemi tradizionali come DocuSign e KYC centralizzato

La scorsa settimana ho dovuto aprire un nuovo account di trading. Il sito mi ha detto di scansire il mio passaporto, fare un selfie, compilare il mio indirizzo completo e firmare tutto attraverso uno strumento simile a DocuSign. L'ho fatto. Pochi giorni dopo un altro posto ha chiesto la stessa cosa. Ho dovuto ripetere tutto l'upload e il selfie. Questo mi accade sempre, probabilmente accade anche a te. Fondamentalmente, questo è come funziona il vecchio metodo. Invi il documento completo o tutti i dettagli dell'ID ogni singola volta. DocuSign rende la firma bella, ma devi comunque fornire loro l'intero file. Il KYC centralizzato significa che ogni nuova banca o app riceve le tue informazioni complete: nome, indirizzo, numero di identificazione, a volte di più. Loro salvano tutto nel loro sistema. La prossima volta che devi dimostrare la stessa cosa, ricominci da capo. Nuova scansione, nuovo modulo, nuovo tutto. Il Protocollo SIGN funziona in modo un po' diverso. Invece di farti inviare tutto ripetutamente, ti consente di utilizzare una piccola prova che dice solo ciò che devono sapere. Puoi dimostrare di essere abbastanza grande o di vivere nel paese giusto senza mostrare la tua esatta data di nascita o indirizzo completo. La prova utilizza tecnologia a zero conoscenze... la persona che controlla vede che è vero, ma non può vedere i dettagli effettivi. La parte migliore è che puoi utilizzare nuovamente quella prova attraverso app supportate. Non devi continuare a caricare il tuo passaporto o compilare moduli. La prova può essere utilizzata attraverso diverse app e, dove supportato, attraverso blockchain. Il vecchio modo ti costringe a rifare tutto da zero. SIGN ti consente di crearlo una volta e continuare a usarlo senza dare via informazioni extra. Questo si manifesta in situazioni reali. Quando fai richiesta per un prestito, il KYC normale richiede documenti completi ogni volta. Con SIGN dimostri la tua idoneità una volta e condividi solo la piccola prova. Quando cambi tra diverse app DeFi o nuovi servizi, salti gli upload ripetuti. Meno copie dei tuoi dati in circolazione riducono l'impatto se una piattaforma viene compromessa. I vecchi strumenti sono ancora utili a volte. DocuSign è utile quando due persone si conoscono e devono firmare un contratto. Il KYC centralizzato è integrato nelle regole bancarie e nelle questioni governative. Questi non scompariranno presto. Ma per qualsiasi cosa in cui devi dimostrare te stesso più volte o muoverti tra luoghi, SIGN elimina gran parte del lavoro extra e tiene le tue informazioni personali da essere memorizzate in troppi posti. Mi piace come questo rende la verifica più simile a qualcosa che possiedo invece di qualcosa che le aziende prendono e trattengono per sempre. Meno ripetizioni, meno rischi, privacy che non ti fa soffrire. Se hai dovuto fare la stessa verifica dell'ID più e più volte per posti diversi, pensi che SIGN possa aiutare? O pensi che il vecchio modo sia ancora migliore per alcune cose?
Recentemente ho esaminato Midnight e Compact ha catturato la mia attenzione. È costruito specificamente per contratti abilitati alla zero-knowledge, progettato per essere semplificato per casi d'uso legati alla privacy rispetto ai linguaggi di uso generale come Solidity o Rust. Ciò che colpisce è quanto possa sembrare normale il codice. Compact astrarre gran parte della complessità zk-SNARK dietro le quinte, quindi non stai gestendo direttamente la maggior parte delle parti pesanti. L'SDK è già disponibile! puoi compilare, testare e distribuire contratti protetti su testnet, con Kūkolu che arriva come la prossima fase della rete. La parte interessante è ciò che questo abilita. Prestiti privati, votazioni nascoste, trasferimenti protetti... tutto senza esporre dati sensibili. Anche la documentazione mostra un trasferimento di token privati di base in circa 50 righe. In effetti, sembra più accessibile di quanto previsto. Se stai costruendo o sei solo curioso, questa è probabilmente la fase in cui ha senso sperimentare. Qualcuno qui sta già lavorando con Compact o l'SDK? Che tipo di dApp protetta stai considerando? @MidnightNetwork $JTO #night $BAN $NIGHT
Recentemente ho esaminato Midnight e Compact ha catturato la mia attenzione. È costruito specificamente per contratti abilitati alla zero-knowledge, progettato per essere semplificato per casi d'uso legati alla privacy rispetto ai linguaggi di uso generale come Solidity o Rust.

Ciò che colpisce è quanto possa sembrare normale il codice. Compact astrarre gran parte della complessità zk-SNARK dietro le quinte, quindi non stai gestendo direttamente la maggior parte delle parti pesanti. L'SDK è già disponibile! puoi compilare, testare e distribuire contratti protetti su testnet, con Kūkolu che arriva come la prossima fase della rete.

La parte interessante è ciò che questo abilita. Prestiti privati, votazioni nascoste, trasferimenti protetti... tutto senza esporre dati sensibili. Anche la documentazione mostra un trasferimento di token privati di base in circa 50 righe.

In effetti, sembra più accessibile di quanto previsto. Se stai costruendo o sei solo curioso, questa è probabilmente la fase in cui ha senso sperimentare.

Qualcuno qui sta già lavorando con Compact o l'SDK? Che tipo di dApp protetta stai considerando?

@MidnightNetwork $JTO #night $BAN $NIGHT
V
NIGHTUSDT
Chiusa
PNL
+0.00%
Perché le prove di Midnight surriscaldano il mio laptop — E come un server locale aiutaCiao a tutti, se sei nuovo su Midnight o stai solo esplorando su Binance Square, all'inizio sembra tutto fluido. Ecco l'idea semplice. Le prove a conoscenza zero possono sembrare complicate all'inizio, ma l'idea è in realtà molto semplice. Puoi dimostrare che qualcosa è vero senza rivelare i dettagli sottostanti. Ad esempio, puoi inviare denaro e dimostrare che il pagamento è valido senza mostrare il tuo saldo o la tua identità. È come mostrare una ricevuta che dice solo “pagato” ma nasconde tutto il resto. Suona fluido finché il tuo computer non deve effettivamente fare il lavoro.

Perché le prove di Midnight surriscaldano il mio laptop — E come un server locale aiuta

Ciao a tutti, se sei nuovo su Midnight o stai solo esplorando su Binance Square, all'inizio sembra tutto fluido. Ecco l'idea semplice. Le prove a conoscenza zero possono sembrare complicate all'inizio, ma l'idea è in realtà molto semplice. Puoi dimostrare che qualcosa è vero senza rivelare i dettagli sottostanti. Ad esempio, puoi inviare denaro e dimostrare che il pagamento è valido senza mostrare il tuo saldo o la tua identità. È come mostrare una ricevuta che dice solo “pagato” ma nasconde tutto il resto.
Suona fluido finché il tuo computer non deve effettivamente fare il lavoro.
Ieri, leggendo attraverso la tokenomics di Midnight (sezione 5), e il design della produzione dei blocchi qui ha davvero senso. Inizia con un insieme di validatori autorizzati, che è un modo più sicuro per gestire le cose all'inizio quando la rete è ancora vulnerabile. I premi NIGHT esistono attraverso una riserva, anche se come si applicano nella fase molto iniziale non è ancora del tutto chiaro. Poi si apre gradualmente attraverso l'ecosistema Cardano, dove gli SPO potrebbero optare per diventare produttori di blocchi. Il processo di selezione esatto non è ancora completamente definito, ma la partecipazione potrebbe significare guadagnare NIGHT insieme ai premi ADA. In generale, non si sta correndo verso la decentralizzazione; si sta muovendo passo dopo passo. Mi chiedo quanti SPO stiano già considerando tutto ciò in silenzio. @MidnightNetwork $ARIA #night $JCT $NIGHT
Ieri, leggendo attraverso la tokenomics di Midnight (sezione 5), e il design della produzione dei blocchi qui ha davvero senso.

Inizia con un insieme di validatori autorizzati, che è un modo più sicuro per gestire le cose all'inizio quando la rete è ancora vulnerabile. I premi NIGHT esistono attraverso una riserva, anche se come si applicano nella fase molto iniziale non è ancora del tutto chiaro.

Poi si apre gradualmente attraverso l'ecosistema Cardano, dove gli SPO potrebbero optare per diventare produttori di blocchi. Il processo di selezione esatto non è ancora completamente definito, ma la partecipazione potrebbe significare guadagnare NIGHT insieme ai premi ADA.

In generale, non si sta correndo verso la decentralizzazione; si sta muovendo passo dopo passo.
Mi chiedo quanti SPO stiano già considerando tutto ciò in silenzio.
@MidnightNetwork $ARIA #night $JCT $NIGHT
C
NIGHTUSDT
Chiusa
PNL
+1.17%
La tokenizzazione aveva senso fino a quando tutto divenne visibileCiao, ho sempre trovato l'idea di tokenizzare beni reali piuttosto magica perché quando immagino di prendere qualcosa di solido come una casa o un dipinto o anche i diritti di licenza musicale e trasformarlo in token digitali che chiunque può possedere in piccole parti e scambiare quando vuole, apre davvero possibilità che non sono mai esistite prima in modo semplice. Ma più ci pensavo, più qualcosa ha cominciato a sembrare strano per me, quasi come se l'eccitazione nascondesse un problema più grande di cui nessuno stava parlando.

La tokenizzazione aveva senso fino a quando tutto divenne visibile

Ciao, ho sempre trovato l'idea di tokenizzare beni reali piuttosto magica perché quando immagino di prendere qualcosa di solido come una casa o un dipinto o anche i diritti di licenza musicale e trasformarlo in token digitali che chiunque può possedere in piccole parti e scambiare quando vuole, apre davvero possibilità che non sono mai esistite prima in modo semplice. Ma più ci pensavo, più qualcosa ha cominciato a sembrare strano per me, quasi come se l'eccitazione nascondesse un problema più grande di cui nessuno stava parlando.
·
--
Rialzista
La maggior parte delle persone vede ancora la blockchain come bianca o nera, completamente aperta o completamente bloccata… Ma i veri sistemi non funzionano in questo modo. Continuavo a notare come alcune cose siano perfette per essere aperte a tutti, ma altre semplicemente non sono destinate a essere condivise apertamente. SIGN sta cercando di risolvere esattamente questo. Invece di scegliere un lato, lascia semplicemente che entrambi lavorino fianco a fianco. Quindi alcune cose rimangono pubbliche dove ha senso, le parti sensibili rimangono private e un ibrido collega entrambi senza rendere le cose caotiche. Non è un'idea così nuova, fa semplicemente ciò che i sistemi più vecchi non riuscivano a gestire correttamente. Ma se quella connessione non è impostata correttamente, i dati possono muoversi nel modo sbagliato senza che tu te ne accorga in tempo. Alla fine, capisco perché SIGN sta seguendo questa strada, rende semplicemente la blockchain meno confinata e più flessibile. @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $BR $SIGN
La maggior parte delle persone vede ancora la blockchain come bianca o nera, completamente aperta o completamente bloccata…

Ma i veri sistemi non funzionano in questo modo.
Continuavo a notare come alcune cose siano perfette per essere aperte a tutti, ma altre semplicemente non sono destinate a essere condivise apertamente.

SIGN sta cercando di risolvere esattamente questo. Invece di scegliere un lato, lascia semplicemente che entrambi lavorino fianco a fianco.

Quindi alcune cose rimangono pubbliche dove ha senso, le parti sensibili rimangono private e un ibrido collega entrambi senza rendere le cose caotiche.

Non è un'idea così nuova, fa semplicemente ciò che i sistemi più vecchi non riuscivano a gestire correttamente.
Ma se quella connessione non è impostata correttamente, i dati possono muoversi nel modo sbagliato senza che tu te ne accorga in tempo.

Alla fine, capisco perché SIGN sta seguendo questa strada, rende semplicemente la blockchain meno confinata e più flessibile.

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $BR $SIGN
C
SIGNUSDT
Chiusa
PNL
+0.00%
Perché Abu Dhabi ha scelto SIGN: Quando il vero rischio non è l'hacking, ma l'esposizioneMi sono interessato a SIGN da un po', principalmente perché continua a comparire nelle conversazioni online e ho pensato che dovrei vedere di cosa si tratta veramente. All'inizio non prestavo molta attenzione. Poi ho notato che hanno firmato un accordo con il Centro Blockchain di Abu Dhabi lo scorso dicembre, e non si tratta solo di parole, lo stanno mettendo in pratica su registri pubblici reali, cose come ID e visti. Il motivo per cui hanno bisogno di qualcosa del genere è semplice, il modo in cui memorizzano tutte quelle informazioni oggi è spesso in sistemi centralizzati che diventano obiettivi di alto valore se mal configurati o violati.

Perché Abu Dhabi ha scelto SIGN: Quando il vero rischio non è l'hacking, ma l'esposizione

Mi sono interessato a SIGN da un po', principalmente perché continua a comparire nelle conversazioni online e ho pensato che dovrei vedere di cosa si tratta veramente. All'inizio non prestavo molta attenzione.
Poi ho notato che hanno firmato un accordo con il Centro Blockchain di Abu Dhabi lo scorso dicembre, e non si tratta solo di parole, lo stanno mettendo in pratica su registri pubblici reali, cose come ID e visti. Il motivo per cui hanno bisogno di qualcosa del genere è semplice, il modo in cui memorizzano tutte quelle informazioni oggi è spesso in sistemi centralizzati che diventano obiettivi di alto valore se mal configurati o violati.
APPENA: $240M liquidati da crypto in soli 15 minuti mentre le posizioni con leva vengono spazzate via in un improvviso picco di volatilità. $LYN {future}(LYNUSDT)
APPENA: $240M liquidati da crypto in soli 15 minuti mentre le posizioni con leva vengono spazzate via in un improvviso picco di volatilità.

$LYN
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma