OxPinkbtc

Molte persone reagiscono pensando alla privacy delle catene, ma se si guarda attentamente al design, sembra più un modo per colmare una lacuna nel Web3: la privacy dei dati. Negli ultimi anni, la blockchain ha enfatizzato la trasparenza, con tutte le transazioni e tutti i dati pubblici sulla catena; questo non è un problema nel DeFi, ma se la blockchain deve davvero entrare in un mondo commerciale più ampio, molte informazioni non possono essere completamente pubbliche, come i dati aziendali, le informazioni sull'identità degli utenti e persino i dettagli delle transazioni in molti scenari finanziari.
L'idea di Midnight non è semplicemente nascondere i dati, ma dimostrare una cosa attraverso le prove a conoscenza zero: dimostrare che qualcosa è vero, senza rivelare i dati stessi. In questo modo si mantiene la credibilità sulla catena e si proteggono le informazioni sensibili. Strutturalmente, sembra più un modo per fornire una nuova capacità fondamentale per le applicazioni future sulla catena, piuttosto che semplicemente effettuare transazioni anonime.

Recentemente molte persone stanno discutendo della Midnight Network. Molti reagiscono dicendo "un'altra catena di privacy", ma se si guarda attentamente al design, si scopre che vuole risolvere un problema più reale: la blockchain è troppo trasparente. Tutte le transazioni, i dati e i contratti sono pubblici, non ci sono problemi nel mondo DeFi, ma se si desidera supportare applicazioni commerciali reali, molte informazioni non possono essere completamente pubbliche, come i dati aziendali, l'identità degli utenti e le strategie commerciali.
Quindi ciò che Midnight vuole fare non è semplice anonimato, ma implementare una forma di "privacy verificabile" utilizzando prove a conoscenza zero: le cose possono essere dimostrate vere, ma i dati specifici non devono essere resi pubblici.

Se guardi solo la superficie, potresti pensare che sia solo una 'catena della privacy'. Ma se comprendi davvero il suo design, scoprirai che in realtà sta cercando di risolvere un problema molto reale di Web3: la privacy e la conformità possono coesistere?
E il cuore di questa storia è in realtà il suo token: $NIGHT
Molte persone hanno la prima impressione sulla blockchain come 'trasparente'. Ma la trasparenza ha anche dei problemi: tutti i dati sono pubblici, e molti scenari commerciali reali non possono essere registrati sulla catena.
Le aziende non possono rendere pubblici tutti i dati dei clienti, le strategie commerciali e persino le informazioni finanziarie.

Tutti hanno visto come la valuta iraniana si sia svalutata di 34 volte da un giorno all'altro; i risparmi di una vita degli iraniani si stanno trasformando in carta straccia senza valore. Questo evento ha nuovamente alimentato l'interesse per le stablecoin, e la recente impennata di Bitcoin non può essere del tutto estranea, rafforzando il vecchio consenso secondo cui Bitcoin è il modo migliore per preservare i beni personali.
Cosa fareste se vi svegliaste una mattina e scopriste che il denaro in vostro possesso si è ridotto di oltre il 90% durante la notte? Non si tratta di uno scenario ipotetico, ma di una storia che si sta svolgendo in Iran. Sullo sfondo di sanzioni a lungo termine, carenze di valuta estera e un'inflazione elevata, il rial iraniano ha subito una svalutazione estrema. Il tasso di cambio del mercato nero è fortemente slegato da quello ufficiale, il sistema dei prezzi è caotico e la gente comune non ha idea di cosa sia il "tasso di cambio reale".

Il primo gruppo di persone che entra nel mondo della blockchain si troverà presto di fronte a un problema reale: ci sono sempre più chain, ma non comunicano tra loro. Hai asset su Ethereum, vedi nuove opportunità su Solana, e hai attività a cui vuoi partecipare su Bnb, ma i soldi sono bloccati nelle rispettive chain e non possono muoversi.
Nel mondo reale, le banche possono trasferire denaro, ma la blockchain è intrinsecamente composta da registri separati. Questo perché ogni blockchain pubblica è essenzialmente un sistema completamente indipendente: ha i propri nodi, regole di consenso e definizioni degli asset. La blockchain di Bitcoin riconosce solo Bitcoin, la blockchain di Ethereum riconosce solo ETH, la blockchain di Solana non riconoscerà asset provenienti da altre blockchain. La blockchain sottolinea anche che 'il codice è legge', e non può fare affidamento su registrazioni manuali per riconciliare tra sistemi, quindi la domanda diventa: come confermare lo stesso valore tra registri che non si fidano l'uno dell'altro?