JayZhou-3点区块链-无U传媒

Dal periodo selvaggio di Beijing Xierqi nel 2014 fino al decreto di grazia di Trump nel 2025, il percorso di Zhao Changpeng di dieci anni è come uno specchio, riflette la crescita selvaggia del mondo delle criptovalute, le tempeste regolatorie e le lotte di potere. Quei dettagli sparsi nel tempo sono diventati la chiave per decifrare il "mistero della grazia".
1. Primo incontro: l'atmosfera vivace di Xierqi e l'"era selvaggia" delle criptovalute
1. Il "trio" nell'ufficio di Beijing Yiquan Hui
Nel 2010, lavoravo come senior product operator nella piattaforma aperta di Shanda Online sotto il capo Chen Tianqiao. All'epoca, Shanda Group aveva investito in centinaia di aziende, tra cui Moji Weather, co-fondata da Zhao Dong (【Profilo】Zhao Dong: il deposito passivo dietro le sbarre) e Douban, dove Xu Mingxing era CTO. Il mio compito era quello di integrare tutti i prodotti investiti da Shanda nella nostra piattaforma aperta. È stato proprio in quel periodo, quando non conoscevo ancora Bitcoin, che ho incontrato Xu Mingxing, responsabile dell'integrazione di Douban nella piattaforma aperta di Shanda. Il 22 novembre 2013, dopo aver comprato Bitcoin per la prima volta, ho pubblicato un post su WeChat, ricevendo centinaia di like e commenti.

Meta 成立以来的第三大收购。Meta 以数十亿美元收购开发 AI 应用 Manus 的公司蝴蝶效应。这是 Meta 成立以来第三大收购，花费仅次于 WhatsApp 和 Scale AI。
我们了解到，在 Meta 收购前，Manus 正以 20 亿美元估值进行新一轮融资。
“快到还怀疑过这是不是一个假的 offer。” 真格基金合伙人、蝴蝶效应公司天使投资人刘元说，这次收购谈判在极短时间完成，前后不过十余天。
刚开始创始团队比较纠结，但最终被 Meta 创始人、CEO 马克·扎克伯格开出的条件和愿景打动。扎克伯格和几位核心高管也是 Manus 的忠实用户。
刘元说，这对 AI 时代的新一代年轻创业者而言，将是莫大的激励。“属于中国这一代年轻创业者的时代，已经到来。”
收购完成后，蝴蝶效应公司将保持独立运作，创始人肖弘出任 Meta 副总裁。
“超级智能将带来个人赋能的新时代：它赋予人们更强大的行动力（agency），让我们能按自己的意愿去推动建设世界。” 今年 7 月，扎克伯格在一封公开信中写道，他们拥有庞大的基础设施的资源和专业能力，也有通过旗下产品向数十亿人提供新技术的能力和意愿，“很兴奋能集中 Meta 的力量致力于打造这个未来”。
同期，Meta 向顶尖的 AI 研究者开出上亿美元年薪 offer，重组 AI 研究团队。数十亿美元并购蝴蝶效应，是扎克伯格推进 “超级智能” 愿景的一部分。
蝴蝶效应成立于 2022 年，创始人肖弘是江西吉安人，毕业于华中科技大学，创业起点在武汉，曾开发过两款微信生态的插件：微信公众号排版工具壹伴和企业微信客户关系管理工具微伴，卖给一家独角兽公司。 
蝴蝶效应第一款产品是浏览器 AI 插件 Monica，提供大模型驱动的聊天、搜索、阅读、写作、翻译等功能。那时行业里更看好开发大模型的公司做产品，肖弘选择在大模型基础上开发插件，被指为 “套壳”。但 Monica 是中国 AI 行业少有的盈利产品。
2024 年初，Monica 刚开始高速增长时，字节跳动高层曾与肖弘在香港单独会面，出价 3000 万美元收购蝴蝶效应。同一年，Cursor、Devin 等调用大模型解决复杂任务的产品让模型具备了更强的能力，成了他们开发新产品的灵感来源。
经过真格基金投资人的撮合，曾开发出猛犸浏览器、Magi 知识搜索引擎的 90 后连续创业者季逸超，曾在多家公司担任产品经理的张涛，在 2024 年加入蝴蝶效应，共同带队开发出了 Manus。
Manus 是一款能够调度不同的工具解决复杂问题的 Agent 产品，2025 年 3 月上线时就引发国内外的关注和讨论。 今年 12 月中旬，Manus 宣布年度经常性收入（ARR）已突破 1 亿美元。
被 Meta 收购前，Manus 公司蝴蝶效应一共完成 4 轮融资：

2023 年 2 月，种子轮，投后估值  1400 万美元，投资人：真格基金
2023 年 8 月，天使轮，投后估值 5000 万美元，投资人：真格基金
2024 年 11 月，A 轮，投后估值 8500 万美元，投资人：红杉中国、腾讯、真格基金、王慧文、Old Friendship Capital
2025 年 4 月，B 轮，投后估值近 5 亿美元，投资人：Benchmark Capital、真格基金、红杉中国，腾讯等中美头部 VC 基金及科技公司创业者
今年 3 月，Manus 引发关注时，两次投资肖弘团队的刘元说：“硬科技创业者基本都是名门正派，光谱另一端的消费级产品创始人则几乎都是畎亩之中。” 
“最近每天都在感叹，Manus 已经不仅是一个创业公司，更是中国新一代创业精神和希望的象征。” 真格基金管理合伙人、前聚美优品联合创始人戴雨森说，他们 “不靠关系，不比资历，在全球舞台上光明正大同台竞技，做到了我们上一代创业者做不了甚至不敢想的事情。”

信息来源《晚点 LatePost》
文丨贺乾明编辑丨宋玮

2025年末的全球资本市场，正上演一场戏剧性的资产大迁徙。
 一边是白银年内暴涨174%、单日波动超9%的史诗级行情，现货白银价格一度冲破84美元/盎司的历史高位，让不少投资者单日浮盈超18万元；另一边是币圈的黯然失色，比特币从10月初12.6万美元的峰值暴跌至8.7万美元，年内跌幅达6.5%，22万投资者因杠杆爆仓损失超122亿美元。
这场冰火两重天的行情对比，正驱动着大批币圈资金加速外流——从充斥着监管不确定性、安全风险的加密市场，转向合规透明、涨幅惊人的贵金属赛道。
在白银等贵金属的赚钱效应、国内交易的合规保障双重吸引下，币圈流动性的转移已从零星现象演变为集体行动。⬇️欢迎收听这期我们的播客⬇️
本文将深度解析：白银为何能碾压币圈行情？币圈资金转移的核心逻辑是什么？国内合规贵金属交易渠道如何选择？同时为投资者提供穿越市场迷雾的资产配置指南，助力在复杂市场中把握确定性机遇。
PART.01
行情倒挂：白银暴涨174%碾压币圈，赚钱效应引发跟风

2025年的资产市场，贵金属与加密货币的表现呈现极致分化。
白银以“翻倍式”涨幅成为年度“资产明星”，而曾被寄予厚望的加密货币则沦为“收益洼地”，这种强烈的赚钱效应反差，成为币圈资金转移的直接导火索。
白银的“史诗级牛市”：年内暴涨174%，多重利好共振催生行情

2025年的白银市场，用“疯狂”二字形容毫不为过。
截至12月29日，现货白银年内累计涨幅高达174%，远超黄金70%的年度涨幅，更把多数加密货币远远甩在身后。
这场牛市并非偶然，而是宏观政策、供需关系、产业需求等多重结构性因素共振的结果：
全球央行持续增持贵金属的“定海神针”效应显著。
2025年10月全球官方黄金储备净增53吨，环比增长36%，年内累计净购金量达254吨，各国央行通过增持贵金属对冲美元信用风险、地缘政治不确定性，为白银等关联品种提供了坚实的底部支撑。
作为黄金的“影子品种”，白银的避险属性在央行购金潮中被持续放大，吸引了大量配置型资金入场。⬇️欢迎收看我们的视频⬇️
美联储的降息周期则成为行情的直接推手。
2025年美联储累计三次降息75个基点，联邦基金利率从5.25%-5.5%区间降至4.5%-4.75%，实际利率的下行大幅降低了贵金属的持有成本（无息资产的机会成本下降）。
历史数据显示，美联储降息周期中，白银的平均涨幅是黄金的1.8倍，这种“弹性优势”让白银成为降息预期下的首选品种。
与此同时，白银兼具的工业属性也迎来爆发式利好。
新能源产业的快速发展成为核心驱动力：全球光伏装机量年内增长42%，而光伏银浆是白银最主要的工业应用场景，占全球白银需求的35%；新能源汽车的渗透率持续提升，车载电子、电池连接等环节对白银的需求也同步增长。
反观供应端，全球白银矿产增速不足3%，主要产银国秘鲁、墨西哥的矿山罢工事件频发，进一步加剧了供需缺口，推动价格持续上涨。
行情演绎中，白银的高波动特性更放大了赚钱效应。
12月26日，现货白银单日飙涨11%突破79美元/盎司，29日又从84美元高位短暂跳水至75美元，日内振幅超9%，这种“高弹性+高收益”的组合吸引了大量投机资金参与。
市场数据显示，国投白银LOF基金因溢价超68%紧急发布限购公告，银行纸白银交易活跃度环比增长300%，期货市场沪银合约持仓量突破150万手，创历史新高，不少投资者晒出“10万本金半个月赚8万”“20万持仓单日浮盈3.6万”的交易记录。
币圈的“收益困境”：多数币种跑输白银，高风险伴随低回报
2025年的币圈，早已不复2021年的狂热景象，取而代之的是“高风险、低回报”的困境。
作为行业标杆的比特币，年内跌幅达6.5%，从12.6万美元的高点暴跌至8.7万美元，期间多次出现单日4.3%以上的急跌，引发大规模杠杆爆仓。
以太坊等主流币种表现更弱，年内涨幅不足10%，远远落后于白银174%的涨幅，甚至跑输通胀水平。

山寨币市场更是一片狼藉。
主攻中小盘山寨币的策略基金年内回撤幅度高达23%，不少2024年热门的AI概念、RWA概念代币从高点下跌50%以上，部分项目因资金链断裂直接归零。
“买币不如买银”成为币圈社群的热门话题，某头部币圈社群的投票显示，68%的用户表示“已将部分币圈资金转入贵金属”，23%的用户计划“春节前完成资产转移”。
更让投资者绝望的是，币圈的高波动往往伴随着“无差别收割”，缺乏有效的风险对冲机制。
2025年12月26日，创纪录的280亿美元加密期权到期，在年末市场流动性偏薄的背景下，直接触发150亿美元规模的强平，22万投资者瞬间爆仓，合计损失超122亿美元。
这种“盈利难、亏损快”的现状，让不少原本追求高收益的币圈投资者失去信心。
资金流向数据印证了这一趋势：2025年约3000亿美元长期持有比特币的“老钱”重新流入市场，形成仅次于2017年的历史第二大离场潮。
根据Chainalysis的资金追踪报告，这些流出的资金中，35%-45%转向了黄金、白银等贵金属ETF，25%-30%流入了国债等低风险资产，仅有不足20%的资金留在加密货币市场内部流转。
一位从币圈转向白银投资的资深投资者直言：“拿着比特币一年亏了15%，还得半夜起来看行情防爆仓；换成白银两个月赚了40%，交易时间固定、监管明确，不用担惊受怕平台跑路，这种踏实感是币圈给不了的。”
PART.02
核心逻辑：合规性碾压+风险可控，币圈资金用脚投票

如果说行情差异是资金转移的“引力”，那么合规性与风险控制的巨大差距，则是推动币圈资金外流的“核心推力”。
在国内监管政策清晰、资金安全有保障的贵金属市场，与合规模糊、风险频发的币圈之间，投资者做出了理性的选择。

国内贵金属交易：合规渠道明确，监管体系完善
与币圈在国内“不受法律保护”的灰色属性不同，国内贵金属投资拥有清晰的合规路径和完善的监管体系，这成为吸引币圈资金的核心优势之一。
目前国内合法的贵金属交易渠道主要分为三类，覆盖不同风险偏好的投资者，资金安全和交易规范均有明确保障：
第一类：上海黄金交易所（SGE）会员机构渠道
上海黄金交易所是经国务院批准设立的国家级贵金属交易平台，受中国人民银行监管，其会员机构包括工商银行、建设银行、中国银行等大型商业银行，以及平安银行、兴业银行等金融类会员。
投资者可通过这些会员机构的线上渠道（手机银行、网上银行）或线下网点开户，交易品种涵盖Au99.99、Ag(T+D)（白银延期）、Au(T+D)等，资金实行银行第三方存管，仅在个人银行账户与交易账户间流转，从根源上杜绝了平台跑路、资金挪用的风险。
这类渠道的核心优势是“安全稳健”，交易采用撮合成交模式，无对赌风险，手续费率为成交金额的万分之三至万分之八（双向收取），适合有一定风险承受力、追求稳健收益的投资者。
以上海黄金交易所的Ag(T+D)为例，杠杆比例约3-5倍，既保留了一定的资金效率，又避免了过高杠杆带来的爆仓风险。
第二类：期货公司贵金属期货渠道
上期所（上海期货交易所）上市的沪金、沪银期货（交易代码分别为AU、AG），是国内合规的杠杆型贵金属投资品种，受中国证监会监管。
投资者可通过150家经证监会备案的正规期货公司开户交易，实行每日无负债结算制度，流动性好、交易透明，适合有一定专业知识和风险承受力的投资者。
沪银期货的交易单位为15千克/手，最小变动价位为1元/千克，手续费约10-20元/手，保证金比例通常为8%-12%（杠杆比例约8-12倍），投资者可根据自身风险承受力调整仓位。
与币圈合约交易不同，期货公司受严格监管，不存在“插针”“定点爆仓”等违规操作，交易软件（如文华财经、博易大师）均经过监管备案，成交数据公开可查。
第三类：银行实物贵金属渠道
工商银行“如意银”、建设银行“龙鼎银”等自营品牌金条/银条，以及银行推出的“积存金”“积存银”业务，适合保守型投资者。
实物贵金属支持提取实体银条/银币，兼具投资和收藏价值，可直接对冲通胀风险；“积存业务”则允许投资者以固定金额或固定克重定期买入，实现小额定投、摊平成本，降低市场波动带来的风险。
这些合规渠道的共同特点是“监管背书明确”：商业银行受银保监会监管，期货公司受证监会监管，上海黄金交易所受中国人民银行监管，所有交易活动均在法律框架内进行，投资者权益有明确的法律保障。
对比之下，币圈的合规风险让投资者如履薄冰。
币圈交易：合规模糊+风险频发，信任基础持续崩塌
2025年的币圈，不仅行情低迷，更深陷合规不确定性与安全风险的双重困境，让投资者的信任底线不断被突破，成为资金外流的重要原因：
合规模糊，资金安全缺乏保障：国内对虚拟货币交易炒作的监管态度始终明确——虚拟货币不是法定货币，不具有与法定货币等同的法律地位，其兑换、交易等活动不受法律保护。
目前境内没有合法的虚拟货币交易平台，不少投资者通过境外交易所的境内代理渠道交易，这些渠道大多处于“灰色地带”，资金需通过第三方支付或私人账户划转，存在被挪用、诈骗的风险。
不少投资者因“平台跑路”“资金被冻结”而血本无归。
安全事件频发，技术风险难以规避：加密货币市场的技术安全风险始终居高不下。
2025年9月至11月，全球范围内发生17起大型加密货币交易所安全事件，累计被盗资产价值超4.3亿美元，涉及私钥泄露、智能合约漏洞、黑客攻击等多种类型。
与贵金属交易的“中心化监管+第三方存管”模式不同，币圈的“去中心化”特性导致安全事件发生后，投资者维权难度极大，被盗资产往往难以追回。
市场操纵普遍，普通投资者沦为“韭菜”：币圈缺乏有效的监管约束，市场操纵行为屡禁不止。
部分“巨鲸”通过集中持仓、虚假成交等方式操控代币价格，制造“拉盘”“砸盘”行情，收割普通投资者；一些项目方通过“虚假宣传”“白皮书造假”等方式骗取资金，上线后即“跑路”，导致代币价格归零。
2025年，币圈共曝出58起项目方诈骗案，涉及金额超120亿美元，平均每天有1.2个项目“暴雷”，这种“乱象丛生”的市场环境，让越来越多的投资者选择逃离。
流动性转移：从高风险投机到稳健投资的理性回归
币圈资金向贵金属的转移，本质上是投资者风险偏好的结构性转变。
2025年全球经济增速放缓、地缘政治冲突持续发酵、通胀压力仍存，投资者不再盲目追逐高风险投机，转而追求资产的安全性、流动性和监管合规性，这种“确定性偏好”成为资金流动的核心逻辑。
从资产属性来看，白银等贵金属兼具“避险属性”与“增值潜力”，与币圈资产形成完美互补。
黄金的年化波动率长期稳定在15%左右，白银虽波动较高（年化波动率约35%），但有工业需求作为支撑，价格下跌空间相对有限；而比特币的年化波动率常处于50%-80%的区间，极端情况下甚至突破100%，且缺乏实际价值支撑，价格波动更多依赖市场情绪和资金炒作。
在风险偏好下降的市场环境中，贵金属的“稳健收益+合规保障”组合，自然成为资金的避风港。
从投资者结构来看，此次资金转移的主力是“成熟币圈投资者”。
他们经历过2018年、2022年的币圈熊市，对市场风险有深刻认知，不再迷信“一夜暴富”的神话，而是更注重资产的长期保值增值。
一位拥有8年币圈投资经验的投资者表示：“以前觉得币圈波动大、机会多，但现在发现，赚的钱大多是‘纸面富贵’，要么被爆仓吃掉，要么被项目方收割。
现在把70%的资金转到了银行纸白银和沪银期货，30%的资金留在比特币现货，既保证了稳健收益，又保留了高风险机会，这种‘攻守兼备’的配置更让人踏实。”
PART.03
避坑指南：贵金属合规投资实操手册

面对贵金属的牛市行情和资金转移的大趋势，投资者既需要把握机遇，也需要防范风险。
以下是经过实践检验的贵金属合规投资实操指南，帮助不同风险偏好的投资者找到适配的投资方式，避开市场陷阱。
合规渠道对比：根据风险偏好精准选择
不同的贵金属投资渠道在开户门槛、交易成本、风险等级等方面存在差异，投资者需根据自身情况选择，避免盲目跟风：

推荐渠道：银行纸白银（工行“账户白银”、建行“账户贵金属”）操作建议：开户流程：登录手机银行→进入“投资理财”板块→找到“账户贵金属”→签署《账户贵金属交易协议》→完成风险测评（C1级即可）→开户成功，无需线下网点办理；资金配置：每次投入1000-3000元，每月定投2-3次，总持仓不超过个人流动资产的10%，避免一次性重仓；交易技巧：设置“止盈止损”，止盈比例15%-20%，止损比例8%-10%，避免情绪化追涨杀跌；关注美联储政策、地缘政治等关键事件，避免在重大数据发布前（如非农数据、CPI数据）盲目交易。
稳健型投资者（有一定投资经验，风险承受力中等）
核心策略：组合投资、平衡收益与风险
推荐渠道：上海黄金交易所Ag(T+D) + 银行纸白银操作建议：资金分配：60%资金投入银行纸白银（无杠杆，稳健增值），40%资金参与Ag(T+D)（适度杠杆，提升收益）；交易技巧：Ag(T+D)采用“波段交易”，利用日内波动做差价，避免长期隔夜持仓（减少递延费支出）；关注上海黄金交易所的库存数据，库存下降时可适当加仓，库存激增时及时减仓；风险控制：单一品种持仓不超过总资金的50%，设置“仓位预警线”，当亏损达到总资金的10%时暂停交易，复盘后再操作。
进取型投资者（专业知识丰富，风险承受力高）
核心策略：杠杆交易、把握趋势、灵活调整
推荐渠道：上期所沪银期货 + 白银ETF操作建议：资金分配：70%资金参与沪银期货（趋势交易），30%资金配置白银ETF（分散风险）；交易技巧：沪银期货采用“趋势跟踪”策略，根据日线级别均线系统（5日、10日、20日均线）判断方向，均线多头排列时做多，空头排列时做空；控制杠杆比例在3倍以内（实际持仓保证金/总资金≤30%），避免高杠杆爆仓；风险控制：设置“动态止损”，根据价格波动调整止损位，如盈利达到10%，将止损位调整至成本价附近，锁定保底收益；密切关注现货白银与期货的基差变化，基差过大时（期货价格远高于现货），避免盲目追多。
常见误区与避坑要点
拒绝非法平台，守住资金安全底线
国内非法贵金属交易平台主要集中在“伦敦金”“现货白银”等境外对赌盘，这些平台的典型特征：
无正规监管资质，声称“受境外监管”但无法提供监管编号或查询渠道；交易杠杆极高（50倍、100倍），宣传“低门槛、高收益”；资金需转入私人账户或非银行托管账户，存在挪用风险；交易软件后台可操控，存在“插针”“滑点”等违规操作。
投资者可通过以下方式核实平台合规性：
银行渠道：通过工行、建行等大型商业银行官网查询，仅选择银行自营或代理的贵金属业务；期货渠道：通过中国期货业协会官网查询正规期货公司名单，核实公司是否具备期货经纪业务资质；交易所渠道：通过上海黄金交易所官网查询会员单位名单，仅通过正规会员机构开户。
避免盲目追高，理性看待行情波动

白银当前RSI指数达93.86，创1980年以来最高值，技术面严重超买，短期存在回调压力。
投资者需注意：
不盲目追涨：避免在价格单日暴涨5%以上时入场，可等待回调至关键支撑位（如70美元/盎司、65美元/盎司）分批布局；不重仓押注：单一贵金属品种的持仓不超过总资金的50%，避免因短期回调导致大幅亏损；不迷信“牛市神话”：贵金属行情受宏观政策、供需关系等多重因素影响，不存在“只涨不跌”的资产，需设置合理止盈，落袋为安。
远离杠杆陷阱，根据能力匹配杠杆
杠杆是一把“双刃剑”，既能放大收益，也能放大风险。
投资者需牢记：
新手不碰高杠杆：无投资经验的投资者应选择无杠杆或低杠杆渠道（如银行纸白银、实物白银），避免因杠杆操作导致爆仓；专业投资者控制杠杆比例：沪银期货的杠杆比例虽可达8-12倍，但实际操作中应控制在3倍以内，预留足够的保证金应对波动；不借钱投资：拒绝使用信用卡套现、网贷等方式筹集资金投资贵金属，避免因亏损导致债务危机。
PART.04
趋势展望：贵金属牛市能否持续？币圈未来何去何从？

2025年末的资产迁徙浪潮，折射出市场对确定性的追求。
展望2026年，贵金属与加密货币的分化格局可能持续，但各自将迎来不同的发展机遇与挑战。
贵金属牛市：基本面支撑下仍有上行空间，但需警惕短期回调

白银等贵金属的上涨行情并非短期投机，而是有坚实的基本面支撑，2026年仍具备上涨潜力，但短期需防范回调风险：
利好因素持续存在：
美联储降息周期延续：市场预期2026年美联储将继续降息50-75个基点，实际利率进一步下行，支撑贵金属价格；供需缺口难以缓解：新能源产业对白银的需求仍将保持30%以上的增速，而矿产供应增速不足5%，供需矛盾将持续支撑价格；地缘政治风险发酵：全球多地冲突仍在持续，各国央行增持贵金属的趋势不会改变，配置型资金将持续流入。
风险因素需要警惕：
短期超买回调：白银当前估值处于历史高位，RSI指数超90，技术面存在回调压力；摩根大通警告，600亿美元被动基金将于2026年1月集中抛售贵金属，可能引发短期价格波动；美元走强风险：若美国经济“软着陆”预期增强，美元指数可能阶段性走强，对贵金属价格形成压制；工业需求不及预期：若全球新能源产业增速放缓，白银的工业需求可能低于预期，影响价格上涨动能。
综合来看，2026年白银价格整体仍将维持上行趋势，但涨幅可能不及2025年，预计年内涨幅在30%-50%之间，核心运行区间为65-100美元/盎司。
投资者可把握回调机会分批布局，避免追高站岗。
币圈未来：合规化是唯一出路，资金回流依赖生态改善
加密货币市场经历2025年的调整后，短期内难以重新吸引大规模资金回流，合规化将成为行业发展的核心主题：
币圈要重新赢回资金，需解决三大核心问题：
明确监管框架：目前全球加密货币监管仍处于碎片化状态，缺乏统一的监管标准，导致投资者预期不稳定。
未来需建立清晰的监管框架，明确加密货币的法律地位、交易规则、投资者保护机制，消除合规不确定性；完善基础设施：提升平台安全性，建立统一的安全标准和应急机制，减少黑客攻击、资金挪用等安全事件；完善信息披露制度，要求项目方公开白皮书、财务数据、资金流向等关键信息，杜绝虚假宣传；回归价值本质：加密货币的长期价值在于技术创新和应用落地，而非资金炒作。
未来需推动区块链技术在供应链金融、跨境支付、数字身份等领域的实际应用，让加密货币具备真实的使用价值，而非单纯的投机工具。
对投资者而言，币圈仍具备一定的配置价值，但需转变投资逻辑：
从短期投机转向长期布局，聚焦比特币、以太坊等主流币种，远离无实际应用场景的山寨币；从依赖单一平台转向分散配置，将部分资产存放在冷钱包中，降低平台风险；从高杠杆交易转向低风险持仓，控制加密货币在总资产中的比例（建议不超过10%），将其作为“卫星资产”，与贵金属、股票、债券等“核心资产”形成组合。
国盛证券研报指出，比特币与黄金并非替代关系，而是“双重锚点”格局，未来将共同对冲美元信用风险，成为资产组合的必要选项。
但这一格局的形成，依赖于币圈生态的持续改善和合规化的推进，短期内难以实现。
PART.05
资产配置建议：平衡收益与风险的最优解

在当前市场环境下，投资者应采取“稳健为主、投机为辅”的资产配置策略，兼顾安全性与收益性，构建“核心-卫星”资产组合：
保守型投资者（风险承受力低，追求资产保值）
核心资产（80%）：银行纸白银（40%）、实物白银（20%）、国债/定期存款（20%）；卫星资产（20%）：比特币现货（15%）、黄金ETF（5%）；配置逻辑：以无杠杆、低风险的贵金属和固定收益类资产为主，少量配置主流加密货币，兼顾保值与潜在收益；操作建议：白银采用定投模式，每月投入固定金额，不频繁交易；比特币长期持有，不参与杠杆合约。
稳健型投资者（风险承受力中等，追求稳健增值）
核心资产（70%）：沪银期货（30%）、上海黄金交易所Ag(T+D)（20%）、股票型基金（20%）；卫星资产（30%）：比特币现货（20%）、以太坊现货（10%）；配置逻辑：核心资产以中低杠杆的贵金属和权益类资产为主，获取稳健收益；卫星资产配置主流加密货币，把握技术创新带来的超额收益；操作建议：沪银期货和Ag(T+D)采用波段交易，设置止盈止损；加密货币长期持有，定期复盘项目进展，根据技术落地情况调整仓位。
进取型投资者（风险承受力高，追求超额收益）
核心资产（60%）：沪银期货（40%）、白银ETF（20%）；卫星资产（40%）：比特币现货（20%）、以太坊合约（10%）、优质山寨币（10%）；配置逻辑：核心资产聚焦高弹性的贵金属品种，把握牛市行情；卫星资产加大加密货币配置比例，利用高波动获取超额收益；操作建议：沪银期货采用趋势跟踪策略，结合基本面和技术面判断方向；加密货币合约交易控制杠杆比例在3倍以内，设置动态止损；山寨币选择有实际应用场景、团队实力强的项目，持仓不超过卫星资产的25%。
核心原则：无论采用哪种配置策略，都需牢记“鸡蛋不放在一个篮子里”，通过资产多元化对冲风险；不盲目追逐短期热点，坚持长期投资逻辑；根据自身风险承受力调整仓位，避免因情绪化决策导致亏损。
PART.06
结语：回归理性，把握确定性机遇

2025年，大批币圈人转向买银的现象，本质上是投资者对确定性的追求，是市场从“高风险投机”向“稳健投资”的理性回归。
在贵金属的牛市行情与合规保障面前，在币圈的行情低迷与乱象丛生之下，资金的流动方向早已明确。
白银等贵金属的崛起，不仅是宏观经济周期与市场供需共振的结果，更是投资者风险偏好成熟的体现。
这些资产兼具避险属性与增值潜力，且有完善的监管体系和合规渠道作为保障，成为当前市场环境下的“确定性机遇”。
对普通投资者而言，市场永远不缺机会，缺的是识别机会与规避风险的能力。
在当前环境下，把握贵金属的合规投资机遇，同时理性看待币圈的长期价值，通过科学的资产配置平衡收益与风险，才是穿越市场周期的最优解。
无论市场如何变化，“合规为先、理性投资”的原则永远不会过时。
愿每位投资者都能拨开信息迷雾，避开市场陷阱，在资产迁徙的浪潮中把握属于自己的确定性收益。

Ogni fine anno, il 'vento del profitto' inizia a soffiare in tutti i settori, molte persone cercano di guadagnare 'bonus festivi' con mezzi illeciti, e la disinformazione nell'industria delle criptovalute porta questa situazione all'estremo—dopotutto, le performance di fine anno sono spesso deboli, e gli speculatori senza canali di profitto legittimi devono sempre cercare nuovi 'modi per fare soldi'. Gli account dei social media seguono in modo 'copia e incolla', utilizzando un linguaggio sensazionalistico come 'collasso, esplosione, incredibile, esplosivo, tempesta, perdita totale', formando articoli neri organizzati e su larga scala.

Come una veterana che ha navigato nel mondo delle criptovalute per quasi dieci anni, ho assistito al crollo di Mt.Gox, ho vissuto il collasso di FTX e ho visto innumerevoli volte le provocazioni delle campagne di disinformazione. Oggi, non voglio semplicemente difendere una piattaforma, ma voglio svelare completamente le basi della disinformazione: come operano realmente? Perché l'industria delle criptovalute è diventata un 'epicentro' per la disinformazione? Come possono le persone comuni proteggere i propri portafogli e non farsi sopraffare dalle voci? Vorrei anche discutere delle irregolarità delle piattaforme di social media che cercano di attrarre attenzione, del crescente controllo della rete e dei reali sforzi compiuti dai team dietro i leader delle principali borse quest'anno.

之前写过在迪拜和赵长鹏、何一合影留念后，该想想自己职业规划的未来了，名利场Web3：乱象下的虚荣与草台，币圈的社交媒体上，永远不缺“光鲜亮丽”的身影：有人每天晒出亿级持仓截图，配文“轻松拿捏牛市节奏”；有人顶着“华尔街归来操盘手”头衔，直播里指点江山预判行情；有人靠“AI量化躺赚”人设吸粉，动辄抛出“年化500%”的诱人数据。
但很少有人知道，这些被追捧的“光辉人设”背后，藏着多少日夜颠倒的内耗。
对很多币圈从业者来说，最累的不是研究项目、分析行情，而是日复一日维持一个“不真实的自己”——靠PS修图伪造收益，靠抄来的内容撑场面，靠租来的豪车豪宅撑气场。
这些华而不实的包装，既耗光了自己的精力，也给新人传递了错误的行业认知，最终沦为自欺欺人的闹剧。
币圈的真相是：真正能穿越周期的，从来不是精心打造的人设；对新人最有价值的，也从来不是“大神”的光环，而是脚踏实地的认知积累。
与其在虚假的人设里疲惫挣扎，不如沉下心做好自己。
PART.01
币圈的“光辉人设”：大多是表层包装的空壳

币圈的人设赛道，早已卷成了“军备竞赛”。
但剥开那些光鲜的外壳，内里往往是缺乏深度的空壳，所有的“亮点”都停留在表层。

最常见的是“精准操盘大神”人设。
这类人最擅长的不是分析行情，而是“事后修图”——行情上涨时，立刻甩出提前P好的“盈利截图”，配上“早说过这波要涨”的笃定文案；行情下跌时，要么消失匿迹，要么翻出历史记录里的某条模糊预测，断章取义地宣称“成功逃顶”。
他们的内容里，永远没有完整的交易逻辑，没有对风险的提示，只有“精准拿捏”“轻松盈利”的碎片化炫耀。
有业内人透露，某靠“操盘大神”人设吸粉10万的博主，每天要花3个小时修图、筛选历史言论，为的就是维持“百发百中”的假象，至于真实的交易记录，连他自己都拿不出来。
其次是“高端项目大佬”人设。
这类人热衷于营造“资源通天”的形象：租下市中心的豪华办公区拍视频，安排几个临时演员扮演“核心团队”；晒出伪造的“资本投资协议”，声称自己的项目“获顶级机构青睐”；线下沙龙里西装革履，满口“生态布局”“技术革新”的专业术语，却连项目的白皮书都讲不明白。
他们的核心目的，不是推进项目落地，而是靠人设吸引散户跟风，要么兜售空气币，要么靠社群收费割韭菜。
去年某“RWA项目大佬”翻车，被曝光办公区是按天租赁的，所谓的“核心技术”不过是复制粘贴的开源代码，人设崩塌后，留下一群被误导的投资者维权无门。
还有一类是“AI量化大神”“链上分析专家”等人设。
他们的套路是“用专业术语包装浅薄认知”——把网上抄来的链上数据报告，改几个名词就当成自己的“深度分析”；用AI生成几张看似复杂的图表，就宣称是“独家量化策略”；直播时堆砌“TVL”“流动性池”“预言机”等专业词汇，却无法解答观众提出的基础问题。
他们的内容看似“高大上”，实则毫无营养，连最基本的逻辑闭环都无法形成，对新人的认知提升毫无帮助。
PART.02
维持人设的累：在谎言里越陷越深的内耗

打造人设或许不难，但维持人设的过程，堪称一场无休止的疲惫内耗。
就像穿了一双不合脚的高跟鞋，为了表面的光鲜，只能硬扛着脚底的疼痛。
首先是“圆谎的压力”。
虚假的人设从建立的那一刻起，就需要无数个谎言来支撑。
某博主靠“量化躺赚”人设吸引粉丝付费社群，为了维持“年化500%”的假象，他不仅要伪造社群里的“客户收益反馈”，还要自己掏钱给部分早期粉丝发“分红”，营造“跟着我就能赚钱”的氛围。
但随着粉丝越来越多，需要“兜底”的资金越来越多，他不得不靠接劣质项目广告、兜售高价课程补窟窿，每天都活在“怕被拆穿”的焦虑里，连睡觉都要握着手机，生怕错过粉丝的质疑消息。
最终因为广告项目崩盘，人设彻底崩塌，还被粉丝起诉欺诈。
其次是“精力的浪费”。
维持人设的成本，远比想象中更高。
为了拍一条“豪车豪宅炫富”视频，有人花几万块租一天跑车，提前踩点找角度，反复拍摄几十遍；更有甚者，把精力全耗在“晒奢侈品”上——今天晒刚入手的爱马仕铂金包，明天晒限量款劳力士手表，后天又发满屏的高端球鞋、定制珠宝，配文全是“币圈轻松盈利，实现奢侈品自由”，为了营造“成功人设”，甚至不惜贷款买名牌撑场面。
可这些人却忘了，真正的体面从不是靠外在的Logo堆砌，反而很多人忙着晒奢侈品立人设，连父母的生日都记不住，常年不回家，给父母打个电话都嫌耽误自己“维护社群形象”。
他们花几小时修图发奢侈品动态，却没耐心听父母说几句家常；花几万块买名牌撑场面，却舍不得给父母换个舒适的沙发、报个健康体检。
这些精力，如果用来研究链上数据、分析项目逻辑、提升专业能力，早已能形成核心竞争力；如果用来陪伴父母、尽孝尽责，更能收获真实的情感价值，可他们却把宝全押在了表层包装上，最终在虚假的道路上越走越远。
更致命的是“失去自我的迷失”。
长期维持虚假人设的人，很容易在追捧中迷失方向，把人设当成真实的自己。
他们沉迷于“晒奢侈品被追捧”的虚幻满足感，却忽略了生活最本真的价值——对身边人的用心付出。
某圈内人曾透露，有个靠晒奢侈品吸粉的博主，为了买限量款名包撑人设，连续三个月吃泡面省开支，却在母亲生病时只匆匆转了几百块钱，连回家探望都以“要直播维护人设”为由推脱。
直到人设崩塌、粉丝流失，他才发现，那些为奢侈品和人设耗费的精力，远不如多陪父母吃一顿饭、帮他们解决一个实际问题来得踏实。
长期活在人设里的人，最终会弄丢真实的自己：那些粉丝的追捧，从来不是因为“他本人”，而是因为他打造的“人设”，一旦人设消失，所谓的“光环”也就荡然无存。
PART.03
对新人的误导：人设光环下的认知陷阱

这些华而不实的人设，不仅消耗着打造者自己，更给刚进入币圈的新人挖下了无数陷阱。

新人最容易陷入的误区，就是把“人设光环”当成“专业能力”。
刚接触币圈的人，往往缺乏基础的行业认知，很容易被“大神”的光鲜形象迷惑，把对方的“炫耀式分享”当成真理。
他们会跟风买入“大神”推荐的项目，照搬“大神”的交易策略，甚至花钱加入所谓的“核心社群”，期待着“躺赚”的奇迹。
但实际上，这些被人设包装的“建议”，大多是没有逻辑支撑的主观判断，甚至是为了割韭菜的刻意引导。
去年就有一批新人，跟着某“操盘大神”买入空气币，结果项目崩盘血本无归，等到想找“大神”维权时，才发现对方早已注销账号跑路。
更糟糕的是，人设传递的“急功近利”思维，会扭曲新人对币圈的认知。
那些“轻松赚亿”“躺赚牛市”的人设，让新人误以为币圈是“一夜暴富”的赌场，忽略了行业的本质是技术创新和价值重构。
他们不再愿意花时间研究白皮书、学习链上数据工具，而是一门心思找“大神”、抱“大腿”，期待着走捷径实现财富自由。
这种认知偏差，不仅让他们难以形成核心竞争力，还容易在波动的行情中心态失衡，做出追涨杀跌的非理性决策，最终在市场中被淘汰。
对新人真正有价值的，从来不是“大神”的光环，而是真实的经验分享——比如如何分析项目的技术可行性，如何识别空气币的套路，如何控制仓位规避风险，如何在行情波动中保持心态稳定。
这些“接地气”的内容，往往来自那些不刻意打造人设、沉下心深耕行业的人，他们或许没有光鲜的头衔，没有华丽的包装，但他们的分享充满真诚，能真正帮新人建立正确的行业认知。
PART.04
破局：做好自己，才是币圈最稳的竞争力

币圈的浮躁环境，让很多人陷入了“人设焦虑”，觉得“没有光环就无法立足”。
但实际上，行业越成熟，越考验真实的能力；市场越理性，越排斥虚假的包装。
对从业者来说，与其在人设里疲惫内耗，不如沉下心做好自己做好自己，意味着放弃“急功近利”的幻想，专注于认知提升。
与其花时间P图炫富，不如每天花1小时研究项目白皮书，学习链上数据工具的使用；与其抄来别人的内容撑场面，不如结合自己的思考写一篇真实的分析，哪怕内容浅显，哪怕观点不够成熟，也是属于自己的积累。
某深耕RWA赛道的博主，没有刻意打造人设，只是坚持分享自己对政策的解读、项目的调研心得，内容朴实无华却逻辑清晰。
慢慢的，他的粉丝从几百涨到几万，其中不乏机构投资者和项目方，靠的就是真实的专业能力，而不是虚假的光环。

做好自己，意味着用真诚替代套路，传递有价值的信息。
对新人来说，最需要的是“避坑指南”，而不是“造富神话”。
如果有行业经验，不妨多分享自己踩过的坑、走过的弯路；如果是刚入门的新人，也可以记录自己的学习过程，和同样零基础的人交流心得。
这种“真诚的分享”，或许无法快速吸粉，但能积累真正的信任，而信任才是币圈最长久的资产。
做好自己，意味着接受“不完美”，在成长中沉淀价值。
没有人能做到“百发百中”的行情预判，也没有人能完全看懂所有的项目。
承认自己的不足，坦然面对判断失误，反而能获得更真实的成长。
那些真正的行业大佬，从来不会刻意营造“无所不能”的形象，他们会公开自己的研究过程，甚至主动分享自己的错误判断。
这种“真实感”，不仅不会影响他们的口碑，反而会让大家觉得更靠谱、更值得信赖。
PART.05
结语：褪去人设光环，回归行业本质

币圈的热闹终会褪去，虚假的人设也终将崩塌。
那些靠包装吸引的粉丝，会随着人设的崩塌而流失；那些靠套路赚来的快钱，也终究会被市场反噬。

这个行业真正需要的，不是“完美的大神”，而是真实的参与者；对新人最有价值的，不是“光鲜的光环”，而是脚踏实地的引导。
与其在虚假的人设里疲惫挣扎，不如卸下包袱，沉下心做好自己——研究一个项目，掌握一项技能，分享一次真实的心得。
币圈的长期价值，从来不在人设里，而在每一个参与者的真实成长与价值创造中。
褪去光环，做好自己，才能在这个充满不确定性的行业里，走得更稳、更远。

本文作者Jay Zhou首发3点区块链
2025年初的币圈，还弥漫着“牛市重启”的狂热幻想。
打开TG、小红书，随处都是“带你一年赚1亿”“#BTC 内部策略躺赢”的噱头。
这一年里，我先后遇到5个拍着胸脯保证“跟着我投，年底实现财富自由”的“大神”——他们有的晒着亿级持仓截图，有的顶着“华尔街操盘手”的光环，有的拿着“AI量化黑科技”当卖点。
如今2025年已然收官，当初信誓旦旦的5个人，没一个能兑现承诺。
更讽刺的是，深入打探后才发现，这5个扬言带别人赚大钱的人，自己早就深陷财务泥潭——有的欠着巨额网贷，有的靠拆东墙补西墙续命，有的甚至早已被列入失信名单。
他们口中的“造富神话”，不过是为了骗大家跟着投钱、填补自己窟窿的骗局。
这一年的经历，彻底撕开了币圈大忽悠的遮羞布：那些喊着“带你赚1亿”的人，往往是最需要靠你的钱救命的骗子。
PART.01
一、“资深操盘手”老K：靠假盈利截图骗投资，实则欠着200万网贷

第一个向我鼓吹“1亿目标”的，是圈内小有名气的“操盘手”老K。
2025年2月，我在一个美股交流群里认识他，他每天都会发精准的行情预判和盈利截图，比如“ETH期权一天翻倍”“SOL波段精准抄底”，群里还跟着一群“托儿”，一个劲附和“老师带单太稳了”。

熟悉之后，老K私聊我说：“今年是加密牛市大年，我手里有机构内部策略，带你做合约投资，只要投100万本金，年底稳赚1个亿。”
他还特意发了一张“亿级持仓截图”，告诉我这是他自己的账户，靠这套策略从10万做到1亿，只用了两年。
我当时半信半疑，没敢立刻跟着投。
直到3个月后，群里终于有人爆料，说老K推荐的平台根本没法提现，我才开始深入打听他的底细。
原来所谓的“资深操盘手”，连正规交易平台的实盘记录都拿不出，每天发的盈利截图全是用PS做的，甚至有细心的网友发现，他截图里的交易时间，跟实际行情走势根本对不上。
更惊人的是，老K私下欠了近200万网贷。
有知情人透露，他之前炒币加杠杆爆仓，不仅亏光了自己的积蓄，还借了大量高息网贷，每月光利息就要还5万多。
他组建交流群、包装“操盘手”人设，本质就是一场精心设计的杀猪盘——先靠小恩小惠让散户小赚几笔建立信任，再诱导大家在他搭建的假平台入金，最后卷款跑路。
2025年6月，老K的骗局彻底败露。
他推荐的假平台突然“维护升级”，客服电话变成空号，群里的“托儿”也集体消失。
而那些听信他“赚1亿”承诺的投资者，可能大多血本无归。

PART.02
二、“项目方创始人”阿杰：包装空气币喊“百倍币”，实则公司濒临破产

阿杰是第二个向我许诺“1亿目标”的人。
他自称是某RWA项目的创始人，2025年4月通过一场线下沙龙认识我，递过来的名片上印着“区块链创新企业家”“前某头部交易所高管”等头衔。
他说自己的项目获得了“海外顶级资本投资”，即将上线主流交易所，现在入金打新，年底至少翻100倍，“投100万就能赚1个亿，投得多赚得多”。

为了让我相信，阿杰带我们参观了他的“豪华办公区”，还安排了“团队成员”讲解项目技术，甚至拿出了伪造的“资本投资协议”。
他还特意强调：“现在是内部认购期，只有少数人能拿到这个机会，我看你靠谱才带你一把。”
但我注意到一个细节，他的办公区虽然装修豪华，但员工寥寥无几，而且大多是刚毕业的大学生，对项目技术一问三不知。
后来我通过行业内的朋友打听才知道，阿杰的公司早已濒临破产，所谓的“RWA项目”根本没有实际资产支撑，就是一个典型的空气币。
他口中的“海外顶级资本”，其实是自己注册的空壳公司；所谓的“上线主流交易所”，更是无稽之谈。
阿杰包装项目、喊“百倍币”口号的真实目的，就是为了骗入金填补公司亏空。
他之前做过几个空气币项目，都因无人接盘而失败，欠了供应商和员工一大笔钱。
这次的RWA项目，不过是他换汤不换药的骗局，靠“百倍币”“赚1亿”的噱头吸引散户入金，用新投资者的钱偿还旧债。
2025年10月，阿杰的项目还没等到“上线交易所”就崩盘了。
他卷走了投资者的入金款后失联，留下的只有一个无法打开的项目官网和一群维权无门的受害者。
PART.03
三、“社群导师”强子：靠“拉人头返利”发展下线，自己早已失信被执行

强子是我在一个Web3社群里认识的“导师”，他最常说的话就是“一个人赚钱不如带着大家赚钱”。
2025年5月，他在社群里发起“1亿财富计划”，声称只要加入他的“核心战队”，入金到指定平台，不仅能享受他的“独家带单服务”，还能通过拉人头获得返利，“拉3个人入金10万，就能月入过万；拉10个人，年底就能跟着赚1个亿”。

强子的套路很隐蔽，他不直接推荐币种，而是先在社群里分享一些基础的区块链知识，营造“专业导师”的形象。
然后通过私域私聊，向粉丝灌输“靠拉人头才能快速暴富”的理念，诱导大家入金并发展下线。
他还制定了详细的层级返利制度，层级越高，返利比例越高，以此激励粉丝不断拉新。
起初，确实有少数人通过拉人头拿到了小额返利，这让更多人相信了强子的“财富计划”。
但我在查询强子的个人信息时发现，他早已被列入失信被执行人名单，原因是拖欠他人巨额债务拒不偿还。
更离谱的是，他推荐的入金平台，是一个没有任何合规资质的传销平台，平台上的交易数据都是伪造的，所谓的“带单服务”，不过是诱导投资者频繁交易赚取手续费，或者直接操纵行情让投资者爆仓。
那些听信他“赚1亿”承诺，不仅自己入金，还拉着亲友加入的受害者，不仅没赚到钱，反而背负了沉重的债务。
PART.04
四、“AI量化大神”阿伟：用视频造势，实则靠骗入金支付团队工资

2025年下半年，AI+Web3的概念很火，阿伟就是靠着这个概念包装自己的“AI量化大神”。
他在社交媒体上发布了很多DeepFake视频，视频里“他”和知名金融专家对话，声称自己研发的AI量化策略“准确率高达99%”“能自动捕捉币圈行情波动，躺赚收益”。
我刷到他的视频后，被他的“黑科技”吸引，主动私信了解。
阿伟告诉我，他的AI量化基金“门槛100万，年化收益500%，今年入金，年底稳赚1个亿”。
他还发了很多“客户收益截图”，显示客户跟着他做量化，短短几个月就赚了好几倍。
但我很快发现了破绽：阿伟发的收益截图没有任何交易平台的水印，而且不同客户的截图格式完全一样，明显是批量伪造的。
更重要的是，他拒绝提供任何实盘交易记录，说“核心策略机密，不能泄露”。
后来我通过知情人了解到，阿伟所谓的“AI量化策略”根本不存在，他的团队只有3个人，连基本的量化算法都不懂。
阿伟包装“AI量化大神”人设，完全是因为他的公司快撑不下去了。
他之前做传统量化交易亏了很多钱，公司拖欠员工工资好几个月，房租也快交不起了。
他之所以喊出“带你赚1亿”的口号，就是想骗一些“冤大头”入金，用投资者的钱支付员工工资和公司运营成本。
PART.05
五、“跨界大佬”老陈：晒豪车豪宅营造人设，实则靠骗入金还赌债

最后一个向我许诺“赚1亿”的，是自称“从传统行业跨界到币圈”的老陈。
他的朋友圈永远是豪车豪宅、私人派对的照片，给人的感觉是“不缺钱的大佬”。
他说自己“人脉广，能拿到币圈优质项目的内部额度”，现在入金跟着他投项目，“今年就能从100万做到1个亿”。

老陈的套路和其他大忽悠不一样，他不主动催我入金，而是经常约我参加一些“高端饭局”，饭局上全是和他一样“晒豪车豪宅”的人，这些人其实都是他花钱雇来的“群演”。
他还会“慷慨”地给我发一些小额红包，让我觉得他“很大气、靠谱”。
但一次偶然的机会，我得知老陈的豪车是租的，豪宅也是临时借的，他所谓的“传统行业大佬”身份完全是伪造的。
真实的老陈，是一个资深赌徒，欠了巨额赌债，被赌场追债追得走投无路，才想到靠包装人设骗入金还赌债。
他口中的“优质项目内部额度”，其实是一些即将归零的空气币，他把这些空气币高价卖给投资者，自己赚取差价偿还赌债。
老陈通过包装“跨界大佬”人设，先后骗取的钱全部被他用来还赌债和挥霍。
那些被他的豪车豪宅迷惑，听信“赚1亿”承诺入金的投资者，最终只落得血本无归的下场。
PART.06
结语：币圈最大的骗局，莫过于“带你赚1亿”的承诺

回顾2025年这5个扬言带他人年赚1亿的币圈大忽悠，他们的套路如出一辙：先包装光鲜亮丽的人设，再用“赚1亿”“财富自由”的口号画饼，最后诱导投资者投钱骗钱。
而他们的共同点，都是自身深陷财务危机——欠网贷、欠赌债、公司破产，本质上是靠骗取他人资金填补自己的窟窿。

FBI发布的《2024年加密货币欺诈报告》显示，2024年加密货币相关诈骗造成的损失高达93亿美元，同比增长66%。
这些诈骗案的核心，都是利用了投资者“一夜暴富”的心理。
就像2025年被判刑15年的韩裔加密大亨权道亨，还有被判处25年监禁的FTX创始人SBF，他们均靠着“造富神话”的包装，骗取投资者巨额资金，最终都为自己的行为付出了惨重的代价。
2025年的这些案例也清晰揭示：币圈里，真正能实现盈利的人，从来不会主动喊着“带你赚1亿”；那些天天把“造富”挂在嘴边的人，往往是最需要靠他人资金“救命”的骗子。
中国互联网金融协会早已多次提醒，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，投资和交易虚拟货币的行为不受法律保护。
新的一年即将到来，在此也提醒所有投资者擦亮眼睛，远离那些喊着“带你赚大钱”的币圈大忽悠。
记住：世上没有稳赚不赔的财富神话，所有超出合理范围的高收益，本质上都是裹着糖衣的陷阱。
本文部分案例化名、具体情节有一定改动，最后祝大家2026年发财！

Il settore KOL di Web3 nel 2026 non è più un mare blu dove 'basta pubblicare qualche opinione del settore per aumentare i follower e monetizzare'.
Quando la politica di 'esenzione innovativa' della SEC degli Stati Uniti definisce confini di conformità chiari, quando gli strumenti AI aumentano esponenzialmente l'efficienza della produzione di contenuti, e quando le tradizionali MCN entrano in massa con un sistema operativo maturo, il 'involution' è passato da parola d'ordine del settore a routine quotidiana per ogni professionista.
C'è chi produce 3 brevi video multipiattaforma e 1 articolo approfondito in un giorno, chi studia tutta la notte il white paper sulla tecnologia ZK per conquistare il nuovo percorso narrativo, e chi impiega sei mesi per ottenere 3 certificazioni di conformità globali. In questo settore, la 'linea di galleggiamento' viene continuamente alzata e una minima distrazione potrebbe portare all'eliminazione dal mercato.

Nel 2025, si prevede che il mercato stia vivendo una storica transizione da "settori di speculazione di nicchia" a "infrastrutture di intelligenza collettiva globale": il volume totale degli scambi supera i centinaia di miliardi di dollari, i giganti della finanza e dello sport entrano sul mercato in massa, il quadro normativo diventa gradualmente più chiaro, e molteplici fattori risuonano creando un "super ciclo" nell'industria.

In questo contesto, il 1° dicembre 2025 si apre il test pubblico globale della piattaforma di mercato delle previsioni decentralizzata OracleX, posizionata come "piattaforma di consenso collettivo decentralizzato basata sull'intelligenza di gruppo", con il meccanismo Proof-of-Contribution (POC) e un modello a doppio token che entra sul mercato con forza, mirando ai punti critici strutturali dei mercati di previsione tradizionali.