Jeonlees

靠 半夜刷alpha 一笔被夹15u😭
看$OWL 不稳 看网站稳定板，看到GWEI想着赶紧刷完睡觉
然后….给我夹没了15u
总结经验就是：不要太相信稳定板 因为那边信息可能存在更新不及时，不看线直接去刷，就会像我这样呜呜呜呜
其次是不要轻易去换币刷，因为这个币很少人刷，流动性和挂单其实也没那么多
苦命的alpha在职人员…..
#alpha

Dusk questa ondata di entusiasmo, mi preoccupo di più di "come gestire le problematiche" piuttosto che di quanto sia aumentato
Fratelli, negli ultimi due giorni ho seguito $DUSK , e invece di guardare prima i grafici, mi preoccupo di più del fatto che: ora sta davvero iniziando a muoversi verso le "infrastrutture finanziarie conformi" e se può resistere a problemi del mondo reale (ponte, conformità, emissione di asset). Alla fine, ho visto che Dusk ha ufficialmente pubblicato a metà gennaio 2026 una comunicazione sull'evento Bridge: il servizio del ponte è stato sospeso per rafforzamento, ma hanno sottolineato che il mainnet di DuskDS non è stato influenzato, non è un problema a livello di protocollo, la rete funziona normalmente. Questo punto è piuttosto cruciale: molte catene, quando hanno problemi, si riducono a "letteratura di pubbliche relazioni", ma questa volta almeno hanno chiarito l'ambito di impatto.
Guardando i dati, non parliamo di metafisica. La pagina in tempo reale di CoinMarketCap mostra che il prezzo di $$DUSK è circa $0.1506, il volume di scambi nelle ultime 24 ore è di circa $38 milioni, la circolazione è di circa 497 milioni di pezzi, la capitalizzazione di mercato è di circa $74,8 milioni (la classifica oscilla intorno alla posizione 300). Questo dimostra che il suo entusiasmo non è "solo un piccolo gruppo che si esalta", la liquidità è reale.
Un altro tema imprescindibile è RWA. Dusk e la linea NPEX dei Paesi Bassi, il mercato l'ha sempre utilizzata come modello per "portare asset conformi sulla catena": le informazioni pubbliche menzionano l'obiettivo di portare asset regolamentati di livello €200 milioni sulla catena, e hanno anche introdotto l'interoperabilità e gli standard di dati di Chainlink (come CCIP). La mia comprensione di questo tipo di collaborazione è molto semplice: se è solo una collaborazione su PPT, alla fine rimarrà in silenzio; ma se si tratta davvero di emissione, scambio e regolamento di asset di tipo titoli, la strada tecnologica e le interfacce di conformità costringeranno il progetto a completare i dettagli.
Quindi, attualmente, la mia valutazione di Dusk è un po' "ottimista ma contenuta": non posso garantire i movimenti a breve termine, ma almeno sta seguendo una strada più difficile, e anche più verificabile. I veri punti di verifica sono solo due: il ritmo di ripristino dopo il rafforzamento del ponte, e se le applicazioni correlate a NPEX possono trasformare "€200 milioni" da narrativa a volume d'affari tracciabile sulla catena. A quel punto, sarò più disposto a dare un punteggio positivo.
@Dusk $DUSK
#Dusk

XPL ora è il posto più "ingombrante": i prezzi stanno scendendo, ma la narrazione sta diventando più utile
Fratelli, metto prima la conclusione: negli ultimi giorni, il mio umore riguardo a $XPL è un po' come scorrere il feed del mio ex — non ho molta voglia di cliccare, ma non riesco a trattenermi dal dare un'occhiata. La ragione è molto semplice: a livello di dati, non è affatto forte. Secondo la pagina di mercato di Binance, il prezzo attuale di XPL è di circa $0.12~0.13, con una circolazione di circa 1,8 miliardi di pezzi, una capitalizzazione di mercato di circa 220~230 milioni di dollari, e i volumi di scambio nelle ultime 24 ore possono arrivare a sei-sette milioni di dollari, ma ciò che fa più male è che il suo ritiro negli ultimi 90 giorni è difficile da ignorare (la pagina mostra direttamente una variazione del -64%).
Ma penso invece che il “focus” sia qui: progetti come XPL, se si basano solo su alti e bassi, sarebbero già stati sommersi da nuove narrazioni; la capacità di riprendersi dipende dal fatto se stanno realmente integrando l'uso delle “stablecoin” sulla blockchain. Un recente progresso che sono più disposto ad ammettere è che Plasma è stato menzionato come collegamento con il pool di liquidità astratto della catena NEAR Intents, e ha messo XPL e USDT0 nello stesso grande contenitore — questa collaborazione almeno dimostra che si sta avvicinando all'“ingresso del flusso delle stablecoin cross-chain”, piuttosto che limitarsi a scambiarsi tra borse.
Inoltre, ho notato che l'ufficiale sta spingendo per la strada delle “stablecoin native L1, orientate ai pagamenti reali”, e ha menzionato strumenti come CoW Swap che stanno atterrando sul lato della rete; queste cose non sono sexy, ma sono cruciali per “se possono essere utilizzate”.
Aggiungo un contesto: XPL è stato lanciato su Binance il 25-09-2025, portando Seed Tag, con una moltitudine di coppie di trading (USDT/USDC/BNB/FDUSD/TRY), il che ha determinato che fin dal primo giorno sarebbe stato utilizzato per fare “esperimenti di liquidità e volatilità”.
Quindi ora guardo XPL in modo molto utilitaristico: non parlatemi di grandi visioni, rispondete a due domande — l'uso delle stablecoin sulla blockchain sta aumentando costantemente? Le commissioni/meccanismi possono davvero far sì che XPL benefichi dell'uso? Se la risposta rimane solo a “le grafiche pubblicitarie sono belle”, allora il ritiro sarà la norma; ma se riesce davvero a catturare il flusso delle stablecoin cross-chain, anche se il prezzo inizialmente sembra brutto, non è completamente senza possibilità.

@Plasma $XPL #plasma

Sinistra e destra si sfidano, mentre si parla dello studio di attacco, il feedback degli utenti rimane invisibile. Ho anche dato una mancia di 1 BNB a questo studio, è troppo divertente! Lo studio non sta più guadagnando alpha, ha iniziato a guadagnare 200 BNB.

Fratelli, Vanar Chain mi sembra più "reale" ultimamente: non parlarmi di narrazione, mostra prima il telaio sulla catena.
Sono appena andato a dare un'occhiata al loro browser ufficiale: il numero totale di blocchi della mainnet è di circa 8.940.150, le transazioni cumulative sono 193.823.272, il numero di indirizzi del wallet è 28.634.064; inoltre, la pagina delle statistiche fornisce un tempo medio di creazione dei blocchi di circa 3,003 secondi. Questi numeri sembrano impressionanti, ma non prenderò direttamente “attivo = utilizzo”, un numero elevato di indirizzi può essere il risultato di attività accumulate, la chiave è vedere se possono tradursi in chiamate contrattuali, interazioni reali e una retention duratura di dApp.

Parlando del $VANRY stesso, il mercato sembra più un "test di pazienza" adesso: il prezzo è circa $0.0075, il volume in 24 ore è di $3-4M, l'offerta circolante è ~2.23B, l'offerta massima è 2.4B, la capitalizzazione di mercato è ~$16M in questa fascia. Il vantaggio di una piccola capitalizzazione è la grande elasticità, lo svantaggio è che – è molto facile essere influenzati dalle emozioni.

Penso che i temi caldi recenti non riguardino “un altro L1”, ma piuttosto la direzione AI-nativa che stanno promuovendo: se è solo uno slogan, non c'è differenza con altre catene; ma se riescono davvero a fare in modo che “i dati sulla catena possano essere direttamente interrogati/eseguiti da AI” diventino un stack di strumenti utilizzabile dagli sviluppatori, allora quello sarebbe qualcosa di duraturo. Dal lato dell'ecosistema, ho visto che il rapporto settimanale ufficiale menzionava Feenix che entra per colmare il gap dell'esperienza di scambio cross-chain/DeFi, questo tipo di infrastruttura è più utile rispetto a semplici dichiarazioni di collaborazione.

La conclusione che scriverò è un po' più contenuta: ciò di cui Vanar ha più bisogno ora non è una storia, ma una “densità di utilizzo verificabile e continua” – transazioni, contratti, retention degli sviluppatori e degli utenti, chiunque di questi si materializzi per primo, lo sposterò dalla “lista di osservazione” a “monitoraggio prioritario”.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Dusk 这波热度，我只盯两件事：能不能“合规落地”，以及链上真能不能跑起来
兄弟们，我今天写 @dusk_foundation 不想再讲“隐私叙事”那套了，市场这两周最热的关键词其实就一个：合规 + RWA。隐私币能不能再来一轮，情绪当然会推一把，但 Dusk 真正的考卷是：它到底是不是在做“能被机构用”的链，而不是靠口号蹭一波热搜。
先把硬数据摆出来：按公开行情数据，$DUSK 现在大概在 $0.156 附近波动，24h 成交量约 $4,283 万、流通 约 4.97 亿枚，最大供应 10 亿枚。这几个数字组合起来的味道很明确：流动性不算小，但波动也会很凶——因为量能起来时，稍微一挤就容易走成“上蹿下跳”的结构，这也是最近 DUSK 讨论度突然飙升的原因之一：热度来的快，回撤也不会客气。
我更在意的是“热度背后的工程落点”。Dusk 近期最大的现实催化不是某个 KOL 喊单，而是 DuskEVM 主网上线（1 月这波）——这意味着 Solidity 开发者不用重新学一套奇怪的工具链，能直接把合约和熟悉的开发流程搬过来。对我这种老实人来说，这一步比“讲隐私愿景”更重要：没有开发者迁移，就没有 dApp 密度；没有 dApp 密度，谈合规金融都是空转。
再说“合规叙事”里最实的那一块：Dusk 之前公布过和 Chainlink 的互操作/数据标准合作，并且和荷兰的 NPEX 一起推进受监管资产上链的路径。这里我不装懂装满分——RWA 这条路最大的问题从来不是“能不能发资产”，而是清结算、数据可信、跨链流转、以及监管要求下的可审计隐私能不能同时成立。Dusk 的逻辑是把“隐私”做成可审计、可合规的组件，而不是把隐私当遮羞布。这条路线很难、很慢，但一旦跑通，就不是靠市场情绪吃饭的项目。

@Dusk $DUSK #Dusk

Non concentrarti solo sul prezzo: oggi ho rivisitato @vanar, la cosa che mi preoccupa di più è se la "densità di utilizzo on-chain" sia davvero aumentata.
Fratelli, in questi giorni sto guardando Vanar Chain non per il motto, ma per capire se davvero ha portato "AI-native" dalla locandina alla catena. Avete visto i trending: Vanar sta promuovendo la narrazione delle infrastrutture/pile AI-native (la notizia di metà gennaio ha acceso l'emozione), ma voglio scomporre il calore in tre indicatori concreti: carico on-chain, base attiva, e la reale posizione dei token nelle nuove funzionalità.
Iniziamo con la cosa meno facile da falsificare: i dati cumulativi sono visibili direttamente sul browser della mainnet - circa 8.94 milioni di blocchi, circa 194 milioni di transazioni, circa 28.63 milioni di indirizzi. Questo gruppo di numeri non indica "è già molto forte adesso", ma almeno dimostra che non è una catena vuota, ci sono notevoli tracce storiche di utilizzo. Guardando il mercato, $VANRY negli ultimi giorni ha oscillato a circa $0.0075~$0.0076, con una capitalizzazione di mercato nell'ordine dei milioni di dollari, e il volume è ancora presente (non è quel tipo di progetto completamente illiquido). Devo ammettere: parlare di "esplosione ecologica" con questa dimensione è ancora presto, e perfino un po' teso - più è piccolo il progetto, meno può sopportare una narrazione che fallisce.
La questione chiave è il terzo punto: le capacità legate all'AI potrebbero finire per erodere la domanda di token. Se il presunto motore/strumento AI si rivela solo "bello ma inutilizzabile", allora $VANRY torna alla vecchia strada: affidarsi all'emozione, ai segnali, a un colpo di vento. Ora preferisco dargli una conclusione piuttosto neutra: la direzione di Vanar è corretta (portare carichi di lavoro AI, requisiti di conformità/pagamento più realistici sulla catena), ma ciò che realmente determinerà se potrà vivere come "infrastruttura" non sono articoli grandiosi, ma i prossimi mesi - se il volume di chiamate on-chain può essere sostenuto, se la catena di strumenti per sviluppatori/indicizzazione/RPC può reggere il peso. Continuerò a seguire questa linea, non lasciatevi ingannare troppo presto dal "futuro è bello".
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

XPL questa ondata di "punti caldi" la vedo solo su un punto: l'ingresso cross-chain finalmente sembra un ingresso
Fratelli, oggi ho visto le informazioni di @plasma, il valore più significativo non è "una nuova narrazione", ma il fatto che il 23 gennaio ci si connette a NEAR Intents: portare $XPL / USDT0 nel pool di liquidità della "astrazione della catena" equivale a trasformare il primo passo dell'utente da "imparare prima il ponte, poi il routing" a "cambiare direttamente nell'asset che desideri". In parole povere, l'ingresso è diventato più fluido, e solo allora si può parlare di densità di utilizzo.
Ma devo anche mettere un po' di freno: i dati on-chain non sono solo chiasso. La dimensione delle stablecoin su DefiLlama di Plasma è di circa 19,22 miliardi di dollari, il TVL Bridged è di circa 70,57 miliardi, non è poco; ma il volume DEX della piscina di 7 giorni è crollato (variazione settimanale -70%), il che indica che "i soldi ci sono, ma le transazioni non sono garantite", è molto probabile che ci sia un'alta percentuale di fondi di deposito, la domanda reale di pagamento e cambio è ancora in fase di assestamento.
A livello di prezzo, $XPL ora è intorno a 0,12 dollari, anche le transazioni 24h non sono basse, ma se questo volume proviene maggiormente da "driver caldi", allora nelle prossime settimane si vedrà due cose:
1) Il cambio cross-chain portato da Intents, può aumentare il volume DEX e le spese;
2) L'esperienza di USDT senza commissioni, può essere consolidata presso commercianti/ pagamenti reali e non solo attività una tantum.
La mia posizione su XPL è molto semplice: prima considerarlo come un argomento di ingegneria per la "catena di regolamento delle stablecoin", non come un argomento emotivo. Se l'ingresso è fatto bene, è un bonus; ma i dati devono seguire, altrimenti sarà solo un "salvadanaio" più fluido.
@Plasma $XPL
#plasma

📣 17:00 alpha airdrop blind box
Soglia di punteggio: 241
Il blind box è generalmente una vecchia moneta, il profitto stimato è di circa 30-40u
Ognuno in base alla situazione
#alpha

A dire la verità, ultimamente mi sento un po' esausto esteticamente nel seguire il settore RWA, ma non riesco a fare a meno di parlare di @dusk_foundation. Non è quella moneta fantasma che si alza solo grazie a grida di acquisto, ma è quella che ha lavorato per sei anni e finalmente, all'inizio del 2026, ha superato il grande ostacolo della rete principale.
Come un vecchio investitore, la mia logica è molto semplice: in un momento in cui la regolamentazione si sta facendo sempre più severa, chi riesce a comprendere sia la privacy (ZK) che la conformità (MiCA) contemporaneamente, al momento, $DUSK sembra essere un caso anomalo.
Parliamo di alcuni fatti che ho notato:
Il "maratoneta" della rete principale: la rete principale sarà ufficialmente lanciata il 7 gennaio 2026, non è un "gruppo improvvisato" creato per seguire le tendenze, ma ha realizzato conferme di circa 2 secondi e conformità a livello di protocollo. Per le istituzioni, la privacy è una necessità, ma l'audit è ancora più cruciale; il "privacy auditabile" di Dusk colpisce proprio questo punto dolente.
La mossa giusta sulla compatibilità EVM: il DuskEVM lanciato nel Q1 significa che gli sviluppatori non devono più imparare un linguaggio di programmazione privato oscuro, possono semplicemente usare Solidity, il che è una premessa fondamentale affinché l'ecosistema funzioni.
Attività tangibili sulla blockchain: ho prestato particolare attenzione alla loro collaborazione con la borsa olandese NPEX, si dice che ci siano oltre 200 milioni di euro di attività cartolarizzate in attesa di essere messe sulla blockchain. Questo è molto più concreto rispetto a semplici promesse su Twitter.
Una mia opinione conservativa:
Anche se $$DUSK ha avuto un forte aumento a breve termine grazie alle notizie positive sulla rete principale e al turn-over RWA (alcuni dati indicano che è aumentato di diversi volte nel mese), l'indicatore RSI è già entrato nella zona di ipercomprato.
Punti di opportunità: è uno dei pochi Layer 1 che possono dialogare direttamente con le istituzioni finanziarie tradizionali.
Punti di rischio: la rete principale è appena aperta, il volume reale delle transazioni e la retention dell'ecosistema devono ancora essere osservati, non lasciatevi prendere dall'FOMO e scommettete tutto.
In questo mercato, durare a lungo è più importante che guadagnare velocemente. La tecnologia di base di Dusk (consenso SBA, ZK) è davvero solida; se anche tu credi in questo rifugio "privacy + conformità", questo titolo merita di essere inserito nella tua lista dei preferiti.
Cosa ne pensi di questa ondata di infrastruttura RWA? Discutiamone in modo razionale nei commenti.
#Dusk $DUSK @Dusk

Recentemente ho visto un sacco di notizie sulle criptovalute per la privacy, non ho potuto fare a meno di guardare $DUSK un po' di più, ho la sensazione che questa cosa abbia del potenziale. All'inizio di gennaio, $DUSK oscillava ancora intorno a 0,05, ora è direttamente salito nell'intervallo di 0,18-0,20 dollari, nel mese ha raggiunto un picco di oltre 4 volte, il volume di scambi spesso supera il miliardo di dollari, guardando il grafico a candele sembra che il cuore non regga. Molti stanno passando da XMR e DASH, principalmente perché dopo il rialzo delle vecchie criptovalute per la privacy cercano un testimone, e DUSK si è trovato nel bel mezzo di questa narrativa di "privacy conforme". A dire il vero, all'inizio non ci ho prestato molta attenzione, pensavo fosse solo un'altra ondata di pura speculazione. Ma guardando più da vicino, il progetto DUSK è in realtà piuttosto solido—la mainnet è attiva da quasi due anni senza grandi incidenti, utilizza la tecnologia ZK per la privacy, ma non è completamente una scatola nera, può essere aperta per essere visionata quando necessario dalle autorità di regolamentazione. Questo è un punto cruciale nell'attuale contesto, le criptovalute puramente per la privacy vengono frequentemente rimosse dagli exchange o diventano oggetto di attenzione da parte delle autorità, mentre DUSK sta seguendo una strada "che può entrare al tavolo da gioco", particolarmente adatta per RWA e asset a livello istituzionale su blockchain. Non sono un grande influencer, parlo solo della mia percezione: questo aumento è stato forte, ma il volume degli scambi e l'interesse aperto lo seguono, non è completamente aria. È troppo caldo a breve termine? Non ne sono sicuro, c'è sicuramente un sentimento di FOMO, chi entra tardi rischia di rimanere intrappolato. Tuttavia, a lungo termine, questa direzione di privacy + conformità dovrebbe essere quella giusta, soprattutto perché nel 2026 la regolamentazione sarà solo più severa. Comunque io continuerò a tenere una piccola posizione per osservare, chi è interessato può seguire gli aggiornamenti di @Dusk , il team del progetto è stato piuttosto attivo recentemente. $DUSK #Dusk