Kevinzhao

现在的行情也只能佛系理财，少动少亏，保住本金。

Stamattina mi sono svegliato e ho aperto il telefono, una marea di notifiche sui prezzi delle crypto! Da inizio giugno di quest'anno, il Bitcoin ha subito un crollo continuo, scendendo sotto i 63000 dollari, con un calo di oltre il 28% dall'inizio dell'anno, quasi la metà rispetto al picco di 126000 dollari dell'anno scorso! In un solo giorno, il mercato crypto ha visto liquidazioni per 12 miliardi di dollari, facendo crollare completamente il mercato, una situazione disastrosa. Il grilletto è stato il grande sell-off di Strategy, un'agenzia con posizioni pesanti, che ha rotto la fiducia nel mantenere le posizioni in Bitcoin. Un altro motivo profondo è il boom dell'AI nel mercato azionario statunitense, con IPO di peso come SpaceX che stanno dirottando capitali, portando a un deflusso netto di circa 4 miliardi di dollari da ETF bitcoin spot per 12 giorni consecutivi. I capitali continuano a ritirarsi. È meglio continuare a osservare con cautela; anche se la legge sulla regolamentazione delle crypto negli Stati Uniti dovesse entrare in vigore, sarà difficile stimolare il mercato, visto che i soldi sono tutti andati a giocare con l'AI.

Cosa sta succedendo? BTC sta scendendo così tanto📉

Le restrizioni sull'identità 🆔 per aprire un conto a Hong Kong non ti permettono di comprare azioni americane? Allora prova i token di sicurezza. Ho paura di rimanere bloccato in cima alla montagna, dopotutto ho giocato per anni con le azioni A e ho il dolore della famiglia d'origine 🤣

Oggi il settore medico e dei consumi di A sta respirando un po', ma non basta per fermare il loro continuo calo. Meglio aprire un long su BTC nel mondo crypto per passare il tempo.

Sfogliando i social media, ho visto un post di un utente che dice che Bank of China Hong Kong non sta più aprendo conti per i residenti della Cina continentale senza un'identità o una carta bancaria estera. Senza un conto, non si può depositare, e questo dimostra che nei posti dove si guadagna, non hai nemmeno i requisiti per aprire un conto. Ora, i piccoli trader possono solo comprare QD, accettando il premio di mercato e i limiti fuori mercato. L'andamento delle azioni americane che salgono a lungo è troppo evidente, mentre il mercato delle criptovalute attuale è piuttosto noioso; aspettiamo pazientemente l'opportunità.

Recentemente il mercato di alpha è migliorato un po' rispetto a prima, i prezzi bassi ci fanno sentire tutti coinvolti, ma possiamo solo guardare. Con le nuove normative, anche il trading di nuovi titoli a Hong Kong è sfumato, non ci sono più opportunità di lotteria 🙂‍↔️ Le criptovalute principali non si muovono, sono in un trend laterale, e gli scambi con leva sono troppo eccitanti, quindi facciamo una pausa. È davvero desolante, non so più cosa fare, una giornata vuota.

Sulla strada di casa, ho fatto un short sull'airdrop e ho perso la qualificazione per diversi eventi🚫 che rottura! Anche se faccio ricorso non credo di riuscire, ho sbagliato un sacco di cose e non sono passato, prendo questa come lezione. Ora posso solo investire in finanziamenti e spot, continuando a essere un costruttore a lungo termine.

Lo Stretto di Hormuz cambia ogni giorno, e l'impatto sul mondo crypto è piuttosto significativo. Le autorità stanno colpendo duramente i trader della terraferma che si avventurano nel mercato azionario di Hong Kong, davvero un periodo turbolento.

Ho perso il divertimento nei giochi😮‍💨 posso solo dedicarmi un po' al trading.

@Binance BiBi Perché quando sono tornato a casa a Pechino, ho preso un airdrop di alpha sul treno, e quando sono arrivato a casa ho trovato il mio account bloccato🤣

#pixel $PIXEL Quando sono entrato in @Pixels , la mia richiesta principale era molto semplice: solo per svago e relax, senza cercare di speculare per guadagnare. In mezzo a ritmi di lavoro frenetici, volevo solo utilizzare uno stile pixelato, la gestione di una fattoria e interazioni con i vicini, per ottenere un'esperienza di intrattenimento a bassa pressione e senza comparazioni. L'ufficiale ha sempre enfatizzato il Fun First, un'ecologia amichevole per il relax, in linea con le mie esigenze di gioco, ed è anche il motivo reale per cui sono disposto a rimanere a lungo e riconoscere questo prodotto.

Ma col passare del tempo, ho notato un cambiamento sostanziale nell'atmosfera di gioco. Ora, una volta online, nei canali pubblici si vede quasi nulla di giocatori che discutono di come organizzare le fattorie o condividere esperienze di svago; la maggior parte dei contenuti ruota attorno a missioni ad alta efficienza, arbitraggio a basso costo e rotazione di differenze di prezzo degli oggetti. Alcuni amici di svago che sono entrati nello stesso periodo hanno iniziato a seguire il ritmo per completare missioni e guadagnare token, mentre altri non si adattano a questa atmosfera e hanno iniziato a ridurre il login e a non essere più attivi. Quello che era originariamente un modo per rilassarsi si sta trasformando gradualmente in un focus sul guadagno di token, con un'attenzione sempre minore all'intrattenimento, e l'atteggiamento utilitaristico diventa la norma.

Non sono contrario a un modello ragionevole di guadagnare mentre si gioca, e capisco che la piattaforma deve mantenere l'ordine interno e controllare l'arbitraggio disordinato. In questo paesaggio poetico, dobbiamo sempre ricordarci di non essere ciechi nel proteggere sentimenti nostalgici e di non seguire passivamente le tendenze dell'arbitraggio. Una volta che il gioco perde completamente il suo spirito di svago e le regole continuano a inclinarsi verso un gruppo utilitaristico, il tempo e l'energia dei giocatori normali verranno continuamente diluiti e consumati, senza guadagni consistenti e senza divertimento. Mantenere il focus sul gioco, controllare razionalmente il tempo di ingresso, è il modo più sicuro per proteggersi. Qual è la tua percezione ecologica più immediata mentre giochi a Pixels? #币安人生 $CHIP

#pixel $PIXEL Nel tempo libero, spesso accedo a @Pixels per gestire le mie terre NFT on-chain, curare la mia fattoria e completare le attività quotidiane. Il progetto si basa sempre sul concetto di decentralizzazione e sulla proprietà autonoma degli asset da parte dei giocatori; tutti gli asset di gioco sono registrati on-chain e le chiavi private sono custodite dagli utenti. Inizialmente, apprezzavo questo percorso di conformità, credendo che le regole del gioco, vincolate dai contratti on-chain, sarebbero state stabili e controllabili, e che i miei asset di gioco avrebbero avuto una protezione a lungo termine. Questo è anche il motivo principale per cui ho deciso di rimanere a lungo e vivere l'esperienza di questo gioco Web3.

Tuttavia, l'esperienza reale è stata in contrasto con il racconto ufficiale. Durante il gioco normale e conforme, l'account ha subito limitazioni inattese, e gli asset di gioco on-chain a nome mio sono stati bloccati dalla piattaforma. Ho operato in modo conforme per tutto il tempo, senza alcun record di violazioni, ma non ci sono stati avvisi di rischio preventivi, né verifiche standardizzate online o canali di reclamo chiusi; alla fine, il potere di gestione è stato completamente controllato unilateralmente dal backend della piattaforma. Non solo, le regole economiche fondamentali che riguardano i profitti dei giocatori e la produzione quotidiana vengono regolarmente modificate, e tali cambiamenti importanti che influenzano i diritti ecologici non sono mai stati presentati alla comunità per una consultazione pubblica, né è stata effettuata una votazione comunitaria on-chain; tutto è stato direttamente implementato dall'operatore.

Questo è il divario di Pixels. Ha saputo cogliere il vantaggio del traffico di Web3, attrarre i giocatori con una narrativa decentralizzata, accumulare asset e co-creare l'ecosistema, garantendo i diritti su terreni e oggetti on-chain, rafforzando così la fiducia degli utenti; ma ha mantenuto un controllo centralizzato sui poteri reali, gestendo rigidamente il rischio, le regole e i diritti di disposizione degli asset, senza voler devolvere il potere di governance.

A dire il vero, i giochi on-chain completamente decentralizzati possono facilmente dare origine a script di massa e comportamenti malevoli, e una gestione efficiente richiede un team centralizzato per garantire stabilità; una certa centralizzazione è una necessità ecologica sana. Ma l'equilibrio perso di Pixels sta nel fatto che desidera solo il consenso degli utenti e l'interesse degli asset derivanti dalla decentralizzazione, senza voler assumere la responsabilità della trasparenza nella governance; mantiene solo i privilegi di controllo centralizzato, senza utilizzare la capacità centralizzata per ottimizzare l'esperienza di gioco reale. In fin dei conti, non si tratta di un compromesso a livello tecnico, ma di uno sbilanciamento degli interessi a livello operativo. La decentralizzazione di Pixels è, in definitiva, solo un'involucro esterno per attrarre traffico nell'ecosistema, mentre l'operazione centrale continua a seguire un modello di controllo centralizzato tradizionale. Pensi che la decentralizzazione di Pixels sia una realtà concreta o solo un trucco di marketing? #币安人生 $GENIUS

#pixel $PIXEL Dopo il lavoro, mi rilasso sul divano, mentre nel tragitto mi affretto nella metro. Innumerevoli momenti frammentati mi portano a cliccare abitualmente su @Pixels , gestendo la mia fattoria virtuale, controllando la potenza di calcolo delle NFT di terreno e verificando i guadagni dei token. Questo non è intrattenimento immersivo, ma una delle più autentiche esperienze di vita Web3 per le persone comuni di oggi: metà è conforto, metà è una spinta silenziosa.

Devo ammettere che ha un valore positivo e semplice. Nella realtà, corriamo e lavoriamo sodo, non riusciamo a risparmiare asset extra e non possiamo afferrare una sicurezza certa. Le NFT di terreno di Pixels, con la loro chiara proprietà sulla blockchain, ci permettono di coltivare nel tempo libero e ottenere guadagni concreti. Non c'è bisogno di navigare in relazioni sociali o di sovraccaricare il fisico, il tempo frammentato può trasformarsi in asset digitali esclusivi. Rispetto a passare il tempo a guardare video brevi senza senso, questo lavoro leggero offre alle persone comuni una sensazione di controllo tangibile ed è un modo a basso costo per sfogarsi nella vita quotidiana, adattandosi al ritmo di vita moderno.

Ma dietro la dolcezza, le trappole non sono mai assenti e meritano uno sguardo critico. Anche se sembriamo possedere terreni digitali e pianificare fattorie in autonomia, in realtà siamo già stati catturati dai algoritmi. Per mantenere la capacità produttiva del terreno e proteggere i diritti sui token, il tempo libero che dovrebbe essere libero viene ridotto a lavori ripetitivi e frazionati. Inoltre, molte persone acquistano ciecamente terreni NFT costosi, scommettendo sulle fluttuazioni di mercato, trasformando il tempo libero in un gioco speculativo, utilizzando il reddito reale per coprire il mercato virtuale. Sembra che si controllino gli asset digitali, ma in realtà si diventa lavoratori gratuiti nel flusso ecologico della piattaforma, guidati dalle regole dei token.

Pixels non è mai stata l'utopia del popolo Web3, ma uno specchio che riflette l'avidità umana e le difficoltà della realtà. Affronta con precisione la psicologia vulnerabile delle persone comuni che cercano di aumentare le entrate, desiderano stabilità e cercano una rete di sicurezza; non costringe, ma induce le persone a sprofondare volontariamente. Un consumo moderato è un porto sicuro per alleviare lo stress, guadagnare qualcosa in modo moderato non danneggia la vita; una profonda ossessione e un investimento cieco diventano catene invisibili che imprigionano se stessi. Come vedi il possesso quotidiano delle NFT di terreno di Pixels e la partecipazione ai giochi sulla blockchain per generare guadagni? #币安人生 $GENIUS

#pixel $PIXEL In serata mi sono seduto davanti alla scrivania, ho preparato una tazza di tè caldo e con un clic del mouse ho aperto @Pixels , ufficialmente definito come un MMO open world in stile pixel, che promette di farci godere di un'esplorazione rilassata. Ma nella realtà, questa "libertà di esplorazione" è già diventata una catena di montaggio vincolata dai profitti.

Non si può negare che l'open world di Pixels abbia i suoi pregi: la struttura della mappa è completa, i giochi di luce e ombra nel paesaggio pixelato, insieme a un'interfaccia semplice e intuitiva, riescono davvero a dare una boccata d'aria fresca in mezzo al trambusto. È come appoggiarsi allo schienale della sedia quando si è stanchi, sperando di vagare liberamente in un vasto open world, assaporando la tranquillità dei campi pixelati e considerando l'esplorazione come un modo per scaricare lo stress; questo è un raro vantaggio che lo distingue da altri giochi blockchain orientati al profitto.

Ma questa rilassatezza è solo una facciata. L'open world di Pixels non è mai stato un vero "territorio libero", ma una "fabbrica di risorse" saldamente legata ai profitti. La "libertà di esplorazione" di cui parla l'ufficialità è solo una bugia rivestita di zucchero, proprio come aprire una finestra a un uccello in gabbia; sembra dare speranza di volare, ma in realtà la finestra è stata già saldata dalla parola "profitto".

Ho provato a lasciare da parte la logica dei profitti e vagare liberamente nei campi pixelati, ma ho scoperto che ogni passo nell'open world è rigidamente legato al refresh delle risorse e ai calcoli dei profitti. Quella che si chiama esplorazione aperta non è altro che un vestito di "libertà" indossato sopra una "linea di produzione" che sfrutta le risorse — proprio come un viaggiatore che dovrebbe camminare liberamente, ma è tirato da fili invisibili, costretto a concentrarsi solo sui punti di alto profitto, dove ogni operazione è un calcolo tra tempo e guadagno; il romanticismo dell'esplorazione viene schiacciato dai dati, e la libertà dell'open world si riduce a un accessorio utilitaristico.

Ha sincerità nel suo approccio, ma non può sfuggire alla logica di base dei giochi blockchain; l'esplorazione dell'open world è, in definitiva, solo un gioco di "grinding" vincolato ai profitti, e romanticismo e libertà non sono altro che illusioni confezionate. Cosa ne pensate dell'esperienza reale dell'open world di Pixels? #币安人生 $GENIUS

#pixel $PIXEL Dopo una lunga giornata di lavoro, mi sono piantato sul divano, ho aperto @Pixels e ho toccato lo schermo per piantare un pixel di grano, guardando come cresce lentamente sotto il sole al tramonto costruito dal codice. Questo gioco, pubblicizzato come "utopia dei giochi basati su blockchain", è stato un modo per alleviare la mia stanchezza, ma col tempo ho capito che quei paesaggi idilliaci, apparentemente curativi, non erano altro che un'elegante confezione avvolta nella logica speculativa.

Non si può negare che Pixels abbia una rara sincerità. Con il suo gameplay leggero e rilassato, ha abbattuto le barriere del cerchio del Web3. Non serve un client complesso, puoi entrare con zero costi; ricordo che un pomeriggio di domenica, sorseggiando un tè, gestivo la mia fattoria virtuale, pescando, cucinando e collaborando con amici per portare a termine missioni; questa sensazione di relax è qualcosa che molti giochi basati su blockchain non riescono a offrire. Supportato dalla chain Ronin, l'esperienza con basse commissioni e alta fluidità, insieme al design di un'offerta totale di token costante e il riacquisto e la distruzione, mostrano il suo tentativo di sfuggire alla trappola del "minare e vendere" e costruire un ecosistema sostenibile.

Ma alla fine ci sono delle insidie. Ho comprato un terreno virtuale, pensando di guadagnare affittandolo, ma la realtà è che i bot scriptati sono ovunque e i guadagni del lavoro manuale sono stati diluiti, così il terreno è rimasto in vendita nel mercato senza che nessuno lo richiedesse per lungo tempo. Più insidiosa è la comunità incentivata da inviti ufficiali che ha creato un gameplay multilivello, trasformando il "portare persone" in una regola tacita per amplificare i guadagni; un gioco originariamente rilassato si è gradualmente trasformato in uno strumento per la competizione di traffico.

Siamo stati catturati dalla fantasia di "guadagnare mentre giochiamo", attaccati all'illusione della proprietà on-chain, dimenticando che il valore degli asset virtuali è sempre legato al consenso del cerchio. La città fortificata di Pixels non riguarda il gioco stesso, ma come avvolge l'essenza speculativa con una poesia pastorale. Ha una concretezza pratica, ma anche una segretezza rapace; offre a persone comuni una finestra sul Web3 ma intrappola anche nella frustrazione delle fluttuazioni dei guadagni.

Oggi apro ancora di tanto in tanto Pixels, ma non mi fisso più sui guadagni dei token. Pixels non è mai stata un'utopia, né una pura truffa; è solo un riflesso della crisi attuale dei giochi basati su blockchain—compromesso tra ideale e sopravvivenza, oscillando tra cura e raccolta. E ciò che posso fare è mantenere la mia moderazione in questa città fortificata, non farmi ingannare dall'imballaggio, non lasciarmi trascinare dall'avidità, vedere chiaramente i confini tra virtuale e reale, e mantenere la mia razionalità e misura. #币安人生 $GENIUS