Matth3w_95

Trasferirti per guadagnare progetti che ti piacciono davvero?

Ciao a tutti!

Mi piacciono molto le criptovalute e mi piace molto allenarmi, quindi sono sempre stato interessato a quei progetti che cercano di combinare questi aspetti. Negli ultimi mesi ho provato questi due progetti:

\- Walken IO: è un gioco per cellulare in cui i personaggi NFT "combattono" l'uno contro l'altro. I tuoi passi vengono convertiti in gemme che possono essere utilizzate per aggiornare i tuoi avatar. Il gioco di per sé non è proprio divertente e richiede solo qualche click. Puoi guadagnare un po' giocando gratis, ma ad un certo punto probabilmente dovrai spendere soldi per velocizzare la tua strategia. Alla fine ho perso la frase seed per accedere al mio portafoglio WALKEN come un idiota, ma questa è un'altra storia. Nel complesso dò all'app un 6/10.

\- Un altro che utilizzo è SWEAT Wallet. Converte i passi giornalieri in un token reale. O almeno dovrebbe farlo, visto che a me ha smesso di funzionare mesi fa. Non l'ho cancellato perché ho messo in staking alcuni token guadagnati in precedenza e li venderò in futuro. Gli do un 4/10.

\- Non ho mai usato STEPN perché non voglio acquistare un NFT costoso sperando di venderlo in futuro a un prezzo più alto.

Quello che cerco è un progetto che mi incoraggi ad allenarmi, a bruciare calorie o a completare attività con una piccola componente di guadagno, poiché penso che funzionerebbe meglio di una normale app di fitness che dà punti inutili. Hai qualche nome da condividere? Pensi che il movimento per guadagnare funzionerà mai davvero?
#Write2Earn‬ #sport #walking

Come risponderesti a queste critiche?

A volte mi trovo di fronte a persone che criticano aspramente Bitcoin e le criptovalute, definendole una bolla o una truffa. A volte le critiche si basano sull'ignoranza e sono facilmente affrontabili, in altre occasioni mi sono trovato in difficoltà nel rispondere.

Questi sono i punti che fatico a sfatare (i miei dibattiti sono solitamente sul Bitcoin in quanto è la criptovaluta più conosciuta e possiamo semplificare affermando che rappresenta tutto lo spazio crypto):

\- Bitcoin può essere bandito dai paesi: qui non sto parlando di singoli paesi che vietano il commercio di criptovalute, ma dell'eventualità che il mondo intero lo vieti. Se ogni paese decidesse di rendere illegale l’estrazione, il commercio e il possesso di criptovaluta, vedremmo un enorme calo nell’adozione e di conseguenza nei prezzi. Di solito rispondo che questo scenario è altamente improbabile, ma potrebbe davvero essere la morte delle criptovalute.

\- Bitcoin non è adatto come valuta quotidiana in quanto la sua volatilità lo rende difficile da gestire: sarebbe impossibile per un negozio esporre i prezzi in BTC, poiché significherebbe cambiare i tag ogni giorno. So che è una questione banale, ma mi impedisce di immaginare un mondo in cui BTC sia la valuta principale per le spese quotidiane. Un altro problema sono le tariffe che a volte sono particolarmente elevate.
Di solito rispondo che Lightning Network sarà probabilmente la scelta ideale per le normali transazioni nei negozi, ma probabilmente richiede una configurazione più complicata.

\- Bitcoin non ha valore intrinseco, Bitcoin è puramente digitale e non è supportato da nulla, quindi non ha valore intrinseco: penso che nel 2023, pensare che qualcosa abbia valore solo se è fisico sia anacronistico. I contenuti digitali raccolgono milioni di persone e le infrastrutture più preziose oggigiorno sono principalmente digitali.

Vorrei sapere quali sono le migliori risposte a queste critiche e se avete delle conversazioni interessanti da condividere su questi temi.
#btc #Write2Earn‬

Le criptovalute possono risolvere gli attuali problemi della ricerca scientifica? #Decentralized #science #Write2Earn‬

La ricerca scientifica ha spesso gli stessi problemi in tutto il mondo:

* Mancanza di finanziamenti: molti studi promettenti vengono annullati perché finiscono i soldi. I finanziamenti spesso vanno ad argomenti di tendenza e più famosi, lasciando molti campi interessanti ma di nicchia non finanziati. Inoltre, anche se i fondi vengono destinati alla ricerca, non si può essere sicuri al 100% che verranno utilizzati per quella; questo è un problema anche per le campagne di beneficenza.
* Scelte di pubblicazione distorte: solitamente le riviste scientifiche pubblicano solo “studi positivi”, cioè studi che hanno riscontrato un certo effetto e non pubblicano studi che non lo hanno riscontrato (cioè se un trattamento è efficace viene pubblicato, se lo stesso trattamento non è risultato efficace in un altro studio, l'articolo non è stato pubblicato). Ciò può portare a falsificare i dati per pubblicare l'articolo, poiché spesso lo stipendio dei ricercatori dipende da questo.

Ora, la blockchain può risolverli?

Attualmente ci sono alcuni progetti appena nati nello spazio DeSci (Decentralized Science) che mirano a farlo:
*VitaDAO è un'organizzazione decentralizzata che raccoglie progetti di ogni ricercatore del mondo (professori famosi o semplici studenti) e distribuisce i finanziamenti a quelli più promettenti. La caratteristica migliore secondo me è che i progetti vengono ancora esaminati da un tribunale di esperti, ma la comunità ha l’ultima parola.
* Molecule è una piattaforma che permette di investire in ricerche specifiche, in particolare in campo medico. È un po' come prestare denaro ai ricercatori e guadagnare interessi quando scoprono qualcosa.
* Data Lake raccoglie dati medici di alta qualità da tutto il mondo per fornire ai ricercatori pieno accesso ad essi. Questo in particolare cerca di risolvere il problema delle aziende che analizzano dati per le loro ricerche che non sono pubblici e quindi falsificabili.