Muhammad Waris 06

Data: 20 febbraio 2026
In una storica decisione 6-3 di venerdì, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato il vasto regime tariffario del Presidente Donald Trump, stabilendo che il ramo esecutivo ha oltrepassato la propria autorità invocando il International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) per imporre tasse sulle importazioni. La sentenza, che ha dichiarato che "nessun Presidente ha invocato lo statuto per imporre tariffe, figuriamoci tariffe di questa grandezza e portata," ha creato onde d'urto nei mercati tradizionali e ha innescato una reazione immediata, sebbene volatile, nel settore delle criptovalute.

L'evento principale che scuote il mercato delle criptovalute oggi è il rilascio dei verbali della riunione di gennaio della Federal Reserve degli Stati Uniti, che hanno rivelato una posizione più "aggressiva" (pro-restringimento) rispetto a quanto previsto.
📉 La sorpresa aggressiva della Fed
I verbali della riunione della Federal Reserve, rilasciati oggi, contenevano un significativo cambiamento verso una posizione più aggressiva che ha spaventato i mercati:
· Discussioni sull'aumento dei tassi: Mentre il mercato si concentrava su quando potrebbero avvenire i tagli dei tassi, i verbali hanno rivelato che diversi funzionari della Fed hanno discusso la possibilità di aumentare nuovamente i tassi di interesse se l'inflazione non collabora. Questo è stato un grande shock.

Based on the available information, the impact of the GENIUS Act and the CLARITY Act on the crypto market is complex and has not resulted in a simple, immediate price boost. While the GENIUS Act has become law and represents a significant regulatory milestone, the market's reaction has been muted, and the CLARITY Act is facing delays and intense political debate that are creating uncertainty .
Here is a breakdown of the current status and impact of each bill:
⚖️ The GENIUS Act: A Landmark Law with a Lukewarm Market Response
The GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) is the first major crypto bill to become law, officially signed in July 2025 . It establishes a federal framework for payment stablecoins, focusing on:
· Issuer Requirements: Mandating that issuers be qualified entities (like bank subsidiaries) and maintain a 1:1 reserve in high-quality liquid assets like U.S. dollars or short-term Treasuries .
· Bankruptcy Protection: Giving stablecoin holders priority claim over reserve assets in case an issuer goes bankrupt .
Despite this being a major step toward regulatory clarity, the immediate market impact was minimal. When the bill cleared the House, major cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum remained flat or slightly down . However, the long-term outlook suggests a potential shift. Analysts predict that this clear regulatory path could drive significant institutional investment, with the global stablecoin market cap potentially growing from $310 billion to $500 billion by the end of 2026 .
🔥 The CLARITY Act: A Source of Market Uncertainty
The CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) aims to provide a broader market structure by clearly defining whether digital assets are securities (regulated by the SEC) or commodities (regulated by the CFTC) . However, its journey has been far from smooth, and this is directly affecting market sentiment.
Key Points of Contention
The bill is stalled in the Senate due to a major clash between traditional banks and crypto companies over a single issue: whether to allow third-party platforms (like exchanges) to offer interest or rewards on stablecoins .
· Banks' Argument: They warn that interest-bearing stablecoins could trigger a massive deposit flight, with Bank of America's CEO suggesting up to $6 trillion could leave the banking system, potentially constraining lending .
· Crypto Industry's Argument: Companies like Coinbase, which offers rewards on USDC, argue this is an attempt by banks to use legislation to eliminate competition. Coinbase's CEO has even withdrawn support for the bill, stating they would "rather have no bill than a bad bill" .
Impact on the Market
This legislative deadlock is creating significant regulatory uncertainty, which analysts cite as a key factor in recent market downturns . Key impacts include:
· Market Declines: The uncertainty surrounding the CLARITY Act's delay has been linked to falling prices across major cryptocurrencies like Ethereum, Solana, and Dogecoin, as investors become cautious .
· Investor Caution: Data shows investors shifting funds into stablecoins during this period, signaling a "risk-off" approach while waiting for clear direction .
· Industry Divide: The bill has split the crypto industry. While Coinbase opposes the current version, others like Ripple, Kraken, and a16z continue to support it, fearing that abandoning the process altogether would be worse .
💎 Conclusion
So, do these acts boost the market? The answer is nuanced.
· The GENIUS Act provides long-term structural support by legitimizing stablecoins, but it hasn't triggered an immediate price rally.
· The CLARITY Act is currently a source of short-term uncertainty and volatility. Until the Senate resolves the dispute over stablecoin yields, its delay may continue to weigh on market sentiment.
$BNB
$BTTC
$PEPE
#GENIUSAct؟ #CLARITYBillDelayed

Solo pochi anni fa, l'industria delle criptovalute era definita da imprenditori audaci, memecoin e un'etica da Far West. Se ascolti attentamente il chiacchiericcio del mercato che emerge da Consensus Hong Kong 2026 e scrutinizzi le ultime mosse dei giganti di Wall Street, sentirai una narrativa molto diversa. I cicli alimentati dalla speculazione del passato stanno cedendo il posto a qualcosa di più formidabile: industrializzazione.
Stiamo entrando in un'era definita non da promotori di prezzo, ma da infrastrutture, integrazione istituzionale e dall'emergere sottile ma profondo dell'"Economia Basata sul Silicio."

Il mercato delle criptovalute è attualmente catturato in una potente lotta tra l'ottimismo macroeconomico crescente e l'incertezza politica ad alto rischio a Washington, D.C. Negli ultimi 48 ore, i trader hanno assistito a un improvviso e violento cambiamento di slancio. Il Bitcoin è brevemente risalito sopra la soglia dei $70.000, scatenando un enorme short squeeze, solo per affrontare nuove avversità dovute a conflitti politici e esitazioni istituzionali.
Mentre il mercato digerisce i migliori dati sull'inflazione degli ultimi mesi, la vera storia non riguarda più solo la politica della Federal Reserve: si tratta della imminente chiarezza normativa che potrebbe sbloccare "trilioni" di capitale istituzionale o rimandare l'industria nell'ombra normativa.

If you logged off during the first week of February and just came back today, you’d be forgiven for thinking the entire crypto industry has lost its mind. Depending on which tab you have open, we are either:
A) Witnessing the final, frigid death of Web3 as talent flees to AI and Bitcoin shatters key support levels ; or
B) Standing on the launchpad of the most powerful institutional bull run in history, driven by unified regulators and $250,000 BTC price targets .
The terrifying truth? Both are happening at the exact same time.
This isn’t just volatility. This is a schizophrenic market purging its past while trying to birth its future. To understand where we go from here, we have to stop looking at the "crypto market" as a single entity. It isn’t one anymore. Welcome to the Great Divergence of 2026.
The Trump Mirage and The $60,000 Reality Check
Let’s address the blood in the water first. Bitcoin’s drop below $60,000 wasn’t just a routine Tuesday correction—it was the violent unwinding of a political fantasy .
For the last 18 months, the market has been pricing in "Trump Redux" as a magic bullet. The thesis was simple: Pro-crypto president equals infinite institutional liquidity. But as the administration settles in, the market is realizing that political affiliation does not equal technological execution.
Tom Lee of Bitmine recently noted that the 30% flash crash in BTC and 40% in ETH wasn't driven by the typical culprits (exchange hacks or DeFi collapses). It was driven by structured leverage in US-listed ETFs . Specifically, massive IBIT options positions blew up when the Nasdaq sneezed.
The takeaway here is uncomfortable: We have successfully onramped Wall Street, and in doing so, we have imported Wall Street’s fragility. When the Fed flinches, crypto flinches harder.
The Great Migration: "I Have Faith, But My Capital Doesn't"
The most haunting quote I’ve read this year came from a VC friend in Beijing: "I still have faith, but my LP doesn’t."
This is the human element behind the 2026 charts. Multicoin Capital’s Kyle Samani, the "High Priest of Solana," effectively stepping back from the frontline has sent shockwaves through the believer class. When the smartest money in the room starts building AI agents instead of DePIN protocols, the narrative shifts.
But let’s be precise about what is dying here. It is not Bitcoin. It is not Ethereum. What is dying is the junk narrative. The market is no longer rewarding "vaporware." The era where you could slap "Web3" on a pitch deck and raise $30 million is over. That capital has permanently rotated to Nvidia .
The Paradox of Clarity: Washington Fixed It. Why Aren’t We Mooning?
Here is where the data gets fascinating. While prices are down, the regulatory foundation is arguably the healthiest it has ever been.
On January 29, 2026, the SEC and CFTC did the unthinkable: they stopped fighting. They launched "Project Crypto," a joint task force designed to end the "is it a security or commodity?" purgatory .
Simultaneously, the Token Taxonomy Act was reintroduced, aiming to exempt certain digital assets from outdated securities laws .
In normal market conditions, this would trigger a massive rally. So why didn't it?
Because institutional capital is playing chess, not checkers.
Big money isn't looking for a one-week pump. They are waiting for the final bill to pass. They are waiting for the stablecoin legislation to settle. They know the legal clarity is coming, they just need to know the exact tax implications. We are in the boring, but necessary, "furniture moving" phase of adoption.
The Privacy Counter-Narrative: Monero’s Big F-U
While everyone was doom-scrolling Bitcoin, something weird happened. Monero (XMR) smashed $800 .
In a market supposedly defined by "risk-off" sentiment, the hardest-to-trace, most banned asset on the planet pumped 57% in seven days.
Why? Because the macro landscape shifted. Governments are tightening the noose on financial privacy (Dubai banning privacy coins, EU’s 2027 AML rules), and for the first time, "Privacy" is trading as a macro hedge .
This is the ultimate contrarian signal. When Bitcoin maxis like Peter Brandt start buying Monero based on "structure," the market is telling you that the desire for censorship resistance hasn’t died—it has gone underground, and it is thriving.
Where is the Smart Money Actually Moving?
If you strip away the fear and the greed, a clear rotation is visible. The "Dumb Money" is panic selling. The "Smart Money" is accumulating three specific sectors:
1. Bitcoin Layer 2s ($HYPER): The market has realized that Bitcoin sucks at doing things. Projects like Bitcoin Hyper are attracting massive pre-sale attention because they aren't promising to beat Solana at speed; they are promising to make BTC productive . Turning "digital gold" into "working capital."
2. RWA (Real World Assets): Andrew Forson of DeFi Technologies nailed it: Institutions are moving stocks, bonds, and commodities on-chain . This isn't about speculation; it's about settlement efficiency. Chainlink ($LINK) continues to lead this conversation, linking trillions in traditional market data to blockchain rails .
3. Liquid Staking: Over 30% of Ethereum’s supply is now locked . That is a supply shock happening quietly beneath the noise. You cannot manufacture more Ethereum to meet demand; you can only stake what exists.
The Verdict: Not a Cycle, A Recalibration
Jesse Eckel, the YouTuber who famously sold his house for crypto, recently admitted that if he is wrong about 2026, he’s done . That level of existential risk defines this moment.
We are witnessing the death of the "Four-Year Cycle." The idea that we print money every four years like clockwork is dead. It was murdered by ETFs, by macroeconomics, and by the simple fact that this asset class is now too large to hide from the Fed .
2026 will not be 2021. There will be no "apes" buying JPEGs of monkeys for $1 million. That era is over.
Instead, 2026 will be the year of infrastructure. It will be the year of $1,000 Monero. It will be the year the SEC and CFTC finally shake hands. It will be the year we find out if Bitcoin is actually digital gold, or just a highly-leveraged tech stock.
My bet? It’s both. And that tension is exactly what makes this the most interesting moment to be building since 2017.
What side of the schism are you on? Drop your hottest take on BTC or Monero in the comments below.
$BNB

La vertiginosa ascesa del Bitcoin negli ultimi mesi, flirtando con i massimi storici e alimentando un ritorno della crypto-mania, è stata bruscamente interrotta. Al suo posto, una fredda e insistente domanda ora rimbomba nei forum di trading e nelle sale riunioni: Il Bitcoin è destinato a una correzione severa, potenzialmente tornando al livello di $35.000?
Per i toro, questa nozione è eresia. Per gli orsi, è un'inevitabilità matematica. Per l'investitore medio, è una fonte di profonda ansia. Mentre il mercato si confronta con un potente cocktail di pressioni macroeconomiche, tensioni interne e avvertimenti tecnici, il caso per un significativo ritracciamento sta guadagnando allarmante credibilità.

La netta correzione di Bitcoin a circa $35,000 all'inizio del 2021 rimane un momento cruciale per gli investitori in criptovalute. Oggi, mentre BTC affronta una volatilità simile, molti si stanno chiedendo se l'asset digitale stia seguendo lo stesso schema storico. Analizziamo i parallelismi, le differenze e cosa potrebbero segnalare per il futuro di Bitcoin.
La Correzione del 2021: Un Riepilogo
A gennaio 2021, dopo un rally incredibile da $10,000 a oltre $40,000, Bitcoin è crollato a circa $35,000—una diminuzione di circa il 30%. I catalizzatori includevano il profitto realizzato dopo una corsa storica, paure di scrutinio normativo e un'eccessiva leva di mercato. Tuttavia, questo calo si è rivelato temporaneo. BTC è rimbalzato, raggiungendo infine un massimo storico vicino a $69,000 entro novembre 2021, alimentato dall'adozione istituzionale, dall'incertezza macroeconomica e dalle narrazioni di copertura inflazionistica.

🚀 Catalizzatori Ottimisti (Perché la Crypto Potrebbe Aumentare)
1. Liquidità = Carburante per Attività Rischiose: Un'iniezione di $55B aumenta la quantità di "liquidità" nel sistema finanziario. Una parte di questa trova sempre il suo percorso verso attività ad alto rischio e alto rendimento come le criptovalute. È un classico segnale di rally spinto dalla liquidità.
2. Narrazione del Dollaro Debole: Aggiungere liquidità può esercitare una pressione al ribasso sul Dollaro USA (DXY). Un dollaro più debole è storicamente un vento favorevole per Bitcoin e altre criptovalute principali, poiché sono quotate in USD.
3. Sentiment Rischioso: Questa azione segnala che la Fed è attenta ai potenziali stress (come nei mercati repo o nei settori bancari). Rassicura i trader, incoraggiandoli a passare da attività rifugio a quelle più rischiose come azioni e crypto.

Un recente grafico analitico, creato utilizzando TradingView il 17 gennaio 2026, offre un'istantanea della traiettoria del mercato delle criptovalute, rivelando un periodo di consolidamento dopo i cicli volatili degli anni precedenti. L'immagine, intitolata "Crypto Total Market Cap," mostra la valutazione aggregata di tutti gli asset digitali che navigano all'interno di un intervallo definito, evidenziando la continua maturazione del mercato.
Alla data del grafico, la capitalizzazione di mercato totale si attesta a circa $3,19 trilioni, dopo aver subito un lieve calo dello 0,16% (-$5,17 miliardi) nella settimana precedente. Questo movimento marginale suggerisce una fase di relativo equilibrio, in netto contrasto con le corse paraboliche e le forti correzioni che hanno caratterizzato la prima parte del decennio.

Negli ultimi giorni del 2025 e nei primi momenti del 2026, due delle figure più influenti nella tecnologia e nella finanza hanno utilizzato i social media per trasmettere un messaggio sorprendentemente simile sul prossimo anno. Changpeng Zhao (CZ), fondatore di Binance, ha semplicemente dichiarato: “Continua a costruire. Il 2026 sarà fantastico!” Ore dopo, dalla piattaforma che possiede, Elon Musk ha risuonato il sentimento con ancora più fervore: “Il 2026 sarà un successo.”
Questi non sono commenti casuali. Nel contesto delle criptovalute e della tecnologia globale, sono segnali sismici. Quando l'architetto della più grande borsa di criptovalute al mondo e l'uomo più ricco del mondo, le cui aziende influenzano tangenzialmente e direttamente l'adozione degli asset digitali, si allineano su una tempistica, il mercato ascolta. Non si tratta di semplice ottimismo; è uno sguardo coordinato su un futuro convergente.

1. Reazione immediata del mercato (a breve termine)
Flussi di rifugio sicuro: Bitcoin e l'oro spesso registrano rialzi iniziali dei prezzi durante crisi geopolitiche, poiché gli investitori cercano attività al di fuori della finanza tradizionale (azioni, obbligazioni, valute fiat). Questa narrativa di "oro digitale" potrebbe temporaneamente far salire i prezzi delle criptovalute.
Sentimento risk-off: Se l'attacco scatena un panico generale sui mercati, tutti gli asset rischiosi (inclusa la criptovaluta) potrebbero subire una vendita iniziale mentre gli investitori fuggono verso contanti o obbligazioni del Tesoro. Tuttavia, la criptovaluta potrebbe staccarsi rapidamente se la crisi si protrae.