Pubblico solo su Binance Square, X, TG Group; tutte le altre piattaforme sono a pagamento con nomi falsi, fai attenzione! Per favore, riconosci il mio nome utente ObaAgon, ci sono troppi falsi! ————————————————————— Testo esplicativo: Bullish: "definire i massimi". Energia direzionale bullish. Comportamento e dinamica del potere bullish; Bearish: "definire i minimi". Energia direzionale bearish. Comportamento e dinamica del potere bearish; Iniziamo con la definizione dei massimi. Energia direzionale bullish, la dinamica avrà una componente temporale, non importa cosa facciano i bullish. Alla fine, è tutto per definire i massimi. Come possono i bullish non entrare al massimo e chiamarlo massimo? ————————————————————— "Leader dell'evento, il tasso di occorrenza degli eventi è del 30%" Esempio di un evento bullish: l'evento bullish ha notizie, la maggior parte delle persone non sa che ci saranno notizie, quindi quando l'evento non esplode, ci sarà solo una vendita a breve, e quando l'evento si verifica, ci sarà un rialzo immediato; l'evento bullish ha solo l'evento, non ha bullish, quindi dire evento bullish significa che c'è solo l'evento e non bullish, quindi senza bullish ci sarà solo bearish. Un evento bullish durante la vendita a breve prima che si verifichi può già aver oscillato verso il basso. ————————————————————— "Massimo" non rappresenta un prezzo alto. "Minimo" non rappresenta un prezzo basso. Parlando di minimi, le parole sono diverse dai prezzi bassi. Esempio: prezzo basso minimo, prezzo alto minimo. Prezzo e punto sono cose diverse. ————————————————————— "Creare massimi" "Creare minimi" Il bearish crea minimi come un processo dinamico; solo i bearish possono raggiungere il prezzo minimo, le persone normali non hanno la capacità di assorbire grandi ordini di liquidità, quindi creare minimi avviene dopo che i bearish iniziano a piazzare ordini, durante questo tempo si formerà un minimo di prezzo; prima che i bearish se ne vadano, si forma un minimo e poi si va verso il massimo. Con il passare del tempo, alla fine si vedrà che il prezzo della candela mostra una forma a V, dal vertice della V si scende al fondo e si ritorna alla coda della V, il processo che genera la forma a V si chiama creare minimi.
Durante le festività, perché si diffonde l'idea che il settore delle criptovalute sia in stallo?
Perché non si dice che durante il Capodanno tutte le aziende sono in difficoltà, non c'è nessuno, e si prevede un calo dell'economia?
Qual è il problema? Durante le festività, ora è il Capodanno, si può affermare che tutte le aziende nei paesi occidentali siano in difficoltà, senza ordini e a rischio di chiusura?
È spaventoso quanto sia difficile accettare la realtà dopo aver investito in criptovalute. $BTC
Perché il trading di criptovalute non è mai redditizio? Non si tratta di mancanza di fortuna finanziaria? Dopo aver letto questo, la fortuna finanziaria arriverà. (NFA, non è un consiglio di investimento)
In rete si parla dell'analisi dei fondi sotto TOM LEE.
Queste cose hanno tutte lo stesso problema: chi legge usa il tempo degli altri per pensare di sapere cosa gli accadrà ora (in questo momento).
Queste cose sono già accadute l'anno scorso, salendo fino a gennaio e poi scendendo a marzo.
Allora, perché parlare di panico ora riguardo alla prima metà dell'anno?
Questo è esattamente lo stesso scenario di cui parlo nella seconda metà del mio video, ed è stato pianificato il 7 ottobre. I problemi che gli investitori affrontano derivano dalla convinzione di sapere cosa accadrà in futuro.
Per favore, guarda il video che spiega che il futuro era già pianificato in precedenza, così potrai capire come procedere.
Questo video è molto importante, per favore usa le parole al suo interno per riflettere. Non scrivo come altri analisti che possono sembrare chiacchiere inutili.
I miei scritti parlano del futuro. Questo video è solo un promemoria; ciò che ho scritto era già stato detto nei mesi di ottobre e novembre, ora è solo un promemoria ed è stato confermato. $BTC
Nel processo di ricerca sulla speculazione delle criptovalute, esaminiamo una questione piuttosto importante.
Poiché non sappiamo cosa potrebbe accadere, tendiamo a convincerci basandoci su ciò che vediamo, cioè se i prezzi sono aumentati o diminuiti, utilizzando ragionamenti che ci siamo inventati.
Diamo un'occhiata all'annuncio pubblicato da pi nella notte del 17. Tuttavia, dopo la pubblicazione dell'annuncio, molte persone hanno ritenuto che fosse stata emessa un'informativa inutile.
La domanda è: cosa significa inutile? Dalla mia osservazione, coloro che considerano l'informativa inutile lo fanno perché pensano che non ci siano movimenti nei prezzi.
Pertanto, lo stesso problema, parlando di btc, gli investitori tendono a basare il loro giudizio sui notizie che vedono e sulle variazioni di prezzo che osservano, ritenendo che la causa delle variazioni di prezzo sia proprio ciò che vedono.
Tuttavia, in realtà, la maggior parte delle volte si limitano a trovare qualcosa per convincere se stessi, e la maggior parte di queste convinzioni non corrisponde alle vere cause delle variazioni di prezzo.
Esaminiamo un esempio di pi di questa mattina: Dopo che pct ha pubblicato un annuncio, l'articolo ha menzionato di prestare attenzione se ci sarà un acquisto dopo le cinque del mattino.
In seguito, abbiamo visto che alle sette è apparso un volume di acquisto, ma in realtà, questo scambio era iniziato già intorno alle sei.
"Giudicare" non significa aspettare che qualcosa accada per cercare una scusa per convincere se stessi, o addirittura usare questa scusa per convincere gli altri.
Se si può lasciar perdere le proprie opinioni, soggettività e auto-percezione, e migliorare la propria capacità di osservazione e competenze, allora non si aspetterà che accada qualcosa per cercare una scusa, ma si saprà che qualcosa sta per accadere prima che ci sia un acquisto.
Come in precedenti articoli di pi, basta menzionare che pct deve pubblicare un annuncio, e pct pubblicherà sicuramente un annuncio. E non c'è stata una sola volta in decine di occasioni in cui non sia stato corretto.
In questo mondo non esistono pillole per rimpianti. Inoltre, investire non significa comprare solo dopo che i prezzi sono saliti e pensare di aver guadagnato denaro. Questa è solo un'illusione.
Come si può guadagnare inseguendo acquisti a un prezzo elevato senza un ulteriore aumento? #NFA (NFA,non è un consiglio d'investimento) $BTC #pi
「Scoperta una coincidenza chiave che determina BTC」
Il CEO di MicroStrategy, Saylor, ha menzionato durante un'intervista del 17 settembre che Metaplanet diventerà la compagnia più preziosa del Giappone.
Successivamente, ho esaminato l'acquisto di BTC da parte di Metaplanet durante il periodo da gennaio, quando BTC è sceso fino ad aprile.
Dopo che il prezzo di BTC ha toccato il fondo ad aprile e poi è risalito al costo medio di acquisto, Metaplanet ha iniziato ad espandere l'acquisto di BTC a partire da maggio.
Si è presentata una coincidenza: se inizialmente l'acquisto fisso di MicroStrategy sembrava insufficiente a rimuovere gli ordini di vendita dal mercato, dopo che l'acquisto di Metaplanet si è unito a quello di MicroStrategy, il prezzo di BTC ha iniziato a salire senza alcun ritracciamento, seguendo la cosiddetta linea di supporto ascendente.
Fino a pochi giorni prima del crollo dell'11 ottobre, gli acquisti di MicroStrategy e Metaplanet si sono fermati e il prezzo è sceso fino ad oggi, dicembre.
È una coincidenza? Ora valutiamo Metaplanet. Attualmente, il valore di mercato di Metaplanet è di circa 340 milioni di dollari, e il valore detenuto in Bitcoin (prezzo attuale 90.000) supera già di 1,17 volte l'intero valore di mercato della società (mNAV).
Diamo un'occhiata ai principali hotel globali: Marriott International ha un valore di mercato di circa 70 miliardi di dollari. Hilton Worldwide ha un valore di mercato di circa 63 miliardi di dollari. Altri gruppi di resort e hotel come Las Vegas Sands superano anche i 30 miliardi di dollari.
Se consideriamo la situazione di MicroStrategy, ci sono solo due modi per allinearsi con le informazioni di MicroStrategy: 1. Se la quantità totale di BTC detenuta da Metaplanet non aumenta più, il prezzo di BTC deve salire a 2.270.000. 2. Metaplanet deve continuare ad acquistare 777.800 BTC.
Pertanto, attualmente Metaplanet possiede solo 30.823 BTC, il che significa che ha acquistato solo il 4% di BTC. Saylor ha affermato che MicroStrategy, se avesse fortuna, sperava di acquistare 2.100.000 BTC.
MicroStrategy ha rivelato in un'intervista di settembre che Metaplanet continua ad acquistare BTC in grandi quantità, e i fatti dimostrano che ciò che ha detto è vero.
Se valutiamo in questo modo, solo gli acquisti di MicroStrategy e Metaplanet sono sufficienti a creare un super ciclo rialzista per BTC, senza contare altre istituzioni. Pertanto, sperano che tutti possano vendere i BTC. #MicroStrategy #Metaplanet (NFA, non è un consiglio d'investimento) $BTC
Qual è la cosa che spaventa di più gli exchange CEX in tutto il mondo?
Gli exchange CEX sono più preoccupati per il prezzo rispetto a tutti gli investitori.
La cosa che gli exchange temono di più è il crollo di BTC.
Se BTC scendesse direttamente a zero, le persone più preoccupate non sarebbero quelle che tutti considerano i cigni neri.
Ma sarebbe CEX, poiché tutti i BTC verrebbero costretti a uscire dalla liquidità e verrebbero tutti raccolti da istituzioni, portando tutti i CEX a essere espulsi in un secondo dall'ecosistema BTC. E non tornerebbero mai più.
Perché come istituzioni che hanno investito precocemente, alla fine non hanno BTC. Il prezzo futuro non avrà nulla a che fare con CEX. La capitalizzazione di mercato di CEX non aumenterà a causa di BTC. Alla fine, CEX esisterà come gli investitori al dettaglio.
Pertanto, gli exchange CEX temono il mercato orso più di tutti gli investitori. Questo potrebbe portare alla chiusura totale degli exchange in un solo giorno.
Se CEX non ha coscienza di crisi, vedrà la bolla CEX mentre BTC vola verso la luna.
Pertanto, quando BTC viene spinto verso il basso, la cosa che teme di più sarà CEX. $BTC
Fissa gli occhi sul metaplanet della tesoreria giapponese, se ha aumentato le sue partecipazioni in BTC, per favore fammelo sapere immediatamente. È il principale protagonista del prossimo round
BTC anche se attualmente il prezzo è in discesa, però ripensando al 15 di questo mese, l'articolo ha già visto che alcune istituzioni volevano acquistare valuta e sono emerse informazioni su un punto di minimo.
Tuttavia, il 15 non si sapeva ancora chi fosse. Successivamente, poco fa alle 21:00, MicroStrategy ha pubblicato un post menzionando che ha acquistato 10.645 BTC. #NFA $BTC (Non è un consiglio di investimento)
Dal 13, si è iniziato a parlare di una balena piuttosto importante nel post su pi, e il 14 si deve prestare attenzione se questa balena non farà un short.\n\nLa mattina del 15 si è iniziato a parlare di una balena che è venuta a negoziare; basta che non ci siano problemi e tutto finirà.\n\nSuccessivamente, si è visto che nel frattempo il prezzo è sceso un po', per fortuna non ha causato pressioni al ribasso.\n\nE l'11 si è iniziato a parlare di un ritorno della liquidità il 15 e 16; attualmente questo ritorno di liquidità minaccia proprio la balena, e si è visto che durante la notte era il punto più basso.\n\n#NFA (NFA,非投資建議)\n#pi
btc dal 12° giorno ha menzionato di trovarsi nel tempo dei ribassisti, e ha continuato ad aspettare i risultati per sei giorni. Successivamente ha visto un ribasso.
Nell'articolo del 15° giorno è stato menzionato di stabilire un minimo prima delle otto del mattino. Ora si può vedere che prima delle otto è il minimo. $BTC
Alcune persone amano utilizzare l'analisi tecnica per spiegare che i movimenti dei prezzi derivano sempre dalle transazioni.
Volevo chiedere, come nell'immagine allegata, con un volume di 0, come può verificarsi una candela rossa? Puoi spiegare?
Molti sanno molto bene che i movimenti dei prezzi non sono necessariamente correlati alle transazioni, ma perché gli analisti tecnici credono che i movimenti siano equivalenti alle transazioni?
Se lo si crede, allora per favore spiega.
Molti che non hanno questo problema non necessitano di spiegazioni. $BTC $ETH
「Molte persone dubitano del grande mercato rialzista di BTC, vediamo di interpretare questo commento.」
Alcune persone commentano su BTC dicendo: Con l'aumento del volume di Bitcoin, l'ampiezza di ogni ciclo rialzista sta gradualmente diminuendo, anche la pendenza dell'aumento sta diminuendo e la velocità dell'aumento sta rallentando; in futuro potrebbe essere difficile vedere un'impennata sostenuta di Bitcoin.
Dopo aver letto, ci sono molte domande: 1. Cos'è l'aumento del volume di Bitcoin? Non è che la quantità totale di Bitcoin sia di 21 milioni e continuerà ad aumentare? O il Bitcoin che ho io è diverso da quello degli altri?
2. L'ampiezza dell'aumento del mercato rialzista diminuisce, la pendenza dell'aumento diminuisce, la velocità dell'aumento rallenta? È possibile che sempre più persone lo stiano vendendo? Ma nel precedente testo è stata statisticamente analizzata la quantità totale di BTC, vendere significa solo passarlo ad altri; dopo aver venduto a qualcuno, gli altri non lo venderanno più e quindi il Bitcoin scompare. Come farò a recuperarlo in futuro?
3. Ampiezza dell'aumento, pendenza, velocità in diminuzione? Significa che ci sono meno acquirenti? Questo significa anche che ci sono meno venditori per abbattere i prezzi. Significa anche che nel tempo i 16 milioni (escludendo i 4 milioni posseduti dalle istituzioni) vengono lentamente venduti alle istituzioni; quando i 16 milioni saranno tutti venduti, se il prezzo raggiunge un nuovo massimo, significa che le istituzioni stanno per vendere? Quale logica strana è questa?
4. Ampiezza dell'aumento, pendenza, velocità in diminuzione sta alludendo a un possibile ribasso? Il ribasso si basa sulla quantità di ordini di acquisto; secondo le statistiche, le istituzioni di mercato hanno valute fiat e stablecoin in coda, aspettando passivamente che altri vendano. Se vogliamo superare un grande numero di ordini di acquisto frazionati, è necessario che un singolo gruppo venda in massa in un breve periodo di tempo.
Tuttavia, secondo le statistiche precedenti, non ci sono giganti di BTC nel mercato in grado di superare gli ordini di acquisto; come può quindi verificarsi un ribasso?
Attualmente, l'unico modo per comprimere e causare un mercato ribassista è che gli hacker rubino BTC dalle istituzioni e li vendano in quantità sufficienti. Se non ci sono hacker, le istituzioni o gli scambi rinunceranno a BTC e lo venderanno tutto?
Ora gli scambi sono sempre più preoccupati per la quantità totale di BTC nel proprio scambio che viene costantemente acquistata, il che potrebbe portare alla futura uscita degli scambi dallo scenario ecologico di BTC. Tutti gli scambi sono preoccupati; è possibile che gli scambi vendano da soli?
Guarda i dati istituzionali collegati nel testo precedente che confermano questa situazione $BTC $ETH
ObaAgon
--
I dati storici sulle posizioni dei grandi investitori di BTC confermano la mia precedente opinione.
Dopo il recente calo a 81, i grandi investitori hanno rapidamente e massicciamente accumulato, proprio come si dice online che Morgan Stanley stia ingannando nel vendere BTC.
I dati mostrano che le dichiarazioni malevole online stanno provocando una vendita forzata di BTC ai grandi investitori che stanno acquistando tutto.
Pertanto, non si tratta di un mercato orso, ma di una fase di accumulo orso #BTC $BTC {future}(BTCUSDT)
Tucker Carlson è convinto che BTC sia stato creato dalla CIA, e ho alcune considerazioni al riguardo: 1. Il codice di Bitcoin è stato completamente open source dal 2009, con 17.000 nodi full che funzionano in sincronia in tutto il mondo; anche se domani si dimostrasse che Satoshi Nakamoto è un alieno, la CIA o lo stesso Hal Finney, nessuno può spegnere la rete, cambiare le regole o rubare le monete nel tuo portafoglio. A meno che qualcuno non riesca a hackerare contemporaneamente migliaia di nodi e riscrivere il consenso, altrimenti un milione di BTC che giacciono lì da oltre 10 anni, che impatto hanno su di noi?
2. Possiedo BTC, la chiave privata è nelle mie mani, chi sia Satoshi Nakamoto non ha alcuna importanza per me. L'oro non diventa rottame solo perché sappiamo chi è stato il primo a estrarlo.
3. Anche se sapessi quanto siano malvagi e cattivi i creatori di BTC, che importanza ha per me? C'è qualcosa di più malvagio della moneta fiat? Il dollaro è giusto oppure qualche altra moneta fiat è giusta? Ora tutti sanno chi sono i creatori del dollaro, eppure nessuno lo sta vendendo, anzi, si fa a gomitate per prenderne, chi non lo vuole, lo dia a me.
Conclusione: la mia opinione è che attualmente il mercato appartiene a coloro che speculano al ribasso e cercano di far credere che stiamo entrando in un mercato orso, per il loro profitto personale continuano a diffondere il panico; queste azioni, per me, sembrano più simili a quelle di chi intende manipolare deliberatamente i prezzi. Questo è un'azione più intenzionale rispetto all'annuncio su chi sia Satoshi Nakamoto. $BTC