Binance Square

ObaAgon

圖片、言論不做投資及財務建議,僅為個人紀錄訓練使用。歡迎加入我的廣場聊天室
2 Seguiti
2.4K+ Follower
5.1K+ Mi piace
241 Condivisioni
Post
PINNED
·
--
Pubblico solo su Binance Square, X, TG Group; tutte le altre piattaforme sono a pagamento con nomi falsi, fai attenzione! Per favore, riconosci il mio nome utente ObaAgon, ci sono troppi falsi! ————————————————————— Testo esplicativo: Bullish: "definire i massimi". Energia direzionale bullish. Comportamento e dinamica del potere bullish; Bearish: "definire i minimi". Energia direzionale bearish. Comportamento e dinamica del potere bearish; Iniziamo con la definizione dei massimi. Energia direzionale bullish, la dinamica avrà una componente temporale, non importa cosa facciano i bullish. Alla fine, è tutto per definire i massimi. Come possono i bullish non entrare al massimo e chiamarlo massimo? ————————————————————— "Leader dell'evento, il tasso di occorrenza degli eventi è del 30%" Esempio di un evento bullish: l'evento bullish ha notizie, la maggior parte delle persone non sa che ci saranno notizie, quindi quando l'evento non esplode, ci sarà solo una vendita a breve, e quando l'evento si verifica, ci sarà un rialzo immediato; l'evento bullish ha solo l'evento, non ha bullish, quindi dire evento bullish significa che c'è solo l'evento e non bullish, quindi senza bullish ci sarà solo bearish. Un evento bullish durante la vendita a breve prima che si verifichi può già aver oscillato verso il basso. ————————————————————— "Massimo" non rappresenta un prezzo alto. "Minimo" non rappresenta un prezzo basso. Parlando di minimi, le parole sono diverse dai prezzi bassi. Esempio: prezzo basso minimo, prezzo alto minimo. Prezzo e punto sono cose diverse. ————————————————————— "Creare massimi" "Creare minimi" Il bearish crea minimi come un processo dinamico; solo i bearish possono raggiungere il prezzo minimo, le persone normali non hanno la capacità di assorbire grandi ordini di liquidità, quindi creare minimi avviene dopo che i bearish iniziano a piazzare ordini, durante questo tempo si formerà un minimo di prezzo; prima che i bearish se ne vadano, si forma un minimo e poi si va verso il massimo. Con il passare del tempo, alla fine si vedrà che il prezzo della candela mostra una forma a V, dal vertice della V si scende al fondo e si ritorna alla coda della V, il processo che genera la forma a V si chiama creare minimi. #BTC
Pubblico solo su Binance Square, X, TG Group; tutte le altre piattaforme sono a pagamento con nomi falsi, fai attenzione!
Per favore, riconosci il mio nome utente ObaAgon, ci sono troppi falsi!
—————————————————————
Testo esplicativo:
Bullish: "definire i massimi". Energia direzionale bullish. Comportamento e dinamica del potere bullish;
Bearish: "definire i minimi". Energia direzionale bearish. Comportamento e dinamica del potere bearish;
Iniziamo con la definizione dei massimi. Energia direzionale bullish, la dinamica avrà una componente temporale, non importa cosa facciano i bullish. Alla fine, è tutto per definire i massimi.
Come possono i bullish non entrare al massimo e chiamarlo massimo?
—————————————————————
"Leader dell'evento, il tasso di occorrenza degli eventi è del 30%"
Esempio di un evento bullish: l'evento bullish ha notizie, la maggior parte delle persone non sa che ci saranno notizie, quindi quando l'evento non esplode, ci sarà solo una vendita a breve, e quando l'evento si verifica, ci sarà un rialzo immediato; l'evento bullish ha solo l'evento, non ha bullish, quindi dire evento bullish significa che c'è solo l'evento e non bullish, quindi senza bullish ci sarà solo bearish.
Un evento bullish durante la vendita a breve prima che si verifichi può già aver oscillato verso il basso.
—————————————————————
"Massimo" non rappresenta un prezzo alto.
"Minimo" non rappresenta un prezzo basso.
Parlando di minimi, le parole sono diverse dai prezzi bassi.
Esempio: prezzo basso minimo, prezzo alto minimo. Prezzo e punto sono cose diverse.
—————————————————————
"Creare massimi" "Creare minimi"
Il bearish crea minimi come un processo dinamico; solo i bearish possono raggiungere il prezzo minimo, le persone normali non hanno la capacità di assorbire grandi ordini di liquidità, quindi creare minimi avviene dopo che i bearish iniziano a piazzare ordini, durante questo tempo si formerà un minimo di prezzo; prima che i bearish se ne vadano, si forma un minimo e poi si va verso il massimo. Con il passare del tempo, alla fine si vedrà che il prezzo della candela mostra una forma a V, dal vertice della V si scende al fondo e si ritorna alla coda della V, il processo che genera la forma a V si chiama creare minimi.

#BTC
Visualizza traduzione
btc 繼續靜待8日所提到的事件多時間為14-22日的結果如何。 而已知18日提到美伊和談能成功的機會從19日開始,而20日立即看到川普發文阿拉伯等多國要川普停戰給機會。 另外,在16日提到的19日後的事件多會成為65000上漲以來的結束點的事情,在22日這裡將接續新的開始。 這意思就是說,從65上行到22日的邏輯策略結束。結束不等於轉空。而是新的策略開始。 在這裡碰巧搭上與玄學者使用工具的判斷有完全相反的解讀點。 這段期間,稱之為葵水月,有些玄學可能單純解讀為葵為底,導入水為印,解讀成死亡。 在這裡我看主力訊息的意思為週期尾接續新生。 也就是說22日將是65以來的策略結束。而結束不等於轉空,而是新的策略開始。 葵為末,水利萬物而不爭,接入新月昇華,這應屬於低維結束,進入高維的升維日。 結論:靜待事件多到22日結束,也關注可能21日會有大消息(事件多)。等消息結束後。隔日再發新的未來策略文 $BTC {future}(BTCUSDT)
btc 繼續靜待8日所提到的事件多時間為14-22日的結果如何。

而已知18日提到美伊和談能成功的機會從19日開始,而20日立即看到川普發文阿拉伯等多國要川普停戰給機會。

另外,在16日提到的19日後的事件多會成為65000上漲以來的結束點的事情,在22日這裡將接續新的開始。

這意思就是說,從65上行到22日的邏輯策略結束。結束不等於轉空。而是新的策略開始。

在這裡碰巧搭上與玄學者使用工具的判斷有完全相反的解讀點。

這段期間,稱之為葵水月,有些玄學可能單純解讀為葵為底,導入水為印,解讀成死亡。

在這裡我看主力訊息的意思為週期尾接續新生。

也就是說22日將是65以來的策略結束。而結束不等於轉空,而是新的策略開始。

葵為末,水利萬物而不爭,接入新月昇華,這應屬於低維結束,進入高維的升維日。

結論:靜待事件多到22日結束,也關注可能21日會有大消息(事件多)。等消息結束後。隔日再發新的未來策略文
$BTC
Articolo
Visualizza traduzione
如何一夜之間改變自己的人生?人生就是一場事件。事件發生率為30%。 何謂事件機率30%? 為什麼稱之為事件發生機率30%? 只是因為要寫給每個人類,使用自己主觀視角去理解叫做30%。 意思就是說,你認為的樣子,正是所謂的你。而你的明天,是別人給你的。 你再怎麼努力,只能稱之為影響30%。 實際上你有沒有明天,是別人決定的。 對別人(主力)才有0或者100%。對你,叫做30%。 所謂的數學=因果謬論, 所謂的理論=因果謬論。 所謂的因果謬論,也等於扭曲的不正確。 你所認為的理論,本身就是錯的。為什麼呢? 因為在正確視角理論下,1+2=3,這叫做理論正確。 當有人推論1+2=4、5、6,都被稱為錯誤。 然而,當我們在尋找自己的錯誤時,我們要找的,是1+2=3。 這是在錯誤視角裡面屬於錯誤,而4、5、6都是正確符合錯誤。 接著換言之,所有的科學都是因果謬論。為什麼? 因為1+2=4的理論可以做出無限的科技產品,但產品做出來不等於4是正確的。 因此,做出一台飛行器,如果理論正確,那叫做直接做出UFO,而不是做出飛機。 換言之,為什麼科技總是一直更新與創新? 就是因為這理論是錯的,才需要升級。 如果是正確的,根本不需要未來升級。 否則1+2=3,如何比3更正確或精準?難道有其他數值? 當然,現代部分地區小學數學已經對此改觀。將1+2=3標示為錯誤的,現在叫做1+2= =3。 對我的理解來說,我自己已經證明數學本身就是因果謬論。 正確的應該叫做「數字」,而非數學。 人的研究要從數學跨越到數字,是一條極度難以跨越的鴻溝。 並且,更多人被所謂的「數值」所綁架,還比數學更低層次地誤解了數值,就等於對所謂價格的誤解。 數值、數學、數字。霍金到年邁後才理解到數字的意義。因此霍金在年邁後,他發表的期刊,是對數字的解釋,所以他講了一句名言:「我算盡了黑洞,卻算不盡全世界最複雜的東西,叫做女人心。」 他表達的,是數學無法跨越的鴻溝。他進入的「數字」領域,只有懂數字的人才能理解。 霍金的始祖是誰?就是愛因斯坦。 而愛因斯坦的始祖是誰? 就是「拉普拉斯沃」。 拉普拉斯沃,就是表述數字的一種。 愛因斯坦就是從拉普拉斯沃中理解出E=mc²。 而我使用什麼理論炒幣? 就是「類似拉普拉斯沃」,使用類似,因為我理解到他有問題。 「偏向混沌吸引子」,使用偏向,是因為邏輯類似數學上的混沌吸引子,但實際上不是。 這裡面,完全沒有數學了。 人類要如何從三維宇宙昇華? 答案是:跳脫線性思維。線性是2D的產物,卻存活在3D世界。因為人類也無法進入2D,但3D存在2D,且4D存在3D、2D。因此在3D中受到2D綁架,所以你怎樣都無法昇華。 $BTC {future}(BTCUSDT)

如何一夜之間改變自己的人生?

人生就是一場事件。事件發生率為30%。
何謂事件機率30%?
為什麼稱之為事件發生機率30%?
只是因為要寫給每個人類,使用自己主觀視角去理解叫做30%。
意思就是說,你認為的樣子,正是所謂的你。而你的明天,是別人給你的。
你再怎麼努力,只能稱之為影響30%。
實際上你有沒有明天,是別人決定的。
對別人(主力)才有0或者100%。對你,叫做30%。
所謂的數學=因果謬論,
所謂的理論=因果謬論。
所謂的因果謬論,也等於扭曲的不正確。
你所認為的理論,本身就是錯的。為什麼呢?
因為在正確視角理論下,1+2=3,這叫做理論正確。
當有人推論1+2=4、5、6,都被稱為錯誤。
然而,當我們在尋找自己的錯誤時,我們要找的,是1+2=3。
這是在錯誤視角裡面屬於錯誤,而4、5、6都是正確符合錯誤。
接著換言之,所有的科學都是因果謬論。為什麼?
因為1+2=4的理論可以做出無限的科技產品,但產品做出來不等於4是正確的。
因此,做出一台飛行器,如果理論正確,那叫做直接做出UFO,而不是做出飛機。
換言之,為什麼科技總是一直更新與創新?
就是因為這理論是錯的,才需要升級。
如果是正確的,根本不需要未來升級。
否則1+2=3,如何比3更正確或精準?難道有其他數值?
當然,現代部分地區小學數學已經對此改觀。將1+2=3標示為錯誤的,現在叫做1+2= =3。
對我的理解來說,我自己已經證明數學本身就是因果謬論。
正確的應該叫做「數字」,而非數學。
人的研究要從數學跨越到數字,是一條極度難以跨越的鴻溝。
並且,更多人被所謂的「數值」所綁架,還比數學更低層次地誤解了數值,就等於對所謂價格的誤解。
數值、數學、數字。霍金到年邁後才理解到數字的意義。因此霍金在年邁後,他發表的期刊,是對數字的解釋,所以他講了一句名言:「我算盡了黑洞,卻算不盡全世界最複雜的東西,叫做女人心。」
他表達的,是數學無法跨越的鴻溝。他進入的「數字」領域,只有懂數字的人才能理解。
霍金的始祖是誰?就是愛因斯坦。
而愛因斯坦的始祖是誰?
就是「拉普拉斯沃」。
拉普拉斯沃,就是表述數字的一種。
愛因斯坦就是從拉普拉斯沃中理解出E=mc²。
而我使用什麼理論炒幣?
就是「類似拉普拉斯沃」,使用類似,因為我理解到他有問題。
「偏向混沌吸引子」,使用偏向,是因為邏輯類似數學上的混沌吸引子,但實際上不是。
這裡面,完全沒有數學了。
人類要如何從三維宇宙昇華?
答案是:跳脫線性思維。線性是2D的產物,卻存活在3D世界。因為人類也無法進入2D,但3D存在2D,且4D存在3D、2D。因此在3D中受到2D綁架,所以你怎樣都無法昇華。
$BTC
Visualizza traduzione
幣圈在網路上,要如何成為一個專業的韭菜? Q:只需要對自己無法觸及的領域,都歸類為神棍,就可以當一個完整的韭菜。 $BTC {future}(BTCUSDT)
幣圈在網路上,要如何成為一個專業的韭菜?

Q:只需要對自己無法觸及的領域,都歸類為神棍,就可以當一個完整的韭菜。
$BTC
Ragazzi delle analisi tecniche, ho visto una situazione strana, qualcuno l'ha mai vista? Il MACD su 4H ha avuto quattro valori consecutivi a 0. $BTC #pi
Ragazzi delle analisi tecniche, ho visto una situazione strana, qualcuno l'ha mai vista?

Il MACD su 4H ha avuto quattro valori consecutivi a 0.
$BTC #pi
Visualizza traduzione
我前陣子說,幣圈散戶死透了。 然後有人回我說,是人家沒有給我主力的完整數據。 我不清楚,我說的是散戶,跟主力數據如何有什麼關係? 現在看看google上的搜尋次數紀錄,到現在,基本也沒啥人要搜尋btc的關鍵詞了。 這不是散戶跑光了,不然是什麼? $BTC {future}(BTCUSDT)
我前陣子說,幣圈散戶死透了。
然後有人回我說,是人家沒有給我主力的完整數據。

我不清楚,我說的是散戶,跟主力數據如何有什麼關係?

現在看看google上的搜尋次數紀錄,到現在,基本也沒啥人要搜尋btc的關鍵詞了。

這不是散戶跑光了,不然是什麼?
$BTC
ObaAgon
·
--
Il mondo delle crypto ha veramente fatto secco i piccoli investitori.

Nella storia, ogni volta che un asset è salito fino a livelli estremi senza mai tornare indietro, e poi ha subito un ritracciamento, questo ha portato a miliardi in liquidazioni.

E ora, guardando il ritracciamento di ieri fino ad ora, ci sono stati solo poco più di un miliardo liquidati.

Inoltre, dalle osservazioni degli ultimi giorni, i dati sulle liquidazioni da miliardi sono tutti falsi.

Si è anche notato che, prima che il prezzo scendesse, gli ordini di liquidazione venivano ritirati in anticipo.

Fondamentalmente, questo significa che i piccoli trader nel mondo crypto sono ormai morti, non c'è più nessuno che gioca e non ci sono più opportunità di raccogliere profitti.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Ti ricordi l'articolo pubblicato il 21 gennaio? All'epoca si parlava di come febbraio sarebbe diventato il più significativo punto di supporto storico per pi. Dopo aver analizzato le candlestick, si è visto che a febbraio è effettivamente crollato fino al minimo di 0.129, per poi decollare fino a 0.298. (Puoi controllare i risultati della competizione tra AI e piggy che è iniziata a febbraio) Ora, pi sta mostrando il V23, con l'aggiornamento che è stato posticipato fino al 19, e le notizie indicano che tutto procede senza intoppi. In questo contesto, pi sembra essere in procinto di formare un importante secondo bottom storico. Da questa prospettiva, potrebbe essere il risultato del V23. #pi
Ti ricordi l'articolo pubblicato il 21 gennaio?
All'epoca si parlava di come febbraio sarebbe diventato il più significativo punto di supporto storico per pi.

Dopo aver analizzato le candlestick, si è visto che a febbraio è effettivamente crollato fino al minimo di 0.129, per poi decollare fino a 0.298.
(Puoi controllare i risultati della competizione tra AI e piggy che è iniziata a febbraio)

Ora, pi sta mostrando il V23, con l'aggiornamento che è stato posticipato fino al 19, e le notizie indicano che tutto procede senza intoppi.

In questo contesto, pi sembra essere in procinto di formare un importante secondo bottom storico.
Da questa prospettiva, potrebbe essere il risultato del V23.
#pi
※BREAKING突發速報※ MicroStrategy ha appena acquistato un'importante quantità di BTC, il 18 del mese. Incredibile, questa volta ha comprato ben 24869 BTC, per un valore totale di circa 1,9 miliardi di dollari. $BTC {future}(BTCUSDT)
※BREAKING突發速報※
MicroStrategy ha appena acquistato un'importante quantità di BTC, il 18 del mese.
Incredibile, questa volta ha comprato ben 24869 BTC, per un valore totale di circa 1,9 miliardi di dollari.
$BTC
Visualizza traduzione
何謂技術分析? 這絕對是數十年來最精準的一段話。 把這段話印出來貼在自己的床前, 每天起床先讀一次, 就是每天起床先懷疑人生。 究竟何謂技術分析? 記住一句話:自己的下單產生成交,是成為別人紙上的技術來分析的依據。 自己在使用技術,是自己剛剛下單來的。當自己總是看著數據,看的是別人的下單來成為自己的依據時,想想,自己的下單,也是成為別人的依據。 因此,究竟是要學習技術分析,還是要學習認識自己為什麼要下單? $BTC {future}(BTCUSDT)
何謂技術分析?
這絕對是數十年來最精準的一段話。

把這段話印出來貼在自己的床前,
每天起床先讀一次,
就是每天起床先懷疑人生。

究竟何謂技術分析?
記住一句話:自己的下單產生成交,是成為別人紙上的技術來分析的依據。

自己在使用技術,是自己剛剛下單來的。當自己總是看著數據,看的是別人的下單來成為自己的依據時,想想,自己的下單,也是成為別人的依據。

因此,究竟是要學習技術分析,還是要學習認識自己為什麼要下單?
$BTC
Visualizza traduzione
炒幣絕對不能自以為機會。 凌晨的時候掛買單還很少,高倍清算單也少。 到18日週一上午八點的亞股才要開市,八點的系統流動性才會開啟。 然而就偏偏有一大群人要自己感覺要開始了,而自己提早掛買單。 這一提早,事情就來了,直接被週末的炒作壓價者看到機會狙擊,這一小跌1500點而已,全網爆倉六億,直接把錢送人。 永遠別自以為聰明,主力要進場,就自己提早進場。同樣的看到主力大量掛賣單,就自以為提前掛的比主力更低就可以。 自以爲的小聰明往往最致命。 人家幾時才要出手都是大範圍考量的風險。不是紙上談兵技術分析。 $BTC {future}(BTCUSDT)
炒幣絕對不能自以為機會。

凌晨的時候掛買單還很少,高倍清算單也少。

到18日週一上午八點的亞股才要開市,八點的系統流動性才會開啟。

然而就偏偏有一大群人要自己感覺要開始了,而自己提早掛買單。

這一提早,事情就來了,直接被週末的炒作壓價者看到機會狙擊,這一小跌1500點而已,全網爆倉六億,直接把錢送人。

永遠別自以為聰明,主力要進場,就自己提早進場。同樣的看到主力大量掛賣單,就自以為提前掛的比主力更低就可以。

自以爲的小聰明往往最致命。
人家幾時才要出手都是大範圍考量的風險。不是紙上談兵技術分析。
$BTC
Visualizza traduzione
幣圈散戶真的死透了,騙人的也沒收割到多少錢,有夠可憐的幣圈。 btc在16日的回落,提到了當時回落前的假清算單,在打壓之前撤離清算單的倉位,也看到了散戶的量超級少的情況。 這也代表這群炒作者實際炒作而獲利的量是以前的十分之一。 而現在,已經18日週一要開市了,現在看到昨日今日十多億的清算單全部撤離了。 根本就是掛假的,在週六日二天掛出來騙人的。 $BTC 歡迎加入我的廣場聊天室 {future}(BTCUSDT)
幣圈散戶真的死透了,騙人的也沒收割到多少錢,有夠可憐的幣圈。

btc在16日的回落,提到了當時回落前的假清算單,在打壓之前撤離清算單的倉位,也看到了散戶的量超級少的情況。

這也代表這群炒作者實際炒作而獲利的量是以前的十分之一。

而現在,已經18日週一要開市了,現在看到昨日今日十多億的清算單全部撤離了。

根本就是掛假的,在週六日二天掛出來騙人的。
$BTC

歡迎加入我的廣場聊天室
ObaAgon
·
--
Il mondo delle crypto ha veramente fatto secco i piccoli investitori.

Nella storia, ogni volta che un asset è salito fino a livelli estremi senza mai tornare indietro, e poi ha subito un ritracciamento, questo ha portato a miliardi in liquidazioni.

E ora, guardando il ritracciamento di ieri fino ad ora, ci sono stati solo poco più di un miliardo liquidati.

Inoltre, dalle osservazioni degli ultimi giorni, i dati sulle liquidazioni da miliardi sono tutti falsi.

Si è anche notato che, prima che il prezzo scendesse, gli ordini di liquidazione venivano ritirati in anticipo.

Fondamentalmente, questo significa che i piccoli trader nel mondo crypto sono ormai morti, non c'è più nessuno che gioca e non ci sono più opportunità di raccogliere profitti.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Il mondo delle crypto ha veramente fatto secco i piccoli investitori. Nella storia, ogni volta che un asset è salito fino a livelli estremi senza mai tornare indietro, e poi ha subito un ritracciamento, questo ha portato a miliardi in liquidazioni. E ora, guardando il ritracciamento di ieri fino ad ora, ci sono stati solo poco più di un miliardo liquidati. Inoltre, dalle osservazioni degli ultimi giorni, i dati sulle liquidazioni da miliardi sono tutti falsi. Si è anche notato che, prima che il prezzo scendesse, gli ordini di liquidazione venivano ritirati in anticipo. Fondamentalmente, questo significa che i piccoli trader nel mondo crypto sono ormai morti, non c'è più nessuno che gioca e non ci sono più opportunità di raccogliere profitti. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Il mondo delle crypto ha veramente fatto secco i piccoli investitori.

Nella storia, ogni volta che un asset è salito fino a livelli estremi senza mai tornare indietro, e poi ha subito un ritracciamento, questo ha portato a miliardi in liquidazioni.

E ora, guardando il ritracciamento di ieri fino ad ora, ci sono stati solo poco più di un miliardo liquidati.

Inoltre, dalle osservazioni degli ultimi giorni, i dati sulle liquidazioni da miliardi sono tutti falsi.

Si è anche notato che, prima che il prezzo scendesse, gli ordini di liquidazione venivano ritirati in anticipo.

Fondamentalmente, questo significa che i piccoli trader nel mondo crypto sono ormai morti, non c'è più nessuno che gioca e non ci sono più opportunità di raccogliere profitti.
$BTC
$ETH
Prof, hai detto che il weekend non ci sono movimenti, perché la liquidità è bassa. Prof, è forse perché le borse sono chiuse durante il weekend che non vedo il trade long su 100xeth che mi hai consigliato ieri? Prof, ci sei? #eth #btc In realtà, i dati storici mostrano che nei sette giorni della settimana, la frequenza delle fluttuazioni significative in un giorno è più o meno la stessa, non diminuisce a causa del weekend. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Prof, hai detto che il weekend non ci sono movimenti, perché la liquidità è bassa.

Prof, è forse perché le borse sono chiuse durante il weekend che non vedo il trade long su 100xeth che mi hai consigliato ieri?

Prof, ci sei?
#eth
#btc

In realtà, i dati storici mostrano che nei sette giorni della settimana, la frequenza delle fluttuazioni significative in un giorno è più o meno la stessa, non diminuisce a causa del weekend.

$BTC
$ETH
Il pig trader che compete con l'AI su PI continua a dare segnali, mentre l'AI è ferma da marzo.\n\nIl pig trader ha scritto il 13 maggio che nei prossimi due giorni ci sarebbe stato un short seller.\nFino ad oggi, 15, proprio alle 21:25, ha menzionato che il short seller è arrivato.\n\nPoi, alle 21:30, ho visto il prezzo di PI scendere rapidamente insieme a BTC.\n\nChi dice che questa è un bear market?\nQuesta è chiaramente un pig market!\n#pi
Il pig trader che compete con l'AI su PI continua a dare segnali, mentre l'AI è ferma da marzo.\n\nIl pig trader ha scritto il 13 maggio che nei prossimi due giorni ci sarebbe stato un short seller.\nFino ad oggi, 15, proprio alle 21:25, ha menzionato che il short seller è arrivato.\n\nPoi, alle 21:30, ho visto il prezzo di PI scendere rapidamente insieme a BTC.\n\nChi dice che questa è un bear market?\nQuesta è chiaramente un pig market!\n#pi
btc ha appena fatto un pump, quindi cosa ho detto all'inizio del mio articolo? Adesso tocca a voi dire cosa ho detto nel mio articolo precedente! Io non lo dirò più! $BTC {future}(BTCUSDT)
btc ha appena fatto un pump, quindi cosa ho detto all'inizio del mio articolo?

Adesso tocca a voi dire cosa ho detto nel mio articolo precedente! Io non lo dirò più!
$BTC
Nella vita o nel trading di criptovalute e azioni, dovremmo avere una conoscenza scientifica relativa: Maggiore è la massa, più il tempo diventa X? Maggiore è la velocità, più il tempo diventa X? Con questa consapevolezza, pensa a cosa significhi nel trading di criptovalute: "time frame", "daily level", "hourly level"? Rifletti su come questa sia una definizione che non corrisponde alla realtà. Perché gli investitori pretendono che l'energia dell'intero universo operi solo secondo la loro linea temporale, secondo ciò che pensano sia il time frame orario, il daily level, il trading a breve, medio o lungo termine? "In realtà, non esiste una cosa del genere." Chi ha il potere di pretendere che l'energia dell'intero universo segua il proprio time frame? Sei tu? Sono io? È lui? In realtà, 1 minuto è uguale a 1 ora è uguale a 1 giorno è uguale a 1 mese è uguale a 1 anno, non c'è chi è più lungo o più corto. Solo perché ti trovi nello spazio tridimensionale, non significa che le dimensioni superiori debbano adattarsi a te. $BTC {future}(BTCUSDT)
Nella vita o nel trading di criptovalute e azioni, dovremmo avere una conoscenza scientifica relativa:

Maggiore è la massa, più il tempo diventa X?
Maggiore è la velocità, più il tempo diventa X?

Con questa consapevolezza, pensa a cosa significhi nel trading di criptovalute: "time frame", "daily level", "hourly level"?

Rifletti su come questa sia una definizione che non corrisponde alla realtà.

Perché gli investitori pretendono che l'energia dell'intero universo operi solo secondo la loro linea temporale, secondo ciò che pensano sia il time frame orario, il daily level, il trading a breve, medio o lungo termine?

"In realtà, non esiste una cosa del genere."

Chi ha il potere di pretendere che l'energia dell'intero universo segua il proprio time frame?

Sei tu? Sono io? È lui?

In realtà, 1 minuto è uguale a 1 ora è uguale a 1 giorno è uguale a 1 mese è uguale a 1 anno, non c'è chi è più lungo o più corto.

Solo perché ti trovi nello spazio tridimensionale, non significa che le dimensioni superiori debbano adattarsi a te.
$BTC
Spesso vedo su internet molti pionieri di pi criticare gcv, e ho alcune considerazioni: Non si può usare il prezzo di gcv con pi? Siamo già nell'era dell'AI, ognuno può crearsi una propria piattaforma di trading e mettere 1u e 1pi come liquidità. Basta che qualcuno compri e si realizza il gcv, se qualcuno vende, anche quello è gcv, perché non farlo da soli? Questo è blockchain, non una banca centralizzata. Non si può fare? Dai un'occhiata a ciò che pensate di Binance: Proprio come Binance, se qualcuno compra, si svuota l'ordine di vendita, e poi non c'è nessuno che vende. Se qualcuno vende, si svuota l'ordine di acquisto, e poi non c'è nessuno che compra. Binance fa un sacco di cose, perché non possiamo fare il nostro pi? Deve chi crea una piattaforma necessariamente essere un benefattore al servizio della rete? Io voglio creare un allevamento di maiali, chi vuole entrare e godersi la vita da maiale, per favore scambiate pi con me per pi(g)GCV, questo è il prezzo della mia comunità, che vi importa? 🤣 #pi
Spesso vedo su internet molti pionieri di pi criticare gcv, e ho alcune considerazioni:

Non si può usare il prezzo di gcv con pi?
Siamo già nell'era dell'AI, ognuno può crearsi una propria piattaforma di trading e mettere 1u e 1pi come liquidità.

Basta che qualcuno compri e si realizza il gcv, se qualcuno vende, anche quello è gcv, perché non farlo da soli? Questo è blockchain, non una banca centralizzata.

Non si può fare?

Dai un'occhiata a ciò che pensate di Binance:
Proprio come Binance, se qualcuno compra, si svuota l'ordine di vendita, e poi non c'è nessuno che vende.

Se qualcuno vende, si svuota l'ordine di acquisto, e poi non c'è nessuno che compra.

Binance fa un sacco di cose, perché non possiamo fare il nostro pi?

Deve chi crea una piattaforma necessariamente essere un benefattore al servizio della rete?

Io voglio creare un allevamento di maiali, chi vuole entrare e godersi la vita da maiale, per favore scambiate pi con me per pi(g)GCV, questo è il prezzo della mia comunità, che vi importa? 🤣
#pi
Il tuo domani, di chi è, in realtà? La gente pensa sempre di avere il controllo sul proprio destino. La gente crede di essere artefice del proprio cammino, di essere libera. Allora, quando si parla di divinazione, vuoi che si avveri? Se fossi io, spero di no. Perché? Pensaci, ciò che speri si avveri o meno è controllato da qualcun altro che ti fa "sperare". Allora, sai chi è quella persona che controlla il tuo domani? Ogni volta che fai qualcosa, chiediti: in che modo lui controlla il mio prossimo passo? Dopo qualche domanda, spererai che quella persona non esista. Ma tu non hai il potere di farla scomparire. La tua cosiddetta "speranza" è tutta orchestrata da lui. Tu non hai alcuna possibilità di rifiutare. Eppure, tu senti di seguire il tuo istinto. Ma in realtà, quello che senti è tutto ciò che lui ha programmato per te. Altrimenti, come mai a volte ti senti felice e all'improvviso ti senti giù? Se potessi davvero controllare il tuo destino e la tua libertà, non dovresti sentire alti e bassi emotivi. Sei privo di queste emozioni, e questo è il vero controllo su te stesso. Altrimenti, non potresti mai superare il "tu" controllato da "quella persona". Pensa, se potessi controllarti, quando arriva una certa emozione, dovresti avere la capacità di rimuoverla. Chiediti, hai la possibilità di rimuoverla o no? $BTC {future}(BTCUSDT)
Il tuo domani, di chi è, in realtà?
La gente pensa sempre di avere il controllo sul proprio destino.
La gente crede di essere artefice del proprio cammino, di essere libera.

Allora, quando si parla di divinazione, vuoi che si avveri?

Se fossi io, spero di no.
Perché?

Pensaci, ciò che speri si avveri o meno è controllato da qualcun altro che ti fa "sperare".

Allora, sai chi è quella persona che controlla il tuo domani?

Ogni volta che fai qualcosa, chiediti: in che modo lui controlla il mio prossimo passo?

Dopo qualche domanda, spererai che quella persona non esista.

Ma tu non hai il potere di farla scomparire.

La tua cosiddetta "speranza" è tutta orchestrata da lui. Tu non hai alcuna possibilità di rifiutare.

Eppure, tu senti di seguire il tuo istinto.

Ma in realtà, quello che senti è tutto ciò che lui ha programmato per te.

Altrimenti, come mai a volte ti senti felice e all'improvviso ti senti giù?

Se potessi davvero controllare il tuo destino e la tua libertà, non dovresti sentire alti e bassi emotivi.

Sei privo di queste emozioni, e questo è il vero controllo su te stesso.

Altrimenti, non potresti mai superare il "tu" controllato da "quella persona".

Pensa, se potessi controllarti, quando arriva una certa emozione, dovresti avere la capacità di rimuoverla.

Chiediti, hai la possibilità di rimuoverla o no?
$BTC
Negli ultimi giorni, ho visto molte persone condividere i dati del wall degli ordini, menzionando che il btc è bloccato tra 81 e 82, con quasi duecento milioni di vendite messe in atto da balene. A riguardo, ho alcune opinioni: Tra 81 e 82, molti analisti giudicano che i grandi investitori stiano assumendo una posizione short, vendendo duecento milioni di btc. Di conseguenza, gli analisti interpretano che il trend del btc inizierà a scendere. A riguardo, ho alcune opinioni: Gli analisti ritengono che i grandi investitori siano ribassisti sul btc e abbiano piazzato ordini di vendita da duecento milioni sul wall degli ordini. Possiamo vedere che gli ordini di vendita sul wall sono equivalenti a "non ancora venduti". Tuttavia, un gran numero di ordini di vendita attira l'attenzione, portando le persone a pensare che i grandi investitori vogliano abbattere il prezzo e quindi a vendere. In questo momento, gli investitori pensano: i grandi investitori sono ribassisti, io devo solo piazzare ordini a un prezzo più basso e scappare prima. Immagina una situazione: Questo wall degli ordini è visibile a tutti, e quando tutti iniziano a pensare così e piazzano ordini a prezzi più bassi, il prezzo inizia a scendere. Dopo il calo del prezzo, gli analisti giudicano immediatamente che i grandi investitori hanno effettivamente abbattuto il prezzo, affermando che i grandi investitori sono incredibilmente precisi. Tuttavia, non ti sembra strano? I grandi investitori hanno piazzato duecento milioni sopra, e poi i piccoli investitori piazzano tutti ordini a prezzi più bassi, portando al calo del prezzo, e ti sei accorto che quei duecento milioni sono ancora lì, senza che un centesimo sia stato venduto. Quindi, vedere il prezzo scendere significa che i grandi investitori stanno guadagnando? In realtà, il calo del prezzo è causato dai piccoli investitori, che sono diventati così abili? Questo ordine di vendita è equivalente a un risultato di vendita, sembra non corrispondere alla realtà. Il prezzo scenderà o meno, non è necessariamente a causa della vendita di questo grande investitore, ma io credo che un wall degli ordini del genere come indicatore sia solo un modo per convincere se stessi a trovare motivazioni per essere ribassisti. #btc $BTC {future}(BTCUSDT)
Negli ultimi giorni, ho visto molte persone condividere i dati del wall degli ordini, menzionando che il btc è bloccato tra 81 e 82, con quasi duecento milioni di vendite messe in atto da balene.

A riguardo, ho alcune opinioni:

Tra 81 e 82, molti analisti giudicano che i grandi investitori stiano assumendo una posizione short, vendendo duecento milioni di btc.

Di conseguenza, gli analisti interpretano che il trend del btc inizierà a scendere.

A riguardo, ho alcune opinioni:
Gli analisti ritengono che i grandi investitori siano ribassisti sul btc e abbiano piazzato ordini di vendita da duecento milioni sul wall degli ordini.

Possiamo vedere che gli ordini di vendita sul wall sono equivalenti a "non ancora venduti". Tuttavia, un gran numero di ordini di vendita attira l'attenzione, portando le persone a pensare che i grandi investitori vogliano abbattere il prezzo e quindi a vendere.

In questo momento, gli investitori pensano: i grandi investitori sono ribassisti, io devo solo piazzare ordini a un prezzo più basso e scappare prima.

Immagina una situazione:
Questo wall degli ordini è visibile a tutti, e quando tutti iniziano a pensare così e piazzano ordini a prezzi più bassi, il prezzo inizia a scendere.

Dopo il calo del prezzo, gli analisti giudicano immediatamente che i grandi investitori hanno effettivamente abbattuto il prezzo, affermando che i grandi investitori sono incredibilmente precisi.

Tuttavia, non ti sembra strano?
I grandi investitori hanno piazzato duecento milioni sopra, e poi i piccoli investitori piazzano tutti ordini a prezzi più bassi, portando al calo del prezzo, e ti sei accorto che quei duecento milioni sono ancora lì, senza che un centesimo sia stato venduto.

Quindi, vedere il prezzo scendere significa che i grandi investitori stanno guadagnando?
In realtà, il calo del prezzo è causato dai piccoli investitori, che sono diventati così abili?

Questo ordine di vendita è equivalente a un risultato di vendita, sembra non corrispondere alla realtà.

Il prezzo scenderà o meno, non è necessariamente a causa della vendita di questo grande investitore, ma io credo che un wall degli ordini del genere come indicatore sia solo un modo per convincere se stessi a trovare motivazioni per essere ribassisti.
#btc
$BTC
Non so se anche voi avete la stessa sensazione, ossia che: la velocità con cui MicroStrategy accumula BTC è più rapida di quella con cui mi tolgono lo stipendio! $BTC {future}(BTCUSDT)
Non so se anche voi avete la stessa sensazione, ossia che:
la velocità con cui MicroStrategy accumula BTC è più rapida di quella con cui mi tolgono lo stipendio!
$BTC
Accedi per esplorare altri contenuti
Unisciti agli utenti crypto globali su Binance Square
⚡️ Ottieni informazioni aggiornate e utili sulle crypto.
💬 Scelto dal più grande exchange crypto al mondo.
👍 Scopri approfondimenti autentici da creator verificati.
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma