辣条神教_让莱特币再次伟大

Alcuni dicono che questo ha aperto la porta all'emissione di criptovalute, chiunque può emettere criptovalute, in modo legale.
In realtà non è così, guardando attentamente le dichiarazioni della SEC e della CFTC, le criptovalute che riconoscono, come Litecoin, sono considerate merci digitali. Il loro obiettivo è proteggere gli investitori dalle truffe, solo le criptovalute simili a Bitcoin possono avere questo trattamento.
Per quanto riguarda le altre criptovalute, la maggior parte è considerata titoli, cosa significa? Le due principali agenzie statunitensi per i titoli e le merci hanno come obiettivo principale quello di proteggere gli investitori. Se si tratta di titoli, allora ritengono che questo token sia emesso dal nulla, proprio come ogni singola azione di una società, facilmente oggetto di speculazione, ma non si può truffare, non ci possono essere insider trading, altrimenti si rischiano responsabilità penali. Il test Howey serve a verificare questi aspetti. Tuttavia, d'altra parte, questo dà anche diritti agli emittenti, consentendo di emettere criptovalute prive di valore.

Il Litecoin è stato ufficialmente riconosciuto oggi dalla Commissione per i Titoli e gli Scambi degli Stati Uniti come bene digitale.

Anche se lo sappiamo da anni, è meglio confermare le normative di regolamentazione per iscritto.

Con prove visive e il timbro ufficiale della Commissione per i Titoli e gli Scambi degli Stati Uniti!!
Inoltre, i beni digitali non sono gli stessi dei titoli; se vengono classificati come titoli, significa che la SEC sa che è necessario sfruttare gli investitori, mentre se sono classificati come beni, allora possono essere scambiati liberamente.
https://www.sec.gov/files/rules/interp/2026/33-11412.pdf

Il super vantaggio di Litecoin è arrivato. La SEC e la CFTC stanno unendo i regolamenti. Negli ultimi giorni, le autorità di regolamentazione americane hanno rilasciato due segnali molto importanti nel settore delle criptovalute: la SEC e la CFTC hanno firmato un Memorandum of Understanding (MoU) e la SEC sta per lanciare un meccanismo di "Esenzione Innovativa". In generale, il significato centrale di queste due questioni è solo uno: l'incertezza normativa, il maggiore variabile per l'industria crittografica da lungo tempo, sta venendo sistematicamente eliminata. Un grande vantaggio per Litecoin, anni fa le persone della CFTC hanno sempre ritenuto che Litecoin fosse una merce, poiché il fondatore non ha chip a costo zero; una volta che la SEC e la CFTC applicheranno la legge in modo integrato, queste criptovalute private a schema Ponzi andranno a zero. Se le consideriamo insieme, in realtà rappresentano una logica di regolamentazione completa: prima si risolvono i confini del potere normativo, poi si dà spazio per esperimenti innovativi. La SEC e la CFTC hanno raggiunto un'intesa: porre fine a anni di "conflitto di potere" normativo. Da molto tempo, il problema più grande nell'industria crittografica americana non è la regolamentazione troppo severa, ma il conflitto di potere tra le agenzie di regolamentazione. **La SEC (Commissione per i titoli e gli scambi) tende a considerare molti token come titoli, mentre la CFTC (Commissione per il commercio dei futures sulle merci)** considera alcuni asset crittografici come merci. Il risultato è che: lo stesso progetto può essere contemporaneamente soggetto a doppia registrazione e a regole di conformità non uniformi da due enti di regolamentazione, con un rischio legale estremamente alto, e molti progetti scelgono di lasciare il mercato americano, dirigendosi verso aree con regolamentazioni più chiare come Europa, Singapore o Medio Oriente. La firma del memorandum da parte di queste due agenzie ha come obiettivo centrale quello di coordinare le responsabilità normative e ridurre la duplicazione della regolamentazione. Il principio proposto ufficialmente è "Minimum Effective Dose" (Dose Minima Efficace) — evitando eccessive interferenze e sovrapposizioni normative, garantendo al contempo la sicurezza del mercato. Ciò significa che in futuro potrebbero verificarsi alcuni cambiamenti: confini normativi più chiari: quali asset rientrano sotto la regolamentazione dei titoli e quali sotto quella delle merci; riduzione dei costi di registrazione e conformità; coordinamento nell'applicazione della legge: le aziende non dovranno più affrontare la situazione di "SEC che fa causa oggi, CFTC che fa causa domani". Per l'intero settore, questo rappresenta uno stabilizzatore a livello istituzionale. Maggiore certezza nel settore: l'innovazione crittografica non sarà più in una zona grigia.