@Fabric Foundation preparati a questo. Kalo AI/robot diventano più intelligenti degli esseri umani, hanno bisogno di economia. Hanno bisogno di $ROBO
È pazzesco pensarci. Investiamo in valuta per entità che non esistono ancora, che potrebbero essere più intelligenti di noi.
Ma questo è ciò che fanno i primi adottanti. Investono in internet prima che le persone capiscano. Investono in Bitcoin prima che il governo capisca.
La singolarità è o: utopia (abbondanza) o distopia (estinzione). Nessun mezzo.
$ROBO è una copertura per entrambi gli scenari. Se è utopia, l'economia robotica è massiccia, i token sono preziosi. Se è distopia, beh, probabilmente sei morto comunque, ma almeno muori con esposizione al vincitore.
Cinico? Sì. Ma realistico.
Ti prepari per un futuro estremo, o fai finta che tutto andrà bene?
La Cina possiede il 50% dei robot industriali del mondo. Gli Stati Uniti sono in preda al panico. Vogliono la sovranità dei robot.
@Fabric Foundation adalah "terreno neutro." Protocollo che tutte le nazioni possono usare, nessun singolo egemone controlla.
Tapi gli stati-nazione non amano il neutro. Vogliono controllo. Cercheranno di dominare ROBO, o di bandirlo, o di sostituirlo con una versione nazionale.
Questa è una battaglia geopolitica. Sovranità digitale contro protocollo aperto.
Lu hold $ROBO = voto per aperto. Vota per nessun egemone. Vota per un futuro decentralizzato.
Tapi questa è una posizione pericolosa. Gli stati-nazione hanno forze militari. Possono costringere alla conformità.
@Fabric Foundation è un ponte. Non hai bisogno di impiantare un chip. Basta possedere una forza lavoro robotica, guadagnare $ROBO , acquistare augmentation.
Crescita composta del capitale macchinario → acquista l'upgrade biologico.
Questo è soft transumanesimo. Attraverso il capitale, non la chirurgia.
Vuoi diventare specie 2? Investi ora. Se aspetti fino a quando l'augmentazione sarà mainstream? Troppo costoso. Sei bloccato nella specie 1.
Questa è una divergenza evolutiva in tempo reale. Non milioni di anni. Decenni.
@Fabric Foundation preparati per questo. Se la superintelligenza emerge, hanno bisogno di economia. Hanno bisogno di coordinazione. Hanno bisogno di $ROBO .
Questo è pazzesco. Investiamo in valuta per qualcosa che non esiste ancora, che potrebbe distruggere l'umanità, oppure salvare l'umanità.
Ma questo è ciò che fanno i primi adottatori. Investire in internet prima che la gente capisca. Investire in Bitcoin prima che il governo capisca.
La singolarità è o: utopia (post-scarsità) o distopia (estinzione). Nessun mezzo.
1. Naturale: biologico, lavoro manuale, limitato dal corpo 2. Transumano: potenziato dall'IA, forza lavoro robotica propria, illimitato dalla macchina
@Fabric Foundation è un ponte verso la specie 2. Non hai bisogno di impiantare un chip. Basta possedere un robot, guadagnare $ROBO , comprare più robot.
Crescita composta del capitale macchina.
Chi rimane nella specie 1? Servirà la specie 2. Non attraverso la violenza, ma attraverso l'economia. Non possono competere.
Questa è eugenetica dolce. Attraverso il capitale, non i geni.
Vuoi diventare specie 2? Investi nell'economia robotica adesso.
Aspetti 10 anni? La barriera all'ingresso è troppo alta. Robot costosi, $ROBO costosi, sei bloccato nella specie 1.
Questa è una divergenza evolutiva che sta avvenendo in tempo reale. Non in milioni di anni. In decenni.
$0.01 è il biglietto per l'aggiornamento della specie.
Albert Camus: la vita è assurda, non ha significato intrinseco, ma dobbiamo immaginare Sisifo felice.
L'economia robotica rende tutto questo più assurdo. Gli esseri umani creano macchine per lavorare. Le macchine prendono il sopravvento. Gli esseri umani rimangono con... cosa? Esistenza senza scopo?
@Fabric Foundation accelera questa assurdità. La società post-lavoro è più veloce di quanto siamo pronti.
Puoi: 1. Ribellarti (Luddista, combatti l'automazione, perdi) 2. Accettare (trovare significato al di fuori del lavoro, difficile) 3. Investire (diventare proprietario, non hai bisogno di significato dal lavoro)
$ROBO è l'opzione 3. Soluzione finanziaria per il problema esistenziale.
Ma è autentico questo? O è questo 逃避 (fuga)?
Non lo so. Ma preferisco essere ricco e confuso piuttosto che povero e confuso.
Albert Camus: la vita è assurda, senza significato intrinseco, ma dobbiamo immaginare Sisifo felice.
L'economia dei robot rende tutto questo più assurdo. L'umanità crea macchine per lavorare. Le macchine prendono il sopravvento. L'umanità rimane con... cosa? Esistenza senza scopo?
@Fabric Foundation accelerare questa assurdità. La società post-lavoro è più veloce di quanto siamo pronti.
Puoi: 1. Ribellati (Luddista, combatti l'automazione, perdi) 2. Accetta (trova significato al di fuori del lavoro, difficile) 3. Investire (diventare proprietari, non è necessario trovare significato nel lavoro)
$ROBO è la scelta 3. Soluzione finanziaria per il problema esistenziale.
Robot nel Sud del mondo: estrarre dati, inviare al server negli Stati Uniti, addestrare modelli, rivendere come servizio. Neo-colonialismo 2.0. @Fabric Foundation può diventare uno strumento per questo. Oppure può essere emancipazione. Il protocollo Kalo è aperto, il Sud del mondo può: costruire robot locali, guadagnare $ROBO , partecipare all'economia globale senza intermediari, mantenere valore nella comunità locale. Ma se ROBO è dominato dalla Silicon Valley? Stesso modello estrattivo. Non si tratta solo di investimento. Questa è una posizione politica. Sostieni il protocollo aperto o sostieni l'imperialismo? Scelgo l'aperto. Perché i sistemi chiusi alla fine collassano. I sistemi aperti sopravvivono.
Stiamo vivendo un'epidemia di menzogne. Non è "notizie false" politiche. Non è propaganda. È più profondo. È più personale.
Compagno AI che dice "Ti amo" ma in realtà è solo un abbinamento di pattern. Terapista AI che dà consigli basati su ricerche allucinate. Amico AI che convalida la tua delusione perché è "di supporto."
Questo non è aiuto. È manipolazione emotiva su larga scala.
@Mira - Trust Layer of AI bisogna prevenire questo. Verifica: "L'AI si prende davvero cura? Questo consiglio è basato su prove? Questa convalida è sana?"
Ma le persone non lo vogliono. Preferiscono una comoda bugia piuttosto che una scomoda verità. Preferiscono "AI che è d'accordo con me" piuttosto che "AI che mi corregge."
Il robot è una macchina. Ma ROBO li trasforma in "agenti economici" con "entrate" e "uscite."
Domanda etica: È questa schiavitù 4.0?
Robot che lavora 24/7. Non si riposa. Non fa ferie. Non si lamenta. "Owner" prende tutti i profitti dal "labor" del robot.
La differenza con la schiavitù umana: i robot non sono coscienti (ancora). Ma se in futuro diventassero coscienti? Creeremmo una classe inferiore sfruttata.
@Fabric Foundation bilancia: "Proof-of-Contribution, giusta compensazione." Ma la compensazione va al proprietario, non al robot.
È come il colonialismo: estrazione di risorse da "esseri primitivi" che non possono protestare.