Profilo di uncle777 | Binance Square

--

Visualizza originale

#usdd以稳见信 Sfide della stabilità algoritmica: USDD può superare i vincoli dell'industria? Nel corso dello sviluppo delle stablecoin decentralizzate, la stabilità algoritmica è sempre stata una delle sfide più cruciali. USDD, come stablecoin basata su algoritmi, dipende da un meccanismo di stabilità del valore che regola dinamicamente la quantità di token, cioè emettendo o distruggendo automaticamente USDD tramite contratti intelligenti per mantenere il suo ancoraggio al prezzo target (come 1 dollaro). Tuttavia, questo meccanismo può affrontare prove severe durante forti fluttuazioni di mercato. Ad esempio, quando il mercato delle criptovalute affronta eventi imprevisti (come crisi di liquidità o vendite paniche estreme), la domanda di USDD può crollare rapidamente in breve tempo, e in quel momento l'algoritmo deve ridurre rapidamente l'offerta per mantenere la stabilità dei prezzi. Ma se la fiducia del mercato crolla, il meccanismo di regolazione dell'offerta potrebbe non riuscire a rispondere in tempo, portando a un aumento del rischio di disancoraggio, fino a innescare una spirale di morte (Death Spiral). Storicamente, diversi progetti di stablecoin algoritmiche sono falliti proprio perché non sono riusciti a gestire efficacemente situazioni estreme di mercato. Ad esempio, Basis Cash ha cercato di regolare domanda e offerta tramite meccanismi di obbligazioni e azioni, ma non è riuscito a mantenere l'ancoraggio durante il ribasso del mercato; mentre Ampleforth, sebbene utilizzi un meccanismo di offerta elastica, ha una volatilità dei prezzi piuttosto elevata, rendendolo difficile da utilizzare come vera stablecoin. È particolarmente degno di nota che il design originale di USDD si è ispirato al modello algoritmico di Terra/UST, mantenendo la stabilità attraverso il meccanismo di coniazione e distruzione di TRX (token nativo di Tron). Tuttavia, il crollo di UST ha già dimostrato che le stablecoin algoritmiche che dipendono dall'arbitraggio di mercato e da un singolo asset collaterale possono essere estremamente fragili in condizioni di mercato estreme. Pertanto, se USDD desidera affermarsi a lungo termine, deve ottimizzare il suo modello algoritmico e migliorare la sua capacità di resistenza agli shock. Possibili direzioni di miglioramento includono: l'introduzione di riserve multi-asset a supporto (come collaterale parziale), l'ottimizzazione della velocità di regolazione della domanda e dell'offerta, il potenziamento dei meccanismi di gestione della fiducia di mercato, e altro ancora. Inoltre, la trasparenza nei monitoraggi dei dati e misure di intervento di emergenza (come meccanismi di sospensione d'emergenza) potrebbero diventare strumenti di gestione del rischio necessari. In futuro, se USDD potrà migliorare la stabilità mantenendo la decentralizzazione, determinerà se potrà guadagnare un posto nel competitivo mercato delle stablecoin. @usddio #USDD

#usdd以稳见信 Sfide della stabilità algoritmica: USDD può superare i vincoli dell'industria?

Nel corso dello sviluppo delle stablecoin decentralizzate, la stabilità algoritmica è sempre stata una delle sfide più cruciali. USDD, come stablecoin basata su algoritmi, dipende da un meccanismo di stabilità del valore che regola dinamicamente la quantità di token, cioè emettendo o distruggendo automaticamente USDD tramite contratti intelligenti per mantenere il suo ancoraggio al prezzo target (come 1 dollaro). Tuttavia, questo meccanismo può affrontare prove severe durante forti fluttuazioni di mercato. Ad esempio, quando il mercato delle criptovalute affronta eventi imprevisti (come crisi di liquidità o vendite paniche estreme), la domanda di USDD può crollare rapidamente in breve tempo, e in quel momento l'algoritmo deve ridurre rapidamente l'offerta per mantenere la stabilità dei prezzi. Ma se la fiducia del mercato crolla, il meccanismo di regolazione dell'offerta potrebbe non riuscire a rispondere in tempo, portando a un aumento del rischio di disancoraggio, fino a innescare una spirale di morte (Death Spiral).

Storicamente, diversi progetti di stablecoin algoritmiche sono falliti proprio perché non sono riusciti a gestire efficacemente situazioni estreme di mercato. Ad esempio, Basis Cash ha cercato di regolare domanda e offerta tramite meccanismi di obbligazioni e azioni, ma non è riuscito a mantenere l'ancoraggio durante il ribasso del mercato; mentre Ampleforth, sebbene utilizzi un meccanismo di offerta elastica, ha una volatilità dei prezzi piuttosto elevata, rendendolo difficile da utilizzare come vera stablecoin. È particolarmente degno di nota che il design originale di USDD si è ispirato al modello algoritmico di Terra/UST, mantenendo la stabilità attraverso il meccanismo di coniazione e distruzione di TRX (token nativo di Tron). Tuttavia, il crollo di UST ha già dimostrato che le stablecoin algoritmiche che dipendono dall'arbitraggio di mercato e da un singolo asset collaterale possono essere estremamente fragili in condizioni di mercato estreme.

Pertanto, se USDD desidera affermarsi a lungo termine, deve ottimizzare il suo modello algoritmico e migliorare la sua capacità di resistenza agli shock. Possibili direzioni di miglioramento includono: l'introduzione di riserve multi-asset a supporto (come collaterale parziale), l'ottimizzazione della velocità di regolazione della domanda e dell'offerta, il potenziamento dei meccanismi di gestione della fiducia di mercato, e altro ancora. Inoltre, la trasparenza nei monitoraggi dei dati e misure di intervento di emergenza (come meccanismi di sospensione d'emergenza) potrebbero diventare strumenti di gestione del rischio necessari. In futuro, se USDD potrà migliorare la stabilità mantenendo la decentralizzazione, determinerà se potrà guadagnare un posto nel competitivo mercato delle stablecoin.

@USDD - Decentralized USD #USDD

uncle777

Gestione

全球化战略

Temi in tendenza

Ultime notizie