Riorganizzazione del settore dei giochi basati su blockchain, la nuova infrastruttura di Pixels è la logica fondamentale
Oggi i progetti di giochi basati su blockchain che si basano solo su presentazioni e narrazioni vuote per sfruttare gli investitori sono già obsoleti. In questo momento, rispetto a piani ecologici elaborati, valuto di più i progetti che hanno flussi di cassa reali. Lo sviluppo del team di Pixels è proprio quello che ci permette di vedere la direzione per rompere l'impasse dei giochi basati su blockchain.@Pixels La maggior parte dei modelli economici dei giochi basati su blockchain presenta vulnerabilità fondamentali. Molti dei giochi che hanno avuto successo in passato si sono basati su modelli a doppia valuta e logiche di Ponzi per continuare a operare, dipendendo completamente dall'ingresso di nuovi fondi. Una volta esaurita la crescita, i token entrano immediatamente in una spirale di morte. Pixels, invece, è in grado di operare in modo stabile a lungo termine e ha già realizzato ricavi reali per venticinque milioni di dollari, grazie al suo nuovo motore Stacked.
Motore Pixels Stacked, rompere il blocco dell'economia dei giochi basati su blockchain
Dopo aver trascorso molto tempo nel mondo dei giochi basati su blockchain, sono già immune ai progetti PPT che parlano di infrastrutture e ecosistemi. Quando ne vedo uno, di solito lo ignoro subito, ma il motore di operazioni in tempo reale basato su ricompense Stacked recentemente lanciato dal team Pixels mi ha davvero fatto riflettere un po' di più.@Pixels Dopotutto, chi è dentro il settore sa bene che la stragrande maggioranza dei sistemi 'play-to-earn' non può sfuggire al vortice mortale: i sindacati di robot stanno esaurendo rapidamente l'economia del gioco, i progetti si ritirano e la sostenibilità dei giochi basati su blockchain è sempre rimasta un problema irrisolto nel settore. Il team Pixels, infatti, è emerso da fallimenti passati, portando con sé le lezioni apprese, e ha costruito all'indietro questa logica operativa praticabile chiamata Stacked. Non è affatto un castello in aria, ma un sistema di base solido che sostiene l'ecosistema Pixels e genera oltre 25 milioni di dollari di fatturato, con il valore del token PIXEL che gioca un ruolo chiave in questo sistema.
Dalla morte del volano a Stacked: Pixels vuole risolvere i problemi fondamentali dei giochi Web3
Ho visto troppi progetti di guadagno istantaneo essere acclamati da migliaia di persone al lancio, e in sei mesi i token svaniscono, i server chiudono e su Discord rimangono solo i giocatori bloccati a lamentarsi del fatto che il team sia scappato; anche io ho passato brutti momenti. Quindi, quando Pixels ha presentato un fondo di ricompensa per creatori di 1500 milioni di PIXEL e ha lanciato il sistema Stacked, la mia prima reazione non è stata quella di correre, ma di capire prima perché fosse diverso, dopotutto, la sopravvivenza è sempre più importante che salire a bordo.@Pixels Il crollo dei giochi Web3 segue quasi sempre lo stesso schema, che chiamo il volano della morte: il progetto emette token e attira persone, i robot entrano in massa per ottenere ricompense, i guadagni dei veri giocatori vengono diluiti e si ritirano, la pressione di vendita dei token aumenta causando un crollo dei prezzi, infine il progetto fallisce completamente. Molti team, dopo aver scoperto il problema, tentano solo di emettere più token per trattenere gli utenti, accelerando invece il collasso. Ma Pixels è diverso, hanno vissuto in prima persona le crisi iniziali e hanno impiegato anni a perfezionare questo sistema di ricompense chiamato Stacked.$PIXEL
Smetti di concentrarti sul TPS! Sign vuole diventare il "notaio on-chain" del Web3; può davvero resistere alla censura in tempi turbolenti?
Dopo aver completato il rapporto sui livelli di dati disponibili delle principali blockchain, le mie perplessità sono aumentate. Ora l'intero settore è concentrato sul livello DA e sul livello di esecuzione, ostinandosi a migliorare il TPS, ma ha collettivamente scelto di ignorare il problema centrale della verifica della veridicità dei dati on-chain. Il costo per mettere i dati on-chain è ridicolo, ma dimostrare che i dati sono autentici e validi ha un prezzo estremamente alto; a mio avviso, questo rappresenta il più evidente vuoto di potere nell'attuale architettura Web3.@SignOfficial Nel ecosistema Linea, Verax ha fatto alcuni tentativi, ma alla fine è ancora limitato a muoversi all'interno di un singolo Rollup, senza espandere il proprio orizzonte. Al contrario, Sign ha un design architettonico che nasconde chiaramente ambizioni più grandi; non vuole rimanere nella serra di una singola catena, ma desidera costruire uno standard di verifica unificato su tutta la catena. In parole povere, vuole diventare un notaio on-chain per l'intero mondo delle criptovalute e persino per i dati esterni. Finché qualcuno utilizza SIGN come garanzia economica, qualsiasi informazione può essere impacchettata in una prova standardizzata e messa on-chain. Questa logica sembra davvero inattaccabile, ma io sono un scettico del codice e desidero immediatamente trovare i punti deboli del sistema.$SIGN
Non parlate più di decentralizzazione in modo vago, questa infrastruttura di base di Sign può davvero resistere in tempi caotici? @SignOfficial Recentemente, la situazione nel Medio Oriente è instabile, il mercato è in tumulto, ho deciso di mettere da parte quei meme colorati e concentrarmi sull'approfondimento del protocollo di verifica della fiducia on-chain di Sign. Più caotico è l'ambiente, più sento che il puro speculazione non ha senso, è necessario verificare la reale capacità di resistenza di questo tipo di infrastruttura di base. $SIGN
Ho testato l'interazione della rete principale di Sign, confrontandola con i prodotti multi-firma consolidati di Ethereum; funziona in modo fluido senza intoppi e la velocità di conferma on-chain è molto scorrevole, l'unico punto negativo è che l'interfaccia utente è troppo rigida, completamente trascurando i principianti. Ma nell'attuale contesto di crescente competizione geopolitica, può evitare il guasto centralizzato a punto singolo, il vantaggio contro la censura è molto reale. $BTC
Non credo che il team del progetto stia creando illusioni, ma mi concentro solo sui dati on-chain di SIGN. Proprio in coincidenza con l'attività creativa di Sign su Binance (3.19-4.2), seguirò da vicino gli indirizzi di interazione reali per vedere se è una festa per i raccoglitori o se ci sono davvero fondi istituzionali che entrano. In tempi caotici, accumulare infrastrutture di base solide è fondamentale per la sopravvivenza, e testerò ulteriori contratti prima di arrivare a una conclusione finale. #sign地缘政治基建
Analisi del protocollo Sign: niente concetti astratti, solo logica solida di base
Andare dritto al punto, analizzare direttamente la logica di base del protocollo Sign. Recentemente ho visto che su tutto il web si parla molto di questo progetto, in realtà, per dirla chiaramente, si tratta di creare un livello di dati di prova completa della catena, non c'è bisogno di renderlo complicato e difficile da capire. Preferisco considerarlo come un notaio distribuito con più catene integrate. Sono andato appositamente a provare il processo di dichiarazione della sua rete di test; rispetto alla precedente documentazione di sviluppo obsoleta e complicata dell'EAS, la gestione di Sign nella sincronizzazione dello stato cross-chain è decisamente più semplice e diretta. Si può percepire che ci sono trucchi nel design; non ho ancora completamente chiarito il costo specifico della verifica dei nodi, ma il metodo di verifica è molto pratico. In seguito, scriverò direttamente uno script per estrarre il consumo di gas delle interazioni su ciascuna catena e fare un confronto, così sarà subito chiaro chi è più forte e chi è più debole. In un contesto di crescente attrito geopolitico, all'interno del settore si sta cercando di afferrare una base di dati decentralizzata che resista alla censura. Sign, operando nel settore delle infrastrutture di prova completa della catena, ha colpito con precisione il punto critico del mercato.@SignOfficial
Fratelli, lasciate da parte le notizie dal Medio Oriente, mi baso solo su dati concreti per verificare la logica del token di Sign. Recentemente, i fondi di investimento sicuri si stanno concentrando su infrastrutture di fiducia decentralizzate senza limiti geografici, la rete di prova globale di Sign colpisce davvero nel segno, ma non mi interessano concetti vaghi, guardo solo le prestazioni reali. @SignOfficial
Nel confronto pratico con protocolli simili, la sua integrazione cross-chain è molto più flessibile, è decisamente più conveniente rispetto agli strumenti su singola catena. Ma a dire il vero, la documentazione per gli sviluppatori non viene aggiornata in tempo, ci sono alcune interfacce che ho impiegato molto tempo a far funzionare. Il valore del token dipende principalmente dal tasso di adozione del protocollo; solo con più istituzioni che si integrano e un reale aumento dell'uso, l'empowerment non sarà solo una parola vuota. $SIGN $BTC
Nelle prossime due settimane non guarderò le notizie, ma mi concentrerò solo sui dati on-chain: indirizzi attivi, interazioni contrattuali, crescita reale degli utenti, in combinazione con le attività della piattaforma di creazione di Binance, utilizzerò dati concreti per giudicare se la logica del token è valida, procedendo con cautela senza seguire ciecamente le mode. #sign地缘政治基建
Dopo aver completato il test della rete di Sign, analizzo le vere capacità di verifica cross-chain
Fratelli, ho trascorso tutta la notte a tradurre white paper e varie analisi, all'inizio avevo davvero dei pregiudizi nei confronti del protocollo di prova. Pensavo che EAS avesse esaurito il lavoro di verifica dell'ecosistema Ethereum, e che chi venisse dopo stesse semplicemente ripetendo la creazione delle ruote, raccogliendo fondi e sfruttando i novizi. Ma, dopo aver testato la rete di prova di Sign e le API principali, ho scoperto che non si tratta affatto di un semplice plugin accessorio di Ethereum.@SignOfficial L'ambizione di Sign è di immergersi nella zona profonda della mappatura dei dati lungo tutta la catena e anche sotto di essa; se si sviluppa completamente, l'impatto sarà sicuramente notevole. Ho personalmente gestito la registrazione del modello e la generazione delle prove, EAS è troppo Ethereum-centrico, dipendendo fortemente dalla sicurezza della mainnet; durante il cross-chain non solo ci sono gravi fratture, ma anche i costi sono elevati. Sign, invece, si libera direttamente dai limiti della singola catena; ho avviato una richiesta di verifica cross-chain e il ritardo nella sincronizzazione dello stato è molto inferiore alle aspettative. Questo routing cross-chain leggero è chiaramente preparato per enormi quantità di dati non nativi di Web3.$SIGN
Fratelli, più la situazione in Medio Oriente è instabile, più voglio trovare alcune infrastrutture decentralizzate realmente praticabili, questo è anche il motivo principale per cui sto approfondendo il Sign Protocol. @SignOfficial
La maggior parte dei progetti di verifica dell'identità sul mercato è ancora ferma a prove superficiali, il concetto è accattivante, ma in realtà è piuttosto inutile. Dopo averlo provato personalmente, ho scoperto che Sign sta creando una rete di verifica multilaterale, ogni interazione sulla catena può fornire nodi di verifica per la rete, e in caso di conflitti geopolitici o fluttuazioni della rete regionale, la capacità di resistere ai guasti a punto singolo è di gran lunga superiore a quella di progetti simili. $SIGN
Guardando a SIGN, il token e le ricompense dei nodi di verifica sono profondamente legati, non è semplicemente un trucco per emettere monete e liquidarle, questo è piuttosto pratico. L'unico punto critico è che la soglia operativa della testnet è piuttosto alta e non è molto amichevole per i principianti.
È proprio nel momento giusto per l'attività della piattaforma di creazione di Binance dal 19 marzo al 2 aprile, la performance della liquidità in questo intervallo di tempo è un indicatore che intendo verificare attentamente. $BTC
La conclusione è molto semplice: non farsi prendere dall'entusiasmo, prima salvaguardare la vita e poi pianificare. Gli eventi imprevisti in Medio Oriente stanno diventando la norma, la verifica della fiducia senza confini è già una necessità reale, e in seguito testerò nuovi nodi e la latenza della comunicazione cross-chain, usando i dati per convalidarne il valore reale. #sign地缘政治基建
Negli ultimi giorni, la situazione nel Golfo Persico è tesa, la vulnerabilità delle infrastrutture offline è stata messa a nudo, e l'antica accordo SIGN è stato trasformato nel “nucleo della sovranità digitale”. Ho controllato le sue comunicazioni cross-chain, la logica tecnica della distribuzione di dati sensibili su più catene è davvero notevole, e la narrativa anti-censura si allinea con la situazione attuale. @SignOfficial
Tuttavia, dopo un lungo periodo nel mercato secondario, è inevitabile essere cauti; l'attività giornaliera sulla sua catena è schizzata, coincidente con il picco di panico, e l'alta valutazione sembra più un premio a breve termine per la guerra. Approfondendo, si scopre che la cosiddetta cooperazione a livello nazionale è ancora ferma nella rete di test, e il volume reale delle interazioni sulla catena è molto limitato. $SIGN $BTC
In aggiunta, il fondo istituzionale nelle fasi iniziali del progetto è consistente, e recentemente i creatori hanno spinto le emozioni al culmine, rendendo facile la distribuzione di fondi. Intendo mantenere una posizione vuota e osservare, aspettando che la situazione si raffreddi, per vedere il consumo reale sulla catena prima di decidere, senza seguire ciecamente il mercato emotivo. #sign geoeconomia infrastrutture
Accedi per esplorare altri contenuti
Unisciti agli utenti crypto globali su Binance Square
⚡️ Ottieni informazioni aggiornate e utili sulle crypto.
💬 Scelto dal più grande exchange crypto al mondo.
👍 Scopri approfondimenti autentici da creator verificati.