$SOXL tasso di finanziamento in equilibrio, ma il volume delle posizioni è bloccato a 106.700 contratti in alto. La microstruttura mostra che sia i long che i short non vogliono sborsare nemmeno un centesimo, ma nessuno è disposto a ritirarsi per primo.
Dietro c'è uno scontro diretto tra istituzionali e retail nel settore dei semiconduttori. Un tasso neutro dovrebbe ridurre i costi di mantenimento delle posizioni, ma un OI alto suggerisce che le posizioni a leva non sono state affatto liquidate. Negli scambi pre-mercato USA, basta un colpo di vento per far esplodere la volatilità di un ETF a tre volte.
Ho piazzato un ordine limite a 237,5, con solo il 20% del mio capitale in gioco. Con la volatilità compressa a questo punto, o esplode verso l'alto o scivola lentamente.
Negli ultimi tempi, la vera storyline nel mondo crypto non si trova tanto nei mercati attivi, quanto nelle narrazioni sui tassi di interesse esterni. Quando il mercato inizia a ricalibrare le aspettative sulla Fed che non abbasserà i tassi quest'anno, o addirittura manterrà un ambiente di tassi più alti per più tempo, il percorso di trasmissione verso gli asset a rischio è sempre molto chiaro: prima si schiaccia la valutazione delle tech stocks americane, poi si riversa su asset ibridi come i contratti di twilight su blockchain. $BMNR questo tipo di contratto legato ai diritti di marginalità, è sensibile alla rigidità o all'allentamento della liquidità macroeconomica, piuttosto che a una semplice emozione del mercato crypto.
Attualmente, i segnali a livello micro sono molto contenuti. Correzione del 1.8% nelle ultime 24 ore, il prezzo si avvicina al livello tondo di 16, il tasso di finanziamento è completamente tornato a zero, e le posizioni si stabilizzano intorno ai ventiduemila duecento contratti. Questa struttura può sembrare noiosa nella vita quotidiana, ma nel contesto macro, è esattamente un'attesa senza direzione. Un tasso di finanziamento pari a zero indica che sia i long che i short stanno osservando, nessuno dei due è disposto a pagare un premio; il prezzo leggermente in calo non ha portato a un aumento di vendite o a un'inversione negativa del tasso di paura, il che conferma ulteriormente che i ribassisti non stanno scommettendo pesantemente. Questo stallo è spesso una pausa nel deleveraging sotto l'aspettativa di una stretta marginale della liquidità.
La mia attuale valutazione è molto diretta: dato che il mercato ha passato il pallone ai tassi di interesse attesi, per me questo è un punto di attesa per un potenziale breakout.
I chip sono accumulati in questa posizione da sei ore e mezza, ma il prezzo di $ARM è praticamente bloccato intorno a 389,38, con un movimento di solo 1,642% nelle ultime 24 ore. Il tasso di finanziamento è 0,00036181; guardando il valore assoluto non è alto, ma in una situazione di prezzo completamente stagnante, ogni punto base di tasso positivo è come se i long stessero pagando i short.
Gli open interest sono fermi a 11803,23, con un volume di poco oltre tre milioni; questa non è una struttura di accumulo per una rottura, sembra più che il capitale di chi compra in alto venga consumato lentamente.
Ho visto questo tipo di movimento laterale che consuma il tasso molte volte. I long hanno motivazioni valide e l'umore è buono, ma il prezzo non si muove, quindi il problema diventa il costo di mantenimento. Il tasso di finanziamento alza lentamente il prezzo medio, i profitti non arrivano, mentre le perdite nascoste si fanno sentire. Dopo l'ultima struttura simile, il mercato è rimasto laterale per due giorni e ha subito un crollo del 7%; non è un problema di fondamentali, è stata pura pressione del tasso a schiacciare le posizioni affollate.
In questa posizione non inseguirò. Fisso il supporto intorno a 380. Non perché sia un livello tondo, ma perché quel range corrisponde esattamente a una zona di acquisto densa su base giornaliera. Se durante un eventuale ritracciamento l'OI non crolla drasticamente e il volume aumenta chiaramente, significa che la voglia di prendere è ancora presente. A quel punto, potrei provare un long leggero per cercare un rimbalzo strutturale. Ma se scende senza un aumento di volume, solo con i long che escono, allora è meglio non entrarci; i short prenderanno il sopravvento.