Profilo di MR LOCO | Binance Square

·

--

$SIGN può rendere l'idoneità più preziosa del capitale nei sistemi del Medio Oriente Continuo a tornare su qualcosa che non appare affatto nei pannelli. Puoi osservare flussi, volumi, prezzi dei token... tutto ciò. Ma non spiega perché due partecipanti, che si trovano più o meno nello stesso posto finanziariamente, finiscono per muoversi a velocità completamente diverse. Uno riesce a fare le cose. L'altro rimane bloccato a provare le stesse cose ancora e ancora. È facile dire che questo è solo "come funzionano i sistemi". Conformità, verifica, approvazioni. Attrito necessario. Ma dopo un po', inizia a sembrare meno una caratteristica e più un filtro nascosto. Non tutti vengono rallentati allo stesso modo. Alcune entità sembrano portare con sé la propria credibilità. Altre devono ricostruirla ogni volta. Quella lacuna non riguarda davvero il capitale. Riguarda l'essere autorizzati ad agire. Non avevo pensato molto a quella distinzione prima. Specialmente nelle criptovalute, la conversazione torna generalmente alla proprietà. Chi possiede cosa. Chi ha liquidità. Chi può distribuire capitale più velocemente. Ma in ambienti più strutturati, specialmente in parti del Medio Oriente, la proprietà non si traduce automaticamente in azione. Puoi avere risorse pronte, ma se il sistema non ti riconosce rapidamente, sei effettivamente in pausa. E quella pausa è costosa, anche se non appare mai come un elemento nella lista. È lì che $SIGN ha cominciato a sembrare... diverso per me. Non in un modo drammatico. Piuttosto come se stesse indicando qualcosa con cui la gente ha già a che fare ma rara volta isola. L'idea delle attestazioni è abbastanza semplice. Una parte fidata emette un reclamo verificabile. Qualcosa come “quest'entità soddisfa questi requisiti” o “questo processo è stato completato correttamente.” La parte tecnica significa solo che quel reclamo può essere verificato senza dipendere da un intermediario ogni volta. Bene. Molti sistemi fanno versioni di questo.

$SIGN può rendere l'idoneità più preziosa del capitale nei sistemi del Medio Oriente
Continuo a tornare su qualcosa che non appare affatto nei pannelli. Puoi osservare flussi, volumi, prezzi dei token... tutto ciò. Ma non spiega perché due partecipanti, che si trovano più o meno nello stesso posto finanziariamente, finiscono per muoversi a velocità completamente diverse. Uno riesce a fare le cose. L'altro rimane bloccato a provare le stesse cose ancora e ancora.
È facile dire che questo è solo "come funzionano i sistemi". Conformità, verifica, approvazioni. Attrito necessario. Ma dopo un po', inizia a sembrare meno una caratteristica e più un filtro nascosto. Non tutti vengono rallentati allo stesso modo. Alcune entità sembrano portare con sé la propria credibilità. Altre devono ricostruirla ogni volta.
Quella lacuna non riguarda davvero il capitale. Riguarda l'essere autorizzati ad agire.
Non avevo pensato molto a quella distinzione prima. Specialmente nelle criptovalute, la conversazione torna generalmente alla proprietà. Chi possiede cosa. Chi ha liquidità. Chi può distribuire capitale più velocemente. Ma in ambienti più strutturati, specialmente in parti del Medio Oriente, la proprietà non si traduce automaticamente in azione. Puoi avere risorse pronte, ma se il sistema non ti riconosce rapidamente, sei effettivamente in pausa.
E quella pausa è costosa, anche se non appare mai come un elemento nella lista.
È lì che $SIGN ha cominciato a sembrare... diverso per me. Non in un modo drammatico. Piuttosto come se stesse indicando qualcosa con cui la gente ha già a che fare ma rara volta isola. L'idea delle attestazioni è abbastanza semplice. Una parte fidata emette un reclamo verificabile. Qualcosa come “quest'entità soddisfa questi requisiti” o “questo processo è stato completato correttamente.” La parte tecnica significa solo che quel reclamo può essere verificato senza dipendere da un intermediario ogni volta.
Bene. Molti sistemi fanno versioni di questo.

MR LOCO

SIGN

SIGN

😯😯😯😯😯

Temi in tendenza